Keleti Ujság, 1932. február (15. évfolyam, 25-49. szám)

1932-02-10 / 32. szám

XV. «VF. 82. SZÁM.

m

Knmüjsm

i

„Nem tesz szolgálatot Romániának, ki azt állitfa, hogy több százezer katholiksis szervezete az állam ellen dolgozik^

Gyárfás Elemér energikusan visszantasitotta a Státus elleni támadásokat

„Aki nem tudja vádjait bebizonyítani *

az rágalmaz t1

(Bukarest, február 8.) A szenátus hétfői ülésén Gyárfás Elemér dr., magyarpárti szenátor válaszolt azokra a sajtócikkekre, amelyek az erdélyi római katolikus Státus ellen az utóbbi időben sorozatosan elhangzottak s arra a támadásra, amelyet Oanea szenátor szombati interpeHációjában ugyancsak a Státus ellen 'intézett.

— Sajnálom, hogy nem voltam itt a szenátus ülésén — mondotta Gyárfás szenátor, — amikor Oanea az erdélyi római katolikus Státus ügyében interpellált és fájdalom, nem lehettem jelen, december 21-én sem, amikor Partémé szenátor tette szóvá ugyanezt a kérdést. Minthogy az a személyiség, aki a leghivatot- tabb volna ebben a kérdésben nyilatkozni, gróf Majláth Gusztáv Károly, erdélyi római katolikus püspök, sajnos, nem tagja a szenátusnak,

kénytelen vagyok én, mint a Státus világi elnöke felvenni az eldobott keztyüt

és hogy alkalmas legyen a házszabályok értelmében a két szenátor ur által előterjesztendők- höz hozzászólani és megcáfolni vadjaikat, helyreigazítani tévedéseiket, csatlakozom az interpellációhoz. Addig is azonban tartozom két nyilatkozattal, amelyek megtétele nem tűr halasztást. Oanea szenátor ur azt mondotta tegnapelőtt, hogy a Státus vezetői óriási ak ciót és kampányt indítottak és éppen ezért február 6-án nagy demonstrációt is rendeztek a katolikus Státus ügyében. Kekem ilyesmiről tudomásom nincs. Három hónap óta folynak szakadatlanul a támadások ellenünk és

mi eddig egyebet nem tettünk, mint összegyűjtöttük történettudósainkat és jogászainkat és összeallittaltunk velük egy emlékiratot, ebben leszögeztük az igazságokat,

ezt átadtuk a kormánynak, kinyomattuk és meg fogjuk küldeni az összes közéleti tényezőknek, a szenátoroknak, képviselőknek, hogy alkalmuk legyen ebből tárgyilagosan megismerni ezt az egész kérdést. A másik nyilatkozat

Oanea szenátor ur azon vádjára vonatkozik, amely szerint a Státus és annak vezetői irredenta politikát űznének,

a román állam egysége ellen akciót folytatnának és ilyen mozgalmakat a Státus jövedelméből pénzzel is támogatnának. Az irredentizmusról ezen a helyen már elmondottam egyszer nézetemet, amit önök akkor helyeseltek. Higy- jék el nekem, hogyha irredenta politika folyna, akkor én arról tudnék és nem merném ezzel a nyiltsággal és őszinteséggel kijelenteni, hogy

ez az állítás hazugság és rágalom.

Ezért ma is csak megismételhetem azt, amit a múltkor mondottam, hogy

nem tesz szolgálatot Romániának az, aki azt állítja, hogy egy hatalmas szervezet létezik, amely több százezer katolikus hívőt ölel fel és ez a román állam érdekei ellen dolgozik.

Ami pedig a Státus jövedelmeit illeti, ezek felhasználásáról a vezetőség évente nyilvános számadást ad és én állítom, hogy egy bani sem megy más célra, mint az alapítók szándékai hoz képest iskolai és kulturális célokra.

Aki azt állítja, hogy a Státus vagyoná

bői politikai akciókat támogat, annak ezt bizonyítani is kell, aki pedig nem tud bizonyítani, az rágalmaz.

Gyárfás Elemér határozott és energikus válasza mély impressziót váltott ki a szenátus tagjai között. Oanea válaszra jelentkezett és a következőket mondotta:

— örvendek, hogy Gyárfás szenátor ur itt van és csatlakozik az én interpellációmhoz amelyet éppen azért nem fejtettem ki részle tesen szombaton, mert ő nem volt jelen. Gyárfás szenátor ur ugyanis a legilletókesebb arra, hogy ebben a kérdésben nyilatkozzék, mert őt nem régen választották és még hozzá életfogytiglan a Státus világi elnökévé.

Sándor József: Ne feledje el, hogy Gyárfás státusi világi elnöki állása honoris cayza.

Gyárfás Elemér dr.: Tényleg megválasztottak a Státus világi elnökévé, de sem fizetést nem kapok, sem pedig napidijakat nem számíthatok fel.

Oanea tudomásul veszi Gyárfás szenátor válaszát és kijelenti, hogy interpellációját pénteken fogja részletesen kifejteni. Többek között azt is mondja, hogy a Státus vezetői állandóan meghamisítják a tényekei. A múltban meghamisították az okmányokat és most meghamisították a Státus ügyében beadott memorandumot, amelyet más szövegben nyújtottak be Rómában és más szövegben Bukarestben lorga miniszterelnökhöz.

Munkatársunk kérdést intézett Gyárfás

(Bukarest, február 8.) A kamara hétfői ülésén Modreanu, a politikai gyűlések betiltását teszi szóvá. Jorga miniszterelnök, amint ismeretes, Lucian képviselő interpellációjára szombaton azt válaszolta, hogy a gyűlések betiltására vonatkozó határozat nincs, ha valahol ilyen jellegű intézkedés történik, úgy arról rögtön táviraté ranak neki és ő kész leutazni és a szociáldemokrata ülésen elnökölni. Modreanu most elmondja, hogy Szamosmegyóben a esendórség és tanfelügyelő eljárást indítottak politikai gyűléssel kapcsolatban egy Boboc nevű tanitó ellen, akit le is tartóztattak.

Jorga: A dési hatóságok ostobaságot követtek el. Megígérem, hogy intézkedni fogok ebben az ügyben.

Golceanu, a Doljmegyei prefektus azon intézkedéséről beszél, amellyel megakadályozta a lupisták üléséi, noha a lupisták támogatják a kormány konvertálási terveit.

Scutaru felolvassa az Universul egyik legutóbbi cikkét, amely azt irta, hogy a konvertálási bizottság tagjai csak a maguk személyes érdekeit szolgálják.

Pompei elnök nagy lármában jelenti be, hogy a házszabályok értelmében fogják megvizsgálni a kérdést és a rágalmazó lap ellen megindítják az eljárást.

Voiculescu Bratianu Gheorghe-párti képviselő bejelenti, hogy lemond mandátumáról A képviselőház helyette Mihail Sturza képviselőségét ismeri el.

Stefanescu Hamza hadügyminiszter válaszol Oteteleseanu szombati interpellációjára, amelyben a képviselő azt állította, hogy az államot a haditengerészet részére megrendelt angol kompresszorok szálliA Keleti Újság előfizetői és naponkénti vásárlói

február hő 14-én

vasárnap 9 órai kezdettel fogja a Magyar

Színház kitűnő együttese a

MAYA,

bemutatni,

erre az előadásra előfizetőink és olvasóink

félílroii

válhatják meg a Jegyeiket a

Bímtekölcsönkönyvtárban, Str. IV. «lorga (Jókai u.) 7.

Elemér szenátorhoz Oaneának erre a vádjára vonatkozóan. A válasz a következő volt:

— A memorandumot, amelyet a Szentszékhez és lorga miniszterelnökhöz intéztünk, eredetileg latinul szövegeztük meg és Bitay Árpád professzor urat kértük meg a román fordítás elvégzésére. A két szöveg teljes mértékben azonos és Oanea szenátornak ez az állítása és vádja, mintha a Státus vezetői meghamisították volna a két emlékirat szövegét, a ténynek nem ismeréséből való súlyos tévedés és igaztalan vád.

tásánál nagy veszteség érte, mert azok

árát még a régi fontárfolyamon kell kifizetni.

Cáfolyja ezt a beállítást. A merendelós még 1928-ban történt és az lejben teljesítendő.

Oteteleseanu fenntartja állításait és közben azt mondja, hogy a hadsereget meg keli tisztítani az oda nem való elemektől, amelyek kompromittálják. Nagy kavarodás keletkezik, a hadügyminiszter energikusan visszautasítja a vádat, amire Oteteleseanu kimagyarázza szavait, de hangoztatja, hogy fenntartja interpellációját a kompresszorok ügyében és ha nem kap kielégítő választ, úgy szóvá fogja tenni a tengeralattjárók megrendelésének kérdését is.

Ghelmegheanu nemzeti parasztpárti az igazságügyminisztertől kérdi, igaz-e, hogy hat hónappal ezelőtt rendelet ment az összes ügyészségekhez, azzal, hogy

minden szabadlábra helyezést fellebbezzenek meg.

Megengedhetetlen, hogy a minisztérium igy beleavatkozzék a birák hatáskörébe.

Pop Valér igazságügyminiszter kijelenti, hogy ilyen intézkedésről nem tud, utána néz a dolognak és majd nyilt ülésen holnap vagy holnapután válaszol.

Ineuleti a besszarábiai erdőkisajátitások revíziójáról elterjedt hireket teszi szóvá, amelyeket Jorga megcáfol.

Sergiu Lecca kéri a sürgősség kimondását arra az interpellációjára, amelyben a belföldi munka érdekében a külföldi munkások szigorú revízióját kéri.

A kamara napirenden az úttörvényt tárgyalta

Egy dési politikai letartóztatás bonyodalmai a Kamarában

Oteteleseanu kritizálta a hadsereg egyes tagjait, mire a hadügyminiszter erélyesen visszautasította a vádakat