Keleti Ujság, 1932. január (15. évfolyam, 1-24. szám)
1932-01-14 / 9. szám
• XV. EVF. 9. SZÁM. vasam awfe «ssas** - :-as!f^ö9SjWBs»«?^^ mmmmm msmá A Keleti Újság ankétía a Status ügyéről ■iriHWIlHTTTlIIIB ■nillBWI II111 MUUMB■ ’ I WMm*«BB«MBBE^ä3gBgBag3g33K^ „Ha a Státus vagyonát elveszik, az ortodoxok vagyonát Is e! kell kobozni!“ — mondja Man Demeter theoiogiai tanár Éles válasz három olasz professzor denunciálő hadjáratára (Kolozsvár, január 12.) Vájjon hány olyan román „közéleti“ vezetőegyéniséget számlálhatnánk meg, akik a kisebbségek elnyomásával csináltak karriert? Önkéntelenül erre kell gondolnunk, ha a Státus elleni kampányról hallunk. Ghibvi professzor ur. az impérium- változás után különös véletlen folytán a Consiliul Dirigent, közoktatásügyi reszortjának a vezetője lett. Ebbéli minőségében igazán nem volt probléma egyetemi tanárrá való kinevezése. Támadásainak meginditása előtt, amint az Universul január lö-iki számából kitűnik, felkereste Vitold Baroni, Ostrogovich és Geando- menti Serra olasz, de a kolozsvári egyetemen tanító professzorokat. A jóhiszemű tanár urak pedig csúnyán beugrottak. Szép, alázatos stílusban megfogalmazott levelet küldtek a szentszékhez, hogy vegye el a Státus vagyonát. Azt állitják többek között, hogy a Státus nem vette fel őket tagjai sorába, pedig az érvényben levő különböző szabályok szerint jogszerinti tagok. Majd azt a naiv és unalmas vádat hangoztatják, hogy az erdélyi római katholikus Státus az állam integritása ellen harcol. A körülményekből adódik, hogy néhány reflexiót füzünk ehhez a denunciáló hadjárathoz. 1. Milyen jogon avatkoznak bele a Státus belügyeibe? Tegyük fel, hogy egy erdélyi római katholikus professzor pár évig Rómában tartózkodik. Ez pedig még korántsem jelentheti azt, hogy az illető egy olaszországi probléma szakértőjévé tolja fel magát. 2. A tudós professzor urak szerepe kimeríti a denunciálás összes kritériumait. Hogy mennyire komikus az érdekelteknek ez a tojástánea, mi sem jellemzi jobban, mint egy tárgyilagos papi ember véleménye. Man Dumitru dr. görögkatholikus theologia! akadémiai tanár és a kamara volt alelnö- ke az a közéleti férfiú, aki az igazság kimondását még a legvehemensebb támadások árán is vállalja. Délután 5 órakor feltűnik az ajtóban. Fekete szakálla és a villogó szemei Rnsputinra emlékeztetnek. Reverendát visel, tipikus papi ember benyomását kelti. Többen is várjuk. — Kedves képviselő ur, — szól az egyik idősebb, molett hölgy. Arra kérem, hogy... — Már el van intézve — replikázik gyorsan. Az egyik fiatalember szintén „fontos ügyijén“ szeretne beszélni vele. Végre magunkra hagynak és lassan beszélni kezd. Szónoki pózoktól mentes. Felváltva román és magyar nyelven folyik a diskurzus. — A Státus ügy? •— Igen, professzor ur. Nem késik a válasszal. Úgy beszél, mint akinek a kisujjában van az egész kérdés. A kánonjognál kezdi: — A kánonjog szerint a vagyont az egyház és a papok kezelik. A reformáció mozgalmával egyidejűleg az erdélyi katholicizmus nagy megpróbáltatásokon ment keresztül. Az ellensúlyozó törekvések következménye, hogy az anyagi, illetve adminisztratív teendők intézésébe a világiaknak is beleszólást engedtek. * Számolva az általános olcsóbbodás! ten- denciával, az egész vonalon, a legjutányosab- ban vállai bármilyen nyelvű fordítást,, máso- Tffst, sokszorosítást sfb. Dr. Mandel Fordító Iroda, Cluj, Str. Memorandului 24. Betoamusakák könyve.Tájékoztató: anyagokról, munkákról, munkák kiviteléről, 105 ábrával és számos táblázattal. 170‘— lei Lepagenál, Kolozsvár. Kérjen ingyen szak- könyvjegyzéket. Ilyen formán egy úgynevezett autonómia született meg, amelyben nemcsak a püspökök, hanem a hívek is dolgozhattak. De nemcsak a katholikus, hanem az ortodox egyháznak is hasonló a szervezete. A statutul Saguna is autonómiát biztosit, de csak ami az adminisztratív, illetve anyagi ügyeket illeti. Ezt az autonómiát a diéta elismerte. Rövidebben: a Státus vagyona az egyház vagyona. Ennek a kérdésnek, illetve a tulajdonjognak a vitatása egyet jelent az erdélyi tulajdonjog rendszerének 300 évre visszamenőleg való teljes Minoritásával. Mert ha azt vesszük alapul, hogy a Státus vagyona valamikor állami tulajdon volt, úgy a görögkatholikus és a görögkeleti egyházak tulajdonait is megbolygathatnánk, hiszen azok is többnyire császári adományok. — A kérdés jogi helyzete tehát az, hogy az államnak semmi beleszólása nincs a Státus ügyeibe és ha a kormány mégis megtalálja „a jogalapot“, úgy ezzel az érvvel nemcsak a Státus, hanem az ortodox egyház vagyonút is el kell kobozza. Hiszen mind a két egyház kevés formai különbséggel ugyanazzal a szervezettel rendelkezik. Popa Man nyilatkozatát Pop Valér dr. az nj igazságügyin!nisztev figyelmébe ajánjuk (d. b.) Letartóztattak Lágy iát, Peru diktátorát, mert egy banktól félmillió dollár vesztegetési pénzt fogadóst el (London, január 32.) Leguia volt perui diktátort Peruban letartóztatták s biróság elé állitják, mert Washingtonban leleplezték egy megvesztegetési ügyét. Á volt diktátor egy bankháztól 435 ezer dollár vesztegetési pénzt fogadott el s ennek ellenében megbízta a Perunak adott kölcsön kibocsátásával. A bankház szerint a diktátoron kiviil más perui vezetőknek is adtak pénzt. Az ügyet a szenátus pénzügyi bizottsága előtt teregették ki, amely vizsgálja az amerikai bankárok külföldi, kihelyezéseinek ügyeit. Gázx-obhi nás egy dicsőszentmárioni szállodában Súlyos égési sebeket txeaveáeíi & szálloda egyik véna égé j (Dicsőszen tmárt on, január 12.) Az elmúlt é:i szaka az itteni Párizsi szálloda egyik szobájának vendége volt Belényes// Elek üveggyári I a gáz miután a zajra elősiető takarítónővel a lámpái úgy, ahogy, visszatették, gyufát gyuj- i tott, hogy a lámpát ismét meggyujtsa. A szo- soffőr. Este 13. órakor távozás közben, éppen a i bábán felgyülemlett gáz felrobbant s kivágta i az ablakokat. Szerencsére a szoba felső ablaka j kissé nyitva volt s így a szálloda vendége az I arcán szenvedett égési sebei: árán megmenekült hitiemben biztos haláltól. kabátját akarta felvenni és véletlenül leverte a szobában lévő gázláaipát a csővezetékkel együtt. Az elszakadt csővezetéken kérésziül ömlött! Pésmset hamisítottak, hogy tejet, és k e ny e re í r ásá ro 1 j áss a Is ]Egy munkanélküli vasesztergályost a fiúin ixtjára vitt a njoMorusáii — A® üldözőbe veti testvér a Szamosba dofet^ a hamis huszlejeseket (Kolozsvár, január 12.) Hétfőn a délutáni órákban az egyik Téglagyár úti kereskedő jelentette a központi rendőrségnek: — Három és négy óra között egy huszonnégy év körüli magas, barna fiatalember hamis buszlejessel akart fizetni. , , . Mozgósiották a detektivgárdat és párorai kutatás eredményeképpen az egyik detektív őrizetbe vette Csegczí József huszonnégyéves munkanélküli vasesztergályost, majd a nyomozás vezetését Chendi Károly rendőrkapitány vette a kezébe, aki a késő éjjeli órákban rajtaütésszerűen megjelent^ Csegeziék Téglagyárit ti laka sán. Az előzetes letartóztat:;sba helyezett fiatalembernek van egy huszonegyévé« fiútestvére is, aki a hatósági személyek láttam futama,; eredt, a detektívek pedig utana. \ i gro a számosnál sikerült utólérnmk, de mielőtt megmotozhatták volna, egy nagyobb összeg pénzt, illetve egy csomó huszlejest a fizamosha dobott. Ezalatt az idő alatt. Chendi Károly kihallgatta a családtagok«t. Vallomásuk alapján az eresz alatt megtalálták a husziejescüM gyárin gépét is. Mind a két testvért a központi rendőrségre kísérték, ahol kihallgatásuk után átadták őket az ügyészségnek. Meg kell említenünk, hogy a pénzhamisítók a legborzalmasabb nyomorban éltek. A család összes felnőtt tagjai munkanélküliek, az utóbbi időben még annyi pénzük sem volt, hogy a kis gyermekeknek tejet vásároljanak. Csegeziék pénzgyártással akartak segíteni
