Keleti Ujság, 1932. január (15. évfolyam, 1-24. szám)
1932-01-28 / 21. szám
XV. EVF. 21. SZÁM. K ZlETlUjSPÍG Hogyan úszott el a Juhos-vágyon? Schimmerllng temesvári Ügyvéd elmondja a közgazdasági rómregény történetét, amely megdöbbentő korképe napjainknak »-Ahogy egy nagy vagyorikompiexumbáK adósságkomplexum lesz (Kolozsvár, január 26.) Kedden reggel folytatta le a kolozsvári törvényszék a Juhos-ügy tárgyalását Becker János dr. volt táblabirót hallgatták ki először, aki egy ideig hivatalból kirendelt gondnoka volt a Juhos vagyonnak. Becker tisztában van a Juhos árva anyagi helyzetével s részletesen előadja a törvényszéknek, hogy milyen kölcsönök voltak felvéve a birtokra. Kifejti, hogy különösen a Hermes Bank ötmillió lejes kölcsönét rendkivül súlyos feltételek mellett folyósították, illetve csak egy részét fizették ki, mert a többit a bank visszatartotta. Ezután az ügy egyik legfontosabb és legérdekesebb tanúját szólitja be a biróság: dr. Schimmerling Ármin temesvári ügyvédet, akiről az eddigi tárgyalás alatt is már sok szó esett. — Mit tud a Juhos-ügyről? — kérdi Motoc elnök a tanútól. — Nem is tudom, hol kezdjem — néz Schimmerling tanácstalanul a kezében készenlétben tartott aktacsomagra — én ugyanis csak 1925-ben lettem Juhosné ügyvédje. Azelőtt keveset hallottam a dologról, de mikor átvettem Juhosné képviseletét, lassan-lassan tisztába jöttem a bonyolult ügyekről. Hétszázezer koronás örökség. — Juhosné 1917-ben vette át a vagyont, amelynek értéke ekkor körülbelül 700.000 aranykorona volt. Akkor 200.000 korona adóssággal volt megterhelve a birtok. Juhosné a birtokkomplexum haszonélvezeti jogát kapta meg a végrendelet szerint, mig arra az esetre, ha a haszonélvezetről lemond, 200.000 korona vógkielégitést jelölt meg férje utolsó akarata. Az agrárreform alkalmával az egész birtokot kényszerbérletbe vették s 1919-ben a kisajátítások után nem ért többet 3 millió lejnél. Később azután felment a föld ára s igy a birtoknak is nagyobb lett az értéke. Juhosné kereskedelmi ügyletei. — Juhosné .1922 ben különböző kereskedelmi vállalatokba fogott. Ennek következtében körülbelül 2 millió adóssága keletkezett egy bécsi cégnél, rosszul sikerült állatkiviteli ügyletek eredményeképpen. Ebben az időben történt, hogy egy hat százötvenezer lejes kölcsönt nem tudott terminusra, kifizetni, mire egész berendezését lefoglalták s nevetséges áron elárverezték. — A Leszámítoló Banktól egymillió lej kölcsönt vettek fel, amelyet bekebeleztek a birtokra. 1925 elején vettek egy malmot 2,200.000 lejért, amelynek reális értéke talán negyedrésze sem volt ennek az összegnek. Ezekkel az ügyletekkel min tégy négymillió lej tűnt el a vagyonból. BIBI 1w MiHDENÖT? BESZÉLNEK az előkelő Bristol szálló olcsó árairól » • a Szobák (a fekvéstől függően) kitűnő napi ellátással, már 12 pengőtől kaphatók. a * • Dunai szobák, kilátással a gyönyörű budai hegyvidékre méltányos áron. • * • Bristol menü 2 pengő 40 fillér. Mindennap ötórai tea tánc. Kávéházi árak. Vacsora rendes polgári árakon. Tánc. Hosszabb tartózkodás esetén további engedmények. BRISTOL SZÁLLÓ BUDAPES7-DUNAPART közbe az elnök — talán Müller? — ö is benne volt, — felelt Schimmerling, — de az én véleményem szerint teljes jóhiszeműséggel és jóakarattal dolgozott s csak éppen kereskedelmi érzéke nem veit. A házvásárlás. — 1925-ben Juhosné értesült arról, hogy erdőterületét, amely a megmaradt birtok legnagyobb értéke volt, részben ki akarják sajátítani, azért gyorsan el akarta^ adni az erdőt, hogy a kapott pénzből Temesváron házat vegyen, ilyenképpen tervezvén a vagyon megmentését. Müllerrel együtt elhatározták, hogy az Emá- nuel-féle házat veszik meg, amehnnek tulajdonosával jó ismeretségben voltak. Meg is kötötték a szerződést, amely Szerint 7,700.000 lejért megveszik az évenként 6—700.000 lejt jövedelmező kórházat. A szerződés megkötése előtt nehány nappal fixirozódott a Hermes bankkal kötött ötmilliós kölcsön ügye. Ebből a ház vételára fejében Emánnbl kezéhez kifizettek 1,200.000 lejt. •> r Ez novemberben történt s a ház vételi szerződése értelmében Juhosnénak január 15-ig ki kellett volna fizetnie a további összeget a ház ellenértéke fejében. Ha addig nem leáz kiegyenlítve a teljes összeg, — mondta a szerződés — akkor a már kifizetett 1,200.000 lej is elvósz, vagyis a ház Emánuel tulajdonában marad. — Ekkor vettem át én Juhosné képviseletét. Az egyetlen megoldás az volt a vagyon megmentésére, hogy minél hamarább eladjunk miydent. Az erdőterületet nagyon kedvező áron lehetett volna eladni Sándor Lászlónak) aki 8 millió lejt akart fizetni érte. — Az erdővásárlás azonban visszament s a fizetési terminusok bekövetkeztek. Emánuel nagynehezen haladókot adott 1926 októberéig. A birtokot Obădeanu ügyvéddel együtt én vettem meg ekkor. — Az Emánuel házzal újabb bajok voltak, mert Juhosné nem tudta kifizetni a körülbelül 400.000 lejt kitevő átiratási illetéket. A Hermes banknál érdeklődtem az ötmilliós kölcsön ügyében s kiderült, hogy abból kifolyólag még követelése van Juhosnénak. Ekkor került először kezembe a kölcsönszerződés, amely mindenféle elmeken több mint harminc százalék kamattal terhelte meg Juhosnét s azonkívül 500.000 lej pönálét is kikötött pontatlan fizetés esetére. Erélyesen felléptem ea ellen az erkölcstelen szerződés ellen és sikerült kivinni a kamatláb leszállítását és a pönálé törlését. — Ekkor készítettük el azt a birói végzést, amely szerint a Hermes Bank az esetben, ba Juhosné nem fizet, végrehajtást vezethet a birtok ellen. Scmmmerlíng zavarba jön Schimmerling könnyedén akar átsuhanni az ügy fontos része felett, a bíróság azonban az eset precizirozását kéri s ekkor elmondja, hogy egy temesvári járásbiró jött el személyesen irodájába és ott készítették el az okmányt, megelőzően azonban Jubosné a Hermes bankban elismervényt irt alá, amelyben igazolta, hogy í millió. 800.000 lejjel tartozik a banknak, habár valójában csak valamivel kétmillión felüli összeget vett fel. — V bank halasztást adott s ezért váratla- nuí történt, mikor ezek után nehány nappal jelentkezett nála Müller azzal, hogy lefoglalták a birtokot. — Ezzel indult azután meg a lavina, amely magával vitte a Juhos-vagyon még megmaradt részét is. L)r. Csornovátesz ügyvéd jelentést készített, amelyben mindenkit megvádol s ezzel kezdetét vette a bünper. Cserncvátesz dr. állításairól azt hitték, hogy megfelelnek a valóságnak H habár később beigazolódott, hogy kevés alapjuk van, mégis sokat ártottak az ügynek. Ha.ez iiisr.i történik, akkor most meglenne az Emánuel-féle ház, amely szép jövedelmet biztosítana a. Juhos árvának. Az ügyész kérdésére elmondja, hogy a bank azért csinálta a váratlan végrehajtást, mert úgy értesült, hogy Müller állandóan vágatja a fát az erdőből. SehimrrterUng szerint Jubosné a Hermes banktól a teljes 4,800.000 lejt megkapta, később’ különböző kifizetések következtében. Müller azt llitja, hogy csak 1,800.000 lejt kapott. — Az egészet megkapta — vágja r|^chimmerling. sgö — Igen, mert az ügyvédek felvettek egy csomó pénzt, költségek címén, de Juhosné aa 1,800.000 lejen felül egy vasat sem kapott többet — mondja erre Müller. Schimmerling kihallgatása a késő esti órákban ér véget. A tárgyalást szerdán folytatják, amikor valószínűleg Juhosné kihallgatására is sor kerül. Itt említjük meg, hogy Mévey Gábor és László Miklós árvaszéki ülnökök annak közlésére kértek fel bennünket, hogy Racsov Lehel dr. ügyében valóban nem titkolták azt, hegy a vitás árvaszéki határozatokat még az előbbi rezsim hozta meg, ezt azonban nem beismerés formájában tették, mert a kérdéses vádpont már amúgy is tisztázva volt. A két árvaszéki ülnök különben keserűen panaszolta el nekünk, hogy a már öt év óta húzódó biinper, amely őket mint jelentéktelen mellékszereplőket állitotta biróság elé, minden tekintetben tönkretette picet s most már nem is az évek óta visszatartott’ fizetés kiharcolása, hanem a teljes rehabilitáció a főcéljuk. Véres harcokban leverték a sansalvadori nehány napos kommunista uralmat IßU (Newyork, január 26.) Az Associated Press táviratai szerint San Salvadorban a kommunista forradalmat leverték. Martinez tábornok ura a helyzetnek. A cenzúrázott híradások is sejtetik, hogy a rövid ideig tartott kommunista uralom vérengzések, gyújtogatások, rablások sorozata volt. A nyugati határvidék városaiban az ellenforradalmát polgárság őrségeket szervezett s ezek most halálra keresik a bujkáló terroristákat. A rövid forradalom rendkivül véres volt. A kommunisták ezernél több embert öltek meg és rendkivül nagy a sebesültek száma. Több középületet felrobbantottak és huszonhat hivatalnokot rövid utón agyonlőttek, â kommunistákat törvényen kívül helyezték és a lakosság, ahol közülük egyet elfog, azonnal elpusztítja. Statáriális bíróság elé kerülnek a kispesti wendéglös elfogott gyilkosai (Budapest, január 26.) Lukács Béla kispesti vendéglős gyilkosait/ ma reggel elfogták. A rcMóg-riIlmáiig tettesei: Sztaniszlavszki Jó- z iziuiossegé.h i- i Kaba Gusztáv bádogos- £:• ,éd és Ni kodein . 'zsef soffőr beismerő val- 1 más* te:te':. A halálos, csapást ólombottal £'• tan'iözlcvsiki mér le az áldozat fejére. Ez- vHn elvették Wertheim szekrénye kulcsait s a ssát kifosztották A rendőrség megállapította, hogy Lukács vendéglős elfogott gyilkosai január 1-én leszerelt katonák, akik már régóta jó viszonyban voltak a vendéglőssel. A gyilkosságot már jóelőre elhatározták. Az egyikük az uceán őrködött, amfg a másik kettő bent ólombottal végzett a vendéglőssel. A pénz- szekrényből 620 pengőt, egy aranyórát, aranyláncot és más értéktárgyat vittek el. A gyilkosok valószínűleg statáriális biróság elé kerülnek.
