Keleti Ujság, 1932. január (15. évfolyam, 1-24. szám)
1932-01-18 / 13. szám
XV. ÉVF. 13. SZÁM. gäsaü£&& ■*■* Tüdőbajok gy^ithalók? ivÁ Á Asztmánál és tndőcsucshurutnál, idült köhögésnél, elnyálkásodásnál, régi rekedtségnél olvassa el mindenki a fenti cim alatt megjelent könyvecskét. Dr. Gattmann, a finseni gyógyintézet volt főorvosa a könyv szerzője, aki népszerű módon mutatja meg, hogyan lehet természetes utón ezeket a betegségeket elkerülni. Mindegyik beteg kérésre azonnal teljesen ingyen és költségmeníeSÄÄ5IÄÄ Puhlmann & Co. Berlin 826. 25-25 a. ám$T id©!» eu való hosszas kmf^riózksdés után aiomtáii jóérzést bi&zto sif hatunk magunknak Esős napok, nedves ruha, nedves cipő, megannyi veszély. Meghűlés, vértolulás, rh um t, ischias. Mindenünk fáj, mellünk elszorul, fu!- ápkt.unk. Enyhítsük hamar ezt a rossz érzést. Kenjünk mellünkre Sloan’s Iiniment-et. Melegít, mint a napsugár, oldja a eongestiót, megszün- Cf A Ä IT'S teti a fájdalmat. éS CA 11* Egy üveg ára 75 Lel.— L,N.' ” E * T meqoti q iaiaa/rnnajLeirhatatiaia nélkülözés szól a magyar könyörülethez A .szegénysorsu magyar egyetemi hallgatók segélyezésére gyűjtéseket indított már néhány magyarpárti tagozat. Égető szükség,] leírhatatlan nélkülözés küldi a felhívást minden magyar jólélekhez, hogy tegyen meg minden megtehetők Adjon amit tud, ha adhat és gyűjtsön apró összegeket, ha nagyobbakat nem hozhat össze. De minden lejnek, ami ideérkezik, olyan magyar feladata van, hogy a mai nemzedék történelmi felelősségének kérdése: hagyhatjuk-e elpusztulni, összeomlani azoknak az életpályáját, akikhez a magyarság jövőjének a reménységét füzzük? Kemény, hideg tét van, a szegény diákok százai vergődnek a nélkülözések között s hazulról még tandíjra, vizs- gadijra sem kaphatnak semmit. A szó legszo- morubb valóságában: semmit. Kenyérre, tandíjra, betevő sovány falatra kell az a kevés, amit kaphatnak. A Diáksegély-akció javára újabban a következő adományok folytak be: Br. Kemény Katalin, Nagyenyed 300 lej. Szilágymegyei tagozat december havi adománya 1200 „ Biharmegyei és nagyváradi tagozat december havi adománya 2000 „ összesen: 3500 lej. Eddig befolyt adományok összege 81.120 lej. összesen: 84.620 lej. A magyar könyörület megnyilatkozását várja a Diáksegély-akció a párttagozatoktól és az «gyes magyar emberektől. Ügyvédi határidő- napié-1932-LepapnálKvár, 480 lei Vidékre utánvéttel portómentesen Az oroszok Besszarábia kérdésének nemzetközi konferencia elé való terjesztését ajánlották A román sajtó élesen visszautasítja a tárgyalások elnyuj- tására alkalmas manővert — A rigai tárgyalásokat máris measzakitottaknak tekintik A rigai táryalások, úgy látszik, közvetlenül megszakítások előtt állanak és a bukaresti sajtó már antieipálva az eseményeket, követeli a megszakítást, válaszul az oroszok halogató magatartására. A Cuvântul szerint a tárgyalásokat máris megszakítottpak lébet tekinteni, mivel a szovjet kiküldöttek nem hajlandók engedni Bessz arábía tekintetében elfoglalt merev álláspontjukból. A Dimineaţa a Curier Czerwony cimü varsói lap értesülését közli, amely szerint a szovjetdelegátus azt a javaslatot vetette volna fel, hogy Besszarábia kérdését terjesszék nemzetközi konferencia elé s ennek döntését ismerjék el magukra nézve kötelezőnek. Kompetens román körök egy ilyen javaslatot, ha megtörtént, manővernek tekintenek, amely csak arra való, hogy a tárgyalásokat elnyújtsa. Az Epoca úgy tudja, hogy Oroszország csak a Franciaországban történt politikai alakulás miatt volt kissé engedékenyebb, nem pedig komoly békeszándékból. Ilyen alapon azonban erkölcsi skrupulus nélküli emberekkel nem lehet szerződést kötni. — Azonnalid kell hagynunk Kigát — írj* a lap — és nem szawad engednünk, hogy máskor ilyen kalandokba vigyenek bennünket. A tárgyalások megszakítását az Ordjnea is követeli. Egyébként a szombati napon sem érkezett Rigából semmi lényeges értesítés a külügyminisztériumba, amiből am; következtetnek, hogy a szovjet még nem válaszolt Románia legutóbbi eréiyesli&ng'u jegyzékére. Ennek ellenére Bukarestben meg vannak győződve, hogy a tárgyalásokat máris megszakította knak lehet tekinteni. A rigai tárgyalásokkal összefüggésben nemrég egy cikk jelent meg a Deutsche Allge meine Zeitung-ban, amely arra figyelmezteti Romániát, hogy ne engedje magát csapdába csalni Franciaországtól, a rigai egyezmény- megkötésénél. A Lupta gúnyosan foglalkozik ezzel a cikkel, azt írja, hogy Romániának is meg vannak a maga információi és nem szorul reá a német sajtó figyelmeztetésére. 3 és 3 évi fogházra Ítélték a Zimmermsnn-féle pénzhamisítási bűnügy két fővádlottját Benedek Jenő 3 hónanoi kapott, a tíbbi vádlottakat felmentették K&zponti fillés: uj építkezésekhez kályhafűtéssel, azonos áron. Már a tervezéskor forduljon hozzám, M4RKO V. OKL. GÉPÉSZMÉRNÖK CLUJ, STR. N. JORGA II.- TELEfON: 453. (Kolozsvár, január 16.) Szokatlanul nagy érdeklődés kisérte a Zimmcrmann-féle pónzha- misitási ügy szombat délre kitűzött itéielki- hirdetését. A csütörtökön lefolyt tárgyalás után bizonyos volt, hogy a bét vádlott közül a bíróság legfeljebb a három elsőrendű vádlottat, Zimmermann Emilt, Benedek Henriket és Benedek Jenőt. Ítélheti el, mert csak ezek ellen produkált bizonyítékot a tárgyalás. Ezek beismerésben is voltak. A további négy vádlott szerepe az ügyben erőltetettetek tetszett és senki sem számított elítélésükre, ami nem is történt meg. t A III. szekció lepure-tanácsa tizenkét óra helyett, egy órakor hirdette ki az Ítéletet, mely szerint Zimmermann Emilt és Benedek Henriket három évi fogházra, Benedek Jenői pedig három hónapi elzárásra itélie. A többi vádlottakat felmenti az ellenük emelt vád alól. Az Ítélet indokolásában a bíróság kimondja, hogy az elitéit vádlottak közül Zim- mermann és Benedek Henrik esetében egyáltalában nem volt tekintettel az enyhítő körülményekre, tekintve, hogy még csak arra sem hivatkozhattak, különösen Benedek nem, hogy a pénztelenség, nélkülözés késztette őket err* a jövedelmi forrásra, mivel mindkettőjük anya gi'viszonyai olyanok voltak, hogy biztosítva volt megélhetésük. A bíróság ezért az eset súlyosságához mérten a legnagyobb büntetést alkalmazta. Benedek Jenő esetében nem vették figyelembe védekezését, hogy nem tudta, mit szállít a Zimmermann által átadott csomagokban Kolozsvárról Nagyszebenbe. A bíróság szerint mindenképpen feltűnhetett neki, hogy pénzt tartalmaznak a csomagok. A törvényszék nem szájúit ja he büntetésbe Zimmermann és Benedek Henrik eddigi vizsgálati fogságát, mivel az uj fogháztörvény szerint csak azt a vizsgálati fogságot lehet a büntetésbe beleszámítani, amely időt munkával töltöttek a letartóztatottak. Az ítélet ellen a védők felebbeztek és kérték úgy Zimmermann, mint Benedek Henrik szabadlábrahelyezését. A bíróság erre irányuló kérésüket elutasította, amely döntés ellen semmiségi panaszt jelentettek be.
