Keleti Ujság, 1932. január (15. évfolyam, 1-24. szám)
1932-01-01 / 1. szám
2 Válasz eg\j dtákmemorandamra A kolozsvári Petru Maior diákközpont memorandumot nyújtott át az egyetem szenátusához és a kormányhoz, melyben az erdélyi római katholikus státus vagyonának részbeni elkobzását kéri. E sorok Írója ezúttal a memorandumnak nem ezzel a részével óhajt foglalkozni, hanem rá szeretne mutatni e folyamodvány egy másik igen súlyos kitételére. De lássuk csak miről is van tulajdonképpen szó? „Mikor a román diákság súlyos helyzetben van, a számbelileg növekedő magyar egyetemi hallgatóság különösen az elmúlt két esztendőben az erdélyi és magyarországi magyar politikai vezetők irányításával, román államunk minden törekvéseivel szemben egyenesen ellenséges mozgalmat indított. A magyar egyetemi hallgatók megmozdulása jólszervezett merénylet nemzeti és állami egységünk ellen. Ha ennek az ifjúságnak társadalmi irányítását sürgős intézkedések által a mostani befolyás alól nem vonják ki és az egyetem égisze alatt nem hozzák harmóniába a román diákság mozgalmaival, el lehetünk készülve arra, hogy a mai állapotok következményei a közel jövőben a legerőszakosabb formában fognak megnyilatkozni.“ Majd igy folytatja: „Az ifjúságnak az a meggyőződése, hogy ezt az államellenes mozgalmat a Magyar Párt befolyása alatt álló római katholikus Státus szította és irányította, a Státust pedig a konkordátum értelmében likvidálni kell.“ Ezeket Írja a kolozsvári I. Ferdinánd Tudományegyetem román hallgatói egyesületének memoranduma, Az egyeseket esetleg könnyen megtéveszthető memorandumra méltó választ adott László Dezső az Erdélyi Fiatalok legutóbbi számában, de hogy ismét foglalkozom ezzel a kérdéssel, annak igen érdekes háttere van. E sorok Írója volt az, aki ez év tavaszán hosszabb cikket irt a román ifjúság szellemi frontváltoztatásáról és örömmel állapította meg, hogy a minden politikai mozgalomba bekapcsolódó ifjúság az utóbbi évek alatt egészségesebb irányelveknek lett a hirdetője és hátat fordított minden olyan akciónak, amely az ország népeinek belső békéjét megzavarhatja. Majd az Erdélyi Fiatalok faluszámában hosszabb cikket Írtam a román ifjúság falumunkájáról, elismerve annak tudományos jelentőségét. Rövid idő múlva ugyancsak az említett kérdésről előadást tartottam a magyar egyetemi és főiskolai hallgatóknak. Mindez, azt hiszem, elég komoly jogcimet ad arra, hogy olyan esetekben, amikor a román egyetemi hallgatók letérnek a tárgyilagosság ösvényéről, teljesen érthetetlen és súlyos következményekre vezethető lépéseikhez néhány megjegyzést fűzzek. Ismétlem, a Státus ügyéhez nem szólok hozzá. Ez a kérdés nem a fiatalság ügye. De azzal a kitétellel, mely tele van alaptalan gyanúsításokkal, már foglalkoznom kell, úgyis mint újságírónak, úgyis, mint a magyar ifjúság egyik tagjának. Az a román ifjú, aki bepil|A/VWWWW>A«/WWVWWWWWVWV HALLÓ VIDÉK! Xülófüná Qavonta 20 könyvet 40 kiért ? Iratkozzék be akkor a Dante kölcsönkönyvtá- rába, Str. N. Jorga (v. Jókai u.) 5, hol 5 nyelvű 20.000 kötetes könyvtárból válogathat s minden uj könyvet azonnal elolvashat. Kérjen ismertetést XV. ÉVF. 1. SZÁM. rj «HK vxm&ie- i vwaniTjaxtm,? nvumi ae u^wtse lantott az erdélyi magyar ifjúság életébe, nagyon sok tapasztalattal gazdagodhatott volna. Es pedig a következő figyelemreméltó tények lepték volna meg. 1. Az erdélyi magyar egyetemi és főiskolai hallgatók nem politizálnak. Soha egyetlen politikai pártnak a szolgálatában nem álltak és mindaddig, mig tanulmányaik az egyetem padjaihoz kötik őket, kitartanak emellett az elvi álláspont mellett. 2. Éppen ilyen alaptalan az az állítás, mely mint a magyar kormány politikájának uszályhordozóit szeretne feltüntetni bennünket, Há mi a tanulmányainkat elébe helyezzük a belső, napi politikának, még inkább ragaszkodunk ehez az álláspontjához, mikor ezt a vádat szegezik a mellünknek. Ismétlem: az erdélyi magyar ifjúságnak egy célkitűzése van, ez pedig nem más, minthogy komolyan tanulni akarunk és mint alaposan felkészült emberek kívánjuk biztosítani egzisztenciánkat. Bizonyos, hogy más kérdések is foglalkoztatnak, igy megvan a készségünk arra, hogy az állam építő programmjának megvalósításában, a többi népekkel való kölcsönös együttműködés alapján működjünk együtt minden becsületes emberrel. Ugyanakkor azonban, amikor beleilleszkedünk a mai életkörülmények közé és baráti jobbot nyújtunk a többi, itt élő nemzeteknek, nem törődhetünk bele abba, hogy legelemibb jogainkban is megrövidítsenek. Ha mindezeket figyelembe veszi a Petru Maior-kör elnöksége, akkor bizonyára nem ölti magára a sovinizmus divatból kiment tógáját. Mert bizony ez a memorandum nem a megértő, hanem az elválasztó politika doku' fületeknek Merev I2 azonnali enyhülés QjoíBaB megszabadulhatunk az izületi és ízom- ţâţdatmaiftâl és e testrészeink merevségét is «»rar megszüntethetjük. Alkalmazzunk kevés I***® s Iimmaat-et enyhén — erős masszírozás nejkuL A »ónnal érezni fogjuk melegitő enyhítő njtóeát és a íájdaloiH elmúlik. Használjunk Sloan s Lhriroent-et rheuma, zsába, ischiaa, hátfájás, ficamodás, törés és mindennemű izom- c* * a a fájdalom esetén is. ^ JL» t/Ä JM l t N I M E NT a fcijdalma-h üveg ára 75 Lel mentuma. Hogyan képzelik el román diáktársaink a kisebbségi probléma megoldását, amikor egy nagy egyetemi egyesület ahelyett, hogy kapcsolatokat keresne a magyar ifjúsági szervekkel, ennek éppen ellenkezőjét cselekszi és már az egyetem falai között is az ellenségeskedés magvait hinti el? Demeter Béla. Tiszteletlea volt-e ©1*átas ©nsztáv Károly királlyal szemben ? (Bukarest, december 30.) Ismeretes, hogy az interparlamentáris konferencia alkalmából Károly király Szinajában kihallgatáson fogadta Grátz Gusztávot, Magyarország volt külügyminiszterét. Grátz Gusztáv dr., aki jelenleg Párizsban tartózkodik, francia lapokban in- tervjut adott Bethlen István, volt magyar miniszterelnök temesvári királyi kihallgatásáról és az interjúban többek között azt mondotta: egészen természetes, hogy abban a pillanatban, amikor Románia királya és Bethlen István gróf közös célt akarnak elérni, akkor azt igyekeznek is minél erőteljesebben meg valósi tani. A Lupta szerdai száma élesen szembeszáll Grátz Gusztáv nyilatkozatával, amelyet tiszteletlennek mond a király személyével szemben. — Nem engedhető meg, — írja — hogy egy • olyan magyar politikus, aki a reváns-párt I tagja és Magyarország külügyminisztere volt, olyan szándékot imputáljou a királynak, mintha ugyanazt a politikát folytatná, mint 5 azok a magyarok, akik a békeszerződések szót- 1 rombolására törnek. A Lupta belemagyarázza a Grátz nyilatko- i zatába azt, amit jónak lát feltételezni. Grátz ; Gusztáv azonban, amint látható, semmi ilyent í nem mondott. —0irpíoienu Külföldi útja elé optimizmussal néz e bu^oresti sajté Scrutator szerint Argetoianu mindent simán intéz el a külföldön A koncentrációs kormány terve ismét kisért Az Adeverulban Scrutator Argetoianu külföldi utjával és annak várható eredményeivel foglalkozik. A cikk szerint Argetoianu Rómában a hadügyi szállítások rendezéséről fog tárgyalni. A Vatikánban folytatandó tárgyalásoknál a konkordátummal kapcsolatos kérdések kerülnek szóba. Párizsban újabb forgótőke szerzése céljából tárgyal a pénzügyminiszter. Az ebben az irányban előbb Angliával folytatott tárgyalások már nagyon előrehaladott stádiumban voltak, amikor Anglia váratlanul visz- szalépett a tranzakciótól. Londonban ebben az irányban most újabb megbeszéléseket kezdeményez Argetoianu. A pénzügyminiszter politikai barátai bizonyosra veszik, hogy meg fogja kapni Mussolinitól mindazt, amit igényel, sikerülnie fog megegyezésre jutni a Vatikánnal, amit annál is inkább biztosra vesznek, mert már hónapokkal ezelőtt meg volt az összhang a Vatikán és a román kormány között. Párizsban, ugyancsak Argetoianu barátai szerint, a pénzügyminiszter meg fogja kapni az ötszáz- millió frankos forgótőkealapot és csak az a kérdés, hogy milyen feltételek mellett, mivel a francia gyárosok azt kívánják, hogy a francia állam hatvanszázalékos garanciát vállaljon. Scrutator megjegyzi, hogy mindezek nem generális rendezést jelentenének, hanem csak átmeneti könnyítéseket. Ugyancsak az Adeverii! Argetoianunak Ti- tuleseuval tervezett találkozásáról cikkezik. Bizonyos jelekből és Argetoianu egyes kijelentéseiből azt a következtetést vonja le, hogy Argetoianu, aki kétségtelenül a jelenlegi kormány spiritus rektora, az ellenzéki pártokkal meglehetősen jó kapcsolatokat tart fenn és ami a legfontosabb, az uralkodó bizalmát is élvezi, március folyamán a konvertálási javaslat és a közigazgatási törvény módosításának elintézése után megkísérli egy koncentrációs kormány megalakítását, Titulescu égisze és az ő tényleges vezetése alatt. Az utóbbi napok eseményei azt mutatják, hogy Titulescu hajlandó is egy ilyen nemzeti koncentráció élére állani, ha abban a két legnagyobb párt, a liberálisok és a nemzeti parasztpártiak résztvennének. A fejleményeket csak a jövő mutathatja meg. Itt az özönvíz? Dehogy is. Csak az olcsó köDyvek özöne a Lepage-antikvárium- ban Kvár. — Kérjen jegyzéket. Biztos itsa i ngatlanát, házá í, éleiét a MINERVA BIZTOSÍTÓ RÉSZVÉNYTÁRSASÁG- nál. Kolozsvár, Calea Regele Ferdinand (v. Ferencz Jőzsef-u.) 37. sz. Telefon: 12-57.
