Keleti Ujság, 1931. december (14. évfolyam, 276-299. szám)
1931-12-06 / 280. szám
KxisrvUfsúc ms XJYr. ÉVE. 280. SZÁM. (Tudósításunk eleje az első oldalon A légy a lovon. — Mi valamennyien az igazság harcosai kell legyünk. Appellálok Cuza tiszteletreméltó korára és kérem, hogy adja magyarázatát, miért cserélte ki a névsort, amelyet neki átadtam. Egyébként kijelenthetem, hogy Cuza professzor olyan sezrepet játszik a román politikai életben, mint a légy a lovon. Cuza: Ne felejtse el Raducanu, hogy a légy nemcsak a lovakra, hanem a szamarakra is rászáll. Az isteni butaság' Raducanu professzor, volt miniszter igy felelt meg Cuzának: — A professzor ur lelkes hive a német irodalomnak. Gyakran olvas német szépirodalmi és tudományos müveket. Engedje meg hát, hogy Schopenhauer-ből idézzek: A butaság isteni adomány, de nem szabad vele visszaélni. Gheorghe Bratianu a következő szónok. Pártja nevében bejelenti, hogy Inculet nyilatkozata és Iorgának arra adott válasza után, most már tisztában van azzal ő is és mindenki, hogy a Duca vezetése alatt álló párt menynyire ellenzéki állásponton lesz a jelenlegi kormánnyal szemben. Kolozsmegye adóhátralékaiból akarják fizetni a tisztviselőket Sergescu képviselő a kolozsvári egyetem su lyos anyagi helyzetéről interpellált. Bratescu Zamfir: Kolozsmegye az egyetlen, amelynek nemhogy követelése legyen az állammal szemben, hanem ellenkezőleg, mintegy háromszázmillió lejjel tartozik az államnak adóhátralékokért és más cimeken. A kérdés egyetlen megoldása az lehet, ha Kolozsmegye beinkasszálja a hátralékokat és abból fizetik ki a tisztviselőket, amit annál inkább megtehet, mert a pénzügyi kormány utasította az összes megyéket, hogy a hozzájuk befolyó jövedelemből elsősorban a tisztviselők fizetéseit folyósítsák. A kormánypárt sehogy sem értett meg valamit. Dumitrescu Braila interpellációt mondott a külügyminiszterhez, a külföldön folyó reviziós propaganda ellen. Minden bizonnyal kormányuk kívánsága szerint interpellált, a pártnak azonban nem hozták tudomására. Kérte interpellációjára a sürgősség kimondását. A kormánypárti képviselők nem tudván, miről van szó, a sürgősséget nem szavazzák meg. örült vita és kavarodás támadt a házban, a rend teljesen felbomlott. Az elnök folyton csenget, újra szavazásra teszi fel a kérdést és az eredmény most is semmi. Iorga rendkívül ideges és kéri Topa alelnököt, hogy függessze fel az ülést. Az alelnök az ülést felfüggeszti azzal, hogy a szünetben a kormánypártnak magyarázzák meg az interpellációt. Néhány perces szünet után Topa elnök beszédet intézett a képviselőkhöz, hazafias érzéseikre apellált és kérte, szavazzák meg a sürgősséget. Iorga pedig ezeket mondotta: — A kormány hivei nem hallották,hogy miről volt szó és mit tartalmazott Dumitrescu képviselő ur inditványa. A sürgősséget én magam szavazom meg elsőnek. Az interpelláció most már sürgősséget kapott. Megkezdték a költségvetés tárgyalását. Bratescu Zamfir pénzügyi államtitkár bejelentette, hogy Argetoianu pénzügyminiszter betegsége miatt ő adja meg a költségvetés szónokainak a kivánt felvilágositásokat. A költségvetés első szónoka Victor Slavescu liberális. Hangoztatja, hogy objektiven akarja mérlegelni a helyzetet és igy adja meg a jelenlegi köAsógvetés kritikáját. Szerinte az állam nak revízió alá kell vennie egész vámrendszerét, belföldi szállitási tarifáit, az adórendszert mert ilyen revízió nélkül igazi reális költség vetés nem készíthető. Több módosító indítványt terjeszt elő. Bejelenti, hogy csak ezek elfoga dása esetén szavazza meg a költségvetést. A kormány szolgája A parlament ülése alatt a képviselőház fo lyosóján érdekes incidens játszódott le. Leon képviselő, aki a Lupu-párthoz tartozott, de át ment a Iorga táborába, egy interpellációt jegy zett be, amit azonban Topa alelnök nem tüzöt STflRIOL LEPHGE gyAri RAKTÁR Kolozsvár. — Kérjen mintát, árlapot!!! — ki napirendre. Leon ezért felvilágositást kért a folyosón Topától. Kijelentette, hogy ő kormány- párti képviselő és igy még inkább igénye lehet arra, hogy felszólalhasson. Topa igy válaszolt: — Maga kormánypárti1? Akkor, mint ilyen, az én szolgám. Nem tülöm, hogy nekem utasítást adjon a napirend összeállításáról. Ellenzéki oldalon élénken tárgyalják az esetet, amely fényt vet a kormány és hivei viszonyára. Averescu megismételte súlyos vádját A szenátusban Averescu marsall szólalt fel először Argetoianu elleni interpellációja ügyében. —- Három nappal ezelőtt interpellációt jelentettem be a miniszterelnök úrhoz — mondotta Averescu. — Tegnap este a miniszterelnök ur válaszát a szenátus elnöke felolvasta. Ez az eljárás szokatlan a román parlament életében. Megtörtént, hogy egyes kormányelnökök takargatták kabinetjük tagjainak visszaéléseit, Iorga jelenlegi eljárása azonban módszert akar meghonosítani, amely" ellentétben áll az alkotmány szövegével, a szenátus tárgyalási rendjével és szokásaival. Averescu azt fejtegeti, hogy ő csak bejelentette, hogy interpellálni fog és igy Iorga tulajdonképpen egy még ki nem fejtett interpellációra adott már választ, amellyel ugylátszik eléje akart vágni a dolognak. Hangoztatja, hogy fenntartja előbbi állításait, azt tudniillik, hogy Argetoianu annakidején négyszázmillió lejjel károsította meg az államot és pedig úgy, hogy annak a kormánynak sem lehetett tudomása róla, amelynek Argetoianu tagja volt. Jó muzsika, jó társaság a kettő együtt kellemes. Ezt nyújtja a MOHAVE7Z-BÁRD 1932. évi KARÁCSONYI ALBUM. Kapható minden könyvárusnál, vagy Moravetznél, Temesvár. Valcovici miniszter válaszolt. Kijelentette, hogy teljes tisztelettel van Averescu iránt és szerényebb annál, mintsem, hogy lorgát mentegesse, de megállapítja azt, hogy Averescu nem volt objektiv. Az ukrán kisebbség nevében. Napirenden a felirati vita szerepel, amelynek során Mikalovszky ukrán szenátor tart beszédet. Azt fejtegeti, hogy az ukrán kisebbség nem részesül a többségi néppel egyenlő elbánásban. A földkiosztás során az ukránok, vagy nem kaptak földet, vagy pedig csak nagyon terméketlen terület jutott nekik. Az állami rezerválcat nem az állam használta fel, hanem az egyes pártok osztották ki a maguk embereinek, akik viszont busás pénzért adták tovább a parasztoknak. Közbekiáltások: Menjen Genfbe. Mikalovszky: Én román állampolgár vagyok és román szenátor. Itt kell a panaszokat előadjam. Azoknak a parasztoknak érdekében beszélek, akik adót fizetnek és katonáskodnak és ezért követelik, hogy jogaik védelemben részesüljenek. Irredenták-e az ukránok? Az ukránok kulturális fejlődés tekintetében nagyon visszafordított helyzetben vannak. Nem engedik meg nekik a szervezkedést és mindjárt azzal vádolják meg, hogy irredenták. Merrefelé legyenek irredenták? — veti fel a kérdést. Lengyelország felé-e, ahol szintén kisebbség az ukrán nép, vagy talán Oroszország felé, ahol az ukránoknak igazán kevés beleszólásuk van az állami életbe. Hangok: Igen, Oroszország felé. Gyárfás Elemér dr.: Rendkívül helytelen dolog s egyáltalában nem hasznos az országra annak hangoztatása, hogy itt Romániában egyes területeken Szov- jetoroszország felé irányuló irredentizmus van. Mikalovszky ezután az ukrán nyelvhasználati szabadságról és az ukrán iskoláztatásról beszél. Rámutat arra, mennyire lehetetlen, hogy a hatéves gyermekek idegennyelvü iskolába legyenek kénytelenek járni. A felirati javaslatot nem fogadja el. A magyar iskolák és egyházak jogos követeléseit átadták a kormánynak Jósika János báró képviselő vitte el a párt kívánságait a miniszterekhez (Bukarest, december 4.) Jósika báró magyarpárti képviselő a magyar parlamenti csoporttal lefolytatott tanácskozás után illetékes helyen interveniált a kisebbségi iskolák és a felekezeti tanitók érdekében. Báró Jósika János utján a Magyar Párt azt kérte, hogy a községeknek a tanítói fizetések ötvemzázálékos teherviselési kötelezettsége utján összegyűlő pénzekből részesítsék a felekezeti iskolákat és ezek tanszemélyzetét is. Ezt az álláspontot illetékes körök elvben méltányosnak és igazságosnak ismerték el és ígérték, hogy ez a jogos kívánság teljesül. A másik kérése báró Jósika Jánosnak az volt, hogy azokat az állami iskolákat, amelyeknek csak legfeljebb húsz növendékük van, ott, ahol megfelelő felekezeti iskola müés igy ezeket a községeket tehermentesítsék az illető állami iskola dologi és személyi kiadásainak viselése alól. A Magyar Párt ez akciója a legjogosabb elgondolásból indul ki és remélhető, hogy hivatalos helyen is megértéssel fog találkozni. Egyébként Bukarestben tartózkodik Makkal Sándor dr., református püspök is, aki Laár Ferenc képviselővel együtt tárgyal illetékes köröknél a református egyház államsegélye összegének korrigálása tárgyában. Az unitárius egyház képviseletében és érdekében Abrudbányai Ede dr. utazott le Bukarestbe s_ő is az államsegély elintézése és az összeg korrigálása érdekében emelt szót és dolgozik azon a memorandumon, amelyet Iorga miniszterei-, nőknek fog egyháza nevében átnyújtani. ködik, szüntessék meg —„— U U... .OOCK jaOODOQggPgOgagnnrtmnnnnnnnniwy^^ trtryyyyTrargg» Csecsemőnek a legjobbat: „HÖFER“ hintőport, krémet, szappant!
