Keleti Ujság, 1931. december (14. évfolyam, 276-299. szám)

1931-12-03 / 277. szám

« pTnrnmufg XIV.ÉVF. 277.7 SZÁM, Tárogatószó a börtönablak előtt Tárogatómüvész járt mostanában Kolozsvá­ron s azok közül, akik az estélyét meghallgat­ták, a legtöbben valószínűleg őt magát egy eg­zotikus vándornak, különös liangszerszámát pe­dig egy történelmi múzeumból előkerült em­léknek tekintették. Pedig valamikor a tárogató közelebb állt a magyar szívhez, a magyar ér­zéshez, mint bármely hangszer: Rákóczi Fe­renc szabadságharca alatt volt olyan fontos, mint maga a kard, mert lelkesíteni, felejteni, bátorítani, megvaditani tudott. Tanulmányo­kat, sőt könyveket írtak már a tárogatóról, amely a legújabb időkben újonnan konstruált formában érte meg reneszánszát, de ma, amikor néger zenekarok a divatosak s a feketék harci indulóira táncolnak hölgyek és urak, ma, ami­kor a rossz idegeket ilyen zenével kell csillapí­tani, bizony ritkán harsan fel mindenen áttörő, mindent elnémító hangja. Ritka a tárogatómü­vész, de megritkult az igazi közönsége is. A tárogatómüvész rövid kolozsvári szerep­lése juttatott eszembe egy megható históriát, amely Kolozsváron játszódott le — úgy tetszik már — nagyon régen, még abban az izgalmas és várakozásteljes időben, amikor nem tudtuk, hogjr mit hoz számunkra Trianon. Az impé- riumátvételt csupán formailag megelőző meg­szállás első hónapjaiban a kolozsvári hadbíró­ság börtönébe hoztak Nagyváradról hat ma­gyar urat: Jankovics Elemér járásbirót, Csécsy Nagy Imre huszárezredest, Birtha Sándor al­ezredest, Szúnyog Albert huszárőrnagyot Lu­kács Ödön városi főjegyzőt, örley György kirá­lyi közjegyzőt. Hogy mi volt ellenük a vád, azt most nincs miért részletezzük, felvágjuk, hi­szen ilyenkor csak magunkba vágunk bele. Re­mélhetőleg örökre elmúltak az ilyen idők, ame­lyekre mi, békességgel ittmaradt magyarok min dig csak fájdalommal gondolhatunk vissza. Ezekben az időkben minden második ember szi- guranca detektív, besúgó, vagy gyanúsított volt. A váradi urakra is ráfogták, hogy kém­kednek és összeesküvést készítenek elő. Az ak­kori körülményekhez méltó dokumentuma is volt a vádnak: Nagyváradon az uccán egy is­meretlen egy levelet adott át Csécsy Nagy Imre ezredesnek s amilyen gyorsan átadta, olyan gyorsan eltűnt. Éjszaka persze, házkutatás volt az ezredesnél és megtalálták nála az otromba módon összeesküvésre buzdító levelet. Ha ma megpróbálkoznék valaki ilyen együgyű beug­ratással, mindenütt; kinevetnék, de akkor gya­nús volt mindenki, aki magyar. A levél és az ezt követő nyomozási „eredmény“ elég okul szolgált arra, hogy a kolozsvári hadbiróság börtönéhe szállítsák Csécsy Nagy Imrét és régi — kártyapartnereit, akikkel nyilván al­sós közben tárgyalta meg az összeesküvést. Mondom, most lehet erről tréfásan Írni, de ak­kor bizony nem volt ilyen tréfás sem a mi han­gulatunk, sem az ő helyzetük, mert rettenetes tortúrán mentek keresztül és kétszeri halálra- itélés után mentették fel őket. A hadbiróság börtöncelláiban várta a hat magyar ur sorsának jobbrafordulását s már az is öröm lehetett számukra, ha a szűk rácsos ab- lakokoh néha besütött a nap. Szigorúan ügyel­tek rájuk, mint a veszedelmes emberekre s nem volt semmi kapcsolatuk a külvilággal. De este különös dolog történt. Tárogató szót hallottak a bebörtönzött magyar urak. Azt hit­ték először, hogy hallucinálnak, de nem: kuruc nóták édes-kesergős hangja szűrődött fel hoz­zájuk a börtönablak réseip át. A hadbirósági börtönnel szomszédos ház kertjében tárogatózott egy magyar ügyvédjelölt, dr. Farkas István, aki polgári foglalkozása mellé bátran odaírhat­ná, hogy tárogatómüvész. ömlött a panasz, a fájdalom, a régi magyar hangszerből, egyik­másik beiig imává magasztosodott, biztatást reményt küldött az elzárt magyar testvéreknek. A tárogató hangja betöltötte az egész börtönt, foglyok, őrök, megrendültén hallgatták, lekö­tötte, lefogta őket, mint ahogy ennek a tároga­tónak primitiv őse éles harcba, oknélküli, re­ménytelen csatákba küldte mégcsak nem is rézgarasokért Rákóczi Ferenc rongyos, éhes kurucait. És aztán napokon, sőt heteken keresztül minden alkonyaikor felharsant a kert felől a tárogató. Egyre békitőbben búgott s nem szóra­kozásuk, nem mulatságuk, hanem imájuk lett a halálraítélteknek. Végre mégis győzött az igazság: elhangzott a felmentő szó s kinyíltak a cellaajtók. Néhány óra, egy-két nap letörölt az arcukról minden szenvedést. Mindent elfelejtettek, csak a táro­gatót nem, amely a börtön magányában sur­rant fel hozzájuk, mint a titkos jóbarát, aki .............................. némán kezet szőrit s máris továbbmegy. A ki­szabadult nagyváradi urak meglátogatták is­meretlen tárogatós magyar testvérüket. S mert megköszönni kevés lett volna, egy emléket ad­tak a kurucok tárogatósa késői utódjának. Egy egyszerű facigarettatárcát, amelyet unalmuk­ban ők véstek, faragtak a börtön napjaiban. A kis fadobozt ma is legszebb emlékként őrzi a Kolozsvárról elkerült ügyvédjelölt, most bán­sági ügyvéd, de én hiszem, hogy ennek a táro­gatónak szavát ma sem felejtették el a hatok közül azok, akik még Isten rendeletéből véres és könnyes földi birodalma inkább meredek, mint sima útjait járják. Tóth Sándor. Rags megdöbbenést Keltett Széitelgadvarhelgen a törvényszék áthelgezésénen híre (Székelyudvarhely, december 1.) Ellenőriz­hetetlen forrásból ma itt az a hir terjedt el, hogy a székelyudvarhelyi törvényszéket megszüntetik és a megyét a segesvári törvényszék jogható­sága alá utalják. Nem lehet tudni, mennyiben alapos ez a híresztelés, de feltehető a jelenlegi kormánytól ilyen szándék, mert ez beleillene abba a kisebbségellenes prograinmba, amelyet a Ţepes-liga következetesen megvalósít a Székely­földön s amelybe beletartozik az erőszakos vá­lasztásoktól kezdve minden, amit azóta csinál­tak: közigazgatási testületek feloszlatása, inte- rimár bizottságok kinevezése, magyar jegyzők és tisztviselők tömeges elmozdítása, állami is­kolák terhének a községekre való áttétele, adó­zási rendszer stb. A törvényszék áthelyezése jog­szolgáltatás szempontjából és gazdaságilag vég­zetes lenne e megye lakósságára, mert 100—260 kmteres távolságokról lenne kénytelen Seges­várra utazni és elsorvasztása lenne Székelyud­varhely város központi minőségének. Ha a hir valóra válna, ez csak egy további akció elője­lének tekinthető, nevezetesen tartani lehetne attól, hogy az igazságszolgáltatási leépítést a közigazgatási fogja követni, nevezetesen a vár­megye szétdarabolása és a szomszédos román lakosságú megyékhez (Nagykiiküllő, Csik-Neamt stb.) való csatolása. A': hir, bár ellenőrizhetlen forrásból eredt, mély benyomást és megdöbbe­nést keltett a közönségben. Szenzációkat várnak a csikszenttamási milliós lopás pőrének főtárgyalásán (Csíkszereda, december 1.) Szakáli István rejtélyes és titokzatos halálával megbolygatott közvélemény csak nem tud napirendre térni é3 most inkább, mint valaha, egyöntetűen köve­telik, hogy a marosvásárhelyi táblai ügyész azon nal inditsa meg a csendőrség ellen a vizsgála­tot annak tisztázása végett, hogy milyen sze repe volt a nyomozó hatóságoknak ebben az ügy­ben, miért vannak még most is a sajtó követelő fellépésével szemben is bizonyos felderítetlen körülmények és halogató szándék az exhumá­lást illetőleg. Miután pedig a sajtó kötelesség- szerüen addig foglalkozik ezzel az üggyel, amig teljes világosság derül Szakáli halálának a két­ségtelen okára, s miután még eddig a hatósá­gok vajmi keveset tettek még abban az irány­ban, hogy az exhumálás megtörténjék, célrave­zetőnek Játszik, ha a napisajtó állandó rovatot nyit a Szakáli-ügy számára és -abban mozaik­szerben megemlékezik arról, hogy mit, illetve mit nem tettek ebben a bűnügyben a hirtelen bekövetkezett halál ötödik hetében. Álljon itt legelső helyen egy gyergyói lap legutóbbi cikke, amelyből sokat lehet olvasni a sorok között is. Minden kommentár fölösleges hozzá, beszél az magától. „A Szakáli-ügy. Ismét eltelt egy hosszú hét, anélkül, hogy valami hatósági intézkedést foga­natosítottak volna az exhumálás iránt, az ötö­dik, amióta Szakáli meghalt. Nem kell még öt és a gyilkosok, ha meggyilkolták, nyugodtan al- hatnak: eltűnnek a nyomok, nem lehet megálla­pítani semmit. Azért nem lehet azt mon­dani, hogy a hatóságok tétlenek az ügyben! A Csíkszeredái törvényszék vizsgálóbirája, Crean gá Ovidiu, egész sereg szenttamásit idézett maga elé éppen mára és megidézte vádlottképpen ál­lamellenes izgatásért valamennyi újságírót, aki csak le merte egyszer Írni a Szakáli nevét. Az ujságirókongresszus a vizsgálóbíró várószobájá­ban december 2-ikán lesz, ugyanaznap, ami­kor a szenttamási közbirtokosság milliós lopá­sának ügyét tárgyalják. Az idézések célja nyil­vánvalóan az, hogy az emberek unják meg már egyszer az esettel való foglalkozást és hagyja­nak békét neki. Nem fogja célját elérni. To­vábbra is érdeklődtünk a kérdés iránt és érdek­lődésünknek minden valószínűség szerint igen pozitiv eredményei lesznek, amelyek a furcsa és hirtelen halál körülményeire talán még vi­lágosságot is derítenek. Az, akinek érdekében áll a nagy hallgatás és halogatás, semmiesetre sem a csendőrőrmester. Mások, nagyobb urak kell legyenek érdekelve az ügyben, akiknek nem tiszta a lelkiismeretük és akik az idő mindent elsimító és efeledtető jótékony hatásában remél­nek. Mi is reméljük, hogy csalódnak.“ Amint már közöltük is, a csikszenttamási milliós lopás bűnügyének főtárgyalása december 2-ára vaip kitűzve. A vád gyanúsítottjai Albert Lajos, Guzdrán Béla, Albert Béla és Sándor Mihály Miután a vádlottak kihallgatása már megtörtént és a vád anyaga már tárgyalásra elő \an készítve, nem lesz érdektelen a birtokunk­ban lévő nyilatkozat egy részének szószerinti is­mertetése, ami érdekes mentalitást árul el a kasszarablást illetőleg. A nyilatkozatot Albert Ágoston tette s annak bevezető sorai a követ­kezők : „1930 február 7-én este hozzám jött, délután 5—6 óra között, még lámpagyujtás sem volt, Al­bert Lajos s hivott, hogy a közbirtokosság pénz­tárából az ottlévő egymilliókettőszáztizennégy- ezer lejt lopjuk el. Feleségem figyelmeztette Albert Lajost arra, hogy: „ugyan bizony Lajos bácsi, volna-e lelke, hogy annyi szegény em­bert úgy bekárositson?“ — Miért ne, — mon­dotta Albert Lajos, — a miniszterek is eleget loptak és lopnak s még egyet sem akasztottak fel! Ott hadd fizessen a régi közbirtokosság, mert eleget loptak odahátra . . .“ Mindenesetre érdeklődéssel várjuk a Sza- káli-ügynek közelebbi fejleményeit és a főtár­gyalóét a milliós lopás ügyében. i * Átmeneti kabát . . Lei 1700 és feljebb Raglan I-a Flausch Lei 3000 és feljebb M. Neumann Ruhaáruház Cluj-Kolozsvár, Piaia Unirii No. 14. ^^Brvrra-mrtnrunnmrumrsnrfrinramrsrsnnmnn^^

Next

/
Thumbnails
Contents