Keleti Ujság, 1931. november (14. évfolyam, 250-275. szám)

1931-11-06 / 254. szám

XIV. ÉVF. 254. SZÁM. KrjjptftlFrstáG Leazá Reklám r ndkivüli osztályom ölesé áfsl I 1 m. vászon ... Lei 18 t m. Mosott vászon „ 1 m. Mintás flanel! L. Sin. Mi fi ntean; „ 5 ni. Tenisz . . . Lei S® 1 m. Mosó Tveed „ SS 1 m Ruhaszövet . „ 66 I m. no szé cs kriit iSit J^O 1 m. Flanell paszícisziiiehica „ && k 1 pár férfi zokni . „ S5 1 m. Mintás barchet „ 45 I drb. férfi zefir ing,, I<?5 SZJ BO JI1\0 «iivai wagysáfMh^ábim?^CLlJ J. Szivszélhüdés, fulladás, vagy embertelen kínzás áldozata volt-e Szakáll István? (Csíkszereda, november 4.) Szakáll István 'Csikszenttamási lakosnak, a csikszenttamási egymilliókétszáezer lejes kassarablás gyanú­sítottjának rejtelmes halálával többizben fog­lalkoztunk. A csikszenttamási székelyek Sza­káll halála körülményeinek tisztázására még attól sem riadnak vissza, hogy maguk nyit­ják fel a sirt, ha a hatóságok késnek és ma­guk fognak bizonyságot szerezni afelől, hogy Szakáit halála ellőtt milyen bántalmazásokat szenvedett. Banális volna azt mondani, hogy Csik- szenttamás község népe „méhkasához hason­lóan van megbolygatva. Jobban megközelít­jük a valóságot, ha azt mondjuk, hogy a ko­rai téli estékben ijesztő kisértetek szárnyán hordják és viszik a lakosok egymáshoz a gya­núsításokat, biztatásokat, hogy Szakáli ha­lálát tisztázni kell, mert mind több és több körülmény szól amellett, hogy halála előtt embertelen vallatási mód­szerrel úgy megkinozták, hogy abba pusztult el. Iá lakosság várt, nem történt semmi abban a tekintetben, hogy Szakálit exhumálják és nyíltan megállapítsák, hogy mi volt halála tulajdonképeni oka. Még vár, de már olyan hangokat is hallunk, hogy a nép maga veszi kezébe az ügyet és nincs kizárva annak a le­hetősége, hogy egyik nap a nép maga ássa ki Szakáli frissen hantolt sírját és saját szemeivel győződik meg arról, hogy szivszélhiidésben halt-e meg, amint előre mondották, vagy akasztás folytán, fulladás következtében, amint most állítják. Több kérdés közül csak miég egyet említünk itten: miért irta az orvos a halottkémi jelentésben elsőizben azt, hogy a halál oka: szivszelhü- dés, ha nem az volt, hanem fulladás, amint most utólag állítja? Mit akar tudni a falu népe? A nép, amelynek helyes ösztönét már is­merjük, most már nem suttogva, hanem or­dítva kívánja, hogy jöjjön az exhumálása Szakálinak, hogy lássa tisztán, igaz-e az a hir, amely mindjobban tartja magát, hogy Szakálinak a genitális szervein konstatálni lehet azokat a kínzásokat, amelyeket nagyon bevált vallatási módszernek maga az őrmes­ter említett több alkalommal, hogy az azokra alkalmazott ütések és szorítások stb„ feltét­len eredményre vezetnek minden megátalko­dott bűnösnél. Akarják tudni azt is, Sznkálinak el van-e a keze, lába törve, miért van az orrsövénye betörve és az egyik vészemén hatalmas véraláfutásos zuzódás? Akarják tudni azt is, hogy a nadrágszij ügyére is kerüljön világosság, legyen tisz­tázva, hogy került a nadrágszij Szakálihoz, bogy tudta összekötött kezeivel felakasztani magát s ha mégis felakasztotta magát, hogy került a nadrágszíj a trágyadombba és on­nan a vizsgálatot vezető kapitányhoz és ha tényleg felakasztotta magát Szakáli, akkor tettét miért követte el, azért-e, mert félt a büntetéstől, ami nem valószínű, hisz egész beismerő vallomását a végén visszavonta, vagy valami olyan lelki hatások működtek közre, amelyek végzetes tette elkövetésére késztették? Akarja tudni azt is a nép, hogy nem-e a csendőrök akasztották fel a szeren­csétlen embert, amelyről a faluban már nyíl­tan is lehet hallani? Mit kivan a törvény és az állam- rend presztízse? Azt, hogy ezek a súlyos vádak, amelyek most már a közvélemény parancsoló szavai, azonnal elfogulatlanul vizsgáltassanak meg. A vizsgálat természetesen nvilt és szabad le­gyen, exhumálják Szakáli tetemét, ne várják meg, mig a nép cselekszik, mutassák meg a népnek, mert ezek nélkül a sok hitetlen Ta­mást most már lecsendesiteni nem lehet . . . Nem várhatja a csendőrség előkelő testületé, hogy ilyen felelőtlen vádakkal illessék, eset­leg húrom testületébe nem méltó tagjának a. métatlan viselkedéséért, amely már abban kimerült, hogy elsőizben nem a valóságnak megfelelő vallomást adtak jegyzőkönyvre, egyönfcetüleg a vizsgálatot félre akarták ve­zetni, mert érezték, hogy hűn terheli a lel­kűket Szakáli halálát illetőleg ... Az volna még záradékul az utolsó kéré­sünk az illetékes hatósághoz, hogy egyszer már leplezze le ebben a borzalmas ügyben azokat, akiknek valamilyen formában a bor­zalmak előkészítésében részük volt és ne kell­jen a sajtónak is foglalkoznia állandóan ez- zel a^kérdéssel... A román trikolor a magyarországi síremléken (Bukarest, november 4.) A Lupta a leg­nagyobb elismeréssel emlékezik meg a ma­gyar kormánynak arról a cselekedetéről, hogy a napokban Ostfiasszonyfán, az ott elteme­tett, a bábom^ alatt elpusztult román hadi­foglyok sírjánál kegyelet.es emlékünnepélyt rendezett, a sírokat a legnagyobb rendben tartja, ott a temetőben emlékművet állított fel és ezekre az ünnepély alatt ráborították a román trikolort, Megírja, hogy az ostfiasz- szonyfai ünnepségen részt vett a budapesti román követség küldöttsége is, amelynek ve- zetője a békéről és a kiengesztelődés szelle­méről beszélt, A Lupta hangoztatja, hogy a Jna$7c?.r kormánynak ez a megnyilatkozása, különösen a román trikolor kitűzése annak a jele, hogy az ellenségeskedés érzését a célsze­rűség váltotta fel és egy ilyen gesztus sokkal többet tesz a két nép lelki közeledése érdeké­ben, mint az összes konferenciák és egyez­mények. A húsárak maximálása ellen foglalt állást a bukaresti Ke­reskedelmi és Iparkamara A bukaresti kereskedelmi és iparkamara hosszabb memorandumban foglalkozik a hús ármaximálás kérdésével. A memorandum, me­lyet a kereskedelm és iparügyi miniszterhez jut­tattak el, példák felsorakoztatásával bizonyítja be, hogy az eddigi hús ármaximálás mindig cső­döt mondott. A fogyasztók még sem vásároltak olcsóbb áron s azokoil a helyeken viszont, ahol a községek próbavágást végeztek, deficittel dol­goztak. Ugyanakkor a husárusitók is lényeges károkat szenvedtek, mig az állam jövedelme csökkent. Félrevezetik, ha „OLLA“ helyett silány utánzatot ajánlanak. IMLJÍ

Next

/
Thumbnails
Contents