Keleti Ujság, 1931. október (14. évfolyam, 223-249. szám)
1931-10-30 / 248. szám
XIV. ÉVF. 248. SZÁM. KMju&nUr&jfa 3 „Megengedi ? ... VIM!”ú,r VIM úr mindent tisztít, egy-kettőre ragyog a fém, üveg, porcellán, fa és kő... fal, ajtó, asztal, fürdokád«» fazék, tányér, kés, villa, kainál és az ezernyi más, a házban és háztartásban előforduló dolog! — VIM az ön barátja is lesz — barátom VIM MINDENT TISZTIT! V.tfc*» Lupas volt miniszter: „fl bukaresti pártkongresszus az autonómiák mellett foglalt állást Averescu marsall nyilvánosságra hozta a királyi kihallgatás részleteit — őfelsége kategorikusan megcáfolta, hogy a politikai pártok ellensége lenne — Miért nem szónokolt Goga a bukaresti kongresszuson? cc Négy kivételével a kommunista per összes vádlottait elitélték (Kolozsvár, október 28.) Két szakaszban tárgyalta a kolozsvári törvényszék második szekciója annak a harmincöt ifjúmunkásnak a biin- pörét, akiket ez év januárjában a kolozsvári temetőben tartóztatott le a rendőrség egy gyűlésük alkalmával. A vád ellenük államellenes izgatás, amire a temetőben elhangzott kommunista szónoklatok és közismert vörös-nóták adtak okot. Az ifjúmunkások azzal védekeztek, hogy a temetőbe nem kommunista gyűlés céljából mentek ki, hanem csupán egy elhalt társuknak az emlékezetét akarták felújítani azzal, hogy sirját felkeresték és akörül halotti dalokat énekeltek. Az ügyészi vádbeszéd súlyos büntetést kért, a védők pedig azt igyekeztek kimutatni, hogy bűncselekményről egyáltalában nem lehet szó a temető-eset kapcsán. A törvényszék az Ítélet kihirdetését szerdára tiizte ki. Négyet közülök hat hónapra, a fennmarad- takat pedig négy és két hónapi elzárásra Ítélte a törvényszék. Négyet felmentettek. Az Ítélet indokolása szerint a tanuk bebizonyították, hogy a temetőben valóban kommunista célzata volt a gyűlésnek. Súlyosbító körülménynek vették, hogy a legtöbb vádlottról meg van állapítva, hogy valamely munkás-egylet tagja. Az Ítélet kihirdetése alatt különben érdekes jelenet történt. A bat hónapra elitéltek között feolvasták Jakab Ilona nevét is, akinek alig volt valami köze az egész ügyhöz. Dr. Muica védőügyvédnek, föltűnt ez s kérte a bíróságot, hogy tisztázza, valóban Jakab Ilonára vonatkozik a félévi elzárás? Ekkor derült ki, hogy névcsere történt, mert nem Jakab, hanem Józsa Ilonát akarta a bíróság tulajdonképpen hat hónapra elitélni s Jakab Ilona büntetése mindössze két hónap. Az ítélet ellen az ügyész súlyosbításért, a védők és a vádlottak pedig felmentésért feleb- beztek. Az egyik védő különben arra a kérdésünkre, hogy milyen alapon történt a vádlottak hat, négy és két hónapi elzárásra való szétosztása azt a magyarázatot adta, hogy a tárgyaláson való viselkedésük és magatartásuk volt az irányadó. Parázs botrány egy Vár-uccai költözködés körül (Kolozsvár, október 28.) Szerdán, a déli órákban parázs botrány játszódott le a Vár- ucca bejáratánál. Az első, jobboldali épület egyik lakója a súlyos gazdasági helyzet miatt három hónapja nem tudott lakbért fizetni. Ez a körülmény természetesen nagyon sok kellemetlenséget idézett elő. A lakó a kérdést úgy akarta megoldani, hogy elköltözik. Szerdán egy órakor előhajtott a stráfszekér s már javában rakták a bútorokat, amikor az ajtóban megjelent a háztulajdonos néhány családtagja, akik megragadták a szekérre helyezett szekrényt. A költözködő ellentállott, mire formális tumultus keletkezett. Haton hétfelé húzták a szekrényt, közbe nagy tömeg gyűlt az események színhelyére. A dulakodás s a kiabálás eredményeképpen a ház- tulajdonosnak sikerült visszavinni a bútordarabokat. Értesüléseink szerint az ügy bíróság elé került. Selyempapír minden színben olcsón Lepagenál, Kvár. Kérjen mintát, árjegyzéket. Félrevezetik, ha „OLLA“ helyett silány utánzatot ajánlanak. (Kolozsvár, október 28.) Erdély fővárosában nagyon sok a nyugalmazott miniszter. Közel húsz olyan nevet tudnánk hamarjában felsorolni. akik az impériumváltozás óta miniszteri tógát viseltek. Arról természetesen szándékosan hallgatunk, hogy a város politikus miniszterei, hogyan oldották meg az ország nagy problémáit. A volt miniszterek arcképcsarnokának egyik legjellegzetesebb alakja Lupas Joan, a kolozsvári egyetem történelemtanára, aki az Ave- rescu-féle kabinetben a népjóléti reszortot vezette. Lupas professzor urnák keserű politikai emlékei vannak, hiszen emlékezetünkben él még az a bizonyos gégetükör-ügy. Ellenfelei a kevésbé megtisztelő panamaváddal illették. Vihar tombolt a rendelés körül, amely mégis csak Lupas tanár rehabilitásával végződött. Jó nehány évig alig hallatott magáról. A napokban aztán meglepetésszerűen feltűnt a politika színpadán. Az egyetemen kerestük. Könyvtárszobában találtunk rá, ahol együtt dolgozik Lapedatu Alexandru volt miniszter kollégájával. A szakállas, szemüveget viselő professzor leteszi a tollat s bár az udvariasság legtermészetesebb hangján fogad, azért mégis meglepi az újságíró érdeklődése. A divatos autónomista törekvések kerülnek szőnyegre. — Ebben a kérdésben Averescu marsall nézetét osztom. Ugyanis a napokban megtartott bukaresti pártkongresszus az autonómia mellett foglalt állást. — Az autonómia melyik vállfáját részesítik előnyben? — Igen, — folytatja Lupas professzor ur — a megyék és a községek teljes autonómiájáért harcolunk. Ami viszont a tartományokat illeti, ők csak a legszélesebbkörü decentrálizáció érvényesítésével oldhatják meg speciális problémáikat. A napokban Averescu marsall és Goga Oc- tavian közel kétórás kihallgatáson jelentek meg az uralkodó előtt. A bukaresti sajtó-orga- numok jelentései arról számoltak be, hogy a néppárt elnöke a király beleegyezésével nyilvánosságra hozza a kihallgatás részleteit. Erre vonatkozólag Lupas volt miniszter a következő figyelemreméltó eseményekről beszél: — Averescu marsall az audiencián két dolgot óhajtott tisztázni: igaz-e, hogy Károly király a következő két kijelentést tette volna? 1. A néppárt többé sohasem jöhet kormányra. 2. A politikai pártok halálra vannak Ítélve. — Őfelsége nyomatékosan kihangsúlyozta: „soha senkit sem hatalmaztam fel arra, hogy nevemben ilyen és ehhez hasonló kijelentéseket tegyen. Nem vagyok ellensége egyetlen politikai pártnak sem s igy a néppártról szóló verziók is komolytalanok.“ Őfelsége előzetes hozzájárulásával Averescu marsall kihozta a fenti nyilatkozatot. Országszerte nagy feltűnést keltett, hogy Goga Octavian a pártkongresszuson nem szólalt fel. A benfentesek tudni vélik, hogy a párt kebelében súlyos jellegű konfliktus támadt. Lupas professzor nehány percig gondolkozik. Arcvonásain meglátszik: ez a feltevésünk nem nélkülözi a komoly alapot, de azért diplomata felvilágbsitást nyújt. — Igaz ugyan, hogy nem szónokolt, de ellentétről szó sincs. Sőt, újból megválasztották ügyvezető alelnöknek. Azzal az impresszióval távozunk, hogy az Averescu-pártban is vannak ellentétek, (d. b.) I A fogak közötti hézagok la melyek rossz illatú ételmaradákok lerakodd helyei, az egyenesen e czélra szerkesztett, fogazott sörtéjü Chloropont-fog- kefével tisztithatők a legjobban és Chlorodont fogpéppel. A Chlorodont - fogpép használata még azáltal is különösen kellemes, hogy nem habzik szappan módjára, hanem pompás borsmenta aromája által frissitőieg és üditőleg hat. Chlorodout- fogpép, egy tubus 32.- Lei és 20.— Lei. Chlorodont-fogkefe 42.— Lei, gyermekek száínára 30.— Lei. Chlorodont szájvíz, üvegje 98.— Lei és 48.— Lei. Mindenütt kapható. Ezen hirdetés beküldése ellenében ingyenesen küld egy próbatubus Chloro- dont-fogpépet a Chlorodont S. A. R. ezég, Braşov, Ciocrac 2. Ma este a Magyar Színházban Operette premiére: cs. Csalódott Szerelmesek Klubbja ► —Brilliáns zene! Kacagtató szöveg! Boszorkányos táncok! Káprázatos kiállítás. Főszereplők : Neményi Lili, Major Kató, Ihász Aladár, Tompa Béla,*Putnik Bálint, Leövey
