Keleti Ujság, 1931. október (14. évfolyam, 223-249. szám)

1931-10-03 / 225. szám

XIV. ÉVF. 225. SZÁM. lüsii kibontja a harcos ellenzéki zászlót Gyengültek a koncentrációs kormány létrehozásának esélyei — Különös párbeszéd Iorga miniszterelnök és Popovici volt pénzügyminiszter között (Bukarest, október 1.) A bukaresti lapok a nemzeti parasztpárt kolozsvári elnökségi ta­nácskozásainak eredményeképpen megállapítja, hogy Manint nem sikerült visszatéríteni az ak­tiv politikai tevékenység terére. Azok az okok, amelyek visszavonulásra késztették, nem osz­lottak el. E megállapítás után a koncentrációs kormány esélyei gyengültek, de a fáradozások ennek létrehozása érdekében nem szűntek meg. Iorga hívei akcióban két miniszter ellen. A Lupta arról ir, hogy a politikai vakáció végével a Torga hivei nagy számban jelennek meg Bukarestben, egyrészt azért, hogy részt vegyenek az interparlamentáris tanácskozáso­kon, másrészt azért, mert Iorga, akit hivei a közte és Argetoianu között létrejött, úgyneve­zett szinajai egyezmény után a kormány hatá­rozott politikai irányítójának tekintenek, sze­rintük átalakításokat akar kezdeményezni és véghezvinni a kormány összetételében. Az az óhajuk, hogy Vălcovici közlekedésügyi és Vasi- lesen Carpen ipar- és kereskedelemügyi minisz­terek 1 álcáját mások vegyék át. Feloszlatják a sok autonóm intézetet. A pénzügyminisztérium átiratot intézett az összes többi minisztériumokhoz s ebben olyan törvényjavaslatok készítésére hívja fel őket, amelyek értelmében a jelenleg autonómkezelés- ben levő intézményeket az egyes minisztériu­mok hatáskörébe utaltassanak vissza. így meg szünné a mezőgazdasági és állattenyésztési anton,óm intézet, a börtönben készített, munkák felhasználásának autonóm intézete, a neúizeti telepítési hivatal, a vasúti munkáspénztár, az erdők autonómpénztára s mindezek visszacsa­tolod nának az egyes minisztériumok ügykeze­lésébe. Várják Tltuiescut. Kormánykörökben is a leghatározottabban beszélnek arról, hogy Titulescu visszatér Buka­restbe. A kormánykörök véleménye szerint a londoni követnék azonban nem az a szándéka, hogy belekapcsolódjék a belpolitikai életbe, bá­nom nemzetközi problémákat akar megtár­gyalni az ország vezető politikusaival. Kis párbeszéd Iorgával a tolvaj és ehhez hasonló jelzőkről. A csütörtök délelőtti interparlamentáris konferencia alkalmával érdekes párbeszéd folyt le Iorga és Mihai Popovici között. Iorga pa­naszkodott a nenzetipárti vezető politikusnak, hogy a párt lapjai sokszor nagyon sértő tónus­ban írnak róla, igy az egyik azzal a diszitő jel­zővel illette, hogy „prost“. (Buta paraszt.) — Prost az, mondotta Popovici, aki rólad ilyeneket ir. — Ezt a mondatodat megirom a Neamul Bomâneseben — válaszolta a miniszterelnök — és azt is megirom, hogy bandita az, aki azt Írja Maniuról, hogy lopott, viszont arra nem köte­ezem magam, hogy zseniális embernek tartok mindenkit, aki Maniut is zseniálisnak tartja. Duca ellenzéki harcot indít. A bukaresti lapok értesülése szerint a libe­rális párt határozottan szembefordul a lorga- kormánnval. Erre mutat Franasovici temesvári beszéde és Tatareseu egyik legutóbbi nyilatko- i zata. A Duca-féle liberálisoknak az az elhatáro- I zása, hogy az összes ellenzéki pártokra való te- í kintet nélkül külön indítanak harcot a kor­mány ellen. Boila Romulus ellen. A Mihalache vezetése alatti Táranizmul cimii lap éles támadást intéz Boila Romulus nl­á fogak fcflzdtti hézagos a melyek rossa illatú étclmaradákok lerakodó helyei, az egy­enesen e ezélra szerkesztett, ingázott sörtéjü Chioropont-fog- k efő vei tisztíthatok a legjobban és Chlorodont fogpéppel. A Chlorodont - íogpsp használata még azáltal is különösen kellemes, hogy nem habzik szappan módjára, hanem pompás borssnenta aromája által írissitdlog és üdítőiig hat. Chlorodont- fcKPÓP, egy tubus 32.— Lei és 20.— Lei Chlorodont-fogkele 42.— Lei, gyermekek számára 30.— Lei. Chlorodont szájvíz, üvegje 98.— Lei és 48.— Lei. Mindenütt kapható. Ezen hirdetés beküldése ellenében ingyenesen küld egy prőbatubus Chloro- dont-íogpópet a Chlorodont S. A. R. ezég. Braşov, Ciocrac 2. kotmánytervezete ellen, amely Románia szétda- rabolását jelenti. A támadás nagy feltűnést kelt politikai körökben. Lupa nyilatkozik Steréröl. Lupu a Stere-vel folytatott tanácskozásáról nyilatkozik. Kijelenti, hogy a besszarábiaiak vezére ugyanaz a koncepciózus ember ma is, aki mindig volt és az összes gazdasági és szo­ciális problémákat magasabb szempontból nézi. Stere-vel egyetért abban, hogy sürgős szükség van az erők egyesítésére. Tárgyalásait a többi politikusokkal folvtafni fogja. Meghiúsult merényiét a galaoi vonat ellen (Bukarest, október 1.) Braila és Galae kö­zött tegnap este merényletet kíséreltek meg a SOM. sz. személyvonat ellen. Maldovinesti köze­lében a vo.,átvezető hirtelen erős rázkódtatást érzett, megállította a vonatot és konstatálta, hogy a síDeken keresztben egy vasrúd fekszik. Szerencsére a vonat nem siklott ki és az utasok­nak az ijedtségen kívül nem történt bajuk. A kártyajáték művészete. Bridge, Rummy, Tarokk, Kaszinó, Écarté, Alsós, Lórum, stb. Irta: Potter. 5 füzet egy tokban 170 lei, Egyenként 34 lei Lepagenái, Kvár. Kérjen in­gyen prospektust! Perek lavinája indult meg az exképviselők és exszenátorok ellen Costişa volt szenátort negyvenhatezer lef erejéig marasztalta el a isoíozsvárí törvényszék (Kolozsvár, október 1.) Politikai színezetű s jogászi szempontból különösen érdekes polgári peri tárgyalt szerdán a ‘kolozsvári törvényszék harmadik szekciója. A kérdés elvi jelentőségű, mert arról van szó, hogy vissza keli-e fizetni a parlamentároknak azokat a pénzeket, amelye­ket előtte vettek fel s közben a parlamentet fel­oszlatták. A pénzügyminisztérium Kolozsvárt is megindított egy ilyen port Comsn volt sze­nátor ellen, akitől 56.740 lejt követelt vissza. A szenátus előrelátó. A nemzeti parasztpárt Választásából kike­rült parlament és szenátus feloszlatásáról be­szélt mindenki a mult év júniusában, mikor elkerülhetetlennek látszott a kormányválság s napok kérdése volt a Mironescu-kormány le­mondása, ami rövidesen meg is történt. A sze­nátus üléseinek befejezését június végére tűz­ték ki s a szenátorok annak biztos tudatában mentek el az utolsó ülésekre, hogy ősszel fel­oszlatják a törvényhozó testületeket. A szená­tustól való elszakadás fájdalma mellett azon­ban sokaknak igen nehezére esett lemondania a nyári hónapokra járó fizetésekről, melyet a gyakorlat szerint az uj szesszió kezdetén szok­tak kifizetni. Többen aztán előre kiutaltatták a nyári vakációra szóló illetményeket s a szená­tus ülésszakának bejártával felvették a járandóságokat. A pénzügyminisztérium akcióba lép. Az uj kormány első ténykedései között volt az illetéktelenül felvett képviselői és szenátori Valutapiac 1931. október 1 • Kolozsvár Zürich 1 Berlin j I Bukarest Budapest Becs Prági Londjj í nyitás zárlat utó Zürich _ I _- ^ 8255 I 3295 112123 138 66250 19871/2 \T ewyork 510V4 ! 510 — 4213 1 15780 57150 71120 337637 391 — 1ontíou 1975 1975 — 1678 660 2260 1 2823 — — — l’áris 2010 2010 — 1670 660 2251 2805 13315 S937 — Milánó 2600 2580 __ 2150 1 880 2890 3650 17225 7650 — Prága 1512 ! 1507V2 ; 12490 499 1693 2107V2 — 130 — Budapest 900202 ; 9QQ2V2 — 732 7 —- — — — belgrád 003 j 903 —• —-299 100902 I ­5900 — — Bukarest 303 303 — 2550 — 341 Vs 1 426 5020 660 — Becs- I 6700 — 5590 2368 80i2i/í j ­458 295C — Berlin 11950 H950 " .1 3985 13563 i — 795 1662V2 Száz lej árfolyama: Zürichben 303 Londonban 660 Budapesten 314JL illetékek visszakövetelése. A köztisztviselői törvény értelmében ennek igen egyszerű útja volt. Ugyanis nem kellett mást csinálni, mint felszólítani a szenátorokat a felvett pénzösszegek visszafizetésére s ha erre nem volnának hajlandók, úgy mehet a végre­hajtó, foglalhat az összeg erejéig, A szenátorok megtagadták a felvett pénzek visszatérítését s hogy teljes alapjuk legyen erre, egyes táblák mellett működő közigazgatási bíróságoknál pert indítottak az állam ellen, azzal, hogy jogosan vették le azokat a bizonyos pénzeket s az állam azt nem követelheti vissza tőlük. Ellentmondó döntések. A közigazgatási bíróságok nem foglaltak egyöntetű álláspontot a kérdésben. A kolozs­vári és bukaresti bíróságok kivételével az ösz- szes többi romániai közigazgatási fórum, a pénzügyminisztérium eljárását helyeselte. Ko­lozsvárt és Bukarestbe ellenben úgy döntöttek, hogy a szenátorok oldalán van az igazság s a pénzűgyminsztérium legfeljebb polgári perrel támadhatja meg és perelheti vissza a felvett összegeket. Az ellentmondó döntések után természetesen a Semmi tőszékhez került az egész ügy s itt megint az volt a döntés, hogy az államnak joga volt a végrehajtáshoz. Comsa szenátor vissza kell fizessen 46.450 lejt. Mindenki azt gondolná, hogy ezzel befeje­ződött a dolog, azonban közben a kolozsvári és bukaresti döntés alapján megindultak a polgári perek is az egyes szenátorok ellen s igy került sor egy ilyen tárgyalásra Kolozsváron, ahol felperesként a pénzügyminisztérium, alperes­ként pedig Comsa szenátor szerepelt. Comsa dr. képviselőjének legfőbb érve az volt, hogy a sze­nátusnak saját külön költségvetése van, amelyet felülvizsgálni senkinek sincs joga s ha abból nagyobb összeget is fizet ki egyes tagjainak, akkor sem szólhat abba bele a pénzügyminisz­ter. Tehát nem volt joga Comsa szenátortól sem visszakérni a keretben szereplő 56.740 lejt. A törvényszék a semmitőszéki végső döntés alapjára helyezkedve, helyet adóit a pénzügy- miniszter keresetének és arra kötelezte Comsa szenátort, hogy a felvett összegből 46.450 lejt fizessen vissaz az államnak, törvényes kamatai­val együtt. Az ítélet ellen Comsa dr. fellebbezést ad be.

Next

/
Thumbnails
Contents