Keleti Ujság, 1931. szeptember (14. évfolyam, 198-222. szám)

1931-09-19 / 213. szám

* XIV. ÉVF. 213. SZÁM. 9 Maniut és Mihalachet nyilatkozattételre hívják fel az erdélyi mozgalmak kérdésében A regátí parasztpárt vezérkara tanácskozott az erdélyi párt határozatairól, de nem nyilatkozik Bukaresti lapok Boila Romulus ellen — Jorga nem akarja nyilvánosságra hozni a király genfi táviratát (Bukarest, szeptember 17.) Azok az erdélyi megnyilatkozások, amelyek a bukaresti könyör­telen kormánypolitika reakciójaként jelentkez­tek, mind jobban foglalkoztatják a bukaresti köröket. Mintha kő esett volna bele azokba a vizekbe, amelyeket eddig nem zavart túlságosan az erdélyi nép élniakarása. Hatieganu Emilt állitólag Kolozsvárról ezért hívták Szinajába audienciára s információkat kértek az itteni hangulatról. Iorgáék nyilatkozattételre hívják fel Maniut. Az Universul nagyváradi munkatársa Boila Romulus dr. alkotmánytervezetével kapcsolat­ban kérdést intézett Ciorogariu nagyváradi görög katolikus püspökhöz. A lap kijelentéseket közöl, a püspök szájába adva. Ezek szerint a püspök azt mondta, hogy ha a nemzeti paraszt- párt a tervet magáévá tenné, akkor nyugodtan lehet őket a szeparatizmus vádjával illetni. A Neamul Romanesc, Iorga lapja ezzel kapcsolatban nyilt felhívást intéz Maniuhoz és Mihalachehoz, hogy a közvélemény előtt a leghatározottab­ban nyilatkoztassák ki, vállalják-e a párt egyes tagjai részéről beindí­tott autonomista mozgalmat és a Boila alkot­mánytervezetét! Áverésen kivezető utat talált, Averescu marsall az ország politikai és gaz­dasági helyzetéről rsézletes memorandumot ké­szített, amelyet a napokban fog átadni az ural kodónak. A memorandum közöl egy programot is, amely az ő véleménye szerint az egyetlen ki­vezető ut az egész helyzetből. A regáti parasztpárt a probléma terhei alatt. , A nemzeti parasztpárt ókirályságbeli ve­zetői intenziven hozzákezdtek a kormánybuktató akció előkészítéséhez. Mihalache és lunian szer­dán hosszasan tanácskoztak Calinestiben, ahon­nan Mihalache csütörtökön visszatért és talál kozott Madgearnval s mondja, hogy Boilának ki kell lépnie a pártból, ha más az álláspontja, mint a pártprogram. Iorga tovább is titkolja a Titnlescu- táviratot. A Lupta folytatja támadásait Iorga és kor­mánya ellen, amiért az uralkodó és Titulescu közti táviratváltást még mindig nem hozták nyilvánosságra. Szerinte a Iorga kormány eljárása diplomáciai körökben is nagy feltűnést keltett. A Dimineaţa ezzel kapcsolatban azt irja, hogy (Bukarest, szeptember 17.) Amint már is­meretes, Budapesten a román válogatott fut­ballcsapat mérkőzése volt tervbe véve s erre a sporteseményre sokan készültek Erdélyből is. A mérkőzés megtartása elé azonban akadályt gördített az a szigurancarendelkezés, amely a napokban letiltotta magyarországi futballcsapa­toknak a Romániába való beutazási en­gedélyét. Minden ilyen tilalmi rendelet a nemzetközi szo­kások szerint ugyanilyen intézkedést von ma­ga után a másik állam részéről is. Leocuta dr., az országos sportszövetség egyik elnöke kihallgatáson jelent meg az ural­kodónál és referált a román-magyar sportrelá­ciókról és arról, hogy az állambiztonsági hiva­tal a magyarországi futballcsapatokat kitil­totta az ország területéről. A jelentés után az Az örök tavasz szigetein. A ro­mantikus Hawai szigetének életéről szól ez a könyv. A világháború után járt itt Berger, a hires német utazó s pompás képet rajzol a föld mai, csodálatos édenkertjéről. A könyv ára vászönkötésben 143 lei, speciális diszkö- tésben 170 lei Lepagenál, Kvár. Vidékre után­véttel portómentesen. Kérje az utazási köny­vek jegyzékét Lepagetól. ez a titokzatosság nemcsak csúnya és a Titu­lescu nimbuszát féltékenységből sértő eljárás, hanem egyenesen ravasz fondorlat. Ugylátszik a miniszterelnök addig akar hallgatni, amig a lapok fogják a táviratokat nyilvánosságra hozni. Manoilescn hir szerint követnek megy. Az Adevernl egész illetékes helyről szerzett értesülés kapcsán azt irja, hogy Manoilescu kö­zelebbről megválik a Nemzeti Bank kormány­zói állásától és az ország római, vagy Washing­toni követe lesz. A lemondást a Burileanu és Anghelescu volt bankkormányzókkal szemben tett Ígéretekkel magyarázzák. A bankkormány­zói állás körüli bonyodalmakat ugyanis se- hogysem tudják elintézni s Burileanu maka­csul kitart a pör mellett, a táblai Ítélet megvál­toztatásában pedig nem bíznak már. uralkodó magához kérette Cădere belügyi ál­lamtitkárt, akivel részletes jelentést tétetett magának. A román sportszövetség ngy képzeli a konfliktus megoldását, hogy a jövőben azok a magyar csapatok jöhessenek be, amelyeknek bebocsátását a sportszövet­ség javasolja. A határmenti állambiztonsági szervek külön­ben utasítást kaptak, hogy azokat a magyar csapatokat, amelyeknek mérkőzését régebben kötötték le. akadály nélkül engedjék be az^er- szágba. Ezzel kapcsolatban jelenthetjük, hogy az október 4-ére Budapestre kitűzött ro­mán-magyar válogatott amatőr kupa- mérkőzést feltétlenül megtartják. A Magyar Labdarugó Szövetség csütörtökön átiratban kérte a román szövetség véleményét a semleges biró kinevezése kérdésében. Ä Curentul IrandschtéS várfa iSzé k :■ lyföld,.elmagyarosliefet mmmn­falnak“ vlssiarorainoiiását A király intézkedése lehetővé tette a romániai futbalcsapat budapesti mérkőzését együttesen részt vettek a nemzeti pa­rasztpárt ifjúsági csoportjának csütör­tök délelőtti zijrt tanácskozásán, melyről jelentést nem adtak ki s amit ma este folytatnak. E tanácskozáson az erdélyi problé­mával foglalkoztak. A jövő hét folyamán Popo- vici Mihály és Lugojann térnek vissza az or­szágba. Aki félti a párttaktikát. Az Adevernl a Boila üggyel kapcsolatban a kolozsvári Patria-ban megjelent felvilágosítást tudomásul véve, a Patria cikkének egyes meg állapításaira reflektálni kíván. Megállapítja ugyanis, hogy valamely párt tagjait a párt­fegyelemnek kel korlátoznia és bármennyire is szép a véleménynyilvánítási szabadság, ez csak odáig terjedhet, hogy a párttagok megnyitva nulásai ne érintsék a párt programját és céljait, sem pedig küzdelmének taktikáját. De Boila Romulus a nemzeti parasztpárt vezetőségi tagja és Manin Gyulának közeli rokona, akinek még óvatosabb és fegyelmezettebb magatartást kell tanúsítania, mint bárki másnak. A lap azi Szeptemberi goudí El kell látnia ; gyerekeket könyvekkel, iskolaszerekkel. Ke­vésköltséggel okosan, praktikusan betétkönyvre vásárol Lepagenál, Kvár. Kérjen ingyen betét­könyvet, könyvjegyzéket! (Bukarest, szeptember 17.) A Curentul nagy cikkben foglalkozik az Astra sepsiszentgyörgyi országos kongresszusával és ezt az alkalmat arra használja fel, hogy a székelyföldi problémákkal kapcsolatban Brandseh kisebbségi államtitkárt aposztrofálja. Egy esetet emlit fel, amikor Ud varhely megyében egy egész család megmagya- rositotta magát s ebhez kapcsolódóan ir a szé kelyföldi, szerinte elmagyarositott románok helyzetéről. A Székelyföldön és Háromszéken szerinte tizenhat százalék román él, akik közül csak hétszázalék ismeri az állam nyelvét. Van nak a Székelyföldön ugyan román iskolák, de :‘sak a nevük az. mivel az előadási nyelv ben­nük magyar. A kisebbségi sajtó a községek és az uccák nevét magyarul irja. A kormány ré­széről az egyházaknak juttatott segélyekről csak néhány soros hírekben emlékeznek meg a kisebbségi lapok, de ha egy román tanító egy gyereket pofon üt, arról véres riportregényeket közölnek. Ha egy Stoica nevű egyén a kisebbsé­gek érdekében valamit tesz, úgy a nevét ma­gyarul Írják, de ha panamába keveredik, akkor már román helyesírással Íródik a neve. — Egész bandák a székely papoktól le, egészen a székely földmivesekig, állandóan azzal a gondolattal foglalkoznak, hogy vissza­jön-e még a magyar idő és nem félnek ezzel fennhangon fenyegetőzni sem. Felemlíti a Curentul, hogy Lupas Sepsi- szentgyörgyön magyarul beszélt az eimagyaro- sitott románoknak, akik közül soknak könny gyűlt a szégyentől a szemébe. A lap Brandschot hivja fel, hogy vegye tekintetbe ezeknek az el­magyarositott románoknak sorsát. — Nem akarunk senkinek tanácsot adni, — mondja a cikk — önnek sem, mert tudjuk, hogy ön képzett ember és nem akarjuk hinni, hogy ön a mi meggyőződésünk ellen cselekednék. Hisszük, hogy nem fog visszavonulni a könyv­társzobájába, hanem ezen a területen a működés terére lép. A felekezeti iskolák igazgatói állá­sának betöltése az iskolafenntar­tók kizárólagos joga (Bukarest, szeptember 17.) A közoktatásügyi miniszter magyarázó rendeletét adott ki arról, hogy az iskolai igazgatóknak a tantestületek által való választására vonatkozó rendelkezés csak az állami iskoláknál kötelező, a magánis­koláknál, a felekezeti tanintézeteknél az igazga­tók kinevezése továbbra is az iskolafenntartók diszkrecionális joga. Félrevezetik, ha „OLLA“ helyett silány utánzatot ajánlanak.

Next

/
Thumbnails
Contents