Keleti Ujság, 1931. szeptember (14. évfolyam, 198-222. szám)
1931-09-02 / 198. szám
XIV. ÉVF. 198. SZÁM. OCI Pf’HT ]1/I07íxíl Az őszi szezon megnyitása alkalmából bemutatja szept. I Ifi xJ sLiKJkJ 34 kezdettel Németország legkiválóbb komikusának: Az ezred réme Felix Bressart közismert müvészaek legjobb filmet: eddig nem látott szenzációs vígjáték. — Előadások kezdete: 3, 5, 7 és 9 órakor. A Boila-ügy újabb fejleményei Vioreanu kolozsvári vizsgálóbírót táviratilag Szinajába rendelte Hamangiu igazságügyminiszter, hogy jelentést tegyen a lefolytatott vizsgálat eredményéről Egy sajtópör körüli vita hozta napfényre a Boila-affért (Kolozsvár, augusztus 31.) A Keleti Újság részletesen beszámolt a Boila-ügy fázisairól. A szebeni vizsgálóbíró megkeresésére a kolozsvári igazságügyi fórumok felülvizsgálták az Albina bank könyveit és ä hivatalos megállapításokat jegyzőkönyvbe foglalták. A nemzeti parasztpárt pártkérdést csinált az ügyből és Tilea Viorel, volt miniszterelnökségi államtitkárt bizta még, hogy Szíriájában a király tudomására hozza a politikai hajszának minősített ügyet. A mai napig mély homály fedte a vizsgálat tulajdonképpeni hátsó rugóit. Most azonban sikerült megismernünk a, kérdés részleteit is. Hónapokkal ezelőtt egy Tócloran nevű szebeni újságíró éles támadást intézett Boila Romulus dr. ellen. Mondanunk sem kell, hogy nem ez volt a Boila ellen megjelent első támadó cikk. Hiszen attól az időponttól kezdve, hogy a kormány a nyugdijpénztár' elnöki tisztével ruházta fel, a soviniszta irányzatú sajtóorgánumok állandó pergőtűz alá vették. A legképtelenebb vádakkal illették, sőt egyes, a helyzetei egyáltalán nem ismerő újságírók olyan színben tüntették fel az egész kérdést, mintha Boila dr. a néhány esküt nem tett magyar tisztviselő nyugdíjjogosultságának elismerésével százmilliós károkat okozott volna a kincstárnak. Mi is megírtuk annak idején, hogy mennyire komolytalan ez az állítás, hiszen éppen a nyugdijpénztár elnöke volt az, aki a Pátriában megjelent nyilatkozatában beismerte, hogy a magyar állam tekintélyes összeget bocsátott a román kormány rendelkezésére azzal a rendeltetéssel, hogy abból az esküt nem tett tisztviselők nyugdiját folyósítsák, Sőt mi több, a kincstárt nem hogy veszteség érte volna, hanem többmillió lej hasznot húzott ebből az ügyből. Tudorán cikke tehát egyik szerves része volt a Boila dr. elleni kampánynak. A szebeni újságíró azt a vádat szögezte az erdélyi politikus ellen, hogy a nemzeti parasztpárti rezsim alatt gazdagodott meg és hogy vagyonának tekintélyes részét külföldi pénzintézeteknél helyezte el. Boila dr. a lapközlemény megjelenése után rágalmazás címén sajtópert indított Todoran ellen. A szebeni vizsgálóbíró kihallgatta a hírlapi rőt, aki megismételte állításait s amikor felszólították arra, hogy bizonyítson, kérte á dicsőszentmártoni Vulturul és az Albina kolozsvári fiókja bankkönyveinek áttekintését. így indult meg ez a hatalmas belpolitikai lavina, amely nem lehet tudni, hol fog megállani, Vasárnap szenzációs fordulat következett be, amennyiben Hamangiu igazságügyminiszter a jelek szerint Tilea szinajai útjának eredményeképpen vasárnap . Tézákat legolcsóbban, leggyorsabban, legpontosabban ízléses, modern kivitel» ben, bármilyen nyelven készít a »Lapkiadó« Nyomdai Vállalat, Cluj-Kolozsvár, Strada Universităţii (Egyetem u.) 3. táviratot intézett Vioreanu vizsgálóbíróhoz, elrendelve, hogy az ügy összes aktáival utazzon azonnal Szinajába. Vioreanu vizsgálóbíró vasárnap este már vonatra is ült. A kolozsvári bíró szinajai útja újabb mérföldjelzője lesz ennek a bonyodalmas ügynek. Boilát Bocu Séverrel hozzák kapcsolatba. A bukaresti sajtót még mindig nagyban foglalkoztatja a Boila Romulus ellen megindi- __ _____ fV’/,/VW«VVWWV, /VW>^AftA^WWVW,.'v-WVWWVVWV\A/W»^>VWyVW»/WVW tott eljárás. A Cuvântul nagyon helytelennek tartja, hogy a nemzeti parasztpárt vezetői, mind járt Erdély elleni offenziváról beszélnek, mikor pártjuk egyik-másik vezetőemberének valamilyen kényes ügyéről van szó. így volt ez BocU Sever, most igy van Boila Romulus esétében. A politikusok sem tabuk és a törvényt minden körülmények között alkalmazni kell. A Viitorul különbeh úgy tudja, hogy Bocu Severnek egy újabb visszaélését derítették ki és a lefolytatott vizsgálat eredményeként a volt bánsági igazgatót a bélyeg és egyenesadótör- veny megszegése miatt 1 millió hatszázezer lej bírságra ítélték. A vonatkozó jegyzőkönyvet úgy a beliigy, mint a pénzügyminiszterek jóváhagyták. Fiaim csak demmciáljatok! Costin marosvásáFhejyi prímás* legalizálja a névtelen feljelentések rendszerét ?T A B U 1 Biztosítsa ingatlanát,házát,életét a MINERVA BIZTOSÍTÓ RÉSZVÉNYTÁRSASÁG- nál, Kolozsvár, Calea Regele Ferdinand (v. Ferencz József-u.) 37. sz. Telefon: 12-57. (Marosvásárhely, augusztus 31.) Széles körökben nagy megütközést keltett Costin interi- márbizöttsági elnök legújabb intézkedése. Közhírré tétette, hogy ezután névtelenül is fel lehet jelenteni a városi tisztviselőket, sőt, mi több, még egy úgynevezett panaszládát is kiakasztottak a városháza bejárata elé, hogy ebbe a faalkotmányba dobják be a feljelentéseket. Az uj interimár elnöke a jelek szerint be akarja vezetni a denunciálást. Máskülönben a szóbanforgó rendeletet összefüggésbe hozzák a magyar tisztviselők elleni hajszával. Még a hóstáti földészekre is felülbélyegzett kenyeret oktrojálnak A kolozsvári mezőgazdasági kamara nem ismeri a törvényi s még azokra is felülbélyegzett kenyeret akar ráfukmálni, akik saját termésükből, saját kenyerüket eszik (Kolozsvár, augusztus 31.) A hóstáti földé- szek körében nagy az elkeseredés, mert törvénytelen módon arra kényszerítik őket, hogy a saját lisztjükből siittetétt kenyérre bélyeget ragasz szanak. A balkezes törvény alkalmazása már eddig is a legnagyobb nehézségekbe ütközött. Ahány város annyiféleképpen alkalmazzák a törvényt. Kolozsvár azonban a törvény félremagyarázásában rekordot teremtett, midőn a kolozsvári mezőgazdasági kamara, amely a törvény végrehajtásának az ellenőrzésével van tüegbizva, elrendelte, hogy mindén keúyeret felülbélyegezni kell, amelyet péküzletekben sütnek, még abban az esetben is, ha a házilag megdagasztott tésztát magánosok csak azért viszik a sütödékbe, hogy ott a saját házi használatukra süssék ki. A törvény határozottan kimondja, hogy csak az a kenyér, vagy péksütemény bélyegezendő felül, amely kereskedelmi forgalom tárgyát képezi. Ami alatt azt kell érteni, hogy a pék csak azt a kenyerét köteles felülbélyegezni, amelyet az üzletébeh kiárusít. Viszont vannak nagyon sokan olyanok és idetartoznak a hóstáti földészek is, akik a saját termésükből kiőrölt lisztből dagasztott tésztát csak azért viszik a sütödékbe, hogy ott a saját fogyasztásukra kisüssék. Ezekre nyilvánvalóan nem vonatkozik a törvény. A mezőgazdasági kamara vezetősége azonban nem tesz semmiféle különbséget és min?TABU denkire ráoktrojálja, hogy a háziszükségleteit szolgáló kenyérre is bélyeget ragasszon. A hóstáti földészek már évek óta sütödékben dolgoztatnak, de a kenyeret csak sajátmagúk használják fel és azt nem bocsátják eiárusi- tásra. Valószínű, hogy a kolozsvári mezőgazdasági kamara vezetősége tudja a törvényt, csak á szemei előtt kényelmi szempontok lebegnek, amidőn a kereskedelmi forgalmon kívül eső kenyérré is bélyeget erőszakolnák. Ez kitűnik az alábbi esetből. Az egyik hóstáti földész interveniált a kamaránál, de ott kijelentették, hogy nem tehetnek kivételt, mert akkor nem tudják ellenőrizni, hogy melyik a magánkenyér és melyik a piacikenyér. A hóstáti földészek azonban a kamara törvénytelen intézkedésébe nem törődnek bele, küldöttséget menesztenek a városi tanácshoz és ott követelni fogják, hogy a mezőgazdasági kamarák intézkedését a város vezetősége változtassa meg. így fest egy rossz, antiszociális törvény, amelynek az alkalmazása nemcsak bonyodalmakat, hanem újabb sérelmeket zudit a polgárság nyaltába. ?TABU ISKOLÁSOK! Já h&r&ktatásksz örökké tart *7 Három nagyság: 190—290—390 leiért kapható L&page-nái, Sivár.
