Keleti Ujság, 1931. július (14. évfolyam, 145-171. szám)

1931-07-27 / 168. szám

KÖVETELJEN BIZTOSÍTÓ KAPSZULÁT maga eltűnik, valamint láthatatlan petéi a P LY-TO egyszerű permetezése által elpusztulnak. Egyetlen illatosított rovar irtó,Mely legbizto^ sabban elpusztítja az összes r KAPHATÓ : A DROGUERIA GYÓGYSZERTÁR ES ILLATSZERT ARAKBAN NaavbaniJerakat :;Bucuresti.tStr.Í:f?lante!or. 26j kedvező válaszát sürgette, ahelyett, hogy ked­vező többségről gondoskodott volna az én vá­laszom számára. S már ott ült íróasztalánál és két sort irt egy iv papirosra: lemondását — sans phrase. Az írást zsebretette és csengetett. . — Öreg Péterem — mondta kedves, nyu­godt hangon — mégis elmegyek ebédelni. A ka­szinóban tán kapok valamit. Fölvette kabátját, indult, de egy pillanatra megállt. —■ Azt hiszem, későn jövök haza. Este halot­ti torban leszek. Péter úgy megijedt, hogy szólni sem tudott. 'A kegyelmes folytatta: *— Igen, inni fogok az én jó barátaimmal annak örömére, hogy kipottyantam a bársony­székből s közülük más valaki ülhet bele. Péternek hangtalanul esett 1c az álla. Gaz­dája nevetve folytatta: — Levetettek, öregem, levetettek, mint hajdan az a selma Figura Pista... Az öreg inas nagy szemet meresztve hall­gatott. A kegyelmes gazda pedig kissé büsz­kélkedve végezte, kezét már a kilincsen tartva: — No de hamar visszaszereztem én azt a régi helyet akkor is!... És elment. Péter pedig, ámbár nem egészen értette a kegyelmes szavait, mégis, látván gazdája jó kedvét, vigan dudorászva vitte ki a tcáskcszlelet a konyhába. A zenei hallás élettani működése Uj elmélet: a harmonikus felsők teóriája Irta: Csíki Endre T8S tnlnt fél évszázada tette közzé Helmholtz a hállészerv működéséről szóló alapvető munkáját, s an­nál érdekesebb és feltűnőbb az, hogy a hallásjelensé- gék körében még ma is ismerünk jó nehány nem is mellékes jelentőségű problémát, amelyek kielégítő megoldása mindezidpig hiányzik. Már magának a hang- magasság érzékelésének magyarázatában is bizonyos tagadhatatlan nehézségek állanak fenn; de még inkább a hangszinkülönbségek regisztrálását, valamint a kon- szonancia-disszonancia-jelenségekct illetőleg, amelyek­nek az eddigi elméletek által nyújtott magyarázatai még sok kívánnivalót hagynak hátra. Csupa alapvető kérdés, amelyek a hallásjelenségek területén elsőrendű elméleti és gyakorlati fontossággal bírnak, nem is em­lítve a számtalan egyéb kisebb-nagyobb jelentőségű részletproblémát, amelyek egyelőre ugyancsak megol­datlanok. Helmlholtz óta még számos más kutató Is megkí­sérelte a hallószervben lejátszódó fizikai és élettani folyamatoknak összefoglaló magyarázatát adni; ezek a részleteikben többé-kevésbé eltérő elméletek azonban valamennyien lényegileg a már Helmholtz által lefek­tetett alapelvre támaszkodnak. Hogy a hangjelenségek élettani paralleljének olyan fontos kérdéseiben ez elmé­letek egyike sem nyújtott véglegesen megnyugtató megoldást, az, ügy látszik, mindannyiuknál közös okra vézéthétö visszá. Valamennyi éddigi elméiét ugyanis a hallöSzervbeft úgyszólván egyedül csak megillető figye­lemre annak egy másik igen fontok funkcióját, amely­nek kéllő mérlegelése pedig az egész problémakör he­lyes értelmezéséhez sokkal közelebb vezet. Â hállószcrv: hangszinregisztráló szerv. Nein nehéz pedig akár köznapi tapasztalások meg­figyeléséből is arra az eredményre jutni, hogy hallá­sunknak hangmagasságokat megkülönböztető funkció­ját tökéletességben messze fölülmúlja az a tehetsége, amellyel finom hangszinkülönbségek fölismerésére ké­pes. Nézzük C3ak, minő szubtilitásokig terjed hallásunk­nak ez utóbbi képessége. Azok a tréfásan „botfülüeknek“ nevezett egyének például, akiknek köznapi értelemben vett zenei hallá­suk pines, akik tehát egészen jelentékeny hangmagas­ság-különbségeket halálos bizonyossággal összetéveszte­nek egymással, e fogyatkozásuk dacára pillanatig sem jönnek zavarba, ha tegyük föl, a kürt hangját a csellóé­tól, vagy az emberi énekhangot valamely fafuvó hang­szer hangszinétöl kell megkülönböztetniük. Ezek azon­ban aránylag még elég durva hangszinkülönbségek; sokkal közelebb jutunk e képességnek igazi jelentőségé­ben való mérlegeléshez, ha megérdemelt figyelemben részesítjük azt a látszólag magától értetődő köznapi tényt, hogy ugyanezek a „bolfülü“ egyének minden legkisebb nehézség nélkül képesek az emberi beszéd megértésére. A beszédhangok egyik fontos csoportját alkotó ma­gánhangzók tudniillik hangtanílag nem mások, mint zenei hangok, amelyek hangzásbpli különbözőségét épen egymástól eltérő hangszinük őkozza. Ha tehát va ­lakinek a hallása ftángmagáSságok fölismerésében igén fogyatékos, é mellett még teljesen'ép lehet az a képes­sége, hogy azokat az aránylag nein nagy hangszinkü- lönbségeket, amelyek az egyes vokálisok között vannak, a legnagyobb könnyedséggel felismerje. Ez azonban még mind csekélység; valóban bámu­latba esnünk a hallás e képessége fölött akkor kell, ha meggondoljuk, hogy ilyen „botfülü“ egyén akárhány esetben még arra ia képes, hogy személyes ismerőseit, XIV. ÉVP. 188. SZÁM. .............................................................Mill ........... pusztán beszédhangjukról, például teljes sötétben vagy bekötött szemmel, tökéletes biztonsággal megkülönböz­tesse egymástól. Holott ilyen esetben már egyedül csak azoknak a szinte elképzelhetetlenül finom hangszin- küiönbségcknek a felismeréséről lehet szó, amelyeket a beszélöszervek alkatának egyéni eltérései okoznak. Minden ok megvan ezek után arra, hogy a halló- szervet legelső sorban ideális hangszinregisztráló szerv­nek tekintsük; sőt egyáltalán nem látszik vakmerőnek a föltevés, hogy eredeti rendeltetése szerint valóban az is volt, és e hangszinregisztráló működése már csak másodlagosan, egy fajtörténelmi fejlődés folyamán eredményezte a hangmagasságokat megkülönböztető képességet, amely még ma is a fejlettség és kifino­multság egyénenként rendkívül változó fokait mutatja. A hangszinkülönbségek kérdését egyébként, ame­lyet az eddigi halláselméletek oly szembetűnő mérték­ben elhanyagolták, a fizikai hangtan a maga területén már régen tisztázta. Tudott dolog, hogy ha valamely ru­galmas test határozott frekvenciájú szabályos rezgése­két végez, akkor ijres, szinezetlen zenei hang keletke­zik. Mihelyt azonban ehhez az alaphanghoz harmoni­kus felsők járulnak, vagyis olyan rezgések, amelyek frekvenciái az alaphangnak kétszeresét, háromszoro­sát, egyszóval egész számú többszörösét teszik ki, aa addig üres alaphang nyomban színezetté válik. Külön­böző színezetű hangok így az alaphanghoz különböző kombinációban és különböző intenzitásokkal hozzájá­ruló harmonikus felsőkben lelik magyarázatukat; a használatban levő hangszerek jellegzetes hangszineinck, de épugy a beszédhangokul használt magánhangzók mindegyikének is a jellemzője egy-egy különböző ösa- szetételü felsöhangsorozat. Ha már most fölismerjük hallásunknak a hang­szinkülönbségek iránti bámulatos érzékenységét, akkor egészen közelfekvő a föltevés, hogy hallószervünk mű­ködésének talán több köze lehet a hangszinkülönbsége- ket okozó harmonikus felsőkhöz, mint magukhoz a ze­nei alaphangokhoz. Problematikus méretek és egy uj alapelv. Az eddigi halláselméletek azonban egész más meg­gondolásokból indultak ki. Helmholtz például mindenek előtt azt kutatta, hogy hallásunk milyen számban ké­pes hangmagasságokat megkülönböztetni, s úgy talál­ta, hogy a zenében használatos hangterjedelemben ö hangmagasságok száma mintegy 4200. Elvi kiinduló­pontja már most az volt, hogy hallószervünk hangérzé- kelö végkészüléke lényegében rezonálószerkezet, amely­ben a fenti hangok mindegyike egy-egy vele azonos magasságra hangolt elemet hoz működésbe; ezek aztán a kapott ingert egy-egy elkülönített idegpályán jut­tatják az arra rendelt agycentrumba, és ezáltal válik lehetségessé a különböző hangmagasságok felismerése, Ilyen rezonáló-szervnek az ö kutatásai óta a Jabyrin- thusban elhelyezett alapi hártya (membrana basilarisjj sugaras rostjait tekintjük, amelyek nagy száma nem­csak elég. de túlontúl sok is a mondott számú hang­magasságok felfogására. A rezonáló huroeskák számával tehát nem volna baj. de annál inkább azok méreteivel. Gonduljuk meg, hogy a zenében használatos hangmagasságok előállí­tására pl. a zongorában olyan hurok szolgálnak, ame­lyek közül a legnagyobbak méternyit jóval meghaladó* a legkisebbik pedig még mindig jónehány centiméter­nyi hosszúságúak. Már eleve is alig hihető, hogy a hal­ló nagyságrendű saját rezgésszámokkal bírjanak, Olyan természetű nehézséget okoz ez a kérdés a hallss- müködés magyarázata körül, amelyet maga Helmholta is észrevett már, de amelyet a segítségül vett külön­böző szellemes mellékhipotézisek dacára sem ö, sent kővetői nem tudtak még mindezidéig teljesen meg­nyugtató módon kiküszöbölni. Nos, ismferjük el azonban, hogy a hallóhuroeskák méretei a zenében használt hangmagasságokat ţokszo- rosan felülhaladó igén magas rezgésszámokra enged­nek következtetni, s vessük össze ezt hallószervunk- nck a hangszinek iránt tanúsított feltűnő érzékenysé­gével: s erre ellenállhatatlanul nyomul előtérbe a kon­klúzió, hogy hallószervünk valójában nem is közvetle­nül a zenében használatos hangmagasságokra, hanem csupán azoknak igen magas harmonikus felsöhangjaira rezonál. Egy oktávnyi hangsor a fülben. Ezzel a felfogással oda jutunk* hogy hallószervünk hurocskái igen magas rezgésszámoknak egy sorozatát képviselik. Amikor pedig egy zenei hangot hallunk, ak­kor e rezonáló rendszer hurocskái közül nem csupán egyetlen egy, hanem a hallott hangoknak egy egész íel- söhangsorozata rezdül meg: azok a felsöhangok t. 1.* amelyek a rezonálószervben képviselt hangmagasságok határai közé esnek. De minden egyes alaphanghoz csu­pán csak egytlen egy és egyedül csak öt jellemző fel­sőhangsor tartozik; így hát különböző hangmagassá­gok hallásakor minden esetben a hurocskáknak más és más sorozata rezonál, amely ezén a módon az adott hangmagasságot mindenkor egyértelműen jellemzi és regisztrálja. A magában véve egyszerű fiíikai inger, tehát akár egy szinezetien zenei alaphang is, már egész inger­komplexumot vált ki hallószervünkben, amely a felfo­gott alaphangokból annak felsöbbhangsórát mintegy ki­szűri, hogy abBól áztáfi — bizöftvárá Riáf csak Vala­mely arra rendelt koordináló agyközpontban — a hallott alaphang érzetét úgyszólván ismét rekonstruálhassa. Hogy ez A felfogás áz eddigieknél mennyivel hasz­nálhatóbb, az csak akkor tűnik igazán szembe, ha rá­jövünk, hogy általa az eddig megoldatlan problémák egész sora Szinte megoldódik. íme hehány érdekés to­vábbi konklúzió. Bizonyos éivi megfontolások pi. arra vezetnek, hogy az ilyeiiképen elképzelt rezenálöszerv a

Next

/
Thumbnails
Contents