Keleti Ujság, 1931. július (14. évfolyam, 145-171. szám)

1931-07-27 / 168. szám

XIV. ft VP. 118. SZÁM. 17 J\ térképen íelfüntelelt útvonal minden mé­terét megteszi a FORD KARAVÁN, amely STANDARD MOTOR OIL-» haszná! C AAA kilométeres bemutató kör- utat tesz meg a Ford ka­raván a legközelebbi három hónap alatt. Nagyon büszkék vagyunk, hogy a Standard Motor Oil is részes ebben az autócscmenyben. A karavánban résztvevő személy­autók, teherkocsik és traktorok ki­zárólag Standard Motor Oilt hasz­nálnak. Az ön kocsijának talán sohasem kell olyan nehézségekkel megbir­kóznia, mint e karaván résztvevői­nek. De jobb szolgálatot, nagyobb megtakarítást ér él, ha Standard Motor Oilt használ. Amerikában csomagolva és pe­csételve. A Standard Motor Oilt a Standard Oil Company of New Jer­sey raffinálja. E.z a legjobb ajánló­levél, amelyet olaj felmutathat. A román automobilista bizonyos lehet afelől, hogy a kanna Standard Mo­tor Oil, amelyet itt vásárol, ponto­san ugyanaz, amelyet a Standard Oil Company of New Jersey fino­mított. STANDARD MOTOR OIL Vtzérképviselü Románia számára : AGENŢIA americană Bukarest, Calea Victoriei 126 STANDARD OIL COMPANY OF NEW JERSEY STANDARD különböző hangmagasságoknak igen nagy terjedelmét képes regisztrálni akkor is. ha a rezonálószervben jelen­levő rezgésszámok összevéve csupán egy oktávnyi in­tervallumot töltenek ki. Es már most ebben az a fel­tűnő és érdekes, hogy a hallóhurocskák méretei ezzel az elméletileg levezetett eredmbénnyel kitünően össze­vágnak: e hurocskák ugyanis 135 mikrontól 234 mik­ronig, azaz csaknem kétszeresig növekvő hosszúsági méretekkel bírnak, ami a kiíeszitett hurok közismert hangtani törvénye alapján akár hajszálpontosan is ki­adhatja az oktávnyi intervallumot jelentő rezgésszám­viszonyt, mihelyt a hosszabb hurocskáknak valamivel nagyobb keresztmetszetet vagy akár bizonyos megfele­lően kisebb feszültséget tulajdonítunk. Ellenben megold­hatatlan probléma előtt állunk akkor, ha azt az eddigi felfogást akarjuk erőszakolni, hogy e hurocskák ilyen méreti viszonyok dacára hét-nyolc oktávnyi vagy még ennél is sokkal nagyobb intervallumot fognak át. Ké­zenfekvő, hogy ekkora rezgésszámkülönbségek sokkal nagyobb méretbeli differenciákat követelnének meg. Hangszinérzékelés. A hangszinérzékeléshek a Helmholtz-féle alapelven megoldhatatlan problémája is hasonlóképen önként kü~ szöbölödik ki. 4200 különböző hangmagasság felfogására 24000 rezonáló hurocska bizonyára bőségesen elég le­hetne; de azonnal elenyészően kevésnek bizonyul, ha meggondoljuk, hogy e különböző hangmagasságokat nem öt-hat, hahem úgyszólván kimeríthetetlen számú hangszinváltozatokban képes hallószervünk megkülön­böztetni. Ehhez vagy egy egész külön hangszinregisztrá - ló szervre, vagy pedig a rezonáló hurocskák elképzelhe­tetlenül horribilis számára volna szükség; csakhogy az anatómiai alapja mindkét föltevésnek hiányzik, nem is szólva arról, hogy mint fizikai hurok nemcsak Külön­böző hangmagasságokra, hanem ezenfelül még eltérő hangszmekre is hangolva. A harmonikus felsők teóriája alapján viszont a kér­dés egyszerű. Ha a fizikai inger szinezetlen hang, akkor a rezonancia utján megszólaltatott felsöhangsorozat- nak bizonyos normális, alulról fölfelé szabályosan csök­kenő intenzitásmegoszlása van. Mihelyt azonban az in­gerként szolgáló hang maga is tartalmaz harmonikus felsőket, ezek a rezonáló sorozat megfelelő alkotóit in­tenzitásukban fölerösitik s ezzel a normális intenzitás- megoszlást megváltoztatják. Ezen a módon azután a hallószervünkben megszólaló felsöhangsorozat külön­böző intenzitásbeli összetételeivel a legváltozatosabb gazdaságban képes haftgsziüeket regisztrálni. Konszonaneia-érzékelés. Ami a konszonahcia-Jelenségek magyarázatát illeti, a fizikai hangtannak mondhatni ősrégi megállapítása, hegy két hang által alkotott hangeszköz annál konszo- nánsabb, minél egyszerűbb frekvenciáiknak a viszony- száma. Ez azonban mindeddig csupán tapasztalati for­mula volt. amely adott hangközviszonyok konszonan- cia-fokának mathematikai meghatározását lehetővé tette ugyan, de semmi fényt nem vetett e jelenségek élettani okaira. Hiányzott ugyanis minden elfogadható magyarázata annak, hogy vájjon miért épen a legCgy- szerübb rezgésszámviszonyok azok, amelyek hallásunk­ban az egybehangzás érzését keltik. Ez a kérdés is azonban rögtön kézenfekvő megol­dást nyer, mihelyt meggondoljuk, hogy egyszerű vi- ezonyszámu rezgések közös harmonikus felsőkkel bírnak. Ha pl. a rezgésszámviszony 1:1, azaz a két alaphang azonos magasságú, akkor természetesen összes felsőik is egybe esnek; 1:2 viszonyszámnál már csupán a mé­lyebb hang minden második felsője azonos a maga­sabb hang felsőivel; ha a viszonyszám 2:3, akkor a mé­lyebb hangnak minden harmadik éS a magasabbnak minden második felsője esik egybe, és igy tovább. A mai európai zenében még épen használhatónak tekintett legélesebb disszonánsnál a rezgésszámviszony 15:16, itt tehát az egybehangzás már oly csekély fokú, hogy csu­pán a mélyebb hangnak minden 16-ik és a magasabb­nak minden 15-ik felsöhangja közös. Már most semmi sem természetesebb, mint hogy hallószervünkbcn, amely közvetlenül épen e felsöhangokat fogja fel, a két egy­idejűleg megszólaló hang annál tökéletesebb egybe- hangzást, összesimulást, úgyszólván hangzásbell rokon­ságot tanúsít, minél nagyobb az egybeeső felsöhangjaik száma. A konszonancia-jeienségeknek ez a kézzelfogható magyarázata egyébként érdekes újszerű megvilágítás­ba helyezi a természetes hangrendszer történelmi ki­alakulásának a kérdését is, az ősi primitiv hangrend­szerektől egész a ma fennálló állapotig. Mellékesen pe­dig a hallószerv most ismertetett működéséből levezet­hető annak a magyarázata is, hogy miért fogadja el hallásunk aránylag elég jól a sokkal egyszerűbb kon- szonancia-viszonyok helyettesítői gyanánt a gyakorlati zenében alkalmazott temperált hangrendszer hangkö­zeit, amelyek voltaképen Igen komplikált rezgésszám - Viszonyokat jelentenek. Uj hallásvizsgáló műszer a láthatáron. Se szeri se száma a haliásjelenségek körében fölme­rülő apróbb réáilétpróölénláknáfc, amelyek az uj elmé­letben hasonlókép magyarázatra lelnek. Ezek közül itt csak röviden utalunk égy néhányra. így pl. bizonyos kísérleti reakcióidő mérésék adataiból számszerűen egyező pontossággal levezethető az a jelenség, hogy a zenei hangok hallhatóságának van eşy alsó határa, egy minimális rezgésszám, amelyen alul hangérzékeiés nem lehetséges. Még éföekésebb, hbpy a légmél-Vebb hango­kat- halljuk ugyan, de magasságukat biztbsan fölis­merni képtelenek vagyunk; van tehát még égy második gisó batir lä, amely a megkülönböztethető hangmagas­ságok sorozatának kezdetét jelzi, és hallószervünk most vázolt szerkezete erre Is megfejtéssel szolgál. De épen igy más érdekes hallásjelenségek is, pl. a mély és ma­gas hangok bizonyos hangzásbeli sajátságai, a konszo- nancia-viszonyoknak, akkordoknak stb., valamint a hangszinérzékelésnek a különböző magassági regiszte­rekben eltérő viselkedése mind a legmesszebbmenöen összevágnak a rezonálószerv leirt működésével. Ezek azonban csupa olyan haliásjelenségek, amelyekre az ed­digi elméletek magyarázatot nem adtak. Vannak azután a hallásjelenségek között olyan kí­sérleti adatok is, amelyfek ebben az uj értelmezésben a rezonálószerv finomabb szerkezetére engednek meg kö­vetkeztetéseket. E pillanatban még nincs végkép tisz­tázva, hogy a hurrendszer íennebb említett oktávnyi in­tervallumát milyen magassági határok közé kell he­lyeznünk;, de két kísérleti adat egybevetése, melyek egyike a megkülönböztethető hangmägäsSägbk alsó ha­tárára, másika pedig a magasságkülönbségek fölisme­résének finomságára vonatkozik, világosán azt a tájé­koztató adatot szolgáltatja, hogy á hürréhdsxer hang- magasságai a 40.000 rezgésszám környékéi! vannak. A szélső lehetőségeket tehát, amelyek között a mondott oktávintervallumot gondolnunk kell, a 20.000-től 40.000- ig, illetőleg a 4Ö,000-töl SO.OOÓ-ig terjedő réigéiSBámok adják meg. megjegyezve, hogy egyéb adatok blznnyságá szerint a valóság hihetőleg aZ előbbi határokat inkább megközelíti. Elég jó! egyezik ezekkel a teoretikus ered­ményekkel äz a kísérleti adat is. amely szerint egyes esétékbeh fiatalkorú egyéneknél sikerült állítólag á ■13.000 rfczgésszámu haögtiiagásság érzékelését megálla­pítani. Más halláskisérleti adatok, mint a hangmagasságok megkülönböztetésének a különböző regiszterekben némi- kép változó foka. azt látszanak bizonyítani, hogy a rezonálószerv hursnrozata sem egyenlő rczgésszánikü • lönbségeket feltüntethető számtani sort, sem pedig egyenlő intervallumokat alkotó mértani sort nem kép­visel, hanem a kettőnek egy átmenetét, amely azonban emellett még bizonyos periodikus szerkezettel is bír, olyanformán, hogy benne váltakozva növekvő és kiseb­bedé intervallumok követik egymást Érdekes egyéb­ként, hogy a membrana basilará hurrendszerének mik­roszkóp! képén ilyen szakaszosságot csakugyan föl lehet ismerni. A rezonálószerv finomabb szerkezetének teljes föl­derítése mindenesetre rendszeres precíziós kísérletek föladata lesz; a legnagyobb nehézséget ennek az arra alkalmas műszerek kérdése okozza, mert bizony ezen a téren ezideig nem valami fényesen áll a szaktudo­mány, s egészén jogos az eddigi kísérletezők panasza, hegy finomabb halláskisérletekhez a jelenleg hangfor­rásul Szolgáló eszközök (monochord, hangvillák, fedett 3Ípők. GáltÖn-éipök, Bezold-féle hangsor) nagyon is tö­kéletlen műszerek. Ügy látszik azonban, hogy a prob­léma iha Kiâr hem annyira reménytelen, s az olektro- tSchilika mai magas fellett'ségét figyeiembevéve, talán slkírUlril íög blzöf.yós fotoeléktrlku3 berendezés alkal­mazásává! ölyáh PFéciziós műszert szerkeszteni, amely a Rlsétletl ázükSéglétck határain belül tet’szésszerinti haltgöiágaSSSitökhák tétsáéészérinü Ihténzltásban, s ami a legfőbb ftövétílrhéüy': tökéletesén réls3MhgrrletHé;--en, vágy akár a szükség Szófiai változtatható szinézéuse^- ben való előállításává álkálmai

Next

/
Thumbnails
Contents