Keleti Ujság, 1931. július (14. évfolyam, 145-171. szám)
1931-07-20 / 162. szám
XIV. ÉVF. 162. SZÁM. 15 A modern nö segítőtársa -r LYSOFORM M UNKABAN-szórakozásban-az élet Bünden vonatkozásában a nők a férfiak mellet foglalnak helyet. Ez az uj élet, aj szabadság, okvetlenül szükségessé teszi, hogy a BŐ, aki mindenkor meg akarja állni helyét, egészséges és minden zavartól mente* legyen. Specialisták megerősítik, hogy a legtöbb női bajnak a jó fertőtlenítőszer használatával elejét lehet venni. Lysoform a nők ezrednek segít, hogy egészségesek és munkaképesek maradjanak. Biztos fertőtlenítőszer, megöl minden csirát és egyidejűleg igen hatékony szagtalanító. ; Ha Lysoformot vásárol, ügyeljen a b* pecsételt sötétzöld üvegre. Lysoform kimérve nem kapható« E8S Angol könyv a román agrárreformró! „The land and the peasant in Rumania“ címen Dávid Mitrany tollából könyv jelent meg Londonban, amely a romániai agrárkérdéssel foglalkozik. A tanulmány rendkívül nagy feltűnést keltett, mivel Írója a legtárgyi- lagosábban igyekezett hü helyzetképet nyújtani az ország mezőgazdasági állapotairól. Bevezetőjében az agrárállamok és a nagybirtok történelmével foglalkozik. Az első megállapítása: addig, míg Nyugaton az ingatlanok ugyanazon társadalmi osztályhoz tartozó embereknél cseréltek gazdát, Keleten a helyzet fordított, mert itt egyik társadalmi kategória tulajdonából a másiknak a birtokába ment át a föld. Ugyanezen a gondolatvágányon haladv leszögezi, hogy Nyugaton az agrárreformot a civililzáció térhódítása idézte elő, mig nálunk forradalmi utón valósították meg ezt a szociális reformot. A könyv egyik legérdekesebb része az óki rályságbelí parasztmozgalraak ismertetése. Párhuzamot von az erdélyi és a Kárpátokon tuli országrész háboruelőtti földviszonyai kö zött és hangsúlyozva, hogy a Regátban a földművesek az állam mostohagyermekei voltak, akiknek a bojárok hatvanszázalékos kamat mellett folyósították a kölcsönöket. Jellemző a nép sanyargatására, hogy 1840 körül több mint százezer ókirályságbeli paraszt szivárgott be Erdélybe és a többi külállamokban élő romác- lakta vidékekre. Dávid Mitrany hossasan ir a román ag rárreform inditó okairól. A szerző azt az álláspontot képviseli, hogy az ilyen szociális reformok a társadalmi fejlődést kell betetőzzék, tehát, mint politikai lépéseknek nincsen létjogo-( sultságuk. Bratianu Jonel pártpolitikai szempontok miatt határozta el a kisajátítás gondolatának szélesebbkörü megvalósítását. 1913-ban a liberális párt akkori vezére neheztelt I. Károly királyra, amiért nem őt bízta meg az államügyek teljhatalmú intézésével, s ekkor politikai tőkét akarva kovácsolni, meghallgatta Sterének azt a tanácsát, amely a népszerűség- szerzésre vonatkozólag konkrét ajánlatképpen terjesztette elő az agrárreform kérdésének a közvéleménybe való beledobását. Az adott helyzetnek tehát nem lehetett más természetes következménye, mint az agrárreformhoz fűzött remények szétfoszlása. Mert a kisajátítás, amint Ionescu Siseşti megírta, nem egyébb a jóakarat és a közepes gyakorlati megvalósítás párosításánál. A legkatasztrófá- lisabb hatalmi hibaként könyveli el azt, hogy a kisajátításnál teljesen mellőzték a gazdasági szempontokat, a törvény pedig szabadkezet biztosított a napi politikának. Tehát nem lehet csodálkozui azon, — Írja Dávid Mitrany,.— hogyha számos hiba történt, amelyeket betetőztek a visszaélések. Helyteleníti a reformpolitikának azt a tendenciáját, amelyik a csatolt területek nagybirtokosainak a tönkretételét célozta. Erdélyben a 8435 kisajátított személy közül 209 kivételével, mind kisebbségiektől vet ték el a birtokot. A könyv szerzőjének komoly felkészültségére jellemző annak a ténynek felemlitése, amikor a nagybirtokot megszüntették, megfeledkeztek a kistermelők olyan mértékben való támogatásáról, amely biztosította volna a teljes gazdasági szabadságot s lehetővé tette volna a kapott földterületek célszerű és komoly megművelését. Az agrárreform tehát, — hang- sulvozza Dávid Mitrany — még most sincsen teljesen likvidálva. Nem értünk azonban mindenben egyet az iró egyes megállapításaival. így például nem fedi a tényeket és nem lehet komoly tudományos érvekkel alátámasztani azt az állítást, hogy a nagyüzemtől a kisgazdaságokra való áttérés áldásos hatásaképpen fellendült az ipari ni vények termesztése. Hogyha mi tényleg kihasználtuk volna a helyzet által nyújtott gazdasági lehetőséget, részben talán tényleg ellensúlyozni lehetett volna a válság helyi vonatkozásait. De mindez nem következett be. .■■*■■** A szerző, aki hosszabb ideig tanulmányozta a kérdést Romániában, meggyőződhetett arról, amiről máskülönben könyvében is említést tett, hogy a romániai mezőgazdának nagyon súlyos a helyzete, mivel az exporttaxákkal megakadályozták a világparitásos ár elérését. Hiányzott a hitel is, e nélkül pedig bármilyen nemes törekvést a sikertelenség koronáz. Az iró véleménye szerint a romániai földművesek az agrárreformmal, csak mint osztály nyertek, de mint termelők semmiféle előnyhöz sem juthattak. Hibaként rój ja fel a kártalanítás szándékos késleltetését. A könyvben szereplő adatok értelmében a nálunk kisajátított földbirtokok kártalanítási összegét száznegyvenöt milliárd lejben állapították meg. A pénzből azonban.alig, tizenkétmilliárdot folyósítottak. Ennél a pontnál szintén téved Dávid Mitrany, mert pénzbeli kártalanításról egyáltalán nem lehet beszélni. Mindössze értékpapírokat bocsájtottak ki a fenti összeg erejéig. Számos földnélküli parasztból — szegény birtokost csinált az agrárreform, de semmiképpen sem független földművelőket. A londoni Carnegie intézet kiadásában megjelent könyv mindenesetre komoly munka, amellyel itthon is számolni kell. Demeter Béla. %^Vágja ki az alábbi szelvényt, ha 10 darabot összegyűjt, havi 40 leiért veheti igénybe a DANTE foGícson&onpíM SZELVÉNY. Tiz iitah tulajdonosa jegosi» lóit a DANTE kölcsönlcönyvti- rának 40'— Isi kölcsöniii' leürítése mellett ejy havi használatára. KIRÁNDULÁSOK AZ éizaioraplita! Kivánatra ingyenesen küldjük a „Nordland liííís?ylarlcfs érdekes képes újságunkat, mely. értékes dijversenyt, valamint felvilágosításokat tartalmaz a következő utazásokat illetőleg: KAPAG-FJORBUTAZÄSOK 1931. junius — 310 márka és feljebb, UTAZÁSOK 193!. julius — 470 márka és feljebb. és Spiéz&ea'ga líf SlÉS 1031. julius-aug., 900 márka és lelj. „RESOLUTE“ és „OCEANA“ lUKUSgőzöseinkkel kísérőiig eís5 osztállyá!. HiiBrtBriKaliÉ8.y.. CLUJ, Strada Regele Ferdinand No. 59. N TIMIŞOARA. Strada Mercy 2. s BUCUREŞTI, Calea VictorieMîo. S4. $ A „TAKARÉKOSSÁG“ bevásárlási könyvecskéje egyúttal ingyen sorsjegy! 0 napii t«l|ssen vásiroifiat a Takarék osság összes cégeinél, 1931» Inins fiatéi aug, 31-ig ISssieg ereiéig* Akinek Takarékosság könyve vau, az használja ki ebben az időben a hitelkeretét és vásároljon meg mindent, amire szüksége van a Takarékosság összes cégeinél, A vásárlási napok közül a közjegyző jelenlétében utólag egy napot kisorsolunk. Aki a kisorsolt napon vásárolt a Takarékosság bármelyik cégénél, a® nem fiséi as'árukért. Akármennyit vásárolt, azt teljesen ingyen kapja.
