Keleti Ujság, 1931. június (14. évfolyam, 121-144. szám)

1931-06-13 / 130. szám

XIV. EVF. 130. SZÁM. x&f***m*k Duzzadt optimizmus közélet biata­hutásával“ és enyhe a válasz­tások technikai lefolytatásával szemben Valamelyik laptársunk szóvátette, hogy a budapesti sajtó az érdektelenség jegyében, fel­tűnő felületességgel foglalkozott a romániai vá­lasztások kérdésével. Ezt a megfigyelést a ma­gunk részéről is megtettük és akármennyire is igyekeztünk következetesen megőrizni semle­gességünket magyarországi laptársainkkal szemben, egy-két megjegyzés mégis kikivánko- zik a toliunk alól. Nos, az igazság valóban az, hogy a magyar sajtót — legalább is azt a ré­szét, amelyet mi is láthatunk — nem túlságo­san érdekli a mi sorsunk. Elvégre annyit mi is meg tudunk érteni, hogy Magyarország meg- kisebbedése a fejlett budapesti sajtót is arra kényszeritette, hogy ne nyújtózkodjék tovább, mint ameddig a takarója ér, tehát a pesti nagy lapok tudósitói szervezetének leépítése bizo­nyos határig indokolt. Mégis van valami felbő- szitő azonban abban, hogy a szomszédos ország kétmilliós magyar nép kisebbségének helyzete alig érdekli valamivel jobban a magyarországi lapokat, mint a mexikói forradalom és sokkal tájékozatlanabb és hiányosabb értesülések je­lennek meg erdélyi dolgokról, legutóbb a vá­lasztásokról a legtöbb budapesti lapban, mint amilyen feltűnő szenvedélyességgel vetették rá magukat a zsurnalisztikái szempontból való­ban érdekesebb, de a magyar közönség gondo­latvilágától mégis távolabbeső spanyol válasz­tások előkészületeire. Amíg a spanyol válasz­tásokról, a köztársasági és monarehista pártok választási esélyeiről hasábos cikkek számoltak be nem egy pesti sajtóorgánumban, addig az erdélyii választások példátlan brutalitásairól és a magyar választók balkáni eszközökkel való leterrorizálásáról egyszerűen elsikkadtak a tu­dósítások és értelmetlen, semmiféle tájékozó­dást nem nyújtó zsurnalisztikái szörnyszülöt­tek kerültek be helyettük.' Meg kell ezt emlitenünk, mert ennek sok­kal csüggesztőbb és lehangolóbb hatása van az erdélyi magyar közönségnek arra a rétegére, amely magyarországi’ lapokat olvas, mint ahogy ezt Pesten elképzelik. Nem akarjuk Ko­lozsvárról irányítani a pesti sajtót, de vala­hogy mégis több figyelmet, több tájékozottsá­got szeretnénk látni attól a sajtótól, amelyet románok is olvasnak Erdélyben, amely tehát egy kicsit a magyar kultúrának reprezentánsa nálunk. Azt, hogy az ide beeresztett lapok üz­leti politikája tesz szordinót a magyarországi közállapotokkal szemben egyáltalában nem keztyüs kézzel dolgozó újságok hangjára, nem szeretnők hinni- Inkább hajlandók vagyunk azt feltételezni, hogy a rosszul informáltság ejtet­te el a magyarországi sajtóban a legutóbbi ro­mán választások kérdését, illetve annak ma­gyar vonatkozásait. A rosszul informáltságnál azonban vétko- sebb dolog a tények szándékos elkendőzése, kü­lönösen akkor, amikor az erdélyi ujságiró köz­bejöttével történik- Valaki felhívta figyelmün­ket s budapesti Magyar Hírlap vasárnapi szá­mának úgynevezett „Erdélyi levelé“-re. Ebben a cikkben langyos és terjengős kombinációkat találunk az uj román parlament összetételéről s egy odavetett kikezdés a magyar parlamenti csoport helyzetéről is elmélkedik. Ebben a cikk­ben megfelelő dicséret jár ki Iorga professzor „emelkedett szellemének“ és bizonyos optimiz­mus lengi át azt a jóslatot, hogy a kormány­párt minimális többsége ezentúl nem fogja gőzerővel áthajszolni a törvényjavaslatokat, ami a cikkíró szerint „az egészségesebb közélet kialakulása felé jelentős lépés“. Szóval küszö­bén vagyunk a konszolidációnak és az egész­séges közéletnek, mindez egy erdélyi újságíró látószögéből és egy olyan példátlanul brutális és szemérmetlen választási kampány után, amikor tízezrével hamisították meg a magyar szavazatokat, amiről a cikkíró sem feledkezik meg, finoman úgy fejezve ki magát, hogy „a választások technikai lefolytatásával minden­esetre sok támadási felületet nyitott meg a kor- mány“. Szóval az egész Székelyföld ostromálla- pótba helyezése a választások alatt, a szavazók­nak „kolerajárvány“ ürügyével való távoltar­tása semmi más, mint egyszerű technikai mű­velet az erdélyi kéz által megtévesztett buda­pesti lap szerint. Mi nem vagyunk olyan opti­misták, mi sehogy sem tudjuk elhinni, hogy itt rendszerváltozás történt és hogy „az uj parla­menti ciklusnak az uj közélet kialakítását célzó törekvései nem maradhatnak eredménytele­nek, mert „a megcsontosodott formák eddig sok tekintetben útját állták a konszolidáció­nak“. Sok minden állta itt útját a konszolidá­ciónak és semmi okunk azt hinni, hogy mind­ez megváltozott. A választási korrupció példá­ul nem változott meg, sőt elképzelhetetlen mér­tékben fokozódott, különösen a székely me­gyékben, ahol a „technikai műveletek“ abban nyilvánultak meg, hogy vakmerőén ellopták a magyar szavazatokat. Úgy látszik mindebből, hogy néha az informálatlanság hasznosabb a „jól értesültség“-nél. Már pedig budapesti lap­társunkat ezúttal alaposan félreinformálta az „Erdélyi levél“. — á — Vasárnap elverték, csütörtökön elhagyta a betegágyat, ma pedig a villamos elé vetve magát, öngyilkosságot követett el egy állás­nélküli nagyváradi szücssegéd (Nagyvárad, junius 11.) Az elmúlt vasár­nap történt meg nálunk, a sportpályán, hogy a tribünön helyet foglaló egyik fiatalember han­gos kritikát mondott a futballjáték fölött. Az őszinteség súlyos következményekkel járt. Is­meretlen futballrajongók körülfogták és úgy elverték, hogy azonnal kórházba kellett szállí­tani, A hatósági vizsgálatnak mindössze annyit sikerült megállapítani, hogy a megvert fiatal­ember azonos Rotschild Miklós 17 éves állás­nélküli szücssegéddel, aki mellesleg megjegyez­ve, epilepsziás. Kotschild pár napig volt kórházi kezelés alatt, majd szüléinek lakásán ápolták. Az elmúlt nap folyamán aztán, amikor az egyik villamos a Szarvas-soron haladt el, a jármű ve­zetője észrevette, hogy a vaspálya között egy mozdulatlan fiatalember áll, akinek Mába csön­get. Rosszat sejtve, fékezni kezdett, mire a fiatalember a villamos kerekei elé vetette magát. A kocsi azonnal megállott, de az öngyilkos ember már halott volt. A vizsgálat megállapí­totta, hogy a szerencsétlen fiatalember ugyan­az a Rotschild Miklós, akinek a sportpályán af­férja volt. Közben drámai jelenetek játszódtak le. Az odaesődült tömegben egy fiatal leány el- sikoltotta magát, aki a halott fiatalemberben fivérét ismerte fel. Az eset Nagyváradon rendkívül nagy feltűnést keltett. Bőmén magyar ás német nyelven ismerteti meg Önnel mindazt, amire utazásai közben szüksége van, a legújabb »HER&ffiS« vasúti menetrendkönyv XXI.-ik kiadása. Személy-, bérlet-, pod- gyász-, körutazási-éshálókocsi- jegyek díjszabásait és azok vál­tására vonatkozó összes tudni­valókat könnyen kezelhető, prak­tikus összeállításban tar talmazza A LEGJOBB VASÚTI KALAUZ!! Kapható az ország összes könyv- ésujságárusitó helyein, valamint a bel-és külföldi menetjegy­irodákban. — Ára: 50 lei. A halálra ítélt Läget orvos az ítélet kihir­detésekor zokogni kezdett és azt hajtogatta, hogy a börtönben éhségsztrájkolni fog (Párizs, junius 11.) Tegnapi számunkban röviden jelentettük, hogy a bíróság halálra ítélte dr. Läget francia fogorvost, aki két fele­ségét magas életbiztosítási szerződések kötése utá,n, arzénnel megölte és hasonló módon el akarta pusztítani bugát is. Azon a tárgyaláson, amely hallatlan izgal­mak között egy hétig tartott, nemcsak tizenkét esküdt mondott verdiktet, de egy egész város, ső országrész. Tizenöt hónap fa Montpellierben egyéb­ről sem beszélnek az emberek, mint dr. Läget bűntényéről, aki a két gazdag nővért, Sara Alexandrát és Susanne Alexandrát méreggel meggyilkolta és azután a saját testvérét, Mária Lujzát is el akarta tenni láb alól, mert ennek a megrögzött kártyásnak, iszákosnak és spekulánsnak állan­dóan szüksége volt pénzre. Dr. Läget 150.000 frankot kölcsönzött nővérétől és azért akarta megölni, hogy ne kelljen a pénzt visszaadni. Dr. Läget nyugodtan ült a tárgyalásokon. Arckifejezésén meglátszik az alkohol pusztítá­sa. kézmozdulatain a déli ember hevessége. Az­zal vádolnak engem — mondotta, hogy meg- mérgeztem Sárát és Suzannát. Most amikor ar­comba vágták, hogy nővéremet is meg akartam mérgezni, mint ezt a két asszonyt, én voltam az, aki kértem az exhumálást. Arzén? Ha én, mint orvos, méreggel akartam volna élni, azt hiszi elnök ur, hogy arzént vettem volna? Nem. Nem vettem volna arzént, mert az orvos azt tanácsolta volna a méregke verőnek: az ar­zén nyomokat hagy maga után. Pech professzor, aki a gyilkosnak iskola- társa volt, azt vallotta, hogy Läget valóban nem arzént, hanem egy sokkal veszélyesebb mérget kért tőle. Kérését elutasította. A tana abban a hitben volt, hogy Läget maga akar öng>yilkos lenni és nem tudta volna elviselni, hogy az öngyilkos­ságnak ö is tettestársa legyen. Lagetet abnor­mális embernek tartotta, aki színes üvegeket lopott egy laboratóriumból, amelynek nem volt semmi haszna, a vendéglőben egy hölgynek egy napernyőjét lopta el, hogy egy jó barátnőjé­nek odaajándékozza, egy kis kutyát pedig pusz­ta kedvtelésből felakasztott stb. stb. Nem akadt egyetlent tanú sem, aki valami kedvezőt tudott volna mondani a terheltről. A főterhelő tanuk dr. Läget nővére és anyja vol­tak. A nővér remegő hangon mondotta, hogy testvére éjszaka arzéninjekciókat adott be neki. Dr. Läget szüntelenül azt, hangoztatja, hogy nem követett el bűntényt. Amikor a szakértők ráolvasták a mérgezést, fölényesen kijelentette: A toxicologia még nem biztos tudomány... Aa esküdtek egyhangúlag megállapították dr. Lä­get bűnösségét és ha a bíróság nem Ítélte volna halálra, egészen bizonyos, hogy a feldühödött montpellieri lakosság lincselte volna meg. Amikor Läget előtt kihirdették az Ítéletet, megtört, zokogni kezdett és egyre azt hangoz­tatta, hogy a börtönben éhségsztrájkolni fog és nem várja meg, mig a guillotin szék elé kerül.

Next

/
Thumbnails
Contents