Keleti Ujság, 1931. május (14. évfolyam, 97-120. szám)

1931-05-09 / 103. szám

XIV. tVF. 103. SZÁM. XtMMtâWrtVfe 2. (Tudósítás eleje az első oldalon) szólaltak fel. ügy hírlik, hogy mindkettőjüket nagyon bántja Ducaék paktuma. Gkeorghe Bră- tianu mellett a régibb politikusok közül Vai- toianu tábornak áll szilárdan, aki kijelentette, hogy ők a Duca-féle liberálisokkal egy kom­binációban nem vehetnek részt. mert ezzel alapjában támadnák meg létjogosult­ságukat. A Gbeorghe Brátianuék elhatározása politikai körökben nagy visszhangot váltott ki és újból felmerült a belpolitikai kisantant gon­dolata, ami azonban csak akkor lesz aktuális, ha Lupu dr. pártja is megszakítja a tárgyalá­sokat a kormánnyal. Az ónálló pártok. Ezidőszerint önálló listával indul a válasz­tási harcba a Magyar Párt, a nemzeti paraszt­párt, a Stere besszarábiai pártja, a szociálde­mokraták és a néppárt. A Magyar Párt elhatározása élénken fog­lalkoztatja a politikai köröket, annál a politi­kai súlynál fogva, amelyet a magyarság kép­visel. A Stere-i'óle parasztpárt és a szociálde­mokraták között bizonyos közeledés volt és sok tárgyalás folyt, de eddig eredmény nélkül. A másik, most alakult zsidó párt is bejelentette önálló választási jelét a központi irodához. .Ylaniu szerint a legélesebb belső harcok következnek (Kolozsvár, május 7.) A nemzeti parasztpárt erdélyi és bánáti százas bizottsága csütörtökön délután tartotta értekezletét Kolozsváron. Mánia súlyos kijelentései. Mánia Gyula, akit a párt nagy üneplésbem részesített, több, mint két órán át tartott be­szédben szabta meg a nemzeti paraszt párt, ál­láspontját és ismertette a helyzetet. Mondott többek között intimitásokat is a legutóbbi ese­mények kulisszái mögött történtekből s elszánt harcot hirdetve az erdélyi román­ság számára, súlyos idők bekövetkezé­sét jósolta. Tett olyan kijelentéseket is. amelyek igen érde­kesek, de olyanokat is, amelyek tőle szokatlanul határozottak az élességben. Ismertette beszédében azt a helyzetet, ami­ben az ország a nemzeti prasztpárti kormányzás előtt volt s a kormányzás eredményeivel bőven foglalkozott. Beszédében többek között a követ­kezőket mondotta, annak az elmondása után, hogy ö mindenben hozzájárult a koncentrációs kormány alakításához; Titulescu utolsó tervét a király nem fogadta el. Titulescu elhatározta, hogy szakértőkből ál­ló kabinetet fog összehozni, amely a nemzeti parasztpárt parlamentjére támaszkodna. Titu lesen javaslatát magunkévá tettük. Titulescu meg is jelent az Uralkodó előtt, de közismert, hogy nem kapott megbí­zást kormányalakításra, bauern lorgát nevezte ki miniszterelnöknek. Igazat mondott é Iorga! — Egy közbeszólás formájában rögtön meg­cáfoltam lorgának fezt az állítását, hogy megta­gadtuk tőle a .támogatást. A Neamul Romanesc- ben megjelent egész kommüniké annyira igaz, mint az a kijelentése lorgának, hogy sohasem akart miniszterelnök lenni. — Amikor arra kért ama bizonyos beszélge­tésen, hogy fogadjuk el Argetoianu miniszter­ségét, én ezt válaszoltam: — Sohasem űztünk személyi politikát, előt­tünk mindig az állam érdeke lebegett. Azonban ha mint magánember semmi kifogásom sem le­hetne is Argetoianu ellen, noha megjárta már az Averescu-pártot, a nemzeti parasztpártot és a liberális pártot és mindegyiket a legnehezebb pillanatban hagyta el, nem tekinthetem őt szak­értőnek, hanem politikusnak, akinek a kormány­ban való jelenléte komoly aggodalommal tölte­né el a pártot. Ha Argetoianu miniszterségébe beleegyezünk, még csak csodálkoznunk sem szabad majd, ha olyasmit tesz, ami előző ígére­teivel ellentétben áll, hiszen ő lenne az, aki jog­gal mondhatná: Miért fogadtatok el, ismerté­tek múltamat. A legélesebb harcok korszaka. A nemzeti egység kormányából; a nemzeti ellenségeskedés kormánya lett és ezzel beköszöntött a legélesebb párt­harcok korszaka. Ahelyett, hogy az összes erők egyesültek volna, »okkal élesebben állanak szemben, mint valaha. A parlamentet feloszlatták. Akárhogy is kíván­ja ezt a felelős miniszterelnök indokolni, tény az, hogy másfél évvel hamarabb történt a fel­oszlatás, mint a parlament alkotmányos ciklu­sa lejárt volna. Egy ilyen feloszlatás indoka csak az lehet, ha valamelyik kormány konflik­tusba jut a koronával, vagy ha valamely párt nem osztja többé saját kormányának nézeteit, vagy ha bizonyos jelekből arra lehet következ­tetni. hogy az uralmon levő párt és korpaány elvesztette az ország többségének a bizalmát. — A nemzeti parasztpárt két súlyos kor­szak után szervezte meg a normális államéletet. Először 1918-ban Erdélyben és a Bánátban. Má­sodszor 1928-ban az egész országban. Első kor­mányzását az esztelen centralizmus valóság dühe és szekatúrája követte, amely különöséin ‘Erdély és Bánát népében rendkívüli elégedetlenséget keltett, s különösen bennünket, akik az egyesülés élő- harcosai voltunk, rendkivül fájdalmasan érin­tett, amikor gyűléseken és egyebütt gyakran hallat­szott a panasz: — Miért hoztak bennünket ide? De mindez csak megacélozta erőnket és váll­vetve törekedtünk egyenesen előre, hogy a ro­mán nép tiszta lelkét megmentsük. Káosz korszaka a diktatúra előtt. , — Komoly aggodalom fog most el, nem fe­nyegetne veszedelem mindazt, amit tettünk? A kormány nem áll oly emberekből, akikből sok jó kitelik, hanem olyanokból, akiket isme- • ránk és akiknek káros oldalait volt alkalmunk ta­pasztalni­— Meg vagyok győződve, hogy a páriámén* feloszlatásával a káosz korszakába jutottunké Hogy a kormány, amely nem támaszkodik po­litikai pártokra, hogyan fut a pártok válasz­tási kartelljei után, ez legjobban bizonyítja e kijelentésemet. — Azt hiszem és meg vagyok győződve, hogy, Őfelsége nem akar diktatúrát és még az árnyé­kát is kerüli annak a látszatnak, hogy nem aL kotmányosan akarna kormányozni, de mai tanácsadói között vannak olyanok, akik a parlamentárizmus ellen szónokoltak és írtak, akik talán növelni is akarják a káoszt és tovább lejáratni a parlamentarizmust, hogy terveiket valóra váltsák. Ezek lépésről-lépésre haladnak, hogy céljaikat elérjék és a szabad nemzetet a maguk igájába hajtsák. Maniu ezután a harcot hirdette, azzal a ki­jelentéssel, hogy az európai nemzetek a nemze­ti parasztpárt kormányában látták a belső bé­ke biztosítását s ezt a garanciát nem látják ma. * Bihar! jelölések. A biharmegyei és nagyváradi ma­gyarpárti tagozat közös választmánya csütör­tök délután Kotzó Jenő dr. elnöklete alatt meg­tartotta a képviselőjelölő ülést. A jelölések megejtésére bizottságot küldtek ki s ennek ja­vaslatát a választmány egyhangúlag eíiogadta. Eszerint a biharmegyei Magyar Párt listave­zető képviselőjelöltnek ismét Hegedűs Nándort jelölte. A listára felveszik még: Soós Istvánt, dr. Sehriffert Béla róm. kát. kanonokot, Tu- nyoghy Lajos dr. bankigazgatót Tőnkéről, Ko­csis Béla gyógyszerészt Élesdről, Szabó Zoltán református lelkészt Székelyhidról, Walner Győző róm. kát. plébánost Fugyivásárhelyről, K. Balogh Ferenc földbirtokost, Toperczer Ti­bor földbirtokost. Szenátor jelöltek: Thury Kál­mán dr., Markovits Manó dr., Szabó Károly, Kálmán Béla mérnök, mig a községi szenátor- jelölt: Ujfalussy Sándor dr. élesdi ügyvéd. A pénzügy!gazgatók ezentúl a befolyó Jövedelmeket a tisztviselők és nyugdíjasok kifizetésére fordíthatják A miniszteri „akreditivek“ késedelmes leérkezése miatt állandóan akadályai vannak a fizetéskiutalásnak elegendők-e a fizetések (Kolozsvár, május 7.) Egy dési tudósitás alapján irtunk arról, hogy Désen az a hir terjedt el, hogy a kormány betiltotta a tisztviselői fize­tések és nyugdijak további folyósítását. Jellem­ző a viszonyokra, hogy ez a hihetetlen bir is hi­telre talált, mert hiszen ha rendelet nem is mon­dotta ki eddig a tisztviselői járandóságok visz- szatartását, de a gyakorlatban ez történt. Ma alkalmunk volt beszélni Tosa Gyula dr. kerületi inspektorral, aki megnyugtató kijelentéseket tett a dési információ téves voltára vonatkozó­lag és megerősítette azokat a hireket, amelyek szerint a kormány valóban igyekszik megköny- nyiteni a pénzügyigazgatóságok munkáját a ki­fizetések terén. Sajnos, Tosa dr. nyilatkozata sem alkalmas a minden irányban való meg­nyugtatásra, mert a fizetések és nyugdijak zavartalan ki­utalásának akadályai ezidőszerint sem múltak el , és el lehetünk készülve ezentúl is egyes kategó­riák járandóságainak visszatartására. — Éppen Désen voltam s ott olvastam én is a Keleti Újságot, amelynek közlését rektifikál- nom kell. A valóság az, hogy a pénzügyminisz­ter megkönnyítette a fizetéskintalások lebonyo­lítását. Eddig az történt, hogy a pénzügyigaz­gatóságok csak a minisztériumi akreditivek bir­tokában fordulhattak a Banca Naţionala helyi fiókjaihoz, ahova mindennemű adóhivatali és pénzügyigazgatósági pénzt be kellett szolgál­tatni. A pénzügyminiszter elrendelte, hogy a be­folyt pénzeket nem kell a Banca Naţionala-hoz juttatni, hanem azokat a fizetések kielégítésére kell forditani. Ez az intézkedés lényeges segít­ség, bár a kérdést radikálisan ez sem oldja meg. — Mi tehát most a helyzet? — kérdeztük. Hogy Kolozsvárról beszéljünk, az adóhivatal­nál történt befizetések tel jesitésére ? — Sajnos, nem. A mai gazdasági viszonyok között az adók rendkívül késedelmesen folynak be, de ettől eltekintve is az a helyzet, hogy Bu­karestből, illetve a Banca Naţionala pénztárai­ból kell pótolni az adóhivatali bevételeket, hogy a pénzügyigazgatóságok fizetési kötelezettsé­geiknek teljes mértékben eleget tudjanak tenni. A magunk részéről mindent elkövetünk, erélyesen sürgetjük az akreditiveket, ainig azonban ezeket kézhez nem kap­juk, a tisztviselők és nyngdijasok egy része nem kaphatja meg illetékeit. Ez áll Kolozsvárra, de Désre is, mert Számos- megye az úgynevezett „deficites“ vármegyék közé tartozik s bevételei nem fedik a kiadások összegét. Mindenesetre sokat jelent a pénzügy- miniszter rendelete, mert a naponta befolyó ösz- szegekből mégis csak ki lehet fizetni az állami alkalmazottak egy részét. Ezeket mondta Tosa dr. és azt már mi tesz- szük hozzá, hogy a kormánynak ez a szépségta­pasza korántsem tünteti el azt a súlyos bajt, mondhatni európai szégyent, hogy a tisztvise­lők pontatlan fizetésével az állam iskolát terem­tett és egész csomó magánvállalat az állam pél­dájára való hivatkozással huzza-halaszţja alkal mazottai kifizetését. MOBAVCTZ KOTTA HIRDKTESE1K í 13 1 &tj@s operákat már 40 lesért és feljebb kaphat. — Kérjen jegyzéket Ingyen lOBAVETZT<H„ TK^IESVAIS

Next

/
Thumbnails
Contents