Keleti Ujság, 1931. április (14. évfolyam, 74-96. szám)

1931-04-09 / 80. szám

K/E. ÉV,F. 80. SZÄM, Időelőtti hajlongások Feltűnést keltett, hogy egy magyarországi lap a legutóbbi napokban dicsérő és elismerő hangon emlékezett meg a román kormányzat mai irányáról. Még mivelünk, az itteni magyar népkisebbséggel kapcsolatban is úgy véli az illető lap, hogy a mi rovásunkra és kárunkra irányuló jelenségek csak aféle felelőtlen tények, legfölebb csak alsófoku kis hatóságok kilengései, de maga a kormányzat, annak a magaslata jó és kegyes irántunk. Ez csak egy jel a barátkozó hajlandóságból, mikor onnan túlról ilyen jó véleménnyel ítélik meg a helyzetet. De van ilyen jel több is, egész sorozatosan. Vannak érdekeltségek, melyek nem győznek hajladozni hol a gazdasági együttmű­ködés kihizelgésére, hol a kulturközeledés és kulturkeveredés ölelgetéseinek a felkínálására. Szép, szép ez a nagy hajlandóság, csak az a baj, hogy csupán magyar részről van meg, s a má­sik részen legfölebb tűrik és elfogadják, mint ahogyan a jóhiszemű együgyüek ingyenaján­dékát szokták. Ugyanakkor, mikor ezek a hajlongások történ­nek, az itteni magyarság azt a húsvéti ajándékot kapta, hogy a Székelyföldön elvették a három­székiek iskolai célú népvagyonát. Elkergetik munkahelyéről az utolsó magyar vasutast is. adómentes telepes községeket létesítenek a ma­gyar lakosság földjén és adóján, botozó osztago­kat eresztenek Nagyváradon is, Marosvásárhe­lyen is magyar emberekre, s nyelvhasználati jogunkat támadják itt is, ott is és kétségessé te­szik mindenütt. Nem tudunk hozzájutni, hogy ahol helyi többségként élünk, a magunk ügye­iben meglehessen az önkormányzatunk, a ma­gunk iskoláira fordíthassuk adóképességeinket, s meglehessenek a saját akaratunkkal válasz­tott vezetőink. Sőt törvény készül, mely az ed­digi kis önkormányzati lehetőséget is elveszi tőlünk. Másik törvény készül, mely az alsó isko­lák után a felső iskolákat is olyanná teszi, hogy ott a mi ifjúságunk magyarként és a ma­gyar kultúra ismerőjeként ne érvényesülhes­sen. Harmadik törvény készül, mely kényszeri- tett szindikálizálással az iparban és vállalkozás­ban való helyzetünket és lehetőségeinket is el­vegye tőlünk. Csak igy hirtelen felsorolva is, bizony kö­vetkezetes kormányzati irány körvonalai lát­szanak ebből. Ha a botozások, meg némely ha­sonló vidéki gyötrések és nyelvünk elleni tom- bolások első tekintetre csak aféle felelőtlen ki­lengéseknek mutatkoznak is, bizony a lényegük­ben azok sem egyebek, mint az általános kor­mányzati irány kisugárzásai, abban bizó helyi felbátorodások. Azért nem szűnnek meg ezek a vidéki tobzódások, hanem inkább folyton foko­zódnak, mert megvan a magas hátvédjük a kor­mányzati irány hallgatólagos jóváhagyásában. Ilyen körülmények között itt minálnnk az egész magyar népességnek nagyon hátraszori- tott és nagyon kilátástalan a helyzete. Nem igen bizhatik senkiben, legfölebb csak abban, hogy mindenki állami támogatástól és felkarolástól elhagyatottan a maga társadalmi összetartásá­val szervezi meg az önnönmagán való segítség módjait. De csak a kezdetek kezdetén vagyunk ebben a tekintetben. A szegénység és a sokszo­ros megpróbáltatás bizalmatlanokká tett min-' két még sajátmagunkkal szemben is és előbb eb­ből a lelki szaggatottságból kell kigyógyulnunk. Aztán következhetik el, hogy társadalmi ösz- szetartásunk szilárdabb formákat és szervesebb, egymáshoz szokottabb belső tartalmat nyerjen. Ügy alakulhat ki életképes, a bajoknak ellen állani tudó népegyéniségünk. Mondom, még csak a kezdetén vagyunk en­nek a fejlődésnek. De meg van hozzá a népanya­gunk, a nyelvünk, a megpróbáltatásaink sok ta­pasztalata, a küzdőkész ifjúságunk, s a hitbuz­gó vallásos hangulatunk. Tehát nem remény­telen előttünk a fejlődés útja. De kínossá és íélrekanyargóvá, ' s eszerint kivárhatatlanul hosszadalmassá teszi a fejlődésünket, ha még külföldi néprokonságunk is csak csüggedéseket, megalkuvásokat és időelőtti bajlongásokat tuk­mál reánk. Előbb talán mégis biztosítva kellene hogy legyen a mi népünk, iparunk és vállalkozásunk anyagi és szellemi helyzete, s ebben a helyzet­ben előbb megalapítva és kialakulva kellene hogy lássuk a mi népegyéniségünket. Azután lehet csak szó közeledésekről és együttműködé­sekről. Minden időelőtti összekeverés csak azzal az eredménnyel járhat, hogy népünk elvész. s gazdaságilag is és szellemileg is csak szolga lehet, alárendelt és műveletlen tömeg. Egy pár gabonakereskedőnek, meg bankárnak onnan S3 m 1 S3 El m flkar-e 100 leiért több milliós értéket nyerni? VECÍYEI FORTUNA §OE§JE€i¥ET !J J. nyeremény A nagyváradi Nagypiac­téren lévő „Oroszlán“ gyógyszertár teljes berendezésével egyetemben. II. nyeremény: Egy 4 szobás mo­dern lakásbél álló házrész. III. nyeremény: Ennek a 4 szobás modern lakásnak főúri berendezése. IV. nyeremény: Egy ebédlő«» egy háló- és egy szalon berendezés. IVE MULASSZA EL SZERENCSÉJÉT! SORSJESVEK MINDENÜTT KAPHATÓK. túlról talán lehet igy itt nálunk üzletet csinál­nia, de mégis nagy ár lenne ezért egy másfél­milliós kisebbségi népnek a tökéletes elpusztu­lása, nyomorba jutása és erkölcsi elzüllése. Pedig idevezetnek az időelőtti hajlongások. Köszönni szokás annak, akiről biztos va gyök, hogy ő is szívesen köszön nekem. Megbe­csülöm azt, akiről biztos vagyok, hogy ő is meg­becsül engem. De nem rohanok levett kalappal és ölelésre tárt karokkal oda, ahol még nem ismernek és nem méltányolnak jóakarata indu­lattal. És mikor egy nép a maga uj sorsának és népegyéniségének a magából való kialakítását kell hogy munkálja, akkor kiváltképpen nem rohanhat nagycimü és nagyhangzásu elkevere- désekbe. Még közeledésekbe is csak akkor lehet kezdenie, ha megvan az a jelleme, az a tartal­ma, az a jelentősége, amivel közeledni tudjon. Csak igy állhat elő a népek közös haladása. Mert a haladás is nem az összeömlések feltor­nyosulásából áll elő, hanem a részek, az egyéni­ségek tökéletességéből, a differenciálódások mi­nél nagyobb kifejlődéséből. Nem az egymásba boruló elkeveredés, hanem az egymás melletti szétkülönböződés az, ami az emberiség összes képességeit és értékeit napvilágra tudja hozni. Ennek hosszú útja van, de még hosszabb lenne a haladás kibontakozása, s még később jönne el az üdvös eredmény, ha az egyes népegyénisége­ket egymásba keverésekkel megakasztanák az ő külön-külön fejlődésük kialakításában. Csak Istennek adatott, hogy bárom nap alatt föltámadjon. Az emberek és a népek feltáma­dása csak úgy mehet végbe, mint a mag nö­vése, a fává és lombbá erősödésig, összetört emberek és összetört népek is csak igy juthat­nak uj élethez. Időelőtti hajlongások nem te­szik jobbá a sorsukat, csak legfönneb még jobban megalázzák... (P.) Macdonald chequers! villájába meghívta Brüning kancellárt és Mussolinit Diplomáciai körök szermi Briand is részt vesz a rendkívüli nagy- jelentőségű tanácskozáson — A négyes hálálom képviselői elhatározó lépést tesznek a páneurópai alkotmány megvalósítása felé (Páris, április 7.) A népszövetségi ülésszak megnyitása előtt Macdonald barátságos eszme­cserére hivta meg Chequersbe Brüning kancel­lárt és Curtins külügyminisztert. Berlinben kedvezően fogadták az angliai meghívást és bi­zalommal tekintenek a gazdasági és politikai természetű tanácskozás elé. A Chicago Tribune európai kiadásának in­formációi szerint Brüning és Curtius április 29-én indulnak Angliába s május elsején Che- quersben lesznek vendégei Macdonaldnak. A ta­lálkozásnál megjelenik Henderson is. Meg fog­ják tárgyalni többek között a leszerelési világ- konferencia előkészítésének kérdését és megbe­szélik a német-osztrák vámegyezmény ügyét is. A londoni Daily Herald közli, hogy Mussolini és Grandi is meghívást nyer­tek Angliába. Angol diplomáciai körökben valószínűnek tart­ják, hogy Grandi megjelenik Chequersben a né­met és angol kormányférfiak találkozóján. A hirt Londonból is megerősítik. Brüning német kancellár és Curtius külügy­miniszter Chequersben fognak találkozni angol kormányférfiakkal a két német államférfi má­jusi angliai tartózkodása alkalmával és ugyan­akkor diplomáciai körökben elterjedt hírek szerint a megbeszéléseken jelen lesz Briand is. A Chequersi látogatások elé fokozott érdek­lődéssel néz Európa politikai közvéleménye. Chequersnek, Macdonald nyaraló helyének meg van a politikai szerepe a közelmúltból, amikor Herriot és Macdonald együttesen dolgozták ki a „Protokoll“ eszméjét, amelynek értelmében Európa összes államainak garanciális egyez ményt kell kötniök egymással. Macdonaldot Zinovjev levele megbuktatta és az uj konzer­vatív kormány külügyminisztere már Európa konszolidációjának utja tekintetében lényege­sen eltért a Herriot-Macdonald-féle tervtől. A chequersi tanácskozások azonban vi­lágpolitikai jelentőségűek voltak és an­nak ígérkeznek ma is, amikor Herriot helyébe Briand lép és a két állam ta­nácskozása kibővül Brüning kancellár­ral és Mussolinivel, aki uralomrakerülte óta először hagyja ott hazáját. 'Valószinünek kell tartani, hogy Chequers ba­rátságos légkörében nemcsak az osztrák-német egyezmény körüli feszültség enyhül meg, de a négyes nagy hatalom képviselői jelentékeny lé­pést tesznek a páneurópai gondolat megvalósu­lása érdekében is. E tárgyalásokon szóba fog kerülni, az olasz-francia flottaegyezmény is és máris közvetítő diplomáciai kísérletezések foly­nak Rómában és Párizsban, mert a tengerészeti megegyezést a franciák magatartása miatt új­ra a felborulás veszélye fenyegeti. Anglia bizakodó. (London, április 7,) A Times megelégedésé­nek ad kifejezést afelett, hogy Kriand európai federációs eszméje megszületése óta jelentős fej­lődésen és módosításokon ment át. Az Egyesült- Európai Államok politikai gondolatát a gazda­sági problémák háttérbe vetették s az államok részére a mezőgazdasági vjálság együttműködés alapján történő kiküszöbölése és a keleteurópai agrárproblémák megoldása mutatkoznak jelen­leg a kooperáció kifejlesztése helyes utjának. f uuiAMOtwuwuwwwifmni wuw ww ioi wuwuuufcuwr Jön a tavasz már a kerti munkák ideje. Rendelje meg hamar a kipróbált könyveket: Bernátsfty: Gyümölcskertészet 136 Lei. Ber­natsky: A veteményes kert 190 Lel. Bemátsky: Az ehető gombák 145 Lei.Bemátsky: Növénykórtan 217 Lei. Csé~ rer: Konyhakert 68 Lei. Csérer: A .virágos kert 68 Lei, Kerrich: Kertes ház 102 Lei. Sávoly: Ezer útbaigazítás a gyakorlati kertészetben 207 Lei. Hangár: Vetés, nö­vényápolás 130 Lei. Westaik: Okszerű növénytermelés 315 Lei. Horn: Gyümölcstermelés 340 Lel. Ignácz: Méhé­szet 135 Lei. Ignácz: Méhészeti kiskáté 40 Lei. Gazdák könyve 170 Lei. Glroknä—Kosoes»: A fák alak és fejlő­déstana 27 Lel. Károly Beásó: Rét és legelömüvetéa 136 Lei, Szőnyeynó: A modern csirkefarm 136 Lei, ^MrLEPAGE, Kvár

Next

/
Thumbnails
Contents