Keleti Ujság, 1931. március (14. évfolyam, 49-73. szám)
1931-03-15 / 60. szám
mondja, hogy Paiajennel békésen rendezték a dolgot, amennyiben kétezer lejt fizettek neki a bunda értéke fejében. Kihallgatják a károsult Paiajent is. Paiajen kijelenti, hogy nem kéri a vádlottak megbüntetését. — Hát kártérítésre igényt tart? — teszi fel az előirt kérdést az elnök. — Nem kérek semmit, megkaptam már az árát. Már csak a bizonyosság kedvéért is megérdeklődik tőle, mennyit kapott. — Kétezer lejt. — És mennyi volt a bunda újonnan? . (Budapest, március 13.) A magyar képviselőházban pénteken rendkívül szenvedélyes hangú vita és ennek nyomán nagy vihar volt a kormánypárt és a szociáldemokraták között a demokrácia és a kommunizmus problémájáról. Schandl kormánypárti képviselő az iparfejlesztési kérdéssel foglalkozó beszédében megállapította, hogy Európa bűnös könnyelműséggel kezeli a szovjetveszedelmet, sőt a legtöbb helyen a kormányok valósággal támogatják a szovjet munkáját. Propper szocialista reflektált a beszédre azzal, hogy a nyomorúságért nem kell Moszkvába menni, mert az mindenütt megvan, Magyarországon is. Kállay államtitkár közbekiált: $ kunba az országúton sa „károsult aki száz tejt keres Vak fő is tatái Öunbát (Kolozsvár, március 13.) A bunda, amelyről sző van, állítólag az országúton feküdt. Az országút kellős közepén, Magyarfenes és Kolozsvár között. Mielőtt az országúira került volna, Parajén Gligor földmives fával megrakott szekerének tetején tartózkodott. A bunda eltűnt s később Vass János, magyarfenesi földmivesnél bukkant fel újra. Hogy, hogyan került hozzá, ez a vitás pont. Paiajen szerint ugyanis a kitűnő bunda semmiképpen sem csúszhatott le szekeréről s .hogy mégis elkerült onnan, azt azzal magyarázza, hogy Vass János emelte el. Vass János álláspontja e kérdésben az, hogy ő ahogy lassan baktatott szekerén a sötét éjszakában — mert az eset éjjel történt, — lova, mely vak, egyszerre csak megállt s ijedten felhorkant. Ö leszállóit a szekérről s ekkor vette észre, hogy a ló megrökönyödésének oka egy jó állapotban levő falusi bunda. Ez volt Paiajen bundája. Vass János természetesen nem hagyta ott az országút porában a talált holmit. Felvette a szekérre, megmutatta a fiának, akit ezért fel is kellett ébresztenie, mivel az történetesen éppen aludt a bunda felfedezésének időpontjában. A bunda további története azután igy alakult: Két-károm hétig Vass János fia apósánál volt elraktározva LónáD. A fiú azután Tordán vevőt talált rá s kilencszáz lejért túladott rajta. Hogy a bunda mit csinált ezután, arról nem tudunk, ellenben sokkal érdekesebbek a fejlemények, amiket okozott. így egy szép napon csendőrök jelentek meg Vass János fiánál, akit különben Szilágyi Sándornak hívnak, mivel születésekor szülei még törvény enkivüli állapotban voltak. Szilágyi Sándort tehát szépen bevitték a csendőrségre, ahol megjelent az egykori blindatul a jdönos, Paiajen Gligor is s kézzelfoghatóan bebizonyította, hogy az a bunda, amelyet Szilágyi Tor- dán pénzzé tett, az övé volt, ekkor, meg ekkor eltűnt, fával megrakott szekerének felső részéről s ő mindezek mögött lopást sejt. Szilágyi tiltakozott ez ellen, hogy ő igy, meg úgy aludt a történtekkor, neki az apja azt mondta, bogy a ló találta a bundát s különben is csak nagy póuzsziiksógletében határozta el magát az eladásra. A következőkben Vass János is a csendőrségre került s égre, inog földre és mindenre, ami- rfe csak lehet megesküdött, hogy a bunda teljesen akaratán kívül került tulajdonába. A dolog törvényes folyamata ezután ügyészségi vizsgálat és törvényszéki tárgyalás volt. A törvényszéki tárgyaláson az összes felek megjelentek. Vass János nagy nyugalommal fogja fel a dolgot. — Kérem szépen tekintetes bíróság, a ló is megmondhatja, hogy ott volt a bunda az orra előtt és még meg is ijedt tőle. Nem loptam én életemben... — Na,és nem tudja, hogy a talált tárgyakat nyolc napon belül be kell szolgáltatni a hatóságoknak? —kérd: tőle szigorú hangon az elnök. — Én kérem még olvasni sem tudok, hát hogy tudpók ilyen dolgokat, — mondja Vass János angyali ártatlansággal. Fia, Szilágyi Sándor, a másodrendű vádlott, szintén nem érzi bűnösnek magát. Ellenben el4 WSJfú — Ezerkilencszáz lej. Ezelőtt két évvel. — Hiszen akkor két évig viselte s a végén még nyereséggel adta el, — csodálkoznak a bírók. —- Igen, de egy ilyen bunda annál többet ér, minél többet viselik. Nem vitatkoznak vele, mivel általában a törvényszéknél nem igen ismerik a falusi bundák ilyen speciális tulajdonságait, ellenben Vasst és fiát talált tárgy jogtalan megtartásáért ezer, illetve ötszáz lej pénzbüntetésre Ítélik. A vádlottak megnyugosznak, az ügyész megnyugszik s a „károsult“ Paiajen sem feleb- bez. Neki elég az a 100 lej, amit nyert az ügyen. X. EVF. 60. SZÁM. Viharos szovjetvita volt a magyar parlamentben — A háború előtt is teljes demokrácia volt Magyarországon. Erre kitör a vihar. A baloldal lármái; csapott, Esztergályos és Györki gúnyos megjegyzéseket kiabálnak jobbfelé, a nagy zajban azonban csak az összeolvadó hangokat lehet hallani. A szociáldemokraták a padokat verik. Egy pillanatra elül a vihar és csendbe élesen hífngzik Kállay kiáltása:- Menjenek Oroszországba. Ismét ujult erővel indul meg a lárma, amelyet az elnök csak hosszabb idő alatt tud lecsillapítani. A csend helyreálltával beterjesztették a földbirtokszanálási javaslatot. Oprea rgvslveres merényíete ozsvári törvényszék előtt A tárgyalást elnapolták, hogy yjabb tanukat hívjanak be (Kolozsvár, március 13.) Az utóbbi évek sürü bankbukásainak sorában mindenesetre a temesvári Timiseana Bank csődje volt a legnagyobb szenzáció. Mint ismeretes, a bankbukás bűnügyi útra terelődött. A temesvári törvényszék vádtanácsi ülésén, noha kihirdették Oprea János bankigazgató letartóztatását, az addig nyugodtan viselkedő bankvezér hirtelen felugrott a vádlottak padjáról s zsebéből mérget vett elő, amelyet szájába, öntött, majd pedig revolvert rántott s ráfogta a tanács elnökére, egzal- táltáii kiáltott fel: — Meghalsz, te is, kutya! A revolver csütörtököt mondott s másodszorra már meg sem próbálhatta elsütni Oprea, mivel a méreg a földre terítette. A törvényszék tárgyalóterméből azonnal szanatóriumba szállították. Opreát cs vádlottársát, Arzenovici Kornél volt pénzügyigazgatót Kolozsvárra szállították, mivel jogi képviselői kétségbevonták a temesvári törvényszék pártatlanságát. Az ügyet tehát Kolozsvárra helyezték át s miután a vizsgálatot itt befejezték, a vádlott bankigazgatókat szabadlábra helyeztékA bankigazgatók visszatértek Temesvárra. Közülük Oprea pénteken újból vendége volt a kolozsvári törvényszéknek. Erre a napra tűzte ki ugyanis az első szekció a temesvári törvényne sajnálja az utat Marosvásárhely-, Brassó-, Szebenbe és tekintse meg szék tárgyalótermében történt emberölési kísérlet tárgyalását. A tanácsban Decusara és Pastia bírók vannak, a vádat dr. Filipescu főügyész képviseli, mig Oprea részéről védőügyvédként dr. Kosin Constantin jelent meg. A tárgyalóterem tömve van érdeklődőkkel. Az ügy tanúi közül igen kevesen jelenlek meg, ennek ellenére azonban Filipescu ügyész kéri a tárgyalás megtartását, mivel a tényállás amugyis tisztázva van s Oprea a tanukkal amúgy sem változtathatja meg a történteket. A törvényszék elrendeli a tárgyalás megtartását. Opreát hallgatják ki először. Az elnök kérdésére Oprea előadja, hogy nem érzi magát bűnösnek. — Miért fogta rá a revolvert a törvényszéki elnökre? — Én nem akartam senkit sem meggyilkolni, nem is tudtam, hogy mit csinálok. Olyan lelkiállapotban voltam, amely teljesen érthetővé teszi a történteket. Nem birtam elviselni szégyenemet. Nem hiszem, hogy beszámítható lettem volna. Tanúként dr. Brate temesvári ügyvedet hallgatják ki. aki jelen volt a vádtanácsi ülésen s szemtanúja volt az eseményeknek. Dr. Brate meglehetős zavarosan adja elő a történteket, amire Filipescu ügyész megjegyzi: — Kérem, valamivel világosabban adja elő a dolgokat. Oprea ügyvédje szerint a tanú egész értelmesen beszél, amire az ügyész azzal válaszol, hogy akkor valószínűleg az ügyvéd intelligensebb, ha ilyen könnyen megérti a tanút. Dr. Brate kihallgatása után a védelem kérésére a tárgyalást elhalasztják, mivel a törvényszék is úgy döntött, hogy szükség van a további tanuk kihallgatására. Oprea ügyvédje kíséretében távozott a törvényszékről s még a pénteki nap folyamán visz- szautazott Temesvárra. SUKKLYARETI Ilii i©rgyár misiiaraktárál. NAGY ÁRLESZÁLLÍTÁS! KEDVEZŐ FIZETÉSI FELTÉTELEK! msmmsmmxsm i RAB (ÁRBE) SZIGET DALMÁCIA Palace Hotel PRÂHA Hotel BRISTOL sgl Teljes penzió (az összes illetményekkel és kiszolgálással együtt) a szobák fekvése szerint Lei 250-től 390-ig. — Kérjenek ill. prospektusokat.
