Keleti Ujság, 1931. március (14. évfolyam, 49-73. szám)

1931-03-15 / 60. szám

er. Claj-KoIoMSvir, 1931 március SS ltféÍScÍ£*B3&1 ELŐFIZETÉS BELFÖLDÖN: 1 évre 1200 lej, félévre 600/ lej, negyed évre 300 lej, egy hóra 100 lej. ORSZÁGOS MAGYARPÁRTI LAP Szerkesztőség és kiadóhivatal: Piaţa líalrU (Főtér) 4. Telefon: 5-08, 6-94. ELŐFIZETÉS -MAGI AKOKSZAGON: 1 évre 56 pengő, félévre 20 pengő, negyedévre 15 pengő. Ára 60-ik Shim Egyes szám ára 2® fillér. Az irredenta Seiségfolyamodváay Valaki elvesztette a fejét Nagyváradon. Mert másnak igazán nem minősíthetjük azt a durva és a polgári szabadságjogokat semmibe vevő eljárást, amely a biharmegyei közélet te­kintélyes és kiváló magyar vezéregyéniségei­nél személyi motozást végez, a nagyváradi Ma­gyar Párt helyiségében házkutatás örve alatt forgat fel mindent: Nagyváradon a cezaromá- nia és hatalmi téboly vette át az irányitó szere­pet, hogy egy békés és polgári kötelességeit pél­dásan teljesítő város lakossága között megbont­sa a társadalmi^ egyensúlyt s a lakosságnak egyik — a bihari centrumban feltétlenül nagy többséget alkotó — rétegét, a magyarságot egy komikus, de annál felháboritóbb hajszának szol­gáltassa ki. Ki vállalja ezért a felelősséget? E pillanatban erre vagyunk kiváncsiak. Tud-e er­ről a kormány, vagy pedig a Nagyvárad ma­gyarsága ellen felvonultatott „hadviselés“, a prefektus, a rendőrkvesztor, vagy talán egy szi- gurancakomiszár magánakciója? Mert, hogy er­ről is szó lehet, nálunk nem egyszer egészen alá­rendelt szerepet betöltő közegek boritják fel köz­ségek, néha városok békéjét, ez kétséget nem szenved. De az sem szenved kétséget, hogy a nagyváradi hatalmi visszaélések az ország egész magyarságában visszhangot fognak támasztani s az egész magyarság követelni fogja a példás elégtételadást, akárki csinálta, legyen az pre­fektus, vagy rendőrkomiszár. Mi az a nagy bűn, amiért megszégyenitő házkutatások és személyi motozások egész sorát hajtották végre Nagyváradon? Kövér Gusztáv dr. volt földbirtokos, jelenleg lapszerkesztőről kisütötték, hogy az útlevele „hamis“. Mivel Kö­vér Gusztávnak volt bátorsága arra, hogy lap­jában a magyarságot ért minden sérelemmel szemben intrazigens álláspontot foglaljon el, a nagyváradi, mindig kéznél levő rendőrspiclik el­kezdtek kutatni és mivel mindent úgy lehet „ki­nyomozni“, ahogy az a célnak megfelel, megál­lapították, hogy állampolgársága kétséges, ut- levelet tehát nem kaphat. Maradjon Váradon az emberi kor legvégső határáig, vagy pedig ha jobban tetszik, szedje a sátorfáját és vándorol­jon ki. Kövér Gusztáv azonban a számára felkí­nált gazdag választékból egyikkel sem akart élni, ellenben igazsága tudatában elhatározta, hogy íelségfolyamodványban kéri útlevele ki­adását és e kérése támogatásara aláírásokat gyűjtött. íme: itt van a kutya eltemetve, ez az a hires leleplezett irredentizmus. Amiért egy magyar ember sérelmét a király elé merészeli vinni és a vármegye magyarsága szintén meg akarja hallgatni a király álláspontját egy nyil­vánvaló' jogelvonással szemben, mindez a bihari kiskirályok szemében arepiritó szemérmetlen­ség, a rabszolga gyalázatos lázadása a hatósági mindenhatóság ellen. A bihari kiskirályok nem akarják tűrni, hogy az ország királya döntsön ebben a peres ügyben, amelyben két fél áll szemben egymással: a jog és a durva hatalmas- kodás. A sérelem tehát kettős. A nagyváradi ház­kutatás egyrészt árulás a királyi tekintély el­len, amelynek a bihari magyarság úgy látszik nagyobb tisztelője, mint azok az urak, akik a felségfoiyamodásban is irredentizmust keres­nek, másrészt otrömba, brutális támadás Romá­nia legtekintélyesebb számú kisebbségi népe, a magyarság ellen. Ezek után a kormányhoz intézzük szavun­kat. Ki a nagyobb ur Romániában? Á király, vagy a bihari prefektus! Ezt a vitát döntse el a kormány felelős miniszterelnöke és belügymi­nisztere. Aki pedig bűnösnek íaláltatik a nagy­váradi botrányban, azt haladéktalanul és kímé­letlenül el kell távolítani a helyéről.-------- ­ÁJlameilenes-e a felségfolyamodvány ? Egy nagyváradi hecciap otromba vádfa alapján kar­hatalmi kirendeltség szállta meg a magyar pártirodát Házkutatások, személyi motozás a nagyváradi Magyar Párt vezető-embereinél (Nagyvárad, március 13.) Van Nagyvára­don egy románnyelvü napilap, a Gazeta de Vest, amely körülbelül három évvel ezelőtt létesült és a nemzeti parasztpárt biharmegyei tagozatának sajtóorganuma lenne. Ez a lap úgyszólván ab­ban merült ki, hogy olvasóinak a biharmegyei Magyar Pártot és annak vezetőségét tálalja fel nap-nap után, valamilyen formában. Különösen az utóbbi időben nincs olyan nap, hogy ebben a lapban a biharmegyei magyar vezetők ellen éleshanga, valósággal v szító cikkek ne jelenné­nek meg. Olyanhangu cikkek, amelyeknek után­zása a kisebbségi lapok részéről, ezeknek bizo­nyára rendkívül kellemetlen következményeket hozna, ha az ízlés egyáltalában a hasonló hang­nemet megengedné. A Gazeta de Vest, ugylátszik, mindenáron érdemeket akar szerezni magának a hatóságok előtt és ezért nemcsak a Magyar Pártot és annak ve­zetőit rágalmazza, hanem támad min­dent ami magyar. Támadásra alkalmasnak találta legutóbb Kö­vér Gusztáv dr. útlevelének ügyét. Amint is­meretes, ezt az útlevelet el akarták Kövér Gusztávtól kobozni, de azt nem találták meg. A legjobb alkalmat a támadásra az a körülmény adta, hogy a megye községeiben többezer alá­írás gyűlt össze Kövér Gusztáv dr. felségfolya­modványára, amelyben útlevelének birtokában való meghagyását kérte. Ez ellen az aláirási ak­ció ellen — amely Kövér Gusztáv személyes ügye volt, — román részről ellenakció indult meg és most már hirck vannak arról is, hogy Kövér dr. állampolgárságát is kétségbe vonják. Kövér dr. felságfolyamodványának kérdését a Magyar Párt nem intézte, hivatalosan nem vett részt az akcióban. A Gazeta de Vest azonban ez­zel nem törődik ós csütörtöki számában olyan cikk jelent meg, amely ben a lap vakmerő in- szinuáeiókri ragadtatta magát ami minden bi­zonnyal nem marad megtorlás nélkül. Csodá­latos, hogy a hatóságok elhiszik a lap rágalmait, mi­vel minden bizonnyal a rágalmazó cikkek következményei azok a vegzaturák, amelyek nemcsak a Magyar Párt vezetőségét, hanem magát a Magyar Pártot, mint politikai és erkölcsi testületet is érik. A Gazeta de Vest cikke azt állítja, hogy Kövér Gusztáv felségfo­lyamodványainak aláírói között „hamisított“ névaláírások szerepelnek■ Igazán nem lehet tudni, hogy honnan veszi ezt a lap, ha csak nem béreltek fel valakit arra, hogy hamisított nevet Írjon alá az ivekre. Valószínűleg ennek a cikk­nek hatása alatt történt az a megdöbbentő ese­mény, amilyenhez hasonló Nagyváradon még az ostromállapotok s a cenzura idejében sem történt, csak most a „demokratizmus“ uralma alatt. Felvonul az első karhatalmi csapat A biharmegyei Magyar Párt irodája a Katholikus Kör egyik földszinti helyiségében van- Pénteken délelőtt tizenegy óra tájban nagy feltűnést keltett a környéken, hogy egy csendőrszázados vezetésével két rendőrtiszt, detektívek és egy szakasz rendőr vonult fel a Katholikus Kör épülete elé, a bejáratokat megszállották és azután a csendőrszázados ve­zetésével a detektívek bementek a Magyar Párt irodájába, ahol ezidőben Fodor titkár, Udvar­helyi Pál és özvegy Beliczayné gépirónő tartóz kodtak. Kotzó Jenő elnök, a megyei tanács vá­lasztmányi ülésén volt. A csendőrszázados kö­zölte, hogy Popovici vizsgálóbíró 1816—1931. számú végzése alapján ház­kutatást kell tartania a helyiségben. Ezalatt a rendőrtisztek és a detektívek már hozzá is láttak a kutatáshoz. Minden fiókot át­vizsgáltak. A titkár közben telefonon értesítette Kotzó Jenő dr.-t, amikor megjelent a helyiség­ben Hegedűs Nándor képviselő, a párt alelnöke, akinek a százados szintén felmutatta a vizs­gálóbírói határozatot. Hegedűs Nándor telefo­non érintkezést keresett Popovici vizsgálóbíró­val, aki megerősítette Írásbeli végzését, amely szerint a Magyar Szó szerkesztőségében is ház­kutatás tartandó és személyi motozást kell végezni Kotzó Je­nő dr.-nál, Kövér Gusztáv dr.-nál és Ko­vács Árpád dr.-nál. A Magyar Pártot és az illető egyéneket okirat- bamisitással vádolják. Hogy mi volna az okirat- hamisitás, arról nem szól a magyarázat, csak sejteni lehetett a vádat abból, amit a Gazeta de Vest irt. Hogy az összegyűjtött névaláírásokat, részben gyártották volna. A házkutatást végző közegek lefoglaltak hét darab üres aláirási ivet és egy negyed iv papirost, amelyen Kövér Gusz­táv által aláirt, közben feleslegessé vált, sa- firografon készült körlevél volt arról, hogy az aláirási iveket az érdekeltek minél előbb küld­jék vissza. A körlevél a következőképpen hangzik: Igen tisztelt Elnök' ur! Attól az együttér­zéstől meghatva, amellyel a megyei és a városi magyarság eddig is segítségemre sietett, jogta­lan elkobozni rendelt útlevelem visszaszerzése érdekében, elhatároztam, hogy Románia ural­kodójához fordulok igazságért. Meg vagyok győződve, hogy minden magyar ember sietni fog kérésemet aláírásával támogatni és ezért csatolok .... számú aláirási ívet azzal a kérés­sel, hogy azt lehetőleg mindenkivel aláíratni szíveskedjék. A legelső ivet az egyházak, a Ma­gyar Párt, valamint a közélet legkiválóbb rep­rezentánsai írták alá és igy nem kétséges, hogy. ez az akció eredménnyel fog járni. Az ügy sür-

Next

/
Thumbnails
Contents