Keleti Ujság, 1931. február (14. évfolyam, 24-48. szám)
1931-02-01 / 24. szám
ŢSBami Kolozsvár százmllliát érő hoszárnyoépüleíeit az állam ki akarja sajátítani Törvéayicrvezel az államtól bérbevett, de a városok tulajdonában levő ingatlanok és telkek elvételére — A nagy íeltünéstkeliő törvénytervezetet Kolozsvárra is leküldték, hogy arról a városi tanács véleményt mondjon Pop Dénesi dp. vsirosí tiszti 'főügyész a törvénytervezetet keresztül vihietef lennek és alkotmányellenesnek minősítette XIV, ÉVF. U, SZÁM, Sjg8KE»KEI33i»iiK(fi*3 (Kolozsvár, január 30.) Néhány nappal ezelőtt a kolozsvári városi tanácshoz a városi tulajdonban és állami bérletben lévő ingatlanok elvételére vonatkozólag egy törvénytervezet szövege érkezett. Midőn a városnál a törvénytervezetet elolvasták, a legnagyobb meglepetéssel és megdöbbenéssel állapították meg, hogy az uj törvénytervezet, amely a mai kormány gyorstalpaló műhelyéből került ki, nem kevesebbet akar, mint azt, hogy az ország összes városaiban s igy tehát Kolozsváron is, az összes kaszárnya épületeket az állam minden ellenszolgáltatás nélkül ki akarja sajátítani. A városi tanács a törvénytervezetet jogi véleményadás végett azonnal kiadta dr. Pop Dénes, Kolozsvár város tiszti főügyészének, aki a rendkívül nagyfontosságu ügyben néhány nap alatt elkészítette a jogi véleményét és azt ma a városi tanácsnál már be is terjesztette. Mielőtt a törvénytervezetről elmondanék a véleményünket, hallgassuk meg, mit mond Pop Dénes tiszti főügyész. Kolozsvár városnak egyik legértékesebb és legérdemesebb tisztviselője. Jogi véleményében nagy precizitással és j jogi felkészültséggel bizonyítja be, hogy a kolozsvári kaszárnyák Kolozsvár város ősrégi tulajdonai. értékes birtokállománya. Telekkönyvi- leg a város nevén állanak. Ahhoz az államnak a múltban mindössze annyi köze volt, hogy a város megfelelő bér mellett "évről-évre a hatalmas épületeket és ingatlanokat a hadikincstár részére bérbe adta. A tulajdonjog olyan ős emberi törvény, amit sem a polgárnak, de még kevésbé az államnak bántania nem szabad és nem lehet, A tiszti főügyész jogi véleményében a leghatározottabban megállapítja, hogy a törvénytervezet az érvényben levő alkotmány törvénnyel merő ellentétben áll s azt Kolozsvár város nevében elfogadhatatlannak és alkotmányellenesnek minősíti. Kolozsvár városát az uj törvénytervezet nagyon intenziven érinti, mert fiz kaszárnyaépület elvételéről van szó, amelyeknek a leltári értéke 72,076.300 lej, de a forgalmi értéke jóval magasabb, meghaladja a 100.000.000 lejt is. Nem kell külön hangsúlyoznunk, hogy Kolozsvár városa a legsúlyosabb anyagi válsággal küzd. Az agrárreform kapcsán birtokállományának nagyon jelentékeny részét már elvették s egy újabb kisajátítás katasztrófával fenyegetné Kolozsvár városát, mint jogi személyt. A lakbérleti törvény alapján és külön bírói ítéletek alapján a hadsereg által, használt épületek után a hadikincstár évenként 2,659.741 lej bérleti összeget fizet, ami a városi bevételeknek igen jelentékeny részét teszi ki Mindenesetre ez a bérösszeg nem reális s csak a mai lakbérleti viszonyok és lakbérleti törvények teszik lehetővé, hogy a hadikincstár jóval magasabb bérösszeget nem fizet Kolozsvár városának. Mindenesetre csodálkozunk azon, hogy a legutóbbi városi közgyűlésen ezzel a nagyfon- tosságu kérdéssel nem foglalkoztak s a közgyűlés demonstrativ módon nem tiltakozott az alkotmányellenes törvényjavaslat ellen, amely Kolozsvár város polgárságát egy hatalmas, nagyértékü ingatlan vagyontól akarja megfosztani. Ezek azok a kérdések, amelyek a város autonóm jogai közé tartoznak s ahol a megválasztott képviselőtestületi tagok a polgárság egyöntetű véleményét méltóképpen demonstrálhatnák a kormány, illetve azon törvényhozó testületek felé, amelyek a törvénygyártás lázában még az alkotmányos elveket sem veszik figyelembe s olyan területekre siklanak, amelyek a legélesebb kritikát hivják ki maguk ellen. Még nem tudjuk, hogy ki volt a bölcs szülő- apja a törvénytervezetnek, de kétségtelen, hogy az ellen az egész ország közvéleménye a legélesebb módon állást fog foglalni, mert a tulajdonjog szentségét elsősorban a törvényhozóknak kell tisztelniök. Kolozsvár város a torzszülött törvénytervezetről már elmondotta a véleményét s remélhető, hogy példáját az összes városok követni fogják. (— jós.) Újjá alakult az Erdélyi Muzeum Egyesület jogi és társadalomtudományi szakosztálya f I1 I i Hu-'S'-t'S/g/ xgoí'.s—srbármilyen nyelven, legpontosabban, leggyorsabban és leg- jutányosabban készülnek a LAPKIADÓ NYOMDAI VÁLLALATNÁL Cluj-kolozsvár, Str. Universităţii (Egyetem ucca) 3 szám ■------— (Kolozsvár, január 30.) Az Erdélyi Muzeum Egyesület jogi és társadalomtudományi szakosztálya az unitárius főtanács üléstermében népes közgyűlést tartott, melyen megválasztották a szakosztály uj elnökségét és választmányát. A szakosztály elnöke dr. Balogh Arthur nyugalmazott egyetemi tanár, szenátor lett. Alelnökök dr. Vékás Lajos volt bird, ezidőszerint a Minerva lit. vezérigazgatója, a szakosztály utolsó titkára és dr. Tusa Gábor ügyvéd. Titkár dr. Sulyok István. Választmányi tagok lettek: Dr. Ferencz József, Ujvárossy Miklós, dr. Abrudbá- nyay Géza, dr. Ausch Jenő, dr. Bartha Ignác, dr. Bernád Ágoston, dr. Cseke Vincze, dr. Dániel Elemér, dr. Fritz László, dr. Mikó Imre, dr. Mikó Lőrinc, dr. Nagy László, dr. Schilling Dezső, dr. Szegő Imre, dr. Szöllősy János, dr. Vá- rady Aurél, dr. Dobó Ferenc, dr. Paál Árpád, dr. Nagy Elek és Almássy Samu. Háromszék községei visszaszerezték elkobzott községi Jellegüket  kolozsvári revíziós bizottság döntése megnyugvást keltett (Sepsiszentgyörgy, január 30.) Az 1929. évi közigazgatási törvény életbeléptetése alkalmával Háromszékmegyében több község önállóságát megszüntették és más községekhez csatolták, mint falukat. Politikai szempontok lévén az irányadók, nagy körjegyzői székhelyekből falut csináltak és más községekhez csatolták. E lehetetlen állapotokat megszüntetendő, a megye választott tanácsa mult óv december 20-án tartott ülésében visszaadta az összes községeknek önállóságukat 18524—930 számú határozatával. A kolozsvári tartományi igazgatóság 812— 931. számú határozatával a megyei tanács határozatát jóváhagyta és az igy jogerőre emelkedvén ^megnyugtatta ez ügyben az egész megye lakosságát. A következő községek nyerték vissza önállóságukat: Szárazajta, Szárazpatak, Nagybacon, Bodos, Nagyborosnyó, Egerpatak, Czófalva, Barátos, Paké, Kovászna, Csomakőrös, Gelence, Haraly, Imecsfalva, Martonfalva, Márkosfalva, Hatoly- ka, Szőrcse, Tamásfalva, Telek, Zágon, Papolc, Árapatak, Erősd, Bikfalva, Bácsfalu, Szotyor, Kilyén, Szentkirály, Szentiványlaborfalva, Ko- molló, Gidófalva, Angyalos, Fotos, Zoltán, Mak- sa, Eresztevény, Besenyő, Oltszem, Málnás, Bo- dok, Zalán, Kőrispatak, Árkos, Káinok, Lisznyó, Magyaros, Szacsva, Futásfalva, Ikaíalva, Szent- katolna, Oroszfalu, Alsócsernáton, Esztelnek, Sárfalva, Kurtapatak, Almás, Ozsdola, Marto- nos, Hilib, Nyújtód, Szászfalu, Kővár, Poján, Bélíalva. Bita, Felsőcsernáton, Feldoboly, Cso- mortán, Zalánpatak. Amint látható, a nagy történelmi múltú, nagyközségeknek is elvették községi jellegüket, anélkül, hogy a lakosság képviseleteit megkérdezték volna. Jellemző eset a sok közül az, ami Papolccal történt. Odacsatolták Zágonhoz, de a ledegradálásnak mintegy, gunyjaképpen egyebet is csináltak vele. Papolc tulajdon határában van a Grödel-féle fűrésztelep s ezt Komandó néven önálló községnek nyilvánították. Nincsen semmi más lakossága, csak a fűrésztelep alkalmazottai élnek ott. Azzal nem törődtek, hogy milyen vagyonjogi bonyodalom keletkezik abból, hogy a terület is és minden, hol az újdonsült község fekszik, a ledegradált Papolcé. Ez a művelet a hosszuéletü interimáris megyei bizottság munkája volt. A megyei tanács határozatának a kolozsvári jóváhagyásával Papolc is visszakapta régi jogait. — A nyugdíjas tisztviselők özvegyeinek és árváinak iparművészeti akciója. A régi nyugdíjas tisztviselők rendkívül súlyos és úgyszólván napról-napra sulyosodó helyzete érthetővé s egyben igen rokonszenvessé teszi azt a mozgalmat, amely a nyugdíjas özvegyek és nyugdíjasok árvái körében aziránt indult meg, hogy iparművészeti cikkeket készítsenek és azokat anyagi helyzetük lehető enyhítése végett for- galombahozzák. Ajánljuk a mozgalmat Kolozsvár közönségének jóakaratu figyelmébe. I «»item: Keserű şerbet j ÁRA: 80 LEI. Ü j£ I Uj történelmi regény a török hódoltság “ I korából. A kiváló történettudós ezúttal f 1 izgalmas meseszövés keretében tárjaelénk f I a kor történetét. — A pénz előre bekül- * dése ellenében portómentesen küldi a „Minerva“ könyvkereskedés Cluj-Kolozs- vár, Str. Regina Maria (Deák F. u.) 1 sz. fil!B!ll!!B!l!l!Bilfll!l!íBI!ü!l!!l!!B!!!llBt:!űB!!il!BI!Bll!!!BINB!l!!!BI!li!B!WB:{!í;BII!iiB!;l
