Keleti Ujság, 1931. február (14. évfolyam, 24-48. szám)
1931-02-02 / 25. szám
Rendszabályozni kell atanoncszerződéseket Tiltakozás a magas kamarai taxák ellen A kézdivásárhelyi iparosság nagygyűlése (Kétdivásdrhely, jan. 31.) Jelentős s az egész iparos társadalmat érintő gyűlést tartottak a mult vasárnap délután Kézdivásárhely összes ipartársulatai. A gyűlés a református egyház palotájában az érdeklődők nagy száma mellett folyt le. Az első pont a marosvásárhelyi iparkamarától a kézdivásárhelyi ipartestülethez intézett átirat ismertetése volt. A sepsiszentgyörgyi ipartestület a maros vásár helyi iparkamarához átiratot intézett, melyben arra kéri az iparkamarát, hogy az illetékes felsőbb hatóságoknál járjon közbe és iktattassák törvénybe, misze rint az iparos mesterek két tanulónál többet ne alkalmazhassanak s ezzel a kontárkodó mesterek elszaporodását és a tisztességtelen konkurenciát megakadályozzák s a mindinkább növekedő munkanélküliség tovább terjedésének pedig elejét vegyék. Ezen célból felszólítják a kézdivásárhelyi ipartestületet, hogy az iparka marának erre vonatkozó véleményét adja meg. Lukács József, vegyesipartársulati elnök közelebbről ismerteti a javaslat nagy fontosságát és a tárgyhoz Kovács István asztalos, ipar- társulati elnök is hozzászólva, egyöntetűen javasolják a gyűlésnek, hogy csatlakozzék a sep siszentgyörgyi ipartestület átiratához és a marosvásárhelyi iparkamarához ilyen értelemben tegye meg a jelentését. A gyűlés a javaslatot közfelkiáltással elfogadta. A gyűlés második pontja a marosvásárhelyi iparkamara 83/1931. számú átiratának ismertetése, melyben az ipartestületek tudomására hozza, hogy kik és milyen feltételekkel lehetnek iparkamarai választók és kik vehetők fel a választói lista névsorába. Az elnök a feltételek között azt a pontot találja sérelmesnek, mely kimondja, hogy csak azok lehetnek iparkamarai választók, akik az iparkamarai illeté küket megfizették, ő a maga részéről az ilyen magas illetéknek a megfizetését sérelmesnek és elfogadhatatlannak tartja. Hozzászól dr. Molnár Dénes, a vegyesipartár- sulat ügyésze is, ismertetve, hogy a törvény értelmében a kamarai választójog gyakorlása végett tényleg külön kamarai tagsági illetéket kell fizetni, de miután ezen illetékek nem a fizetendő adóösszeg után, hanem az adókivetésnél az adóalapul szolgáló összeg után fizetendő, a maga részéről ő is igen magasnak és elfogadhatatlannak tartja. Kovács István asztalos ipartársulati elnök hozzászólása után a gyűlés határozatilag kimondja, hogy a kézdivásárhelyi Ipartestület minden egyes tagja, akinek iparkamarai választói joga van, továbbra is ragaszkodik iparkamarai választói jogához, azonban a súlyos adók miatt iparkamarai illetékét ez évben képtelen megfizetni. A gyűlés továbi folyamán dr. Molnár Dénes a megjelentek tudomására hozza, hogy az a hir volt elterjedve, miszerint adókivető bizottságokat nem állítanak fel, hanem az adókat a multévi megállapítások szerint az adóhivatali ágensek fogják megállapítani. A megyénél szerzett értesülése szerint azonban az adót a folyó év folyamán is az adókivető bizottságok állapítják meg. Javasolja, hogy a gyűlés már most határozza el, kit küld ki a maga kebeléből az adókivető bizottságba. Miután a bizottságba csak egy rendes és egy póttag küldhető ki, javasolja, hogy minden szakosztály még egy-egy nem hivatalos tagot is válasszon, akik az illető szakcsoportba tartozók érdekeit megvédhessél Ezután dr. Molnár Dénes ismerteti a tőle elkészített és a megyei prefektushoz benyuj tandó kérését s javasolja, hogy az összes ipar társulatok együttesen egy bizottság utján a kérést a polgármesternek adják át, azzal a kérelemmel, hogy hasson oda úgy a prefektusnál, mint a pénzügyigazgatóságnál, hogy városuk súlyosan megadóztatott iparosságának az adóját szállítsák le, mert a gazdasági krízis és a súlyos adók terhe alatt szenvedő iparosság képtelen a közterhek viseléséhez továbbra is olyan mértékben hozzájárulni, amint azt eddig teljesítette. (vő.) Az uj mezőgazdasági faoletfarendszer lafalbb csapást mér a kisiparra A törvénytervezel megSojlja a pékipart s nem segít a mezőgazdákon se (Kolozsvár, jan. 31.) A földmivelésügyi. pénzügyi, ipar- és kereskedelemügyi minisztériumok együttesen törvénytervezetet dolgoztak ki a mezőgazdasági cikkek értékesítéséről, amelyet a kereskedelmi és iparkamarák szövetsége utján, tanulmányozás végett az összes kamarákhoz megküldték. A kolozsvári kereskedelmi és iparkamara ezt a tervezetet a maga részéről eljuttatta az érdekelt szakmai alakulatokhoz. A kolozsvári ipartestület a sütőipari alszaKosz- tállyal együtt áttanulmányozta a tervezetet s a legnagyobb meglepetéssel állapította meg, hogy a törvénytervezet a kisiparosok részére rendkívül sérelmes intézkedéseket tartalmaz. Ha a tervezet ebben a formájában törvényerőre emelkedik, akkor a sütőipar egy-két éven belül teljesen megszűnik. Az uj és minden tekintetben balkezes törvénytervezetnek egyik megdöbbentő intézkedése az a passzus, amely szerint a közfogyasztásra szánt liszttermékeket kizárólag a ihümalmok részére monopólizálja s megtiltja. hogy a pékek Őrlés céljából búzát vásároljanak. Egy másik intézkedés szerint a kisebb malmok a jövőben, ha a tervezet törvényerőre emelkedik, nem adhatnak el semmiféle lisztterméket. •Tagadhatatlan, hogy a tervezet szerint a kiviteli vámok és az eladás utáni illetékek megszűnnek, ennek ellenében azonban a tervezet egy mezőgazdasági taxát állit fel. amely kilógramm ónként 1.50 lejt tesz ki, tehát bevezeti Romániába is a boletta rendszert. Valóságos katasztrófa a kisiparosokra hogy a törvénytervezet szerint a kisiparosok részéra regiszterek vezetését állítja be, s egy. év múlva csak gépekkel felszerelt műhelyeknek a további biztositását garantálja. Iparos körökben a törvénytervezet nagy konsternációt keltett s az a vélemény alakult ki, hogy az uj taxák, illetve a bólettarendszer felállításával a kedvezőbb meder ben megindult olesóbbodási folyamat megakad 8 nemcsak az iparosságnak ártana az uj törvény, hanem a mezőgazdáknak sem lenne abból semmiféle pozitiv hasznuk. Nagy hibája a törvénytervezetnek, hogy a kézműipart teljesen figyelmen kivül hagyja és úgy tekinti, mintha az a nagyiparral egy kate góriába volna beosztható, különösen ami az ad minisztrációs munkákat illeti. Megfeledkezik arról, hogy a kisiparosnak sem képzettsége, sem ideje nincsen arra, hogy naponta különböző regisztereket és könyveket vezessen, amit még az a körülmény is megnehezít, hogy ezeket ö könyveket és regisztereket az állam nyelvén kell vezetni. Arra pedig a kisiparosnak nincsen módja. hogy a könyvek és regiszterek vezetésére külön könyvelőket alkalmazzon, mert a pékiparosok ma is a legnehezebb helyzetben, maximált árakkal dolgoznak s a törvény megvalósitása az egész ipar» a romlásba döntené. Nem helyeselhető az sem, hogy a lisztgyártás kizárólag a míimalmok monopóliuma legyen, mert ez nagyon sok visszaélésre ad alkalmat. A gépileg előállitott liszt, illetve kenyér nem olyan egészséges, mint amit a pékek készi teuek. Különben is ezsk a ti)AA f* Rédő intézkedések és monopóliumok a trösztrendszert vezetik be ét a kisipari valósággal kizárják a közfogyasztás vérkeringéséből. A tervezet könnyedén dobálódzik a gépek beállításának kérdésével s nem akar tudni arról, hogy a kisiparos anyagi helyzete kétségbeejtő s nem gondoskodik arról, hogy olcsó kölcsönt nyújtson a gépek beszerzéséhez. Eleven példa erre a kolozsvári pékipar helyzete, ahol mindezidáig csak egyetlen egy iparosnak van gépe és a többi alig birja azzal a konkurrenciát. A törvénytervezet természetesen büntetésekkel és bírságokkal is fenyegetőzik, amelyek olyan horribilis magasságúak, hogy a kisipar tőkebefektetését teljesen meghaladják. Csak Ízelítőül Írjuk meg e helyen, hogy az a kisiparos, aki a törvény intencióit figyelmen kivül hagyja, tízezer lejtől háromszázezer lejig büntethető. íme az uj törvénytervezet sarkalatos hibái. Amikor a mezőgazdákon segíteni akar, ugyanakkor a kisiparosokon egyet üt. Viszont a mezőgazdaságon sem segit s csak arra alkalmas, hogy a kézműipart teljesen megfojtsa. — Megkezdődött a mait évi forgalmi adó behajtása. Még hozá sem fogtak a folyó évi forgalmi adó kirovásához, máris megkezdődött a mult év végén megállapított forgalmi adók behajtása. A baj azonban ott van, hogy olyanoktól is be akarják hajtani a forgalmi adókat, akik annakidején megfelebbezték a kivetést s minden reményük megvan arra, hogy vagy részben, vagy egészben a forgalmi adót törölni fogják. Az adóhivatalok nem kíméletesek, a behajtást mindjárt a foglalásnál kezdik s nem veszik figyelembe a törvénynek azt az intézkedését, hogy a birtokon belül beadott felebbezé- sek a behajtást megakadályozzák, mindaddig, amig a felebbezéseket elintézik. — A kolozsvári nőiszabók taggyűlése. Amint értesülünk, a kolozsvári nőiszabók február 3-án este nyolc órakor az ipartestület helyiségében taggyűlést tartanak, amelyen az üzletbérek redukálásával, az árak lemorzsolódásának megakadályozásával és egy szabászati tanfolyam megrendezésével fognak foglalkozni. A taggyűlés iránt a nőiszabó iparban rendki'vül nagy érdeklődés mutatkozik, mert a legsúlyosabb problémák kerülnek ott megvitatásra. — Elkészültek az ipartestület érmei. A kolozsvári ipartestület a mult esztendőben tanonc- munka-kiállitást rendezett, amely nagy sikert ért el és azon nagyon sok iparostanoncot tüntettek ki. Amint az ipartestületből most értesülünk, ezek az érmek névreszóló bevésésekkel elkészültek és a kitüntetett tanoncok az érmeket a hivatalos órák alatt átvehetik. ZSOLDOS tanintézet Budapest, Vll. Dohány u. 84. Telefon: 424—47. Magyarország le régibb és legjobb előkészítő tanintézete (24. tanév). — Előkészít liözép« Iskolai magánvizsgákra és áraKségira (ele öss*g melleit. HOTEL AUSTRIA SZÁLLODA Tulajdonos Hegedűs Henrik Központi fekvés- Modern comfort- Családi szálló, WIERII.PRATERSTRASSE Rr. 52. taJiSIII
