Keleti Ujság, 1931. február (14. évfolyam, 24-48. szám)

1931-02-26 / 46. szám

XIV. ÉVF. 46. SZÁM. n ess Az uj közigazgatási reformtervezet megszünteti a faluszövetségeket, a jegyzők­be! állami tisztviselőket kreál és megszün­teti a revíziós bizottságok ellenőrzési jogát Katonai attasék a tartományi igazgatóságok és más közintézmények mellett (Kolozsvár, február 24.) Népi vitás, hogy a komoly konszolidációs munka első feltétele a legszélesebbkörü demokrácia. Igazi demokrá­ciát viszont csakis a decentralizáció, az önkor­mányzati élet megvalósításával lehet elérni. Sajnálattal kell megállapítanunk, hogy Ro­mániában megfeledkeztek a helyi autonomia biztositásáról. 1929. év nyarán a parlament uj közigazgatási törvényt hozott. Annak idején nagy várakozással tekintettek a reformtörvény végrehajtása elé. A gyakorlati élet azonban ko­rántsem váltotta he a reményeket. Mihalache belügyminiszter hozzá is látott a reformtör­vényt módositó tervezet elkészítéséhez, amely a napokban érkezett meg az ország hét tartomá­nyi igazgatójához. A törvényjavaslat szerint megszüntetik az úgynevezett faluegyesületekből alakult községe­ket és ezután minden falu önálló közigazgatási egységet alkot, akárcsak 1929. előtt. Mihalache belügyminiszter a régi rendszerhez való vissza­térést azzal indokolja, hogy a faluegyesülete-’ két nem lehetett megvalósítani, mivel Erdély­ben és a Bánátban ellenálltak a törvény végre­hajtásának. A továbbiakban elmondja Miha­lache belügyminiszter, hogy az 1929-es törvény a községek jövedelmének 75 százalékos csökken­tését vonta maga után. Ez a helyzet annak a körülménynek a következménye, amely szerint a falvak a központi községeknek biztos jövedel­mük 75 százalékát át kellett^ adják. Egyik előző számunkban megemlékeztünk arról, hogy az érvényben levő törvény nem ha­tározza meg eléggé pontosan, hogy a prefektus­nak és subprefektusnak mi a tulajdonképpeni hatásköre? Mihalache javaslata egészen uj in- tézkedésket tartalmaz. A prefektusokat uj jo­gokkal ruházza fel a subprefektusok hatásköré­nek róvására. Az állandó választmány elnöke egyenlő rangú a vármegye székhelyén lévő pol­gármesterrel. Ezentúl nincsen meg az ellenőr­zési joga a vármegye községeinek adminisztrá­ciója felett. Mindössze a megye anyagi ügyei­nek az intézője. Nem hallgathatjuk el, hogy ez az intézkedés éles ellentétben áll az önkormány­zat elvével. A subprefektusi tisztség nem poli­tikai funkció. Csakis szakember tölthet be ilyen állást, akit különben váalasztanak. Tehát az ál­landó választmány elnöke sokkal illetékesebb az ellenőrzésre, mint a prefektus, aki ezt a mun­kát ezután végezni fogja. Vajda Sándor ebben a kérdésben az autonómia mellett foglalt állást 1929-ben. A prefektusok ilyen utón mint a kor­mány exponensei bevihetik a politikát a köz- igazgatásba. A törvénytervezetben azonban ellenmondá­sok is vannak. Ugyanakkor, amikor a subpre­fektusnak megszüntették az ellenőrzési jogát, köteles határozni a községek ügyes-bajos dolgai felett. Tehát indirekt utón mégis ellenőrzi a közigazgatás menetét. A prefektus teljhatalmulag rendelkezik a karhatalom felett. Intézkedéseit a rend- és csendőrségnek végre kell hajtaniok. Talán a reformtervezet egyik legsikerültebb intézkedése a jegyzőknek újból állami tisztvise­lőkké való nyilvánítása. Ezután az állam gondoskodik járandóságaik folyósításáról s ilyen utón a községek anyagi kiadásait nagyrészben csökkentik. A többi helyi ad­minisztrációnál dolgozó tisztviselők ellenben ezután is községi hivatalnokok maradnak. Bizonyára nem kis jelentőségű Mihalache javaslatának harmadik fejezete. A tervezet ki­mondja, hogy a revíziós bizottságnak ezután nem lesz meg az ellenőrzési joga, mindössze gyámkodik a helyi adminisztráció felett. A köz­ségek számadásait ezután a revíziós bizottság helyett a választmány hagyja jóvá. Noha, a törvénymódosító tervezet a részlet- kérdések tárgyalásába nem bocsátkozik, azért annyit mégis hangsúlyoz, hogy a helyi autonó­miát már azzal az intézkedéssel is biztosítja, hogy a községi tanácsok határozatai azonnal végrehajthatók, a pénzügyi és tulajdonjogi kér­déseket tartalmazó intézkedéseken kivül. Ezt a tervezetet részletesen megvitatták az erdélyi prefektusok és állandó választmányi el­nökök s annak kiegészítését ajánlották. A na­pokban Mihalache tervezete újból visszakerül a belügyminisztériumba s rövid időn belül a par­lament elé terjesztik. Ugyancsak itt Írjuk meg, hogy kormány- párti politikai körökben komolyan beszélnek ar­ról, hogy a kormányzóságok s a fontosabb köz- intézmények katonai attasékat kapnak. Illeté­kes helyen érdeklődtünk a hiradás komolysága felől, ahol ezt a kérdést a következőképpen vi­lágították meg. — Tény az, hogy a tartományi igazgatóság hatáskörébe különböző katonai kérdések is tar­toznak. Ezeknek a problémáknak megoldása vi­szont szakembereket kíván s ezért több, mint bizonyosan, minden kormányzóság mellé egy magasabb rangú katonatisztet osztanak be. Hangsúlyoznunk kell azonban, hogy a hadsereg képviselői semmiféle irányítási jogot nem kap­nak a kormányzóság vezetésében. Mindössze mint szakreferensek szerepelnének. Arra vonat­kozólag, hogy a fontosabb közintézmények úgy mint a posta, vasút stb. mellé szintén katonai attasék kapnának beosztást, nem felel meg a té­nyeknek. D. B. lonescu vezérigazgató tömegesen helyezteti át Erdély­ből a kisebbségi vasutasokat (Bukarest, febrdár 24.) Wilier József képviselő, a Magyar Párt parlamenti csoport­jának főtitkára, kedden memorandumot adott át Raducanu közlekedésügyi miniszternek. A memorandum tiltakozik a magyar vasutasok egyre sűrűbb, céltalan áthelyezései ellen. Úgy Vidrighin, mint most Jonescu, százával helyezteti át a magyar vasutasokat Erdélyből az ókirályságba, vagy az ország más részeibe. Raducanu közlekedésügyi miniszter a memo­randumot átvette és megígérte Willernek, hogy interveniálni fog a vasút vezérigazgató­ságánál aziránt, hogy az áthelyezéseket addig is, amig az ügyet részletesen megvizsgálja, függesszék fel. „Vakmerőség voit a nyelvkicsavaró vasúti rendelet elleni magyar interpelláció“ — írja az Universul (Bukarest, február 24.) Âz Universul leg­utóbbi száma azon az alapon támadja a kor­mányt, hogy túlságos türelmességet tanúsít a kisebbségi nyelvekkel szemben. A támadásra Jonescu vasúti vezérigazgató türelmesnek ép­pen nem mondható nyelvrendelete szolgáltat közvetlen okot, amelyet azután a Dreptatea, a kormány félhivatalosa úgy magyarázott, hogy a vasúti alkalmazottaknak ismerniök kell az állam nyelvét, de természetesen az anyanyel­vükön tudakozódó kisebbségi polgároknak ezen a nyelven válaszolhatnak. Az Universul vak­merőségnek nevezi a magyar képviselők és sze­nátorok parlamenti felszólalását, amelyben a kisebbségi állampolgárok részére azt a jogot kérték, hogy a maguk nyelvén kérhessenek je­gyet a vasúton és kérdezhessék a kalauztól, hogy melyik állomás következik. A nemzeti pa­rasztpárt a liberálofil lap vádja szerint válasz­tási politikája érdekében nagy kedvezményeket nyújt a kisebbségeknek a szabad nyelvhaszná­lat tekintetében, hiszen a közigazgatási törvény is alkalmat adott arra a kisebbségi elemeknek, hogy elözönöljék a városi és megyei tanácso­kat ott, ahol a kisebbségi lakosság van túlsúly­ban. Végül az Universul kilátásba helyezi, hogy a következő rezsim azonnal el fogja bocsátani azokat az alkalmazottakat, akik nem ismerik jól az állam hivatalos nyelvét és a nyelvkér­désben szigorú rendszabályokat helyez kilá­tásba. Az Universul talán nagyon szeretné, ha az ő igazgatója, Stelian Popescu ismét miniszteri székbe kerülne. Az ő elvi álláspontja tényleg nem volt a magas politikai kérdésekben nivó- sabb akkor. mm trükk, WLM ► ► VALOSAGt! Meleg, barátságos, tiszta SZOBA ^ 20% Bőséges, ízletes házi ■ ETKEZES ENGEDMÉNYT kap ön, mint ezen lap olvasója, BUDAPESTEN, a Park Szállodában VIII. Baross tér 10. Szemben a Ke- leti Pályaudvar érkezési oldalával BRISTOL SZÁLLODA Budapest legszebb pontján, a Dunapartsn, uj veaetés mellett ajánlja előkelő, patinás szállo­dájának gyönyörű szobáit a mai gazdasági viszo­nyoknak megfelelő polgári árakon. Egy ágyas uccai.........................................P. 10—16-ig Egy ágyas udvari..................................... ...... 6—10-ig Két ágyas utcai dunaparti .......................... 24—40-ig ■Két ágyas utcai .............................................. 20—24-ig Két ágyas udvari..................................... ...... 15—18-ig A jobb szobák árai fürdőszobával értendők. Minden szobában hideg és meleg víz, telefon és rádió. ÉTTERMI ARAK: Complett reggeli: kávé, v. tea, v. kakaó, egy tojással, vajjal és jam-el P. 1,23 „ 2.40 Kitiinö ebéd, vagy vacsora menü . . Kitűnő ebéd, v. vacsora menü előétellel . §, 4»~ Etén lapra hivatkozással a szobaárakból külön engedmény. Szobarendeiés lehetőleg 2—3 nappal előbb eszközlendő. Bristol szálloda szobáiból és terraszáról gyönyörű kilátás nyílik a Dunára és a budai hegyekre.

Next

/
Thumbnails
Contents