Keleti Ujság, 1931. február (14. évfolyam, 24-48. szám)

1931-02-25 / 45. szám

TAXA POŞTALA PLĂ­TITĂ IN I'TMERAR Cfaf-Koh*$vir, 1931 február 24 Kedd ELŐFIZETÉS BELFÖLDÖN: 1 évre 1200 lej, félévre 600» lej, negyed évre 300 lej, egy hóra 100 lej. ORSZÁGOS MAGYARPÁRTI LAP Szerkesztőség és kiadóhivatal: Fiaţa Unirii (Főtér) 4. Telefon: 5-08, 6-94. ELŐFIZETÉS MAGYARORSZÁGON : 1 évre 56 pengő, félévre 29 pengő, negyedévre 15 pengő. Ára 5 lej. XIV. évfolyam, 45-lk szám Egyes szám ára 20 fillér. Egyik részről csak panasz, másik részről a válasz: minden ugu jó, ahogy van IRanoilesca az erdélyi gazdasági ér­dekeltségeket panaszsorozatakra igyekezett megnyugtatni Homályos kijelentések a cukorárak revíziójáról — Védő­beszed a szindikalizálási törvényjavaslat mellett k^zgazdaságiszaklap liF' Sg» S ftl Mm wn B H.C tíéá/k %.$ megjelenik hnvonie román"-----------------------------------I-----------------megvár és német nyelven. megengedhetetlen — mondotta a miniszter — hogy Bukarestben kétszer olyan drágán árulják a belföldi posztót, mint amilyen a gyári eladá­si ár. — A kisiparosok érdekeiben történik annak a törvényjavaslatnak a megszavazása is, amely lehetővé teszi, hogy a megrendelt és elvégzett munka árát a kliensektől a legrövidebb idő alatt megkaphassa a kisiparos. A cukorárak. (Kolozsvár, február 23. Saját tud.) A külön­böző gazdasági érdekképviseletek, az Ugir, a Kereskedelmi és Iparkamara, az Ipartestület, a Földgázfogyasztók Szindikátusa és a Kereske­dő Tanács delegátusai hétfőn délután nagy­számban gyűltek össze a kereskedelmi és ipar­kamara dísztermében, hogy közöljék az ipari termelés és a közvetitőliereskedelem panaszait, sérelmeit, kívánságait, a Kolozsváron időző Manoilescu Mihály ipar- és kereskedelmi mi­niszterrel. A kamara díszterme gazdasági parla­ment képéhez hasonlított, mert a gyáripar, a nagykereskedelem, a kisipar és a kiskereskede­lem képviselői vonultak fel, hogy felvilágosít­sák Manoilescu minisztert azokról a nehézségek­ről, amelyekkel az általános gazdasági és pénz­ügyi okokon kivül gyakran a helytelen és a reálitással nem számoló kormányintézkedések és hatósági eljárások miatt küzdenek. A miniszter megérkezése előtt a különböző gazdasági érdekképviseletek delegátusai tartot­tak tanácskozást, amelyen kijelölték az egyes kérdések előadóit. Manoilescu miniszter pontban délután öt órakor érkezett meg a tanácskozás színhelyére. Negrutiu F. Joan az Iparkamara elnöke és Tuffli R. Richard helyettes polgármester üdvö­zölték a minisztert. Minden érdekeltség panaszol. Besa Jenő, a Sodronyipar Rt. aligazgatója, az Ugir nevében a szindikálási törvényjavaslat­tal és az épitkezést támogató törvényjavaslattal, valamint az uj földgáztörvénnyel kapcsolatosan tett előterjesztést, Moldovan Antal az Ipartestü­let elnöke a kisipar sérelmeit ismertette, Pascu Valér, az árutőzsde elnöke a kereskedők sérel­meit tette szóvá, dr. Pop Sever tőzsdeszindikus a nyilvános árlejtésekkel kapcsolatos sérelmeket sorolta fel, Schwartz Jakab a várnssabadraktá- rak felállítását és a vámolási eljárás moderni­zálása mellett a vasúti tarifa leszállítását sür­gette, Somogyi Miksa a Sfatul Negustoresc kép­viseletében az áruk középértéke után fizetendő egységes tarifával kapcsolatos sérelmeket so­rolta fel és az adókivetés megreformálását kö­vetelte, dr. Sebestyén József az Iparkamara al- elnöke, a magyar-román kereskedelmi kamara felállításával kapcsolatosan ismertette a keres­kedők és iparosok kívánságait, Adrian János a tej és husexport támogatását kérte, végül Mo- roianu, a kolozsvári Kereskedelmi Akadémia rektora hivta fel a miniszter figyelmét a keres­kedelem és ipar érdekeinek fontosságára, támo­gatásának szükségességére. Manoilescu expozéfa Manoilescu miniszter nagy figyelemmel hallgatta meg az egyes előterjesztéseket, átvet­te a memorandumokat és feljegyzéseket készí­tett az egyes előterjesztések során. Feszült fi­gyelem közben állott fel szólásra Manoilescu mi­niszter, hogy megadja a választ az elhangzot­takra. — Mint a kereskedelem és ipar legfőbb szak­mai képviselője, mindig örömmel jöttem Ko­lozsvárra, ahöl az ipar és kereskedelem repre­zentánsaihoz régi barátság, szoros együttműkö­dés, eszmei közösség fűz, kezdte beszédét a mi­niszter. Á bözszállitások reformja. Hivatkozott arra, hogy a közszállitásokat uj, modern törvénnyel kellett megreformálni, mert az eddig megtartott állami árlejtések pa­ródiává fajultak. Az ajánlattevők vagy előzőleg megállapodtak egymás között abban az árbap, amelyért a közszállitást vállalják, vagy pedig ilyen megállapodás hiányában a szállítandó áru minőségének a rovására alakult ki az egészség­telen árverseny. Ezt a rendszert meg kell szün­tetni és az iparvállalatok között fix százalékú termelési kvóta arányában szétosztani az állami megrendeléseket. Az árlejtések, helyesebben a termelő ipar, amely állami szállításokat is esz­közöl, eddig nélkülözte a stabilitást, amelynek biztosítása egyik fontos programpontja. Az ár­lejtéseknél a jövőben tájékoztató árakat közöl­nek az ajánlattevőkkel, tehát stabil kalkulációs bázist biztosítanak az ipar részéra Az építkezések támogatása a nemzeti gazda­sági munkaprogramnak egyik fontos tényezője. Feltétlenül szükséges, hogy az építőanyagok árait revízió alá vegyék, mert régi gazdasági törvény igazolja, hogy csak olyan országokban van gazdasági fejlődés, ahol az építőipar vi­rágzik. A földgáz. Reflektálva Besa igazgatónak a földgázárak revíziója kérdésében elhangzott felszólalására, a miniszter azt a választ adta, hogy az ő célja a földgáz árának a leszállítása és a maga részéről már régen feladta azt az ideológiát, hogy a föld­gáz árát a szén és a petróleum árával paritáso­sán kell megállapítani. — A földgáz természeti kincs, az Isten aján­déka — mondotta Manoilescu miniszter — szük­séges tehát, hogy ezt a kincset, különösen azok az iparvállalatok kapják a szén áránál jóval ol­csóbban, amelyek exportra termelnek. A forgalmi adó. A kisiparosoknak a rorgalmi adó leszállítá­sa iránt előterjesztett kérésére azt válaszolta, hogy ezt az adónemet már hetvenöt százalékkal leszállította a kormány, amely a maga részéről azzal kivánja támogatni a kisipart, hogy a na­gyobb városokban ingyen elárusító helyiségeket bocsát rendelkezésükre, amelyeknek bérleti di­ját az iparügyi minisztérium fizeti. — A kisipar érdekei is megkívánják a szin­dikálási törvénytervezet végrehajtását, mert — A kormány szükségesnek tartja a cukor­árak revízióját és osztozik Pascu Valér vélemé­nyében, hogy a kereskedőket indokolatlanul tartják a drágaság okozóinak. A cukor árát re­videálni fogják, de döntés még nem történt ab­ban a kérdésben, hogy az árleszállítás úgy tör­ténjék-e meg, hogy az államkincstár bevételé­nek terhére a cukor fogyasztási adóját szállit- ják-e le, vagy pedig a fogyasztók javára más eszközzel tegyék olcsóbbá ezt a fontos közszük­ségleti cikket. Feltétlenül szükséges, hogy harmóniát te­remtsünk az iparcikkek és a mezőgazdasági ter­mékek ára között. Elviselhetetlen és a nemzet- gazdasági érdekek elleni biin, hogy évi tizenöt- milliárd lej bankkamat' fizetésére kényszerítik Románia lakosságát, amelynek fogyasztóképes­sége a legminimálisabbra csökkent. Provokálni kell a fogyasztást, mert egyébként veszedelmes az a perspektíva, amely felé a gazdasági és tár­sadalmi élet halad. A város és a falu gazdasági élete között szoros kapcsolatot kell teremteni, mert mind­kettő élete ma stagnál. Az adótörvény, illetve az adókivetések mód­ját feltétlenül meg kell reformálni, mert ezen a téren sok tekintetben jogosultak az elhangzott panaszok. A vámszabadraktárak felállítása és az uj vámtörvény megalkotása közgazdasági szüksé­gesség. Lehetetlenné kell tenni, hogy a váltható­ságok kinai módszerrel gyötörjék az utasokat. A szindikálizálási törvény. Végül a szindikálizálási törvényjavaslatot indokolta a miniszter. Utalt arra, hogy az ipari termelés ma már mindenütt kartellekbe, trösz­tökbe, szindikátusokba tömörül, szerves formát vesz fel a termelés rendezésére. — A szindikálizálási törvényjavaslat nem teremt ár- diktaturát, nem uzsorázza ki a fogyasztót, ellen­kezőleg az árak normális evolúcióját biztcsitja. — Erkölcsi szükségesség, hogy az ipari ter­melés árkalkulációja a fogyasztók megnyugta­tására ellenőrzés alatt álljon, a termelés meny- nyiságe a fogyasztással legyen arányos, mert csak ily módon kerülhető el a felesleges invesz­tíció. Nemzetgazdasági bűn, hogy az ipar a kül­földről importált gépekbe kétszer-háromszor olyan nagy összeget invesztáljon, mint amilyen szükséges a belföldi fogyasztás kielégítésének biztosítására. Az áru jó minőségét sem fogja ve­szélyeztetni a szindikálizálási törvény, mert nem uniformizálja az árut és nem erőszakos módon avatkozik bele a termelés menetébe. In­kább kerettörvény jellegével bir és a bukaresti nagybankok képviselői kijelentették, hogy meg­valósulása esetén a külföldi tőke hat százalékos kamattal a legnagyobb készséggel fogja alimen- tálni a szindikátusba tömörült különböző terme­lési ágakat. Végül köszönetét mondott a miniszter a meg­jelenteknek, hogy objektiv módon ismertették vele az ipar és kereskedelem panaszait, ame­lyeknek megoldását a maga részéről hazafias kötelességének tekinti.

Next

/
Thumbnails
Contents