Keleti Ujság, 1931. február (14. évfolyam, 24-48. szám)

1931-02-16 / 38. szám

XIV. ÉVF. 38. SZÁM.

9

saws*

« FEHÉR HÉT

SZABÓ JENŐ

NAGYÁRUHÁZÁBA!*, CiUJ-KOLOZSVÁR

a

S

l m. Opál batiszt lei

19

I 1 m. tornán <j| |p|

I vás?on .... lei

IsíSJŰü

1 m. Mosott vászon .... lei

25

Î m. Gyermekfehér- |Q|

nemű vászon lei ^

imwi

B

1 m. 80 cm. széles vászon ... lei

33

39

Î m. Fehérnemű vászon .... lei

EM^fsagaeamättisai

1 m. Ágynemű vászon í-a ... lei

1 m- Ágynemű da- maszt 90 cm- lei B5g&«8fcB«HBBa

68 g

1 m Paplanlepedő vászon . lei i3BSaaa53S55SSLS38aBKr2ESaRBSSaEÖK®

1 m- Függöny gre- nadin !50 cm. lei

1

ä

I

1

I

I

1 drb. Damaszt étkező szalvéta lei

1 drb Alsólepedő szegve ... lei

S2SEÄHHEHHH

1 drb. abrosz 6 szalvétával . lei

1 drb. Frottír törülköző .............lei

IBS

6 drb. Kávés szalvéta ...............lei

FIGYELEM!

Crepe de chine az összes báli és estélyi színekben Lei 1S5

MÚY - Tele*on: m - IPPHÉü PÉT

& slăbii Kérem kirakataim megtekirtését I SbOIkw^ % í

— mi ii—wnii ni I mii un m M«»i«i^Tmwj»^f™TTTimiirmirfnrrrf3fr^^

■

1

1

2

1

1

I

B

1

=

I

C

1

CB9KM ESJMSZET

7 közönség szóljon

Ijozzá a

kerbésfjez

Tjegy oldjuk meg a szinfjáz válságét?

7ja a szinfjáz áldoz, áldozzon a közönség is

E sorok írója, aki gyakran megfordul a Magyar Színházban, nem egyszer állapította meg reaignáltau, hogy a kolozsvári közönség érdeklődése egyre csökken nagymultu színháza iránt. Nincs okunk elleplezni az igazságot, hogy a Magyar Színház a látogatottság folytonos vissza- fejlődése miatt súlyos válsággal küzd. A deficit egyre nagyobb lesz. Talán emiatt volt szó arról, hogy. a. színház társulatának egy része néhány hétre átrándul Marosvásárhelyre és így' próbálja megosztani a terheket a két város ma- [ gvarsága között. Ez a terv azonban meghiúsult. Elsősorban amiatt, hogy Marosvásárhelyen nincs megfelelő színházterem és a Transsylvania mozivá átalakított nagyterméből — sajnos, ezt annakidején megjósoltuk — kiszorult a ma gyár színészet, mert szín társulat a mai rossz konjunktúra mellett képtelen megfizetni a megállapított magas terembért. A színház tehát to vább fog Kolozsváron vegetálni a szezon hátralevő részében, tovább folytatja azt a szinte hősies munkát, amely újabb meg újabb áldozatok meghozatalával jár.

A színházba manapság nem igen járnak az emberek, de annál többet beszélnek róla. Beszélnünk kell tehát nekünk is erről a kérdésről és állapítsuk meg, hogy a kolozsvári Magyar Színház nem érdemli meg ezt a sorsot, amit egyrészt a mozi ijesztően fokozódó és egyre félelmetesebb konkurenciájának, másrészt a gazdasági viszonyok rosszabbodásának köszönhet, Nem érdemli meg, mert társulata kisebb hibáktól eltekintve, igen jó, műsora is olyan, hogy nagyobb kifogásokat emelni ellene alig lehetne. Megpróbálkozott azzal, hogy lehozott Kolozsvárra egy kitűnő budapesti rendezőt, aki néhány klasszikus és modern darab beállításával próbált harcba menni a közönség közönyével. Sajnos, kevés eredménnyel. A vezetőség munkakedve azóta sem csőkként. Forszírozott lendülettel premiert-premierre halmoz, a helyi írókat is szóhoz juttatta, s általában mindent megtesz, amit csak megtehet. Persze kritizálni lehet ezt a munkát, egyes tagok ellen, sőt a műsorterv ingadozó volta miatt is emelhetők kifogások, egészben véve azonban mégis azt a konzekvenciát kell levonnunk, hogy a színház többet nyújt, mint amilyen támogatásban a közönség oldaláról része van.

Szeretnék azonban a mai helyzet sivárságát valahogy megenyhiteni. Szeretnek a közönség érdeklődését felkelteni a színház iránt. Éppen ezért megnyitjuk hasábjainkat a közönség számára: mondják el, mi az, amin korrigálni kellene, ami el tudná lióditani a közönség látogató kedvét a mozitól a. színház számára. írja meg a közönség, mit szeretne látni a színházban s általában: mik a kifogásai? Hátha a közönség és sajtó együttes munkája lendíthetne a kolozsvári magyar színészet ügyén?

(*) Egy „portyázó“ színigazgató nyilatkozata. Levelet kaptunk Vig Ernő „portyázó“ színigazgatótól, aki egy múltkori cikkünkre válaszol részletesen. Elmondja mindenekelőtt, hogy tizenkét éves színészi mult után kapott koncessziót, amely január elsejéig szól azzal a meghatározással, hogy automatikusan hosszabbítódik. Itt már mindjárt álljunk meg. Lelkiis- meretlenség egy színigazgatótól, hogy egy ilyen feltételes és „félidőre“ szóló koncesszióm úgy szervezkedik, hogy színészeinek egész esztendőre szóló biztatást nyújt. A továbbiakban elmondja Vig, hogy miután három hónapos „erkölcsi“ sikere után nem tudta meghosszabbittat- ni a koncessziót, kénytelen volt társulatát feloszlatni, előzőleg azonban igyekezett tagjait Fehér Imre színtársulatánál elhelyezni. Tagadja azt, hogy „meglógott“ volna társulatától és re- habilitást kér. Büszkén állapítja meg, hogy holott csakk kegyelemből átengedett, kis és rossz helyeken játszott, három hónap alatt 320.000 lejt fizetett ki a színészeknek, de beismeri, hogy végeredményben 30.000 lej kifizetésével adós

maradt. Védelméül azt hozza fel, hogy ezt a teljesítményt is csak úgy tudta elérni, hogy váltó- adósságokba keverte magát. Azt hisszük, mindent megirtunk, ami a nyilatkozatban fontos volt. Engedje meg azonban Vig Ernő nr, hogy álláspontunkat ezek után is fenntartsuk. Álláspontunk pedig az, hogy a mai rettenetes gazdasági viszonyok között egyáltalában nem volt szükség a színtársulatok halmozására. A színház ma már nem konjunktúra sem az igazgatók, sem a tagok számára. Annak idején megmondtuk, hogy egy megoldás van: szigorú ke rületi elhatárolás és a szinikerületek számának lecsökkentése. Ezzel szemben Vig ur és társai, mikor a koncessziók kiadása megtörtént, addig jártak a nyakára Kebreanu vezérigazgatónak, amig ilyen „portyázó“ engedélyeket ki könyörög tek. Erre szervezkedtek aztán úgy, mintha főnyereményt ütöttek volna meg és a sorshúzáson egy esztendőn keresztül minden nap húzásra és jutalomra lehetne számítani. Az igazság az, hogy Vig ur is csak az üzlet reményében kezdett portyázgatni és — minden ellenkező állítással szemben — az a gyanúnk, hogy nem a direktor ur, hanem színészei jártak rosszul. Ezzel azt hisszük lezártuk ezt az egész polémiát.

(*) Dr. Borbély István előadása Katona Józsefről, az EIT előadássorozatának keretében. Az Erdélyi Irodalmi Társaság által rendezett és a magyar dráma fejlődéséről szóló előadássorozat keretében a harmadik előadást hétfőn es te negyed hét órai kezdettel dr. Borbély István' tartja Katona Józsefről, az unitárius kollégium dísztermében. A rendkívül nívósnak ígérkező előadásra felhívjuk a közönség figyelmét.

A MAGYAR SZÍNHÁZ HETI MŰSORA:

Vasárnap délután fél 3 órakor: Cseregyerekek. (Operettrepriz, uj szereposztásban, uj betanulásban. 10, 20, 30, 40, 50 lejes mozihelyárakkal. Ssz. 185.)

Vasárnap délután fél 7 órakor: Ben Húr. (A világ- történelem legnagyobb filmdrámájának énekes, táncos, zenés színpadi változata. Másodszor. Rendes helyárakkal. Ssz. 186.)

Vasárnap este 9 órakor: Mágnás Miska, (10, 20, 30, 40, 50 lejes mozihelyárakkal. Ssz. 187.)

Hétfő fél 9: Cyrano de Bergerac. (10, 20, 30, 40, 50 lejes mozihelyárakkal. Ssz. 188.)

Kedd fél 9: Húshagyó keddi nagy kabaré. (Pezsgő- sorsolással. Anny Harvay tánemüvésznő vendégfelléptével. Uj magánszámok, táncok, kupiék, tréfák, egyfel- vonásosok. 10, 20, 30, 40, 50 lejes mozihelyárakkal. Bérletszünetben. Ssz. 189.)

Szerda fél 9: Az elcserélt ember. (Újdonság, először. 26. Premiérbérlet. Ssz. 190.)

Csütörtök fél 9: Az elcserélt ember. (Újdonság, másodszor. 31. A. bérlet. Ssz. 191.)

Péntek: Hivatalos színházi szünnap.

A MAGYAR SZÍNHÁZ

MOZI MŰSORA:

Vasárnap délelőtt 11 órakor: Matiné: Elfelejtett arcok. Filmregény, 8 felvonásban. A főszerepekben: Cliva Brook és Olga Baclanova. Burleszk, kísérő műsor.

ilelyárak: 15 és 10 lej.

Vasárnap délután 5 órakor utoljára: A vipera. Dráma 8 felvonásban. A főszerepekben: Fritz Kortner és Marlene Ditrich. Burleszk, kísérő műsor. Hely árak: 20

'cs 10 lej.

Hétfőn 3, 5 és 7 órakor: „Odesszai spion". Orosz kémtörténet, 8 felvonásban és személyesen fellépnek: Ernestó és Arnoni zsonglőrök és erőmüvészek. Helyárak: 20 és 10 lej.

Kedden 3, 5 és 7 órakor: „Odesszai spion". Orosz kémtörténet, 8 felvonásban és személyesen fellépnek: Ernestó és Arnoni zsonglőrök és erőmüvészek. Helyárak: 20 és 10 lej.

Szerdán 3, 5 és 7 órakor: „Odesszai spion". Orosz kémtörténet, 8 felvonásban és személyesen fellépnek: Ernestó és Arnoni zsonglőrök és erőmüvészek. Helyárak: 20 és 10 lej.