Keleti Ujság, 1931. február (14. évfolyam, 24-48. szám)

1931-02-16 / 38. szám

4 XIV, ÉVF. 38. SZÁM. gsaamaaaassmm ssws i As ország legmodernebbül berendezeU uj magánklinikája, sebé­szeti, ezüléiszeti, bei-, ideg-, nő-, gége-, **b. betegek részére. — Röntgen, Quartz, Diathermie, villany- és vizgyógyászat. Nyilvá­nos tfyd«?y- (kén, szénsav, stb.) Uácl- és ffősfQrdő. — Mapesvásáphslyi Szanatópiam Ápolást cs elléíési díj taOlttn ssobábau 450. kétágyasban 300 lei Klinikai osztályon nept 150 lei. nyolc napra összes költség orvosi díjjal együtt, belgyógyászati, szülészeti stb- esetekben legíennebb 200') !ei. operáció eseten 5000 le: - Szabad orvos választás. ííífil PROBLElTIftK A német csonkaparlament A Benes-nyilatkozat miatt elhangozott interpellációra Bethlen magyar miniszterelnök kijelentette, hogy a prágai követ utján magyarázatot kért (Budapest, február 14.) A magyar felsőház mai ülésén Szterényi József báró interpellációt intézett az összkormányhoz Benes csehszlovák külügyminiszternek a Baris Midi c. lapban megjelent és Magyarország ügyével foglalkozó interjúja miatt. Benes a lapnak adott nyilatko­zatában a békeszerződések revíziójának kérdé­séről tett kijelentéseket. Szerinte Magyarországon nem lehet elviselhetet­len helyzetről beszélni, s Így nem is lehet szó arról, hogy ez a helyzet orvosoltassék. Benes kívánatosnak tartaná, ha Magyarorszá­gon olyan elemek kerülnének uralomra, akik a revizió követeléséről lemondanak. Szterényi hangoztatta, hogy ez a Benes-nyilatkozat nem­zetközi jogszokást sért, mert beavatkozást jelent az ország belügyeibe. Az interpellációra Bethlen miniszterelnök azonnal válaszolt. Kijelentette, hogy a nyilatkozatnak csak azzal a részével kí­ván foglalkozni, amelyre Szterényi interpellá­ciója vonatkozott. — A magyar kormány — mondotta Bethlen — prágai követe utján kérdést intézett a sajtó- nyilatkozat autentikus volta iránt. Benes kijelentette, hogy a nyilatkozat autentikus, mégis félreértés esete áll fenn. Nyilatkozatának sérelmezett része nem a ma­gyar kormányra, hanem azokra a felelőtlen, szélsőséges elemekre vonatkozott, akik a revizió érdekében propagandát fejtenek ki. Benes kije­lentette a követnek, hogy nem kíván rendszerváltozást Magyaror­szágon, mert helyesebbnek tartja a jelenlegi rezsim uralmon maradását, mint egy más gyenge kor­mány uralmát. Egyéni útlevél nélkül tekintheti meg Budapesten az Országos Magyar Gazdasági Egyesület juhifáris Mezőgazdasági Kiállítását és Vásárát A Keleti Újság, az Erdélyi Gazdasági Egylet és a Hermes menet jegy iroda tár­saskirándulást rendeznek Budapestre Az Országos Magyar Gazdasági Egyesület március 20-tól 25-ig rendezi meg Budapesten negyedik jubiláns Országos Mezőgazdasági Ki­állítását és Vásárját, amelynek különböző cso­portjai a mezőgazdaság minden ágát felölelik. A kiállítással és vásárral kapcsolatosan a Keleti Újság, az Erdélyi Gazdasági Egylet és a Hermes kolozsvári menetjegyiroda közös ren­dezésben társaskirándulást rendeznek, amelyen úgy férfiak, mint nők kedvezményes árak mel­lett vehetnek részt. A kiránduláson való részvételi szándék leg­később március 3-áig bejelentendő a Keleti Új­ság utazási irodájánál, vagy az Erdélyi Gazda­sági Egylet titkári hivatalánál Kolozsvár, Str. Anton Muresan (volt Attila u.) 10., vagy a Her­mes menetjegyirodához, Kolozsvár, Calea Ke­gele Ferdinand (volt Wesselényi Miklós ucca) 13 szám alá. A jeleutkezéssel egyidejűleg beküldendő a tanulmányi-kiránduláson résztvevők állampol­gársági bizonyítványa és a személyazonossági igazolvány hiteles másolatban. A jelentkezés­sel egyidejűleg a részvételi dij is beküldendő és megjelölendő az a csoport, amelyben a jelentke­ző rcsztvenni kivan. A részvételi dijak. A kirándulás részvételi diját öt változatban állapítottuk meg: Az I. csoport részvételi dija 3900 lej, azok részére, akik szállodai elszállásolást igényelnek és résztveszuek a vidéki kiránduláson­A II. csoport részvételi dija 2900 lej, azok részére, akik résztveszuek a vidéki kirándulá­son, de Budapesten uem tartanak igényt elszál­lásolásra. A III. csoport részvételi dija 2700 lej, azok részére, akik a vidéki kiránduláson nem vesz­nek részt, de Budapesten elszállásolást igényel­nek. A IV. csoport részvételi dija 1700 lej, azok részére, akik a vidéki kiránduláson nem vesz­nek részt és Budapesten elszállásolásra nem tartanak igényt. Az V. csoport részvételi dija 1100 lej, azok részére, akik a román határállomástól a román határállomásig vesznek részt a társasutazásban és Budapesten elszállásolásra nem tartanak igényt. Kellő számú jelentkezés esetén az utazás kü­lön vasüti kocsiban történik, de fenntartott helyről mindenki részére gondoskodik a rende­zőség akkor is, ha az utazás nem külön kocsi­ban történik. Élelmezésről mindenki maga gon­doskodik, kivéve a gödöllői kirándulás alkalmá­val, amikor a Méhészeti Szakiskolában ebédre vendégül látják a résztvevőket. A részvételi dij ellenében a rendezőség szer­zi be az útlevelet, a résztvevőket megkíméli az egyéni uilevélszerzés költségeitől és fáradságá­tól, fizeti a vizumdijat, a vasúti jegyet Kolozs­vártól—Kolozsvárig számítva, az összes szállo­dai költségeket, borravalókkal, a kiállítás terü­letére kétszeri belépésre jogosító igazolványt, a kedvezményekre jogosító igazolványt. Minden érdeklődésre postabélyeg ellenében díjmentesen és részletes felvilágosítást ad a Ke­leti Újság utazási irodája, az EGE titkári hi­vatala és a Hermes menetjegyiroda. Diktatúrára hajlamos országokban szívesen veszik aa obstruáló ellenzék kivonulását, vagy legalább is nem kanyaritanak nagy feneket a dolognak, ellenben a* olyan országokban, ahol a parlementárizmus jelent még valamit, az ellenzék távolmaradása a parlamenti mun­kától mindenesetre lehangoló. Németországban hivata­los körök magyarázata szerint, bármennyire Is a tör­vényhozási munkaképesség helyreállítását jelenti a né­met jobboldal tüntető kivonulása, százötven képviselőnek távolmaradása nyilvánvalóan csonkává teszi a parla­ment működését és a csonka parlamentben hozott ha­tározatoknak a külföld nem adja meg azt a jelentősé­get, amit egyébként megérdemelnek, A Brüning-kor- mány megszavaztatva egy egész sereg törvényjavasla­tot, legszebb győzelmei egyikét érte. el, sőt mi több: a francia-német jóviszonyt, amely nélkül egész Európa sorsa végzetes meredély szélére kerül, meg Is szilárdí­totta. De mennyivel határozottabb formát, megbízha­tóbb alapot nyert volna a német-francia viszony kiala­kulása, ha a német nemzetiek és a nemzeti szocialisták a parlamenten belül vívták volna meg további obstruk- oióikat és nem fenyegették volna meg a kormányt, hogy Weimarban, hogy éppen Weimarban, ahol annakidején a német köztársaság alkotmányozó ülését megtartották, tüntető ellen parlamentet hívnak majd össze. A kivonuló eUenzék nyilvánvalóan igy akarta élét venni 3 Brüning-kormány külpolitikai akcióinak, extra muros döfve kést a kormány mellének — a jövő fogja majd megmutatni, hogy ez az akció mennyiben sikeres, vagy nem. A német jobboldal programja Ismeretes. A jobboldal követelte, hogy Németország lépjen ki azonnal a Népszövetségből, tagadja meg a jóvátétel! összegek fi­zetését és akkor, amikor e radikális indítványát meg­tette, a kormány által beterjesztett minden más termé­szetű törvényjavaslatot alkotmányellenesnek deklarált. A csonka-parlament természetesen tegnapi ülésén ezt a bizalmatlansági indítványt visszautasította, amint visr- szautasitotta a minden zavaros viz még zavarosabbá té­telére kész kommunista pártot is a Young-tervezct elle­nes indítványával. A helyzet pillanatnyilag az, hogy a német kormány látszólagos zavartalansággal dolgozik tovább és nem zárkózik el a rend fentartásáért a leg­radikálisabb eszközök igénybevételétől sem. A német kormányzatnak az a célja, hogy Francia- országtól hatalmas mértékű kölcsönt szerezhessen, mert nyilvánvalóan Németországban a készpénz hiányzik és a pénznek e piUanatban már-már klasszikus hazája Franciaország. Hívek szerint a Brüning-kormány ezt az óriási magánkölcsönt, ami még a Streseman Idejében Is elképzelhetetlen volt, éppen a Hifclcr-őra legzivata­rosabb évadján fogja megkapni. Végelemzésben tehát a szeptemberi választások segítettek a kormányon, Brü- lüngnek még hálásnak is kellene lennie, hogy a nem­zeti szociáüsták intranzigenciája jobboldali irányba tolta az egész ország hangulatát. E szempontból megítélve jó volt, hogy Németország­ban a nacionalista hangulat erősbödött, mert lám, kissé megijedtek külföldön és úgy látszik, a megfélemlítés még ma is jobb argumentum, mint a rábeszélés. Egész bizonyos, hogy Hitlerek vehemenciája és Hitleréit nyo­mása alatt Curtins külügyminiszter erőteljesebb fellé­pése nélkül antant-körökben nem mérlegelték volna olyan komolyan a német kívánságokat, mint ahogyan most teszik. Paul Boncourt francia szocialista politikus szerint tenni kell valamit, mert három éven belül újabb német-francia háború fog kitömi és Henderson angol külügyminiszter is példátlan energiával jelenti be, hogy­ha nem fegyverkeznek le sürgősen, úgy a háború ki­kerülhetetlen. Eehet vitatkozni afelett, hogy helyes volt-o elvileg a német nacionalisták türelmetlensége vagy nem, hogy Curtiusnak van-e igaza, avagy Stöhr nemzeti szocialista képviselőnek, de azon nem lehet vi­tatkozni, hogy ez az obstmkciós hullám Németország politikai jövőjének inkább előnyére válik-e, mint hátrá­nyára, mert ez nyilvánvaló. A kivonuló ellenzék talán áldozatává válik saját megmozdulásának, talán éppen akkor, amikor a Brünlng-kormánynak fejét akarta venni, a hátát támasztotta oda, hogy ez a kormány fölemelkedjék, az azonban kétségtelen, hogy a legutóbbi esemény ele tiszta vizet öntöttek a pohárba és siettették fontos külpolitikai helyzetek kialakulását, amelyek vég­ső elemzésben egy jobb béke és egy méi lányosabb igaz­ság érdekeit fogják szolgálni. sfzőíBőoítványok, j úgymint íinnrikii! sima tősgyökeres vesszők a bg- ke ssettebü fajokból, legjobb minőségben, garau* taíí fasisztán kaphatók CASPABl FR.-nél Mai- gyes-Mediás. jud. Tarnava-Mare. Árjegyzék ingyen. „Neuburgpn" különlegesség. j borelv 1 liorotvaszaopan borotvafenöszij borotva-ecset önborotváló készülék önhoroiváló pengék acéláruk felülmúlhatatlanok. „Unicom“ Kun, Kolozsvár,

Next

/
Thumbnails
Contents