Keleti Ujság, 1931. február (14. évfolyam, 24-48. szám)

1931-02-12 / 33. szám

ELŐFIZETÉS BELFÖLDÖN; 1 im 1200 lej, félém 600 lej, negyed évre 303 li% egy hóra 100 lej. _______________Ara 5 lej. __________ nW8HBWBBW8BHWllHI>I!B!BMB8Ma-!IW^ilfíllllgMHil ORSZÁGOS MAGYARPARTI LAP 6«erkesztoség és kiadóhivatal: Piaţa Unirii (Főtér) Telefon: 5-08. 6 94. XIV. évfolyam ELŐFIZETÉS MAGYARORSZÁGON: 1 fim 68 pengő, félévre 29 pengő, negyed én* 15 pengő; Egyes szám éra 20 fillér. Válaszunk egy „cáfolatára A részvénytársasági adó kulcsát újból megváltoz­tatta a szenátusi bizottság Elvetették a kamarában megszavazott módosítást s ezzel a bonyodalom tovább fej ődik — A külföldi stabilizációs kölcsönt német követelések nehezítik Hatásköre nincs ugyan még a többmilliós költségvetéssel „dolgozó“ kolozsvári tartomá­nyi igazgatóságnak, ezt még nem sikerült kive­rekednie a hangzatos cimü hivatalnak, vezető­jének többszörösen beígért lemondása ellenére sem, valami szerepet azonban mégis csak ki­osztott magának. A cáfológép szerepét. Mégis csak jól mondja a magyar közmondás, hogy akinek az Isten hivatalt adott, észt is ad'hozzá. Itt van ez a „kormányzóság“, amelynek a leg­jelentéktelenebb, gyakorlatilag valamennyire számottevő kérdésben sincs kompetenciája, amely aztán most úgy igyekszik megszolgálni a fenntartására feleslegesen kidobott, még ál­dozati adó mellett is szép számra rugó millió­kat, hogy mindazt a felháborító és a kisebbségi sajtóban idejekorán leleplezett visszaélést, amit a népszámlálással kapcsolatban elkövettek, tisztára igyekezik mosni egy vidéki izii és ten­denciájában teljesen átlátszó kommünikében. És ha már a tartományi igazgatóság „hi­vatalos“ nyilatkozata kényszerít rá, térjünk vissza ismét a romániai népszámlálás egész komplexumára. Kiadták egy népszámlálási rrTÍéletöd, amelyben a külföld fele kacsingatva teljes szabadságot adtak a lakosságnak az anya­nyelv és nemzetiség bevallását illetőleg és nem győzték eléggé hangoztatni, hogy ezt főelvnek tekintik és szigorú megtorlás jár ki azoknak a hatósági közegeknek, akik ez ellen véteni fog­nak. A népszámlálás aztán csakugyan lezaj­lott, kiderült azonban, hogy a nemzetiségi elv­nek, az állampolgári szabadságnak és az anya­nyelv törvényben is leszögezett jogának alapos megcsúfolásával. Soha még népszámlálásban olyan nyiltan nem avatkoztak be a polgárok lelkiismereti szabadságába, mint ezúttal. És még csak nem is diplomatikus fegyverekkel, hanem a legotrombább cinizmussal. Elővették az ezerszer kipellengérezett és letagadott név- vegyelemzést, kutatgatták, hogy a vallomást- tevő polgárnak ki volt az ükapja, minden vala­mennyire is idegen hangzású nevet románnak deklaráltak és e téren csak a szatmármegyoi svábhangzásu nevekkel tettek kivételt, ame­lyeknek gazdáit a németségnek adományozták az illetők tiltakozásai ellenére. Szabadjára en­gedték a pángermán apostolokat, hogy terro­rizáljanak és megfélemlítsenek minden sváb- származású magyart, aki az igazságnak meg­felelően azt állította, hogy anyanyelve magyar és ilyenformán ő is mag5*arnak érzi és tudja magát. Hogy Kolozsváron mit csináltak és mit csinálnak, azt jól tudjuk. Törvény szerint a népszámlálásnak egyetlen napon, december 29-én, kellett lezajlania, ezzel szemben a terro­rizálás, az önkénykedés, a hivatalos hatalom­mal való visszaélés még ma is folyik egy Mu- resan nevű „kormánybiztos“ vezetése alatt. Még ma is hallottunk eseteket, hogy egy zsidó- vallásu magyarnak visszaküldték a népszám­lálási lapját-azzal a fenyegetéssel együtt, hogy ha nem változtatja meg és nem tagadja meg magyarságát, a szigurancához kap idézést. Egy magyar tisztviselő feleségét, akinek dédapja Olaszországból vándorolt be Kolozsvárra, aki olaszul egy szót sem tud, erőnek erejével olasz­nak irt be sajátkezüleg a kormánybiztos, mi- (-' ott még azzal igyekezett megfélemlíteni, hogy nemzetgyalázási vádat emelnek ellene, mert annak, aki magyar voltát kétségbevonta, fel­háborodásában azt mondta, hogy „bolond“. Ezek tények. És ilyen tényeket csak Ko­lozsvárt és Nagykárolyban százszámra tudunk bizonyítani. Mit akar tehát a tartományi igaz­gatóság akkor, amikor összehord egy csomó ferdítést és azzal próbál bennünket és az egész magyar sajtót megcáfolni! Mit gondol, van-e, (Bukarest, február 10.) A kormányválság kiröpitett hirei elhallgattak s most utólagos magyarázatok jönnek. Ezek között az a hir jár­ja, hogy Mironescu miniszterelnök a külföldön tartózkodó Maniu Gyulával keresett érintkezést s Maniu kifejezte azt a kívánságát, hogy min­den maradjon úgy. ahogyan van. Maniu bizto­sította Mironescut a további támogatásúról. Magas kamattal jön a kölcsön Az Echo de Paris párizsi lap cikket ir a ro mán kölcsön tárgyalásokról, amelyet az Epoca reprodukál. A Cikk szeri*+ Románia a stabilizá­ciós kölcsön második részletének folyósítását kéri, ami 1250 millió frankot tesz ki. A kamat nem lesz kevesebb 11 százaléknál, Az egyenesadó törvényének módosítása kap­csán, amint megírtuk, a pénzügyminiszter pót- javaslatot nyújtott be arról, hogy a részvény- társaságok adója nem lehet kisebb a mérlegsze­rűen megállapított és a tartalékkal nagyobbi- tott alaptőke három százalékánál. A javaslatot a kamara először nem is akarta megszavazni, majd olyan értelemben módosította, hogy a ren­delkezés csak azokra a társaságokba vonatkozzék, ame­lyek részvényeseiknek osztalékot, vagy igaz­gatósági tagjaiknak tantiemet fizettek ki. A javaslat a kamarai létárgyalás után a szená­tus pénzügyi bizottsága elé került, amely ezt a módosítást teljes egészében elvetette. Előrelát­ható, hogy a szenátusban nagy vita lesz a kérdés körül és majdnem bizonyos, hogy a szenátus pénzügyi bizottságának- véleményét fogja akceptálni. Még egy kormánykombináció. A sajtóban a legkülönbözőbb hirek jelennek meg a politikai helyzetről. Az Adeverul azt ír­ja, hogy a pártok között szorgalmasan folynak a tárgyalások a személyiségek kormánya elleni közös front kialakítására. Ezzel szemben a Lup­ta úgy tudja, hogy ez a hir egyáltalában nem felel meg a valóságnak és bizonyítékul felhozza aki elhiszi azt a szemenszedett hazugságot, amit kommünikéjében lenyomtat: hogy Nagyká­rolyban a Magyar Párt röpiratokat terjesztett arról, hogy a népszámlálás voltaképpen nép­szavazás és ettől függ a határszéli részek hova­tartozása. Hiszen ha ez igaz volna, akkor a nagykárolyi Magyar Pártnak ma egész vezető­sége vizsgálati fogságban ülne, pedig tudtunk- kal még vizsgálat sem indult meg ellene. Né­piesen szólva: megáll az embernek az esze, hogy akad egy magát tartományi igazgatóság­nak, sőt minisztériumnak nevező, akármeny- nyire is hatáskör nélküli hivatal, amely ilyen vakmerő valótlanságokat szegezhessen az ob­jektiv kritika ellen. A népszámlálás megbízhatóságát nem cáfo­latok döntik el, hanem a tények. A kritikus pe­dig nem a kormány, vagy annak akármelyik mert a nemzetközi pénzügyi helyzet nem a leg­kedvezőbb. A lap rámutat arra, hogy 12 vitás pontot kell még tisztázni, amelyek főként •rhtnün értékpapíroknak németországi bír- kosai részéről felállított követeléseket tartalmaznak. Az Echo de Paris attól tart, hogy a feltéte­lek nem lösznek á legkönnyebbek, bár meg van a legteljesebb előzékenység a kölcsön megvaló­sításához. A lap. egyúttal rámutat arra is, hogy Románia egyiké az agrárkrízis által leginkább sújtott államoknak és a mezőgazdák nagy adós­ságok terhei alatt nyögnek, amelyek nem ritkán 40 százalékos kamatozásúak. azt, hogy hiszen Averescu tábornok külföldön tartózkodik, már pedig az ő jelenléte a tárgya­lásoknál feltétlenül szükséges volna. A Lupta a jövő kormányát szakértők kabinettjének jósolja, amely ilyenmódon nem lenne sem koncentrá­ciós, sem személyi kormány. Ennek a szakértő kormáynak pontosan körülírt programja lenne s az lenne a megbízatása, hogy ennek a program nak az alapján dolgozzék az ország helyzetének megjavításán. A többi között ez is egy kombiná­ció. mert ha ez a kormány lemondana, nincsen ki jöjjön utána. Némi módosítás a lakbértörvényen. Legutóbb parlamenti iniciativából törvény- javaslatot nyújtott be egy képviselő a tisztvise­lők lakbérének leszállításáról. Voicu Nitescu igazságügyminiszter nyilatkozott most a lakás­problémáról az ujságiróknak. Kijelentette, a kormány egyelőre nem gondol arra, hogy a lakbéreket ilyen törvényes intézkedéssel leszál­lítsa. Jelenleg az a terv, hogy a jelenlegi lakbér­leti szerződéseket mostani formájukban egy évvel meghosszabbítják, viszont olyan rendel­kezéseket fognak betol dani, amelyek lehetővé teszik a lakbéreknek kisebb időközökben havi, vagy kéthavi részletekben való fizetősét. közege lehet, hanem a kisebbségek, amelyen el­len a durva erőszakosságokat elkövették s ame­lyeknek' azt a jogát senki sem vitathatja el, hogy sérelmeiket legalább elpanaszolják. Ismét csak azt hangsúlyozzuk, ennek a nép- számlálásnak az objektivitásában nemcsak, hogy nem ■ bízunk,. hanem határozottan tagad­juk azt. A kormánynak azonban záradékul adunk egy tanácsot. Ha már szerepet nem szánt a tartományi igazgatóságnak, arra se ha­talmazza fel, hogy cáfolatokat adjon ki. Mert ime a legfrissebb „cáfolatának ez a következ­ménye: állításainkat nemcsak fenntartottuk, hanem nj adatokkal egészítettük ki és minden újabb cáfolat újabb alkalom lesz azoknak a kö­zegeknek megbélyegzésére, akiknek a kormány köszönhetni fogja népszámlálása gyanús hírét, sőt kudarcát; . i ■. A részvénytársaságok zavaros adójának vitája

Next

/
Thumbnails
Contents