Keleti Ujság, 1931. január (14. évfolyam, 1-23. szám)

1931-01-12 / 8. szám

I *.IV. ÉVP. 8. SUM. Grigorcea budapesti követ nyilatkozott a román—magyar gazdasági és politikai viszony kialakulásáról (Budapest, január 10.) A Magyarország cí­mű lap munkatársa hosszabb beszélgetést foly­tatott Bazil Grigorcea budapesti román követ­tel, aki több kérdésre adott érdekes feleletet. A gazdasági összefogás problémájáról nyilatkoz­va azt válaszolta, hogy ma az összes "európai államok helyzete igen rossz és javulást valóban csak egy gazdasági összefogás hozhat. Elsősor­ban a mezőgazdasági államoknak kell összefog- uiok, mert a mezőgazdaság meehanizálása óriási tömeg nyersanyagot produkált. Különösen áll ez Amerikára, ahol a mezőgazdaság minden muínkálatot úgyszólván teljesen gépi erővel vé­gez. Ezért a világ gazdasági életének sorsa ma Amerika kezébe van. A varsói, szinajai és bu­karesti konferencia bizonyos irányokat már megállapított. A sokat hangoztatott összefogás szükségét azonban a gyakorlatban eddig még alig vitték át. Ebben természetesen a legtöbb európai ál­lam kormánya egyformán hibás. Világos is, hogy nem lehet egy országtól sem követelni. (Washington, január 10.) Az amerikai tör­vényhozás Floridában újabb nemzeti park léte­sítését tervezi, melynek természetesen trópusi jellege lesz. A parlamenti ellenzék kampányt rendez a terv ellen s egyik nőképviselő annak bizonyítására, hogy a kiválasztott terület nemzeti park létesítésére alkalmatlan, hatalmas mór­(Kolossvár, január 10.) Több, mint hét esz­tendeje kísért a kolozsvári autóbuszvállalatok kommereializálásának a kérdése. Minden uj választott tanács megkísérelte, hogy ehhez a kényes kérdéshez hozzányúljon, de egyiknek sem sikerült olyan megoldást és megállapodást találnia, amely úgy a város érdekeit biztosítot­ta volna, valamint az autóbusztulajdonosok kí­vánságait is ki tudta volna elégíteni. Tagadha­tatlan, hogy a kommercializálásra ezen a téren is szükség van. Szükség van elsősorban azért, mert Kolozsváron csapnivalóan rossz az autó­buszközlekedés és a vállalatok sohasem a pol­gárság érdekeit nézik, hanem csak arra törek­szenek, hogy minél nagyobb hasznot biztosítsa­nak a maguk számára. De szükség van azért is, mert a múltban a városi tanács sohasem mutat­kozott elég erősnek arra, hogy az autóbuszjára­tok szabályozásában rendet tudjon teremteni. Az autóbuszok csak ott szaladgáltak, ahol a tu­lajdonosok a maguk részére a legnagyobb hasz­not tudták biztosítani. Viszont azokra a perifé­riákra, ahol az autóbuszközeledés nem mutatko­zott üzletnek, sohasem akarták a járatokat be­állítani. Mindezektől eltekintve is olyan ócska kávédaráló gépek szaladgálnak Kolozsvár uc­cuin, hogy éppen ideje a modern nagyvárosi autóbuszjáratok biztosítása. Mindez másként nem érhető el, csak kom- mercializálás utján. Csak abban az esetben, ha a város erélyes kézzel nyúl bele az autóbuszköz­lekedés irányításába s egységes vezetéssel uj irányt szab az autóbusz-közlekedésnek. Három­féle mód áll a város rendelkezésére az autóbusz­vállalatok kommercializálására. Vagy házikeze­lésbe veszi az egész autóbuszközlekedést, vagy az úgynevezett regia mixta-t állítja fel, fele yárcii, fele magánérdekeltség, vagy pedig egy hogy saját érdekeiről mások érdekében lemofnd- jon. Csak kölcsönös, megegyezés hozhatja létre a gazdasági helyzetének javulását. Jugoszlávia. Románia és Magyarország agrárblokkjáról — Grigorcea kijelentette, hogy az még nem ment teljesen füstbe és illetékes körök foglalkoztak a terv keresztülvitelével. Az ügyet Géniben új­ból tárgyalni fogják. Az utódállamok barátsá­gos közeledésének lehetőségéről azt mondotta, hogy annak előfeltétele, hogy az országokat és a népeket áthassa az európai szolidaritás esz méje. Európának oszthatatlan egységet kellene alkotni. A revízióra vonatkozó kérdésre az volt a válasza, hogy Románia álláspontja ebben a tekintetben ismeretes, egyébként is a két ország együttműködésének a lehetőségéről va!n szó. akkor nem szabad az elválasztó momentumok ról beszélni. Végül arra a kérdésre, hogy mi lyennek látja a Románia és Magyarország vi szonyát lakónikusajn ennyit felelt: normális nak. ges kígyóval jelent meg az ülésen. A kígyó láttára a képviselők egy része kiro­hant a teremből, többen rosszul lettek. Mrs. Ruth Bryand nőképviselő, aki a kígyót magá­val hozta, beszédében azt hangoztatta, hogy a nemzeti parknak kiválasztott területén mérges kigyók nyüzsögnek. magán tőkecsoportnak, vagy autóbuszvállalat érdekeltségnek koncessziót ad, illetve az egész au lóbuszközlekedést bizonyos ellenszolgáltatás ellenében bérbe adja. A múltkoriban megírtuk, hogy a városi ta­nács már döntött a komercializálás ügyében. Ezt a hírünket annyiban módosítjuk, hogy vég­leges döntés még semmiféle irányban sem tör­tént, a tanács egy bizottságot küldött ki, mely a kérdést tanulmányozza. Ennek a bizottságnak a tagjai Tuffli Richard, dr. János Gáspár, dr. Marton Ernő, Bartalis Sándor és Deciuné. he­lyettes polgármesterek, illetve tanácsosok. Hogy a kiküldöttek mit döntöttek, arról még semmi pozitívum nem szivárgott ki. A tény egyelőre csak annyi, hogy a kérdést dr. Pop Dénes vá­rosi főügyésznek adták ki, hogy előterjesztést tegyen a komercializálás keresztülvitelére vo­natkozólag. Egyelőre ennyi történt, a mi álláspontunk ebben a kérdésben, hogy az autóbuszvállalatok komercializálása ügyében előbb nyilvános an- kétot kell tartani. A nagy nyilvánosság teljes ellenőrzésével kell kialakulnia, hogy Kolozsvár városa milyen módon vezesse keresztül a ko- mercializálását. Ha a város elhatározza, hogy komercializálja a vállalatokat, akkor nyilvános árlejtést kell hirdetni s a beérkezett legjobb ajánlatok között szabad csak választani. Semmi esetre sem helyeselhetjük a nagy titkolózást, mert máris olyan hirek keringenek a városban, hogy a protekció keresés és kilincselés már meg­kezdődött. Mi mindenesetre élénk figyelemmel kisérjük a kolozsvári autóbuszvállalatok komor­éi alizálásának az ügyét és féltő gonadal vigyá­zunk arra, hogy a komercializálásból elsősor­ban a polgárságnak legyen haszna és az autó­buszközlekedés feljavuljon. Eeleteurópai időszámítás. Hétfő, január 12. Budapest. 10.15: A rádió házi kvartettjének hangver-, senye. 13.05: Szalonzenekar. 17: Asszonyok tanácsadója 18: Fábry Frigyes előadása. 18.25: Folyamőrség! zenekar 20.15: Hertzi Lili zongoraművésznő hangversenye. 21- Csekei István dr. előadása: Az éjféli nap országban. 21. 30: Odry Árpád előadói estje. 22.30: Bach hangverseny utána hirek, majd cigányzenekar. Bécs. 12: Gramofon­zene. 12.40: Piecaver Alfréd gramofonon. 13: Régi tánc- zene. 14.10: Gramofonzene. 16.30: Buchbinder zenekar 18: Zenés gyermekóra. 20.35: Operarészletek. 23.10: Jazz­band. Berlin. 17.05: Német zene 17.30: Zongora és hege­dű hangverseny. 14: Dalok. 20: Szórakoztató zene. 22.10' Bach hangverseny, majd tánczene. Bukarest. 13: Granio- fonzene. 17: Rádiózenekar. 20:- Gramofonzene. 21: He­vesi játéka. 21.45: Georgescu énekesnő számai. . 22.13' Kreützer kvartett. Kattowitz. 17.45: Gramofonzene. 21 30- Népszerű hangverseny. 23.15: Gramofonzene. 24.20 Esti hangverseny. Milánó. 18: Kávéházi zene. 20.30: He- gedühangverseny. 21.30: Vegyes zene. Rádió hangver­seny. 23: Vígjátékközvetités, majd tánczene. Mor.-Os- trava. 12: Gramofonzene. 16: Könnyű zene. 19: Modern zene. 19.35: Rendőrzenekar. 23.20: Jazz-band. Prága 12.15: Gramofonzene 13.30: Déli zene. 22: Szimfonikus hangverseny, majd cseh tanítók dalegylete. Kóma 53.30: Csellóhangverseny, 21.40: Uj olasz dalok. Kedd, január 13. Budapest. 10.15: Postás zenekar. 13.05: Kamara­hangverseny. 16.30: A Tündérvásár meseórája. 18: Ma- gyári Imre novellái. 18.25: Cigányzenekar. 19.45: Hely­színi közvetítés az Operaház színpadáról. 20.30: Magyal operettrészletek. 22: A drezdai vonósnégyes hangverse­nye, utána hirek, majd jazz-band. 23.45: Magyar verseli németül, utána tánczene. Becs. 12: Falusi zene. 13. Gei- ger-zenekar. 16.20: Zongoramüvek. 17: Külföldi zeneka­rok. 20.30: Offenbach: Hoffmann meséi c. operája. Ber­lin. 15.30: Délutáni zene 2.0: Szállodai zene. 22.10: Ope­raközvetítés. Bukarest. 13: Gramofonzene. 17: Könnyű zene. 20: Gramofonzene. 21: Rádiózenekar. 21.45: Hevesi énekművész dalestje. 22.15: Rádió zenekar. Kattowitz 17.25: Gramofonzene. 18.45: Népszerű hangverseny. 20 50: Bizett: Carmen c. operája. Lipcse. 17.30: Délutáni zene. 20.20: Gramofonzene. 22.15: Hangverseny 23: Hi­rek, majd szórakoztató zene. Milánó. 18: Zeneközvetités 20.30: Könnyű zene. 21.30: Vegyes zene. 22: Operaközve­títés. Mor.-Ostrava. 12: Gramofonzene. 19. Könnyű ze­ne. 19.55: Smetana operarészletek. 28.20; Szórakoztató zene. Prága. 12.15: Gramofonzene. 17.30: Rádiózenekar 20.20: Vakok hangversenye. 21.30: Csellóhangverseny 22: Orosz óra. Kóma. 18: Könnyű zene. 18.30: Ének ói hegedühangverseny. 21.40: Esti hangverseny. Szerda, január 14. Budapest. 10.15: Gramofonhangverseny. 13.05: é rádió házi kvartettjének hangversenye. 17: Stumpf Ká- rolyné előadása. 18: Katonazenekar. 19.15: Gergelyffj Károly dr. előadása. 20.30: Lehár: A mbSoly országa e operettjének közvetítése, utána hirek, majd cigányzene- kar. Bécs. 12: Wolfsthal zenekar. 16.20: Mayer—Eicborn zenekar. 21: Gitár hangverseny. 22: Szimfonikus hang­verseny. Berlin. 17.30: Szórakoztató zene. 18.50: Zenés ifjúsági óra. 22.10: Irodalmi felolvasás, majd tánczene Bukarest. 13: Gramofonzene. 17: Rádiózenekar. 20: Gra­mofonzene. 21: Radulescu zongoraművésznő svájci estje 21.45: Cretoiu dalénekesnő hangversenye. 22.15: Alb« hegedűművész játéka. Kattowitz. 17.45: Gramofonzene: 18.45: Esti hangverseny. 21: Tánczene. 23: Gramofon­zene. Lipcse. 20.30: Rádió zenekar. 22.20: Szimfonikus zenekar. 23.20: Hirek, majd tánczenc Milánó 18: Kávé­házi zene. 20.30: Vegyes zene. 21.45: Hangverseny és ka­marazene. 23: Operettrészletek. 24.55: Tánczene. Prága. 12.15: Gramofonzene. 21.30: Délutáni hangverseny. 22: Svájci est. Róma. 18: Könnyű zene. 22: Operaközvetítés. Női szabászat! és varrótanfo­lyamra ismét lehet beiratkozni. Előző tanfolyamon növendékeinek szakrajzai na­ponta megtekinthetők délutáp 4—6. A tanfolyam végeztével a cluji iparkamara bizonyítványt ad. Érdeklődni és beiratkozni a Strada Alexandrii 2 szám alatt (volt Linczeg u.) 2. ajtó lehet. GEL ICH EDIT HŐS SZABÓ volt ipariskolai tanárnő. A kigyó mini szónoki argumentum A Washingtons törvényhozás egyik aőtagja hatalmas mérges k%yéva?í jelent meg' a parlamentben Az autóbusz-vállalatok kommer- cializálásának kérdésében még nem döntött a városi tanács A kommercializálást csak a nagy nyilvánosság teljes ellenőrzése mellett s a törvényes formák betartásával lehet keresztülvezetni

Next

/
Thumbnails
Contents