Keleti Ujság, 1931. január (14. évfolyam, 1-23. szám)
1931-01-09 / 5. szám
XIV. ÉVF. 5. SZÁM. 7 nwi PROBLÉmáK Egy folyóirat halálára Folyóiratok születnek és megszűnnek, mostanában talán sűrűbben és gyakrabban, mint bármikor régen. A tünet nyilván általános. A világon ma mindenütt egyformán jelenvaló okokat sem kell nagyon keresni. Mégis, amikor azt olvassuk, hogy a Revue de Génévé is megszüntette megjelenését a letelt esztendővel, az általános és jól ismert okok mögött önkéntelenül is mélyebb magyarázatot keresünk. Ez a folyóirat tíz esztendőn keresztül havonta pontosan megjelent abban a városban, hol ugyanennyi idő óta a Nemzetek Szövetsége rezidenciáját tartja. Eár nyilvánvalóan ugyanabból a gondolatból fakadt, mely a nemzetközi élet nagy intézményéinek életet adott, — a Nemzetek Palotájával semmi kapcsolata nem volt. Sőt ellenkezőleg, amit ott az államkormányok elhatározása hatalmi szóval próbált megteremteni, — ez a független orgánum a népek szellemének szabad eszmecseréjével akarta felépíteni — jobban és eredményesebben. Ebben a törekvésében ri&m egy jelentős sikerrel dicsekedhetett. A különböző időszerű nagy világkérdések megbeszélésére a népek legkülönbözőbb szellemei adtak nem egyszer találkozót hasábjain. Éppen ez a találkozó volt ennek az érdekes vállalkozásnak célja és legfőbb kedvtelése. Hogy ezeket a nemzetközi szellemi találkozásokat tiz esztendőn keresztül havonta pontosan meg tudta rendezni, — nevezetes siker és érdekes jelenség Nem kevésbbé nevezetes és érdekes azonban az a hullámvonal Is, amelyet ennek a folyóiratnak iránya életének rövid (vagy nagyon is hosszzu?) tiz esztendeje alatt mutat. Úgy mondják, akik már akkor figyelemmel kísérhették, hogy első" évfolyamait a nemzetközi lobogó alatt is heves egyoldalúság jellemezte. Később azután — a félidőben körülbelül — ez a szellem lassan helyet adott a becsületes tárgyilagosság törekvésetek. Ettől az időponttól kezdve olykor a kisebbségi kérdés is helyet kapott benne, sőt kisebbségiekhez is ment olykor felhívás: világosítsák meg a problémát a maguk szemszögéből is. Ez a tárgyilagosság azonban nem volt, nem tudott tüzes ígazságkeresés lenni, hanem csak a tűznek lassan szálló, szürke pernyéje: események regisztrálása irodalmibb formában, mint azt a napilapok tenni szokták. A lap Idádéi, leik szellemi gyermekük tíz esztendős jubileumát, halálának bejelentésével üníieplik meg, ehhez a bejelentéshez néhány megjegyzést Is fűznek: „A lap elterjedése körül baj nem volt, — mondjál: többek között. — Előfizetőink száma nemcsak kielégíthette Igényeinket, habem az más, rendesebb körülmények között biztosította is volna szemlénk zavartalan megjelenését. Amire még, csak néhány évig még szükségünk lett volna, az érdektelen érdeklődők támogatása volt, amely nélkül soha sem boldogult még folyóirat, he eszményi célokat tűzött ki maga elé. Ezek a támogatók, ezek a lelkes, áldozatkész, önzetlen emberek azonban, úgy látszik, kifogyóban vannak....“ Ez a melankolikus kijelentés, melyet ez a tiszteletreméltó vállalkozás tízéves próbálkozás után pontosan és szabályszerűen az év végén lezárja könyveit, szomorú érzéseket ébreszthet mindenkiben, kik bárhol a világon ideális célokért, ideális eszközökkel szeretnének küzdeni. Rokonszellemeket valóban mindenütt találnak a rajongók és lelkesültek: a tanultak ős müveitek egyre sűrűbb soraiból minden emberséges, tisztáit gondolat megtalálja a maga visszhangját. Annál a disszonanciánál azonban, amelyben a bnza és a csizma árai mindenütt a világon ma állanak, nem kisebb baj az a másik, amely a gondolat szellemi és anyagi megjelenésének feltételei között mutatkozik. Ezt a másik dissoznanciát, mely régebbi, mint az első, — eddig sokszor kiegyenlítette gazdag emberek áldozatkészsége és lelkesedése. A művészi alkotások finom és nemes pártolása volt ez akkor is, ha a politikai vagy gazdasági gondolatok útját egyengette az embergöröngyök felé. Hogy ez az előkelő sport megszűnt, ml is érezzük és tapasztalhatjuk. De ha itt miná- lunk a nyugati műveltség világának foszladozó szélein ennek csak a közvetlen okát látjuk, — a teljes gazdasági pusztulást, a bankok végzetes elsorvadását, — más boldogabb, teltebb társadalmakban megmutatkozik is mélyebb, a veszélyesebb ok: a hitelét vesztett gondolat * s az anyag előtörése. Az anyag pedig anyag marad akkor is, ha a legtökéletesebb gépi formákban jelentkezik. s. i. uiiinnruuifinn Egy 44 év óta létező nagy iparvállalat Timişoaran, 1,500.000 lei készpénzzel társat karas. Bővebbet megtudhatni „Rbt 1023“ jelige alatt Rudolf Mosse S. A. hirdetési iroda utján, Timişoara, I. Str. Mercy 2. pl uimuiíumjuifiím/uia Ne dobja el szerencséjét, vegye meg sorsjegyét. Vidéki rendeléseket 117 •— lei előzetes beküldése ellenében a Sorsjegyiroda, Cluj-Kolozsvár, Strada Memorandului No. 16. azonnal eszközli. — Ezenkívül még 6 húzás lesz. Minden húzásról külön nyereményjegyzé,- lesz kibocsájtva A kolozsvári Mentő sorsjegyek Ii. osztály hozása. Már Hollandiában is véres zavargás' bBM törtek ki a munkanélküliek (Amsterdam, január 7.) A munkanélküliek tegnap tüntetést rendeztek, melynek során ösz- szeiitköztek több Ízben is a karhatalommal. Két rendőrtisztet a tömeg földre tepert és súlyosan bántalmazott, úgy, hogy eszméletüket vesztve hevertek az úttesten. Egy másik rendőrtisztet revolverlövéssel sebeztek meg. A rendőri karhatalom a nagyrészt fiatalemberekből összeverődött tüntetőket kardattakkal verte szét. A város utcáin ma is megerősített rendőrőrjáratok cirkálnak s a középületeket, a főpostát és a tőzsdét állandó erős rendőri készültség őrzi. A gazdák választóira fontos kötelesség hárult Szombatost less a kamara! választás, pénteken estig adják ki az igazolványokat — A közös lisia minden jelöltjére nagy szükség van (Kolozsvár, január 7.) Az egészen csendben megindult kolozsmegyei agrárkamarai választási mozgalom mind nagyobb érdeklődést ébreszt fel most az utolsó napokban s az érdekeltek köreiben fokozódik az izgalom. Az a tény, hogy a liberális pártot Martinovici volt elnök, a maga választási eszközeivel, ismert módszereivel akcióba állította, megmozdította és munkára kényszeritette a kolozsmegyei gazdák köreit. Azt hitték kezdetben, hogy nem is mernek a rendteremtésre összeállított közös listával szemben a régi rezsim érdekeltjei ellenjelöléssel kísérletezői, ez a kísérlet azonban megindult, még pedig olyan korteskedéssel, választási ígéretekkel, behálózó házalással, amitől félteni lehet újból azt a mezőgazdasági kamarát, amelynek a félmilliós leleplezett hiányát ugyan visszafizették a liberálisok, de amelynek a nyakában maradt a hétmilliós adósság. Ezt az üsz- szeget úgy elgazdálkodták, hogy abból a valódi, általános mezőgazdasági érdekek nem láttak semmi jót. Államsegélyeket használtak fel költséges admiúisztráeióval s általában olyan gazdálkodás folyt, hogy annak a kamatait is nagyon nehéz lesz most rendezni. A kamarát ki kell emelni abból a helyzetből, amelyben újabb teherként nehezedik a. gazdaközönségre, amely teberkönnyitő munkálkodást kell, hogy elvárjon a kamarától. Éppen ezért nem lényegtelen követelése a kolozsmegyei gazdáknak, hogy minden kamarai választó teljesítse kötelességét. Különösen fontos ez a magyar gazdák szempontjából, mert a közös lista ha nem ér el teljes győzelmet, akkor a listáról magyar jelölt is elesik s a kevés számú magyar képviselet a legkisebb veszteséggel is súlyosan gyöngül. Minden választónak arra kell gondolnia, hogy egyetlen magyar jelölt se bukhasson el, mert a közös lista legkisebb vesztesége is nagy magyar veszteséget jelentene. A magyar gazdaközönség nevében a Magyar Párt és az Erdélyi Gazdasági Egylet a gazdaérdekeknek a megfontolásával kötötték meg a megegyezést a közös listára. A nemzeti parasztpárttal jött létre a választási egyezmény s ennek értelmében a következő listát állították össze, illetve adták be: 1. Dr. Simon Tamasiu. 2. Dr. Mihail Serbaíl. 3. Jonel Tilea. 4. Simon Nemes. 5. Dr. I/iviu Dán. 6. Szász Ferenc (Franeisc.) 7. Emil Negru tiu. 8. Hoportean Vasile. 9. Dr. Joan Dragau. 10. Elekes Marius. 11. Török Bálint (Valentin.) 12. Aurel Muresan. 13. Valeria Popa. 14. Gavril Hintea. 15. Nieolae Racovitanu. 16. Leoca Si- miön. 17. Szilágyi Ferené (Franeisc.) 18. Pop Silviu. 19. Emil Petrán. 20. Joan Gall. 21. Fekete Nieolae. 22. Varga András (Andrei.) 23. Stefan Târziu. 24. Capusan Gavril a. 25. Balázs István (Stefan.) 26. Tămaşu Bazil. 27. Ciuca Vasile 1. G. " Az aláhúzott nevek a Magyar Párt és Gazdasági Egylet jelöltjei. A választás napja: szombat. A szavazás csak egy helyen lesz: Kolozsváron, a törvényszék épületében. A választásra a vasúton ingyen utazhatnak a szavazók, az ingyen utazásra jogosító igazolványokat a főszolgabirák és a jegyzők utján kiküldötték a falvakba. A választói igazolványokat pénteken estig lehet átvenni a törvényszéki elnöknél, ami kedvezőtlen terminus, mert igy kétszer kell az utatvidéki választóknak megtenniök. Kolozsvárról"távirati felterjesztés ment a minisztériumba, hogy engedélyezzék az igazolványok szombati kiadását is. Erre a felterjesztésre azonban nem jött még válasz. A kolozsmegyei gazdáknak az érettségére apellálunk, amikor a választókat felhívjuk kötelességük teljesítésére. A közös lista érdekében semmi fáradságot nem szabad lsimélni, mert általános és fontos gazdaérdek, hogy kalandoruralmat ne engedjenek a kamara élére feltolakodni. Kolozsvár városházának botrányai mutatják, hogy ha csak néhány embert engednek be az ellenség táborából, azok is meg tudják akadályozni a békés, nyugodt munjvát. Bmmmmü nyomdai munkára van szükség©, \ okvetlenül kér jen ajánlatot a lapkiadó fifomdai Vállalat- fél, ᣩ!o£S¥ár, Egyetem' u. 3.
