Keleti Ujság, 1931. január (14. évfolyam, 1-23. szám)

1931-01-07 / 4. szám

ELŐFIZETÉS BELFÖLDÓN: l Hw 1200 lej, félévre 600 lej, negyed évre 300 lej, egy hóra 100 lej. ÜRSZAGUS MAGYARPARTI LAP Cserkesztöség és kiadóhivatal: Piaţa Unirii (Főtér) 4. Telefon; 5-08. 6Ó4. ELŐFIZETÉS MAGYARORSZÁGON: 1 évre 56 pengő, félévre 29 pengő, negyedévit 15 pengő. TAXA FOST AJ Jl PLA-1 TXl'A m r-TMEBAK ' No. 34255—927. CÍaj-Kólozsváe, 1931 január 7 SzCTClä. Ara XIV. éviolyam 4-lk ssám Egyes széia ara 20 fillér. —9 A közveszélyes szervezetek ellen folytatják a házkutatásokat és letartóztatásokat Míhaíache belügyminiszter az iskoláktól azt várja, hogy ne a közrend " ellenségeivé neveljék a növendékeket (Bukarest, január 5.) A balkáni merényletek és politikai izgatások ismert szervezetei ellen foganatosították az első szétrobbantó intézkedé­seket. Házkutatások, irattár lefoglalások, sőt fegyvertár-felkutatások is történtek, letartózta­tásokat is foganatosítottak. Eddig is foganatosí­tottak egyszer-máskor hasonló intézkedéseket, amelyek azonban az első lépéseknél megállot­ták. Most Milialacke belügyminiszter erősen hangsúlyozza, hogy rendet akar teremteni. Tegnap újabb házkutatások voltak Moldva és Bukovina több városában, igy Focsaniban, Tasiban, Csernovicban, Radauti, Suceava és r’f:mpulángban. °melyek ' ip fontos anyagot eredményeztek. A szignranea ma délelőtt kapta meg a házkutatásokról szóló Írásbeli jelentése­ket, amelyek alapján több letartóztatást rendel­tek el. Kétségtelen beigazölást nyert, hogy a titkos szervezetek az ország belső rend­je ellen dolgoztak. Valamennyit feloszlatják és a jövőben minden il.ven irányú akciót törvényen-kivülinek fognak deklarálni. Ma délelőtt újabb értekezlet volt a belügyminisztériumban a továbbiakban eszköz- lendő intézkedésekről. A szélsőséges szervezkedések, a Mihály Arkangyal és a Vasgárda szervezetek ügyében erélyesen folyik a vizsgálat. Bukarestben ház­Zelea Gadreauu nyilatkozata Zelea Codreanu, az Universul hétfői számá­ban nyilatkozatot közöl, amelyben azt állítja, hogy a Mihály Arkangyal és Vasgárda szerve­zeteknek semmi közük sincs a Socor elleni me­rénylethez. Szerinte nem áll az, hogy Lefter ügyvédnek szerepe lett volna az ügyben és az sem igaz, hogy Lefter a Cuza természetes fia. Mihalache belügyminiszter Cámpulungban, az ottani felsőkereskedelmi iskola felavató ün­nepélyén tartott beszédében kitért a Socor elleni merényletre. . A maga részéről is hangoztatta, hogy a kormány el van határozva, hogy véget vet az olyan helyzetnek, amelyből az ilyen me­rényletek alapját képező mentalitás kifejlődhet. A szülők és az állam nem azért költenek az iskolákra, hogy onnan kutatást tartottak a Vasgárda Calea Victoriein levő helyiségében és a hatósági közegek elko­bozták az ott talált könyvtárt és irattárat. Fon­tos dokumentumok kerültek a nyomozó közegek kezébe. Az okmányokból kiderül, hogy a Vasgárdát katonai alapon szervezték meg. Az Adeverul értesülése szerint, katonai stilus- ban elkészített térképeket, egyenruhákat és fegyvereket is találtak. Úgy Galacban, mint Iasiban letartóztatásokat is foganatosítottak. Házkutatás volt a galaci Vasgárdánál is és az itteni nyomozás pontos eredménye egy olyan névjegyzék, amelyből megállapítható az, hogy kik voltak, akik a jobboldali szervezkedéseket finanszírozták. Itt találtak olyan tárgyakat is, amik a megtámadott bukaresti szabadkőműves páholyból valók. Vasárnap délután a belügyminisztériumban értekezlet volt, amelyen a kormány több tagja és az ügyészség megbízottjai vettek részt. Az értekezlet végén a kormány tagjai kijelentették az újságíróknak, hogy a kormány szilárdan el van határozva arra, hogy véget vet minden anarchikus jellegű szer­vezkedésnek es a legerélyesebb kézzel jár el a jobb és balol­dali hasonló mazgalmakkal szemben. olyan elemek kerüljenek ki, akik később veszélyesek lesznek a közrendre. Az ország bajait csak komoly munkával leket megoldani. A közoktatásügyi minisztérium ujra_ utasí­tást küldött a középiskolák igazgatóságaihoz és ebben szigorúan figyelmeztet arra, bogy az igaz gatósé goknak figyelemmel kell kisérniök a diákok iskolánkivüli magatartását is, különö­sen pedig azt, hogy ne keveredjenek politikai mozgalmakba. Ha a minisztérium valahol azt fogja tapasztalni, -hogy az iskolák vezetői nem járnak el kellő sizgorral, úgy a legerélyesebb megtorlást fogja alkalmazni az illetőkkel szem­ben. Nemzeti ajándék Most, amikor dühöng a takarékossági láz, a tisztviselőket úgynevezett „áldozati adó“-val nyomgritották meg, amikor az egyházak állam­segélyét sem kímélik, valóban szenzációs­nak kell mondanunk a „Moniorul Oficial“ december 31-iki i számát, amely a kolozs­vári román színházak koncessziójáról és a Kon- cesszionált színigazgatók, Constantin Pavel és Mihail Sorbul szubvenciójáról szóló szerződés pontjait ismerteti. A szépművészeti és egészség­ügyi minisztérium ezek szerint megszüntetne a drámai és operai ágakra oszló kolozsvári román színház állami jellegét, Pavel és Sorbul igazga­tók szabad területévé nyilvánította a volt Ma­gyar Színház épületét összes díszleteivel, jelme­zeivel és egyéb felszereléseivel s ugyanakkor évi 22.500.000 lej támogatást biztosított a két direk­tor immár magánvállalkozásának. A szerződés hét évre szól. Ezalatt az idő alatt 157,500.000 lej szubvencióban részesülnek, a kolozsvári opera és román drámai társulat igazgatói, akiknek ré­széről egyedüli biztosíték Constantin Pavel 1.875.000 lejről szóló bankgaranciája. Itt tehát nyilvánvalóan horribilis üzletről van szó, olyan üzletről, amilyenhez színházi vál­lalkozó, nyugodtan mondhatjuk, a mai viszo­nyok között sehol a világéá nem jutott. És hogy el ne felejtsük, a szamaritánus miniszter nem elégedett meg azzal, hogy az állam kasszájába markolt be ilyen túlfokozott gavallériával ked­venceinek javára, hanem a köztük létrejött szerződésben azt is precizirozza (nem tudjuk, milyen jogon), hogy egy harmadik faktor: Ko­lozsvár város köteles fűtéssel és világítással el­látni a színház épületét, ami nem is túlzott szá­mítás szerint szintén kitesz évi 2,000.000 lejt. Ha most már a színház épületének és felszerelésé­nek bérösszegét szintén 2,000.000 lejre értékel­jük, kiderül, hogy a két színházi vállalkozó csekély 20,000.090 lej nemzeti ajándékban része­sül a kormány kegyelméből. Nem szeretnök, ha félreértenének. Mi soha­sem tartottuk kidobott pénznek azt, amit az állam kulturális célokra költ. Az erdélyi román színházi kultúra valóban rászorul a támogatás­ra. hogyha élni akar. Eddig is kapott szubven­ciót a két kolozsvári állami színház, ha jól tud­juk évi 25,000.000 lejt, tehát 3,000.000-val többet, mint a magánvállalkozók. Amig azonban a szí­nészek is, a közönség is mint állami színházat könyvelte el a kolozsvári Operát és drámai szín­házat, a helyzet egészen más volt. Eddig is vol­tak nagyszerűen dotált szinekuristák és éhbé­res kóristák az állami színházakban, de nem volt meg a lehetősége annak, hogy magánvál­lalkozók üzleti célokra használják ki a kultúrát. Minden elismerésünk mellett, amellyel Pavel Constantin művészi törekvései és múltbeli érde­mei iránt viseltetünk — bár ez az érdem szá­munkra, magyarokra, fájdalmas valóságot je­lent: a magyar színház elvételét — meg kell mondanunk, hogy ilyen hatalmas állami támo­gatás, különösen olyan szegény országban, mint Románia, nem járhat ki privát vállalkozásnak. Ha ez a takarékosság és leépítés jegyében tör­ténik, akkor külön is óvást emelünk ez ellen a gazdálkodás ellen, mert a 3,000.000 megtakarítá­sával nem áll arányban az állami színház meg­szűnése és a társulati tagok egzisztenciájának felboritása. Huszonkétmilliós szubvenció mellett frivolitás áldozati adóról beszélni, annál is in­kább, mert abban a pillanatban, amint a színé­szek nem állami alkalmazottak, nem esnek áz állami tisztviselőkre vonatkozó törvény hatá­lya alá. No feledjék el azt sem, hogy ugyanakkor, amikor a kolozsvári Magyar Színház egyetlen bani szubvenciót nem kap az államtól, amikor az állam nemcsak támogatást nem ad számára, hanem behajtja rajta a színházi adót, a minisz­tériumnak a huszonkétmilliós szubvención felül arra is van gondja, hogy a város agyongyötört polgárságának adófilléreiből is lecsípjen kétmil­liót az e pillanatban már csak magánszínház számára. Ez az egyik szempont. A másik még meg­döbbentőbb. A költségvetés tárgyalása alkalmá­val betekig folytak a viták a kisebbségi egyhá­zak államsegélye körül. Azt mondták, hogy ma az állam tragikus gazdasági helyzetében min; den fillér fontos s a végén sem tudta!: eltekinte­ni az államsegély leszállításától. A tájékozatlan olvasó azt hihetné, hogy sokszázmillióról volt szó, hiszen ha egyetlen színház huszonhétmillió lejt kaphat, akkor a pármilliót kitevő romániai kisebbségek csak megérdemelnék ennek az ösz- szegnek tízszeresét. Ezzel szemben a tény az, hogy a kisebbségek tavalyi államsegélye 25,000.000 lej volt és ebből a magyar egyházak össze-vissza 10,500.000 lejt kaptak. íme, az álla­mi méltányosság és gavalléria, amikor a kisebb­ségek kul tűr igényeinek kielégítéséről van szó! Az összes magyar egyházak államsegélye, ame­lyet ráadásul az idén még le is szállítottak, félét Sem teszi ki egyetlen színház — nem is állami színház — szubvenciójának. Ezekután nem cso­dálkozhat ik a kormány, ha takarékossági pro­gramját senki sem tudja komolyan venni és nem iát benne mást, mint egyfelől esztelen té­kozlást, másfelől az arra igazán rászorulókkal szemben ellenszenves garaskodást és kicsinyes szükkeblüséget.

Next

/
Thumbnails
Contents