Keleti Ujság, 1931. január (14. évfolyam, 1-23. szám)

1931-01-01 / 1. szám

i 4 TIT. ÉYF. 1. SZÁM. HIHWi>«av-*- vr*»1T^ Sfegéaj árvák! Húszezer árva és gondnokság alatt álló felnőtt vagyona lóg a levegőben, elszámolatlanul — Milliókról van szó, amelyek az árvaszékek megszűnése óta ebek harmincad­jára jutottak a jóindulat nem hiányzik belőlük, mi-eel hiányzik az arra szolgáló s költségvetési alap. Végre tizenkét év után akadt Romániában, egy olyan erős szociális érzékkel bíró ember, aki elhatározta, hogy amennyire a lehetősé­gek megengedik, rendet teremt ezen a téren. Vioranu biró a törvények egész sorozatát idéz ve kimutatja, melyei: azok a hatóságok, amelyek az árvakérdést elhanyagolták és amelyeknek arra kellene törekedni, hogy végre az anyátlan és apáilan gyermekek ked­vezőbb életlehetőségek közé terüljem; c. Yioreann bíró hatásköre, sajnos csak Ko~ lozsuiegyc területére terjed, s igy rendeletét csak ezeken a helyeken olvassák. Tanácsos len­ne azonban, hogyha az illetékes minisztérium a kolozsvári biró tanulmányát megkiildené az ország mindazon hatóságainak, akik ezzel a problémával foglalkozni kötelesek. Mert csak­is ilyen nton lehet a helyzet javulását várni. Ugyanakkor azonban hangsúlyoznánk kell, hogy gondoskodni kell arról az összegről is, amelynek segítségével a községi elöljáróságok eleget tehetnek kötelezettségeiknek. fKolozsvár, december 31.1 P. Vioretxntt, a kolozsvári törvényszék árvaügyi szekciójának bírája a napokban szigora rendeletet küldött a közigazgatási hatóságoknak, amelyben arra ad utasítást, hogy ezután az árva, illetve gyám­kérd te t kötelességtudóim s emberségesen kezel­jék. A rendelet ezenkívül felsorolja mindazokat a törvényeket, amelyek e kérdéssel kapcsolat­ban valamilyen kötelességet rónak a különböző hatóságokra s amelyeket eddig nem teljesítet­ték. A törvényszéki bíró intézkedése alkalmas arra, hogy rávilágítsunk -- árva kérdés példát­lan helyzetére. Mindnyájunk élénk emlékezetében él még az a körülmény, hogy Erdélyben még ezelőtt egy évtizeddel is szigorúan betartották az 1877-es törvénynek azokat az intézkedéseit, ame­lyek az árvák és a gyámság alatt lévők helyze­téről gondoskodnak. A szóban forgó törvény nagyrészbeu a helyihatóságok hatáskörébe utal­ta az árvák ügyének az intézését s a jegyzők­nek, illetve községi elöljáróságoknak kötelessé­gük volt a halálesetek következtében beállott árvaság időjére gyámot kijelölni, elkészíteni a hagyatéki leltárt és szigora ellenőrzést gyako­rolni az árvák vagyonának kezelése fölött- Ezen kívül majdnem minden községben közgyám volt, aki hivatásszerűen foglalkozott az ilyen ügyekkel és nyilvántartotta a gyámság alatt lévő gyermekeket, illetve embereket. Az árvaszékek azonban megszűntek, a tör­vényszékek szekciószámát eggyel megtoldottak K mindazokat a kérdéseket, amelyeket eddig az árvaszékek intéztek, ennek az uj szekciónak a munkakörébe osztották be. De ugylátszik, hogy ez a reform nem járt kedvező eredménnyel. Az utóbbi fiz év alatt nagyon elhanyagolták ezt a kérdést. Erdély területén mintegy húszezer gyám súg alett lévő gyermek és felnőtt ember & s ezeknek a vagyonértéke többmillió lejt tesz ki. Elképzelhető, milyen siralmas anyagi körülmé­nyek közé jutottak ezek akkor, amikor a vagyo­nukat kezelő legtöbb gyám nem számol el az árva vagyonával- A közigazgatási hatóságok viszont nem gyakorolták azt a szigorú ellenőr­zést a gyámok fölött, amit pedig az említett tör­vény értelmében meg kellett volna tenniök. Még az a kevés jelentés is, ami a törvényszékek árva­ügyi osztályához eljutott, olyan hiányosan volt elkészítve, hogy csak hosszú levelezések árán nyerhettek hű képet az ellenőrző hatóságok az árvák anyagi helyzetéről. Ugyancsak ilyen szomorn a helyzet a tör­vénytelen gyermekek gondozása terén is. Ki­vált vidéken, a törvénytelen gyermekek aa­1 Sutőtulijdonosob! j A legjobb hűtő-fagyvédő a hülőviz befagyása ellen a „BLYS8KT1H“ Ü M I Biztos hatású! El nem gőzölög! | I Csak egy egyszeri kiadást jelenti | »Romanii“ $■ A. Timişoara 1. Bánáfi ház. I Automobillá S. A■ Cluj-Kolozsvár. 1 gyón mostoha nevuMsbwi részesülnek. Az anya keresetet indít a természetes apa ellen, s mind­addig, amig a bíróság az ügyire pecsétet nem tesz, a gyermek nagyon kedvezőtlen körülmé­nyek között él. Az is megtörténik, hogy a menhelyröl kikerült árvák tartásdiját a köz­ségek nem folyósították, s ilyen esetekben a fiatal leánygyermekék a leánykeres­kedők karjaiba kerültek, mig a fink szaporították a bűnözők számát A tárgyilagosság kedvéért azonban le kell szö­geznünk, hogy a községek még abban az eset­ben sem fizethettek volna az árvákért, hogyha Vérbosszú az aranyásók között A johannesburgi munkások kSasSlt testvérharc diihöntj egy basuta-törzshoz tartóz3 munkás ms^yilkolása m alt (London, december 31.) A Press Association jelenti a délafrikai Johannesburgból, hogy az aranybányakerületben napok óta véres összeüt­közések fordulnak elő a bennszülött munkásság egyes csoportjai között. Az összecsapásoknak eddig húsz halálos áldozata van. A karhatalom közbeavatkozása nem hozta meg a kívánt eredményt. Az elkeseredett ellenségek tovább folytatják az irtóháborut egymás ellen. A harcok kiindulópontja tulajdonképpen egy basuta törzshöz tartozott munkás meggyilkolá­sa volt-, akinek halálát a. fajtájabeliek véresen megtorolták s ez az újabb áldozatok hozzátar­tozóinak vérbosszúját hívta ki. Huszonöt százalékkal súlyosbított forgalmi adó, amely tönkreteszi a kisiparosságot Mikor esedékes a forgalmi adó? (Kolozsvár, dec. 81.) A forgalmi adó front­ján még mai napig sem állott be nyugalmi hely­zet. Többször rámutattunk a „Magyar Kisipar“ hasábjain arra, hogy az utolsó évben nemcsak a legnagyobb bizonytalanság uralkodott a for­galmi adó kirovása körül, hanem ehhez hozzá­járult az adókivető bizottságoknak a kincstár­ral szemben tanúsított túlbuzgósága és a fele­lősségtől való félelme. így megtörténhetett az a furcsa és szokatlan körülmény, hogy az egyik évről a másikra nem száz, nem ötszáz, hanem ezer percenttel emelték a forgalmi adókat Természetesen az adókivető bizotságoknak az antiszociális magatartása nagy felháboro­dást és megdöbbenést keltett a kisiparosság kö­rében. Nagygyűléseken, szakbizottsági üléseken tiltakoztak a magas forgalmi adók ellen, me­morandumokat küldtek Bukarestbe illetékes helyekre, küldöttségek jelentek meg a minisz­tériumokban, sőt a kisiparosság képviselői egye­nesen Károly király elé vitték a sérelmeiket. Az országos akciónak volt is valami sikere, a pénzügyminisztérium leiratot intézett a pénz­ügyigazgatóságokhoz, amelyekben elrendelte, hogy a forgalmi adó kivetése és behajtása kö­rül mutatkozó anomáliákat megszüntessék. Megengedték azt, hogy a felebbezósi bizottsá­gokban a kézmüiparosság képviselői is helyet foglaljanak, mindez azonban nem hozta meg a kivánt eredményt, mert a forgalmi adókat fe- lebezések utján mérsékelték, de a leszállított összegek is olyan kolosszális magasságban mo­zogtak, hogy az egész kormányintézkedés nem hozta meg a kivánt eredményt. Most újabb sérelmek merültek ÍeL A forgal­mi adótörvény tizedik paragrafusa ugyanis előírja, hogyha az adót az esedékesség időpont­jában nem fizetik be, akkor az egész hátralékos adó huszonöt szá­zalékkal automatikusan felemelkedik és ez a huszonöt százalék, mint birsig szintén az iparos adózókra hárul. A törvény antiszociális intézkedése termé­szetesen a legnagyobb zavarba hozza az iparos­ságot, mert sohasem lehet pontosan megállapí­tani a forgalmi adónak az esedékességét. Min­den iparosnak érdeke volna a pontos fizetés, hogy az adó a bü nie táppénzekkel ne szápomd jón. Nagy hiba. hogy. a törvény hézagos és ho­mályos. Az esedékességre vonatkozólag esői, ott vannak határozott intézkedések, midőn az adót regiszter alapján kell fizetni, tehát az áru el adásától számított harminc nap múlva. Viszont a kisiparosok a forgalmi adót pausálösszég szerint fizetik. Hogy miikor esedékes a. pausáb összeg. azt a törvényből nem lehet megállapí­tani. Valószínű, hogy az egyenes adó esedékes ségét veszik alapul, ami negyedévenként élőm fizetendő. Nem most írjuk először és utoljára, hogy tíz egész forgalmi adó törvény ne.ncsal. uníiszoci­ális, nemcsak sérelmes, hanem egy rosszul megszerkesztett és megfog rima zott törvény, amelynek nincs jó végrehajtási utasítása csak arra alkalmas, hogy az adókivető bízó tságok és általában a behajtó közegek teljesen szabad kézzel járhassanak el az iparosokkal szemben. Vagy el kell tehát törölni a kisiparosok forgal­mi adóját, vagy pedig az egész forgalmiadé törvényt meg kell változtatni és világ.., köny- nyen érthető végrehajtási utasítással kell el­látni. Amig ez nem történik meg, addig a kéz­müiparosság feje fölött: mint a Damokles kard­ja függ a törvény, amely minden pillanatban csak kisipari egzisztenciákat sodorhat a rom­lásba.

Next

/
Thumbnails
Contents