Keleti Ujság, 1931. január (14. évfolyam, 1-23. szám)

1931-01-19 / 14. szám

de részben bizonytalanitva. Ezt a bizonytalan­ságot tovább növeli, hogy a földszin alatti ta­laj, a viz és a levegő tekintetében is a magán- tulajdonos eddigi szabad rendelkezése helyébe bizonyos törvények az állam tulajdonát léptet­ték. Még gyakorlatilag ezeknek az elvi kimon­dása nem érvényesülhetett és nem igen látszik, de mihelyt gyakorlatilag is alkalmazásba ve­hetik, akkor azt fogja jelenteni, hogy a magán- tulajdonos se nem áshat, se nem epithet, se vi­zet nem merhet állami engedély és az állam ré­szére való megfizetés nélkül. A magántulajdontól igy veszi el az állami tulajdon a mozgás, a lélegzés, az alkotás, a ter­mészeti erőkben való eddigi szabad részesedés jogát. És félő, hogy a nálunk most felbukkant ötéves gazdasági terv éppen e korlátozások hasznosításából akarja összeszedni a megvaló­sításához szükséges ötszázmillió dollárt. Szóval: az állam hozzájutna esetleg valami gazdasági szervezethez, nagyszabású energiatelepekhez és termelési intézményekhez, de viszont a magán- gazdaságoknak föl kellene áldozódniok. Biztosak lehetünk-e ennek a fejében, hogy az ötéves gazdasági terv idejének a lejártakor minden magánember az állami üzemekben kellő munkát és jövedelmet kap? Biztosak le­hetünk-e abban, hogy akiknek a tulajdonjoga már eddig is elbizonytalanodott, azok nem ke­rülnek-e még rosszabb gazdasági helyzetbe; viszont akik államhatalommal a tulajdon és a termelési rend bizonyos területeire benyúlhat­nak, azok nem emelkednek-e még kiváltságo­sába anyagi lehetőségekbe? Más szóval: bizto­sak lehetünk-e abban, hogy aki ma szegény, nem lesz-o még szegényebb, s hogy aki ma kö­zel van a húsos fazekakhoz, nem lesz-e még gazdagabb? Ha pedig ebben nem vagyunk biz­tosak, akkor nagyon kétséges az is, vájjon nem lesz-e az állami gazdálkodás ötéves tervének a megvalósulása után még feszültebb, még zava­rosabb, még kínosabb az ország társadalmának az állapota. Az ilyen kétségek miatt igen meggondolni való az állam által vezetett gazdasági tervek eszméje. Ének ellenképeként arra is kell gon­dolnunk, hogy az államnak a tulajdonba bele­nyúló és gazdálkodó szerepeltetése helyett in­kább a magántevékenységnek kell utat és érvé­nyesülést engedni. Az állam csak koncessziók adásával, vagyis egyesek kiváltságolásával tud gazdálkodni; vagy költséges és többnyire hozzá nem értő hivatali rendszerrel. Ez mind csak megnehezíti a vidékek helyi erőinek és készsé­geinek a gazdasági szereplését és kifejlődését. Ha tehát helyes is elvileg a magántulajdoni rend közérdekű korlátozása, ezt az államnak az egyes vidékek helyi közéletére, a társulati, egyesületi, községi, városi és megyei önkor­mányzatokra kellene bíznia. De persze a szabad és éppen azért felelősséget érző, s a helyi ügyek­’ 9STEN KÖLCSÖÜE" Sanaa EULIÂN ZOLTÁN A kiállítás legszebb palotájából kellemes zene hangját hozta felénk a könnyű és hűsítő szellő. Eusebio a nőket nézte és egy-egy szép láb után nagyon elmerengett. Egyszer csak bo- lemarkolt a karomba: 5 — Odonézzesn, Spanyolország legszebb asz- szonya! Nemrégen voltam még Barcelonában, a közeledő hölgyet azonban már én is ismertem; Conchita Soriano volt, valóban igen szép és csodálatosan gazdag hozzá. Eusebiónak két vaskos könnye pottyant ki utána. Meg kellett kérdeznem: — Miért siratja? Szerette? — Még mindig szeretem. Hallgassa meg, kérem, az esetünket, egész regény! Megkísér­lem röviden elmondani.... • Észrevehette, hogy nagyon vallásos nép va­gyunk. Vallásosságunkból következik, hogy templomainkban sohasem üresek a perselyek, meg sok a templomok félhomályában imádko­zó asszony. Valamikor Conehitát is sokszor láttam sötét templomokban leborulni, Mindig u perselyekhez közel. Ez még az önök háborúja alatt volt, Akkor dagadozott itt az élet, maguk gyilkoltak, mi arattunk. Conchita járta a templomokat. Nem volt ilyen elegáns, dehogy. Fekete esipkekendőt vetett fejére, lesütött szemmel iépdelt. Szende parázsnak neveztem magam­ban. Először is templomban láttam, áhítata in­dított meg; .valóban, az imádságon keresztül kel saját érdekében törődő önkormányzatokra, nem olyanokra, amelyeket az állami gyámko­dás minden pillanatban uj kötelezettségekkel terhelhet. Az állam egyetlen gazdasági szerepe: a jog- biztonság fenntartása, s a magántevékenység rendjének, egymás iránti méltányosságának és kötelességtudásának a biztosítása. Ha ez meg­TIT. ÉVF. 11 8ZJM. van, ha ebben az emberek bizhatna' or a magántevékenység is megkapja a nyu­godtságát, dolgozni mer, alkotni r -melni mer, s igy létrehozza azt a gazde ndet, mely mellett legjobban meg tud él n irá­nyú gazdasági tervre csakugyan s g van, de nemcsak öt évig, hanem állanát tartós­sággal. (P.) A táblai vádtanács döntése szerint Marossy Sándor továbbra is vizsgálati fogságban marad (Kolozsvár, január 17). Tegnapi számunk­ban jelentettük, hogy a táblai vádtanács szom­baton foglalkozik Marossy Sándornak, az is­meretes főtéri kommunista tüntetések alkal­mával letartóztatott fiatal magyar egyetemi hallgatónak ügyével, Marossy Sándor tiz nap­ja van már vizsgálati fogságban s a törvény- széki vádtanács hétfői ülésén nem tartotta a vizsgálat szempontjából fontosnak további A nők vakok SoU nS nem veszi észre a festékek,4crémek és púderek, káros kihatásait. Azt hiszi, hogy ezek által el lehet leplezni a hibás bőrt. Már pedig a bőr csakis eredeti természetességében szép. A bőr egyenetlenségének, valamint a pattanásoknak, foltoknak, az arc inger­lékenységének és egyéb hibáinak leküzdésére hasz­náljon egy kis Cadum kenőcsöt. E rendkívül egy* szerű módón a bor visszatér egészséges állapotába és ezáltal természetes szépségéhez. Ne próbálja álca mögé rejteni az arc fogyatékosságait, Küszöbölje ki hibáit a Cadum kenőccsel. Ez rögtön megszünteti á viszketa- gséget s igazán megnyugtató és gyógyító hatást gyako­rol mindenütt, ahol bőr-tngerlekenységrőt, vagy bőr- gyulladásról van szó. Jó kihatása van: ekcéma, patta­nások, 1 ..................................... ' - ■ fogvatartását és elrendelte szabadlábra helye­zését. Mivel azonban az ügyész megfelebbezte ezt a határozatot, Marossy Sándort a törvény­szék döntése, ellenére sem helyezték szabad­lábra. A táblai vádtanács szombatonként tartja meg üléseit s ez alkalommal rendesen több üggyel szokott foglalkozni, melyek a hét folya­mán a törvényszéktől hozzá kerülnek. A vád- tanács ülései zártak, sem a tárgyalás, sem pe­dig a határozatok kihirdetésekor nem lehet senki sem jelen a tanácsban levő bírókon kí­vül. így közelebről értesülést nem szerezhet­tünk a tulajdonképpeni döntésről. Beszéltünk ellenben dr. Dunca Jenővel, Marossy Sándor ügyvédjével, aki a következőket mondotta: — A táblai vádtanács ülése "hosszú ideig elhúzódott s igy a délelőtt folyamán nem tud­tam megtudni határozatát. Alkalmam volt azojnban beszélni dr. Záharia táblai főügyész­szel, aki úgy informált, hogy a mai vádtanácsi ülésen mindegyik ügyben megerősítették az ügyézség határozatát, vagyis egyetlen esetben sem rendeltek el szabadlábrahelyezést, így Ma­rossy Sándor esetében is elfogadták a törvény- széki ügyész felebbezését. Hogy a tábla valóban nem rendelte el a fia­tal diák szabadláhrahelyezését, bizonyítja az is, hogy a szombati nap folyamán nem tért haza szüleihez. A tábla valószinüleg nem vette kellően figyelembe dr. Kernbach Mihály tör­vényszéki orvosnak, lapunk legutóbbi számában közölt orvosi bizonyítványát, mely szerint Ma­rossy Sándor egészségi állapotára rendkívül rossz hatással van a fogházban való tartózko­dás s ezért a maga részéről feltétlenül szüksé­gesnek tartja a szabadonbocsátást. Most tehát Marossynak le kell ülnie a har­minc napos vizsgálati fogságot s csak azután kérheti újból szabadláhrahelyezését a törvény- széki vádtanácstőT. I bőrfoltok, vágások és rovarcsípések esetebea. szerettem bele. Nyomába szegődtem. Futott előlem, mint valami kis megriadt állat. Templomion kivül nem is mertem többé rálesni. Orákhosszat vártam rá egy-egy tem­plomban, oszlopok mögött meghúzódva és ami­kor belépett, remegtem az örömtől. Sokat tűnődtem rajta, miért imádkozhat olyan sűrűn, mi bűne, mi könyörögnivalója le­het? Egyszer azután megtudtam* Olykor mér­hetetlenül sajnálom, hogy felfedeződött előttem ez a titok; viszont azonban, ha életem rákö­vetkező szakaszára gondolok, oda nem adnám semmiért élményeimet... Lélekzetfojtva lestem egy oszlopkiugrás­ban. Alakjának áhitatos finomsága valóság­gal megmerevített, szem rebbentésével sem mertem volna zavarni. Ami most jön, film­szerű gyorsasággal pergett le: hirtelen kiegye­nesedett, körülnézett és kehiéből egy halcson­tot húzott elő. Már a persely előtt állt, csip­kés, fekete fejkendője eltakarta előlem, mit csinál. Odaugrottam. Valami tárgy a számra ragadt s a leány villámgyorsan az ajtóhoz fu­tott. Szerencsémre két termetes asszony tolta be éppen az ajtót, elérhettem még és jobb ka­rommal erősen belekaroltam. Balkezem a ru­galmas halcsontra erősített, ragadós anyagba mártott bőrdarabot fogta, számban a bőrda­rabról levált ezüst pezetadarab forgott.... Szó nélkül, erős karöltéssel hagytuk el a templomot. Pár lépéssel odább összeroppantottam a halcsontot, nehogy észrevegye kezemben va­laki. A leány remegett, mint az emberkézbe ke­rült madárfiók. Olyan volt a nézése is. Vagy hat utcán végigsiettünk igy, „szerelmes“ ka- ronfogással. — Mi a neve? — kérdeztem, ijnkább súgva, mint hangosan, az egyik csendes uccadarabon. — Csak a keresztnevét kérdem! Feiém fordította fejét: — Nem detektív maga? — Nem. — Hála Istennek! — sóhajtott megkönnyeb­bülten. — Akkor elereszt, ugye? — A nevét mondja! — Conchita... Igazat motndok, Conchita... Elenged, ugye? — Miért tette ezt, Conchita? Nem felelt. Sokáig hallgatott. Vágtattunk az uecákon. Egy parknál intett kedves fejével: — Üljünk le itt! Leültünk, szorosan karonfogva. Éreztem, hogy közelebb bújik hozzám: — Én már megmondtam a nevemet, most szeretném tudini a magáét! , — Eusebio. — Szép név. És nincs is sok. — Miért lopott, kis Conchita? És ha már igen, miért a templomban? — Ezt tanultam a szüleimtől. Apa és anya együttdolgozott. Apa őrt állt, anya végezte a perselymunkát. Nekem egyedül kell mindent tennem, ezért kaphatott rajta. Pedig nagyon ügyes vagyok. — Az áhítatába szerettem bele, a romlat­lan imádkozásába! — sóhajtottam fel. — Ó, én igazán szívből imádkozom szegény szüléimért... — De lop! A legcsunyább lopást követi ci! — Ez igaz — hagyta helyben szomorú fej­bólintással. Hanem azután felemelte tekinte­tét, gyönyörű fogsora rámvillant mosolygásá­tól. — Csakhogy már nem sokáig, Eusebio! Töb­bet húzott ki a perselyekből, mint ami megél-

Next

/
Thumbnails
Contents