Keleti Ujság, 1931. január (14. évfolyam, 1-23. szám)

1931-01-15 / 10. szám

3 XIV. SVF 19. SZÁM. rmnw >«»»ww>wwMBg—BaB—aac——bh—w—bi Öt ven darab perzsa­szőnyeg elárverezését akadályozta meg a vám­hivatal (Kolozsvár, január 13.) Az elmúlt nap fo­lyamán érdekes eseményeknek volt a színhe­lye Pordea dr. közjegyző irodája. Pár nappal ezelőtt a lapokban hirdetések jelentek meg, amelyek a Pordea dr. irodájában megtartandó hatóságilag engedélyezett árverésről szóltak, amikor jóminőségü perzsaszőnyegek kerülnek dobra. A kitűzött időben tekintélyes számú érdek­lődő jelent meg a közjegyző irodájában, ahol az árverésnek meg kellett volna történnie. Az eladásra kerülő szőnyegek, mint az Iliescu- baukház tulajdonai voltak feltüntetve. Mielőtt kezdetét vehette volna az árverés, nem várt fordulat történt. Megjelent Pordea dr. irodájá­ban a vámhivatal egyik magasrangu tisztvise­lője s hatósági segédlettel közbelépett, hogy az árverés megtartását halasszák el. A vámhiva­tal akciója eredménnyel is járt. Munkatársunk ezzel a nem mindennapi üggyel kapcsolatban kérdést intézett a vámhi­vatal főnökéhez, aki a következő felvilágosítá­sokat adta: — Ki kell jelentenünk, hogy a perzsasző­nyegeket nem koboztuk el, mindössze őrizetbe vettük. Az árverés megtartása előtt ugyanis feljelentés érkezett hozzánk, amely szerint a dobra kerülő ötven darab perzsasző­nyeg csempészett árn. Mi kötelességünket teljesítve, engedélyt kér­tünk az ügyészségtől s a szőnyegek elárverezé­sét megakadályoztuk. Megindult a vizsgálat, amely hivatva lesz fényt deríteni erre az ügyre. Munkatársunknak még sikerült annyit megtudni, hogy a szőnyegek a bukaresti Du- dog-kereskedés tulajdonában vannak s az Iliescu-bankháznál csak el voltak zálogosítva. Öregségére megpihenni tért haza Kereső Andor gyer- gyószentmiklósi vendéglős és a gazdasági válság eltemette (Gycrgyószentmiklós, január 13.) Ámbár a gazdasági válság nemcsak hogy nem kimélte a Székelyföldet, hanem a pénztelenség talán még jobban ráfeküdt az országnak erre a részére, amelyet a hatóságok is fokozottabb mértékben sanyargatnak, az Öngyilkossági járvány sze­rencsére eddig még megkímélte a székelységet. Annál nagyobb megdöbbenést keltett Kereső Andor gyergyószentmildósi vendéglős tragikus Öngyilkossága. Kereső az impériumváltozás után tért haza szülőföldjére Budapestről, ahol az Emlce kávé­ház egyik fizetőpincére volt és takarékosságá­val szép vagyont szerzett. Öregségére megpihen­ni jött vissza Erdélybe s mivel egész életében munkás ember volt, itt is üzletbe fogott. Kibé­relte Puskás Bálint vendéglőjét és a konjunk­túra idején vagyonát gyarapította is. Ekkor tá­madt az a gondolata, hogy vendéglőt épít a vá­ros végén a barompiaccal átellenben s tervét meg is valósitotta. Nagy tánctermet is beleépí­tett s keserves munkával szerzett minden pén­zén kívül bank- és magánkölcsönöket is igénybe vett. Alig készült el azonban az épület, a gaz­dasági viszonyok romlani kezdtek s hitelezői mindinkább szorongatni kezdték. Egy brassói banknak 650 ezer lejjel, egy magánhitelezőjé­nek 200 ezer lejjel tartozott, ezenkívül nagyobb összegű árutartozásai is voltak. Súlyos helyze­tében idegei kezdték felmondani a szolgálatot, egyre egzaltáltabb lett. Csütörtökön a déli órákban visszavonult há­lószobájába, leült egy székre és szivenlőtte ma­gát. Egyetlen lövés végzett vele. Felesége az ön- gyilkosság pillanatában a konyhában foglala­toskodott és később mit sem sejtve nyitott be a hálószobába, hogy ebédelni liivja férjét. A sze­gény asszony ráébredt a rettenetes valóságra: férje ekkor már élettelen volt. Kereső Andor 47 évet élt és a város közönségének nagy részvéte mellett kisérték szombaton délután örök nyu­galomra. Egyre gyűlnek a súlyos adatok a vasgárdlsták ellen A Socor elleni merénylő bünpöréf SS«én tárgyalják (Bukarest, január 13.) Az ilfovi ügyészség a Marzeseu-féle rendtörvény 10-ik szakaszának második bekezdése alapján indította meg a bűn­vádi eljárást a vasgárda hat vezetője ellen. Az illetők: Corneliu Codreanu, Stelescu, Lefter, Ni­colaie Totu, Jon Danila és Amos Pop. A kon­krét vád ellenük, hogy gyilkosságra bujtogattak és általában működésükkel az állam rendjét veszé­lyeztették. Az ügyész az ügy hatalmas aktacsomóját át- küldötte a vizsgálóbíróhoz, az eljárás folytatá­sa végett. A vádlottakat a vizsgálóbíró kedd dél­után idézte magához és kihallgatásuk még tart. Az Adeverul igazgatója, Socor ellen elkö­vetett merénylet tettesének ügyét január 22-ón tárgyalja az ilfovi törvényszék. A vasgárda működésével kapcsolatban újabb házkutatást tartottak Jasiban egy ottani ismert ügyvéd lakásán. A Lupta úgy tudja hogy a házkutatásnál a sziguranca egy fontos okmányra bukkant, amely azt mutatja, hogj az Averescu-párt egyik volt minisztere és jelenlegi aktiv tagja ugyancsak élénk részt vett a mozgalomban. A lakáson az illető politikusra vonatkozó több kompromittáló okmány is előkeiült és a Lup' tának az a véleménye, hogy valószinüleg éppeq azért ment be a mozgalomba, hogy ezeket as okmányokat ne publikálják. Bukovinában é? Besszarábiában egyébként ugyancsak a Lupta szerint nehány köztisztviselő is bele van kever­ve az ügybe. Az illetékes minisztériumok ezek ellen már meg is indították az eljárást és fe gyeim! biróság elé állították őket. Rendőrök és magasraxigfuak a mozgalomban A vasgárdisták és a többi titkos szervezet ügyében a vizsgálat teljes eréllyel folyik. A vádtanács holnap fog dönteni a letartóztatottak fogvatartása ügyében. A vizsgálóbíró ma állí­totta össze a rendkívül érdekességü bő anyagot a vádtanács ülésére. A jassii hatóságok megállapítása szerint egy magasabbrangn állami tisztviselő is részt vett a mozgalomban. A nyomozás érdekében nevét egyelőre nem tet­ték közzé. Ugyancsak vizsgálat indult egyik besszarábiai rendőrtisztviselő ellen is, akinek részessége szintén valószínűnek látszik. A jassii rendőrprefektus ma Bukarestbe érkezett, hogy jelentést tegyen nyomozásának eredményeiről. Jorga professzor levelet intézett Costaekes­cuhoz. Levelében azt írja, hogy a lapok szerint a miniszter körlevelet intézett a rektorokhoz, felszólítva őket, hogy a diákok iskolánkivüli viselkedését hatékonyabban ellenőrizzék és megfelelő rendszabályokat foganatosítsanak ebben az irányban. Jorga kijelenti, hogy még nem jutott el hozzá egy ilyen körrendelet, ame­lyet egyébként a miniszternek nincs is joga in­tézni az egyetemek rektorjaihoz, de már előze­tesen is megadhatja a válaszát, amely szerint a diákság magánéletének ellenőrzése nem a tanárok, hanem a rendőrség fel­adata és a törvényekkel összeütközésbe jutók meg- rendszabályozása a biróság dolga. Kardos Mihálynét, a tiszarévi méregkeveronőt felakaszfofíák Szolnokon Kardosné feltűnően nyugodtan viselkedett és az utolsó percben nevelt leányát akarta látni — Két percig tartott a kivégzés! mü­veiét, amelyet a börtön ablakából az arzénpör többi elítéltjei is végignéztek (Szolnok, január 13). Ma reggel hét órakor végezték ki a tiszarévi arzéngyilkosság miatt kötélhalálra ítélt Kardos Mihálynét a szolnoki börtön udvarán. Magyarországon a kriminá- lisztikájnak nagy eseménye volt e kivégzés, mert már sok-sok éve nem akkasztottak fel nőt. Ferencz József, aki ugyan mindig ra­gaszkodott a halálbüntetés törvényben- tartásához, állandóan visszariadt, hogy jóváhagyjon olyan ítéletet, amely nőt akart az akasztófa alá küldeni. így nem akasztották fel Jáger Marit, a hód­mezővásárhelyi tömeges mérgezések értelmi szerzőjét, Léderernét, aki urával együtt fel­darabolta Kodelka hantesmestert és még több asszonyt, akiknek bűncselekményei maguk után vonták volna a halálbüntetés alkalma­zását. Kardos Mihályné, miután közölték vele, hogy a Kúria a kegyelmi kérvényt elutasítot­ta, nyugodtan töltötte az éjszakát a siralom­házzá átalakított cellábajn. A kivégzést meg­előző napon tiztől tizenkettőig Soós László re­formátus lelkésszel beszélgetett, 12 óra után megebédelt, jóízűen fogyasz­totta el a húslevest, kappanhust és rizs- felfujtat és étvágya nem csökkent este sem, amikor 7 órakor ugyanazt vacsoraként fogyasz­totta el, amit ebédre kapott. A délután folya­mán Schreiber Miklós dr. közjegyző előtt vég­rendeletet csinált, összes vagyonát egyik fia­tal rokcínárq, hagyta. Tódor Istvánt, akit sze­relmével üldözött, valamint nevelt fiát kihagy­ta a rendeletből és nem bocsájtotta meg nekik, hogy a főtárgyaláson nem mellette tanúskod­tak. Kardos Mihályné egyedül nevelt leányá­hoz húzott, aki délután szolnoki sógornője kí­séretében meglátogatta. A délutájn folyamán a börtön-orvos több- ízben kérdezte, hogy nincs-e szükség altató­szerre, vagy idegcsillapitóra. Nincs — válaszolta Kardosné — két évig jól aludtam a börtönben, az utolsó éjszaka is tudok talán. Kardos Mihályné tényleg nyugodtan töl­tötte az éjszakát, sőt több órát aludt is. Reg­gel háromnegyedhét órakor vitték a szolnoki fogház udvarán megásott bitófa alá, ahol nyu­godtan hallgatta meg az Ítéletet és szótlanul hordozta végig tekintetét az akasztására meg­jelent közönségen. A kivégzésre összesen 68 jegyet adtak ki, de a kivégzést sokkal többen nézték végig, mert q kivégzés időpontjában megje­lentek a börtön rácsozott ablakaiban a többi foglyok is, és az ablakokból (nézték végig a kivégzést azok a foglyok is, akiket ugyancsak a tiszarévi méregkeverés miatt fogtak perbe és ítél­tek el. Kardos Mihályné, mielőtt Kozarek Antal nyakába akasztotta volna a hurkot, nevelt leánya iránt érdeklődött, szeret­te volna látni. Ez a kívánsága azonban nem volt teljesíthető. Kardosaié közömbös arccal lépett a zsámolyra, utolsó szavai: „jó Istenem segíts“ — voltak. A kivégzési művelet két percig tartott, az orvo­sok azonnal megállapították a bekövetkezett halált. Az ítélet alatt a közönség soraiból is többen rosszul lettek és a börtön ablakában megjelent, méregkeveréssel vádolt fogolynők közül többen hangos sikoltással támolyogtak el a látványtól.

Next

/
Thumbnails
Contents