Keleti Ujság, 1930. december (13. évfolyam, 268-291. szám)
1930-12-18 / 282. szám
xiii tvr. m. szám, A torvénysscékí vádianács helybenhagyta az ügyészségi tisztviselőnő letartóztatását, aki a fogházor karjaiba ájult, amikor kihirdették a döntési (Kolozsvár, december 16.) Tegnapi számunkban jelentettük már, hogy letartóztatták Csonka Jolánt, az ügyészség egyik tisztviselőnőjét, akit hamis tanuzással és vesztegetéssel vádolnak. Csonka Jolánt a hadbiróságon folyó bessz- arábiai katonatisztek perében hallgatták ki, mint tanát, amikor a leány, aki nemrégiben még Stefanovici őrnaggyal volt rendkivül közeli, intim összeköttetésben, éppen őellene vallott még hozzá rendkivül súlyosan. Stefanovici védőügyvédéi azzal magyarázták Csonka Jolán vallomását, hogy az, amint tudják, legújabban éppen a másik vádlottnál, Joneseu főhadnagynál tölt be hasonló szerepet, mint azelőtt az őrnagynál s mivel a két vádlott érdekei sok tekintetben nem éppen haladnak egy utón, sőt éppen keresztezik egymást, a leány vallomását is erre az uj barátságra vezették vissza. A feljelentés egyik része tehát erre vonatkozik. A másik vádpont szerint Csonka Jolán többektől kisebb-nagyobb összegeket fogadott el azon a címen, hogy különböző személyeket fog megvesztegetni, akiknek közbenjárása javára szolgált volna a protekciót keresőknek. Csonka Jolán ezeket a pénzeket saját céljaira fordította. Kedden délelőtt a v'áfltanács elé vezették a fiatal leányt. Ügyvédje dr. Rosin kijelentette a törvényszéki vádtanácsnál, hogy nincs olyan súlyos dologról szó, amelyek megkövetelnék a vizsgálati fogságot. A vádtanács ennek ellenére helybenhagyta a 30 napos vizsgálati fogságot. Csonka Jolán a döntés kihirdetésekor a fogházőr karjaiba ájult s csak hosszabb élesztgetés után tért eszméletre. A vádtanács végzése ellen a védőügyvéd feleb- bezett a táblai tanácshoz, amely szombaton fogja tárgyalni az ügyet. «dmetudl ülőben a meghűlés napirenden van. Alig kezdődik a fűtés, már itt van a nátha meg az influenza. Gyorsan, hol a FORMÁN! A Forman a legjobb és legegyszerűbb szer a nátha ellen. A Forman meglepően hat I A Forman kapható 25 leiért minden gyógyszertárban és minden drogériában. Tízezer lej és 4 hold föld volt a meggyilkolt Kiss Pál földbirtokos vérdija Harmincöt évi ícgyínázai kapjak a gyilkosok, akik ma kerülnek a tábla elé (Kolozsvár, december 16.) Három mezőmé- hesi parasztember, idősebb és ifjabb Dámbian Vasiie és Nemes Juon, haragoskodásból kifolyólag bottal agyonütötték Kiss Pál földbirtokost s ezért a törvényszék hármuknak összesen 35 évi fegyházbüntetést szabott ki. Ifj. Dámbian 15 évet, id. Dámbian és Nemes tiz-tiz évet kaplak. Kedden az ítélőtábla előtt állottak, ahová enyhítésért fellebbezték meg a törvényszék Ítéletét. A gyilkosság a mult évben történt. Az öreg Dámbian birtokügyek miatt régebb idő óta rossz viszonyban élt Kiss Pállal, Mezőméhes legnagyobb földbirtokának tulajdonosával, akitől azonban az agrárreform birtoka jórészét elvette. Dámbian Vasile kétszer támadt Kiss Pálra, mindkétszer vasvillával, de sikertelenül, így tárgyalásokba kezdett egy Vulpea Vasile nevű falubeli emberrel, akinek 10.000 lej készpénzt és négy hold földet ígért Kiss Pál vérdija fejében. Vulpea, nem tudni, becsületből, vagy mert talán csekélynek találta a felajánlott pénzt, nem fogadta cl Dámbian ajánlatát. Ekkor az öreg Dámbian fiával és Nemes Juonnal beszélte meg a dolgot s ezeknél sikere is volt. Ifjabb Dámbian és Nemes egy sötét éjszakán meglesték a falu uccáján sétáló földbirtokost s furkós botjaikkal oly súlyos sérüléseket ejtettek rajta, hogy Kiss Pál négy hét múlva a kolozsvári kórházban meghalt, A törvényszéken mindegyik tagadta a dolgot, ifj. Dámbian és Nemes Juon azt állították, hogy Kiss Pál támadt, rájuk revolverrel a kritikus éjszakán s ők csak védekeztek s eközben üthették meg. Vulpea koronatanú vallomása azonban eldöntötte a dolgot s mindhárman szépszámú éveket kaptak büntetésül. ■4 táblai tárgyalásra szuronyos őrök vezetik be a három vádlottat. Az elnök először a fiatal Dámbiant kérdezi meg: — Tudod-e, mivel vagy vádolva! — Én igazán nem tudom — feleli irigylésre méltó ártatlansággal a 15 évi fegyházat kapott legény. — Hát miért Ítéltek el! — Valami verekedésért, úgy tudom. — És él még az, akivel verekedtél? — Meghalt, kérem. — Hát akkor még sem verekedésért, hanem emberölésért vagy itt, — fejezi be az elnök ifj. Dámbiannal való párbeszédét. A másik két vádlott, akik már meglett korúak, tisztában vannak azzal, hogy mit csináltak, mivel vádolják őket. Náluk nincs szükség ilyen párbeszédre. A védelem által előterjesztett uj tanukat hallgatják ki. Az első közülük Stan Aurél, aki szintén nem ismeretlen bírósági körökben, ő a rejtélyes bánffydongói gyilkosság gyanúsítottja, akit a törvényszék bizonyítékok hiányában felmentett s akinek ügyében még rekonstruáló szeánszot is tartott annak idején Gold mester. Stan Aurél éppen mikor a fogházban volt, hallott valamit a dologról, mivel Nemes Juonnal szomszédos cellában helyezték el. A többi tanukat annak a bizonyitására állította elő a védelem, hogy a törvényszéken kihallgatott döntő- fontosságú tanuk haragban vannak a vádlottakkal. Az ügyész az Ítélet helybenhagyását kéri. Dr. Giurgiu János és dr. Ghilezan János védőügyvédek hosszú beszédben fejtegetik a törvényszéki Ítélet, tarthatatlan voltát, mialatt Kiss Pálról némelykor nem a legkedvezőbben emlékeznek meg, amire mindannyiszor a meggyilkolt földbirtokos jelenlevő özvegyének zokogása hangzik fel. A tábla az Ítélet kihirdetését szombatra halasztotta. Befejeződött az unitárius egyház főtanácsi ülése (Kolozsvár, december 16.) Az unitárius ®gyház legfőbb szerve, a főtanács, tegnap végezte be ülésezéseit. Az egész erdélyi magyarságot érdeklő fontos kérdések letárgyalása után több belső ügy fölött határozott. A tulajdonképpeni főtanácsi ülés záró akkordja a választások voltak, amelyekről az alábbiakban számolunk be: Egyházi tanácsosok lettek: Szent-Iványi Sándor lelkész, Patakfalvi Zsigmond, Pálffy István, Imrefi Albert és dr. Vajda Béla. — Egyházi képviselő tanácsosokká választották dr. Abrud bányay Edét, Csifó Salamgnt, dr. Fekete Gyulát, dr. Gyergyay Árpádot, Kelemen Lajost, Lőrin- czy Dénes esperest, dr. Lukácsi Józsefet, K. Nagy Árpádot, Pálfy Mártont, dr. Mikó Imrét, br. Petrichevich Horváth Arthurt, dr. Szent- Iványi Gábort, Ütő Lajos igazgató tanítót, dr. Vajda Bélát és Vári Albertet. A másodfokú közigazgatási bíróság tagjai lettek egyházi részről: Vári Albert, Csifó Salamon rendes, Ürmösi Károly, Antónya Mihály póttagok. — Világi részről: dr. Váradi Aurél, dr. Lukácsi József rendes, dr. Mikó Imre, Pálfi Márton póttagok. Egyházi fegyelmi bíróságba egyházi részről: Csifó Salamon, Ürmösi Károly, Vári Albert rendes, Antónya Mihály, Ütő Lajos póttag. Világi részről: dr. Gál Kelemen, dr. Váradi Aurél, dr. Mikó Imre rendes. Dr. Fekete Gyula, Pálfi Márton póttagok. A főtanácsi fegyelmi bíróságba egyházi részről: Katona Ferenc, Halmágyi János, József Lajos, Lőrinczy Dénes, Végh Béni rendes tagok. Ütő Béla, Székely Tihamér póttagok. Világi részről dr. Elekes Donos, K. Nagy Árpád, dr. Szent-Iványi Gábor, dr. Abrudbányay Ede, Szentmártoni Kálmán rendes. Ürmössy Kálmán, Markos Albert póttagok. Jószágfelügyelőségi elnöknek Puksa Endrét választották meg. + Kolozsvári Magyar Zenelton zer- vatórium. Meghívó. A Kolozsvári Magyar Zenekonzervatorium az 1929—30. évi rendes közgyűlését 1930 december hó 29-én (hétfőn) este 6 órakor az Unitárius Kollégium dísztermében tartja meg. Határozatképtelenség esetén nyolc nappal később (1931. január hó 5-én) ugyan e helyen és órában tartjuk meg a közgyűlést. TÁRGYSOROZAT: ». Elnöki megnyitó. 2. Titkár jelentése az elmúlt évről. 3. Ügyvezető igazgató jelentése az elmúlt évről. 4. Pénztáros jelentése. Zárszámadás az 1930— 31. évről. Pénztárvizsgáló bizottság jelentése, fölmentvény megadása. 5. Költségvetési előirányzat 1930—31. évre. 6. indítványok. Cluj-Kolozsvár, 1930. december 14. Dr. Veress Ferenc Dr. Koleszár László elnök. titkár.
