Keleti Ujság, 1930. október (13. évfolyam, 216-242. szám)
1930-10-12 / 226. szám
§ XIII. VVF. 226. SZÁM, Kétszázötven millió kellene és csak negyvenmillió van Hogyan ái! pontosan a romániai munkások rokkantsegélyzö és nyug- dijegyiete ? - Az elégedetlenek szerint az egyesületnek nagyobb a vagyona, mint amennyit kimutat — Kavarodás a segélyek ieszáilitása miatt (Temesvár, október 10.) A Temesváron székelő, Romániai Munkások Rokkantsegéiyzö Intézetét, amint erró'l annakidején a Keleti Újság is beszámolt, az alapszabályok módosítása miatt saját tagjai támadták meg igen élesen. Ismeretes, hogy a nyár folyamán öt tag bűnvádi feljelentést tett a nyugdijegyesület vezetősége ellen. A Keleti Újság vidéki olvasói most azzal a kérdéssel fordnltak hozzánk, benn maradjanak-e továbbra is a nyugdijegylet kebelében, illetve fizessék-e tovább a tagsági dijakat? Ilyen tanácsot adni nem tudunk, de nem is feladatunk. Fogadják az érdekeltek ehelyett az alábbi, teljesen objektiv riportot, mint szerkesztői üzenetet. Mit tartalmaz a bűnvádi feljelentés? A vezetőség ellen a nyár foyamán öt tag feljelentést adott be. A feljelentés szerint az egyesület vezetősége kevesebb vagyont mutatott ki, mint amennyi tényleg van. Tette ezt abból a célból, hogy a segélyeket igy leszállítsa (le is szállította) és így bűnösen manipulált az egyesület vagyonával. Többek között házspekulációkkal, a mérleg meghamisításával operált. A temesvári törvényszék vizsgálóbírója már többször tárgyalta a feljelentést, a vizsgálat azonban lassan megy, mert a tanuk nagyrésze vidéken lakik. Az egyesület vezetősége maga kérte, hogy a könyveket szakértőkkel vizsgáltassák felül, amit a törvényszék el is rendelt. A könyvek felülvizsgálata még nem történt meg, addig pedig pontos képet sem lehetett senkinek kapni az egyesület helyzetéről. Tény az, hogy az egyesület feltűnően megszorította a tagok segélyezését. Ez okozza az elégedetlenséget. Házbérek búzában. Tagadhatatlan, hogy az egyesület ingatlanai nem jövedelmeznek annyit, amennyit hasonló értékű házaknak és bérpalotáknak jövedelmezni kellene. Az egyesület vezetősége nem követett helyes gazdasági politikát a szerződések megkötésénél. Sok lakó például búzában fizeti a házbért. Két évvel ezelőtt kitűnő ötletnek látszott ez, ma azonhan a két év előtti bér egynegyedlét sem teszi ki ugyanaz a házbér. (Ez azonban rossz spekuláció és nem hűtlen kezelés . . .) Hol az egyesület vagyona? A belső viszály lényegére különben Dobos János főtitkár alábbi nyilatkozata világit rá: — Nyugodtan várjuk a vizsgálat befejezését, könyveinket nyugodt lelkiismeretid bocsátjuk a vizsgálóbizottság rendelkezésére. Átvettünk harmincezer fizető tagot és kétezer rokkantat. A segélyeket nem a lej beváltási kulcsa szerint, hanem egy-egy arányban folyósítottuk. — 1927“ben legjobb lelkiismeretem szerint szóltam először ehhez a kérdéshez. Kétségbeesve jelentettem, hogy az egyesület nem birja ezt a kifizetési arányt. Kidolgoztam egy nj segélyezési tervezetet, amit azonban a bizottság leszavazott. Uj tervezet kidolgozására utasítottak, amit aztán el is fogadtak. — 1928-ban a nagyszebeni gyűlésen ismét előterjesztettem aggodalmaimat és hangsúlyoztam, hogy valamit tennünk kell, mert évenként 12 millió lej segély kifizetése meghaladja az egyesület erejét. — Az itt nyert megbízatás alapján Szász Imre kereskedelmi-iskolai tanárral elaboratóriumot dolgoztattam ki, hogy ez egyesület vagyoni helyzetiéről hü képet nyerjünk. A matematikus kimutatta, hogyha az egyesület az eddigi segélyezési rendszert akarja fenntartani, 250 millió vagyonnal kell erro rendelkeznie, holott az egyesület vagyona csak 40 millió lej. A matematikus kiszámította a nyújtható segélyezési arányt és kimutatta, hogyha az egyesület százszázalékosan nem tartja ezt be, két éven belül tönkremegy. Végkielégítés az özvegyeknek. — A szakértő véleménye alapján azonnal egy bizottságnak adtuk ki az ügyet, hogy az uj alapszabályokat dolgozza ki. A? uj alapszabályokat az áprilisi gyűlés szótöbbséggel elfogadta. Elismerten kegyetlen határozat ez, de meg klllett tenni, hogy a fizető tagok segélyét megmentsük. A küldöttgyűlés törölte az özvegyi és árvasegélyt, de ezeknek végkielégítést szavazott meg. Jelenleg 5425 rokkantat segélyezünk, 29 százalékos segélyezési alapon, vagyis a segélyezett befizetett tőkéje után 29 százalékot kap. — Meg kell jegyeznem, hogy ugyanerre a százalékos alapra tértek át Magyarországon, Csehszlovákiában és Jugoszláviában is. Ott is előbb elégedetlenség nylivánult meg, de később azok, akik papírral és ceruzával gondolkoztak, belátták, hogy a scgélycgylet teherbíró képességét nem szabad próbára tenni. — Ami a feljelentéseket illeti — folytatta a főtitkár — íme, itt van a mérleg. Átment az ellenőrző bizottságon., a számvizsgáló bizottságon és szeptember 20-án jóváhagyta belügymiusizterium is. Dobos titkár ezután uj kimutatást vett fel az Íróasztalról : (Bécs, október 10.) Schober tárgyalásai a polgári középpártok egységes blokkjának létesítésére kedvező mederben haladnak előre és valószínűleg már pénteken befejezést is nyernek. Schober blokkjának tagjai lennének a nagynémetek, a földmives szövetség, a városi választók, az úgynevezett rendi párt és (Párizs, október 10.) Az őszi abnormis időjárás, amely Nyugaton s különösen a partvidékeken valóságos orkánná fajult, tegnap estig kitartóan dühöngött. Francia hivatalos jelentés szerint 48 hajó veszett el a viharban. Az árviz a szárazföldén is mérhetetlen károkat okozott. Az országutak sok helyen járhatatlanok és a kiáradt folyók a ledöntött épületek törmelékeit sodorják magukkal. Hasonló a helyzet Németországban is, — Itt van a költségvetés kivonata — a várható bevételek kimutatása. Tagsági dijakból 10 millió lej fog befolyni, házbérekből 3 millió 800.000 tej, kamatokból 500.000 lej, egyéb bevételekkel 14 millió lej várható. Ha a régi rendszer fennállana, most 17 millió lej lenne a rokkantsegély és az összkiadás 21 millió lej. — Végül pedig: a házvétel. Nincs az a szakértő; kereskedő, bankigazgató, vagy bárki, aki a vagyon re- zerválását nem az ingatlanokba való befektetésben! látná legcélszerűbbnek. Bennünket könnyű kritizálni, pedig ilyen vagyont meg is kell őrizni. A szerkesztői üzenet. Eddig a főtitkár nyilatkozata. A szerkesztői üzenet pedig igy hangzik: — Ha egy egyesületet veszteségek érnek, ezért mindig a vezetőség felelős. Ezlért nem árt a bűnvádi feljelentés, amely tisztázza a vezetőség szerepét. De a tagdíjak befizetését megszüntetni azért, mert bünvá- di feljelentés történt, nem indokolt eljárás, annál ke- vésbbé, mert aki a tagdijakat nem fizeti, elveszti szerzett jogait. Elveszíti befizetett dijait és csak akkor perelheti vissza, ha a bíróság elitéli a vezetőséget. Erre a ltépésre ráérnek akkor, ha ez csakugyan bekövetkezik. A vizsgálat most folyik. A szépmultu intézményt különben sem szabad összetéveszteni a vezetőa nagygazda szervezetek, valamint a foglal-* kozási testületek. A Heimwehr az összes kerületekben külön listával indul s ezek élén!' mindenütt Starhemberg szerepel első helyen1 Alsóausztria kivételével, ahol a Heimwehr al keresztényszocialistákkal együtt indul a választási harcba ahol a Saar-terület folyói áradtak ki. A Prims-íolyó vize behatolt a billingeri bányába, amelynek üzemét be kellett szüntetni. A vasúti forgalom sok helyen szünetel. A Fekete-erdőnek azok a patakjai és folyói, amelyek a Rajna felsőfolyását táplálják, kiáradtak, úgyhogy a Rajna vízállása 100 cm-rel emelkedett. Koblenzben, Mainzban egyre emelkedik a vízállás. Kölnben egy óra alatt 110 cm.-es volt az emelkedés. seggel. Gyárfás Endre. WWVWWWSAAAI Eredményre vezetnek Schofeemek a polgári középpártok blokkjának létesítésére Indított tárgyalásai Súlyos károkat okozott a vihar Fpsnciü- és HétFt@f©psiágfbars Negyvenhat hajó veszett el az orkánban — A folyók kiáradtak és járhatatlanná tették az utakat
