Keleti Ujság, 1930. szeptember (13. évfolyam, 192-215. szám)

1930-09-15 / 203. szám

msmMJsm n XHI. aVF. 293. SZÁM. — 71 népművészet lelke Dóczyné Berde Árnál !£ müvészettörténelem egy pásztorfiuról emlé­kezik, aki az őt környező világot csodás éberséggel véste kőre, fára. Ebből a fiúból vált később Svájc hires modern festője, Segantini. A magyar művészet­történet legfényesebb lapján egy asztalosinas neve ragyog, aki a tulipános ládákat olyan ékesen pin- gálta, a Munkácsi Mihályé. Ezek a nagy nevek nem véletlenül jutnak eszembe most, midőn fel- teritve áll népünk művészete, hanem figyelmezteté­sül, hogy e tényt ne tekintse senki csak asszonyi szorgalom eredményének, vagy unatkozó mesterem­berek időtöltésének, hanem olyan megnyilatkozás­nak, ami mögött sokszor zseniális erők mozognak. A magyar nép művészetéről vaskos köteteket írtak már össze, mégis nagy részük úgy van vele, mint a vasárnapi kiránduló a természettel. Kisza­kadva a hétköznapok szürkeségéből, beleveti magát egy szép vidék élvezetébe, lehempergi füvét, lesza­kítja virágát és beleheli kék levegőjét, de ezenköz­ben nem jut eszébe, hogy e gyönyörű kivirágzást vajúdó idők késziíették elé. Vájjon, mikor mi is el­merültünk itt egy-egy szép tárgy szemléletébe, gon­doltunk-e arra, hogy a kéz, amely alkotta, verejté­kezett, hogy az agy, ész, szív dolgoztak létrejöttén? Vájjon az itt nyert benyomások is nem kerülnek-e oda, ahova a szép napok emlékei _a feledésbe? Szeretnék, ha nem úgy lenne. Szeretnők, ha az az ismeretség, amit a nagyközönség itt köt a nép­művészettel, egy tai’tós barátsággá mélyülne, egy állandó szimpátiává fokozódnék, amely mind a. két félre nézve megtermékenyitőleg hatna. Ezt a célt azonban nem rábeszéléssel akarjuk elérni. Inkább fe! akarjuk hívni figyelmüket azokra az alkalmakra, amikor a népművészet maga kezd beszélni önmagá­ról, ráterelni azokra a pillanatokra, mikor szinte megszólal a benne lakózó lélek. A művészetre törekvés olyan régi, mint maga, az ember. Ezt bizonyítják a barlanglakok reánk maradott tárgyai. Ezt a vágyat a filozófusok sokfé­leképpen magyarázzák. Van, aki a nemi ösztönből vezeti le, más az utánzási vágyból, stb. Szerintem legjobban fedi a dolgot az a közszájon forgó kife­jezés, hogy a művészt isteni hév hajtja az alkotásra. Ezáltal közelébe akar jutni a teremtőnek. Egy érze­lem^ mely a hit forrása mellől fakad, ezért ad olyan kielégítő érzéseket és ezért vannak fanatikusai. E vágyat a szabadmüvész korlátok nélkül éli ki egy öles vásznon, vagy egy darab agyaggal. Ám az ipar­művész és igy a népművész elé is, mindjárt az alko­tás első percében egy hatalmas törvény áll, mely a munkáját determinálja, a hasznossági elv. Hiszen annak a tárgynak elsősorban is célszerű használati darabnak kell lenni s a disz maga már csak ráadás. Emellett azonban még számtalan külső és belső ható­erők irányítják fejlődésében. Mindjárt az anyag. Ahányféle, annyinemü technikát követel. Más a fém, más az agyag, a vászon, a gyapjú, a selyem megmunkálása. Azután ott az egyén, a maga testi és lelki diszpozícióival, továbbá a talaj, az éghajlat, a gazdasági viszonyok és az ebből fakadó erkölcsi felfogás, idegen befolyás stb. úgy, hogy látva ezt a sok titkos együtthatót, igazán csodálkoznunk kell azon: hogyan is képes egy népművészet kifejezni egy nép karakterét! Spencer Herbert azt mondja, hogy csak azt is­merjük igazán, amiről tudjuk, hogyan keletkezett. Jöjjenek hát kérem velem, a népművészet fakadá- sának szövevényes mezejére. Saját tapasztalataim segítségével elvezetem önöket a kiindulási pontok­tól odáig, ahol már egy-egy karakterizáló jegy ki­csúcsosodik. Toppanjunk be mindjárt egy paraszt­szobába, ahol az asszonyok éppen azon tanácskoz­nak, milyen minta kerüljön a felvetett osztovátára. Van aki az aprólékost nem szereti. Nemcsak az egyéni Ízlése miatt, sokszor már a szeme berende­zése diktál, például rövidlátó. Még határozottabban szólal meg az egyéniség a színek kiválasztásánál. Sok asszony nem szereti a sárga szint. Ki is irtja, ruhatárából, virágoskertjéből stb. Sőt ilyen megha­gyást is hallottam: Nekem még a síromra se ültes­setek lilaszin virágot. Már most, ha egy ilyen kije­lentést erős egyéniség tesz, akinek szava súllyal bir a faluban, azonnal követőkre talál. S ismerve a nép konzervatizmusát a szokásból lassan törvény lesz. így képes egy-egy személy, vagy mesterember Ízlése egész vidékeket uralni. Érdekesen nyilatkozik az egyéniség a nép saját maga költötte dalaiban. A széptermetü, széparcu, de csendes vérmérsékletű ózdi legény például igy énekli a szerelmét: „Ha én tiszta patak volnék, Galambom kertjébe folynék. Ha én szelíd szellő volnék Galambomra legyezgetnék.“ Ellenben a vérbő lapádi legény, a dragonyo- sok ivadéka, igy zengi el: „Olyan vagyok, mint a csillagos ég. Olyan vagyok, mint az égedelem, Olyan vagyok, mint a gerjedelem, Két orcámon kivirit a szerelem, a sötétben.“ Milyen más a különbség felfogásban és ritmus­ban egyaránt! Sokszor egy-egy bevett szokás, vagy forma vál­tozást szenved külső hatások alatt. Például Maros­gombás faluban, ahol a legszebb tarka kendőket vi­selte a nép, ma többnyire csak fekete kerül elő a ládafiából. Mikor az oka felől kérdezősködtem, ezt a feleletet kaptam reá: „Háború óta nem talál már mihozzánk a piros szín. Még azok is feketét visel­nek, akiknek nincsen halottjuk.“ így vált a fekete szin a nemzeti gyász jellegévé. Szimbólum a piros szin az Onnpoly völgyében, ahol a román nők piros katrincája a nemi beérettséget jelenti. Szimbólu­mok a lakodalmas szokások, annak az időnek emlé­kei, mikor a lány még adás-vevés tárgyát képezte; a násznagyok a csereüzlet lebonyolítói, a vőfélyek és nyoszolyalányok a fiatalság védő hadseregei stb. A Gyallai Domokos könyvéből tudtam meg, hogy a torockói régi házak piros ablakkeretei mire emlé­keztetnek. A szabadságharcban meggyötört nép kisirt szemére. A szimbólumok jelentősége változik az erkölcsi felfogás szerint. Köztudomásúlag a menyasszonyi fátyol és koszorú az érintetlenséget jelképezi, de mit jelent ott, ahol a tizennégy éves leány nyoszolyáját kiteszik a pitvarba, jeléül an­nak, hogy joga van az éjjeli életre? Ezt a jogot azonban elveszti, ha férjhez megy, de visszakapja, ha özvegyen marad. Vagy az olyan székely falu­ban, ahol a nő addig viseli koszorúját, ünnepélyes alkalmakkor, mig az első gyermekét megkeresz­telte? Mindenesetre ilyen helyeken a nőiességnek szimbóluma. A laikus ember előtt sem ismeretlenek a talaj­nak törvényei, parancsai az ember kezemunkájá- ban; teszem azt az építésnél. Mindenki tudja, miért rak magas zsupfedelct a hegyvidék lakója! Hogy a csapadékokat könnyen levezesse! Vagy miért épit lábas, vagy pincés házat a nedves tala­jon élő ember, stb. Van azonban a talajnak mé­lyebben rejlő hatása is. Szemléltetéséhez Alsófehér- megyéből veszem a példákat. Nemcsak, mert oda­való vagyok, hanem mert ez a vidék a legtipiku­sabb. Erdély. Közepén egy hatalmas viz, a Maros folyik, északi részében pedig Erdélynek legszebb tagozódott hegylánca, az Aranyosmelléki húzódik. Ennek kimagasló tagjai, a Csáklya, a Pilis, Tarkő stb., tiszta időben fél Erdélyen keresztül látszanak, mint valami lebontott nagy kék üvegharangok s ezt a motívumot hamarább fogta fantáziájába a nép, mint a modern piktura, mikor igy kezdi me­séit: Egyszer volt, hol nem volt, túl az üveghegye­ken. .. Ennek a hegyláncnak elzárt sziklás medencéi közt, él a torockói nép; amely a maga kollektiv ipari munkája közben, egy hiten, teljesen meg tudta őrizni ősi szokásait és viseletét, mig a Maros nyílt partjára telepitett hajdúság, leszerelve a vi­tézi életről teljesen, áthasonult az őt körülvevő fa­luk viseletéhez, szokásaihoz. Csak egy néhány múzeumi darab bizonyítja, hogy még az asszonyok is huszárosán zsinorozott mentékben járultak az Űrasztalához, ma azonban a viselet a maga egy­szerű tagoltságában emlékeztet a környező agyag­hegyek lekerekített sima vonalaira. Zalatna előtt, az Érchegységben áll a Zsidóhegy. Egy hatalmas tiara alakú hegy, amely úgy nyomja jellegét a nép­művészetre, hogy környezetében minden asszony őt utánozza hajviseletével, kendője felrakásával. Az erdélyi Hegyalját gazdaggá tették hires borai. És mégis azt mondják a gyulafehérvári tex­tilkereskedők, hogy őket a Hegyaljától egy község élteti, Sárd. Hogy mi oka lehet énnek? Á magam kutatásai szerint nem egyéb, mint hogy a községek borai közül éppen a sárdinak van valami sajátsá­gos felvidámitó hatása és ez a hatás a nép öltöz­ködési kedvében nyilvánul meg. Általábon az a körülmény, hogy a magyar nép mindig gazdag vidékeken lakott, oda van irva mű­vészete árculatára. Mint ahogy a föld bőven adta. neki gabonáját, aranyát, borát sóját stb., úgy ontja ő is kedvét díszítő művészetében. Gondoljunk csak a mezőkövesdi, sárközi, kalotaszegi, stb. varrásokra, sokszor szinte a jó Ízlés róvására agyonhintik díszí­téssel az alapot. Ez azért is van, mert telik bőven a motívumokból. Csak be kell nyúlni az ősök kincses- ládájába érte! Hiszen a tiszamenti ásatások bizo­nyítják, hogy őseink és a velünk rokon népek mű­vészete szoros kapcsolatban állott a magas kultúrát képviselő kínai és ázsiai művészetekkel és ha ez a hatás lelankadt évszázadok folytán, a török világ­gal való érintkezés nyomán ismét érte népünk mű­vészetét egy termékenyítő keleti befolyás. A haj­dani gazdagság nyomai látszanak a magyar vise­letén is. Nem a díszruhára gondolva, hanem az egyszerű népi viseletre is. A testhezálló formák megkövetelték a jól fejlett embereket. Próbára tet­ték a termetet, céljuk nem a formák elleplezése, hanem a kiemelése volt. Ezenközben még egy jel­legzetes szokás alakult ki, az, hogy a magyar viselet legszebb, legértékesebb darabja, mindig a legneme­sebb testrészre kerül, legyen az forgó, párta, vagy fejkötő. Nézzünk meg egy magyar menyecskét. Fesze­sen simul a fejkendője, szoros a mellény rajta, hogy majdnem bevág a derékba, hadd ugorjon ki a csipő mellőle, s ezen ring áz ezerráncu szoknyája. Hogy ez a könnyű hatás a csizmától el ne nehe­zedjék, olyan szűkét szabat belőle, hogy csak a láb­ujjhegyén tud járni és ez adja azt a sajátságos, madarakra, barázdabillegetőkre emlékeztető járást. Ezeket a mozdulatokat a feszesen tartott testtar­tással együtt nem is tudjuk másképpen kifejezni, mint: kackiás. A mozgó fürge ritmus élteti népünk zenéjét is. Ez az, amit az idegen azonnal felismer, sőt csak ezt kívánja tőlünk. A magyar bubánatot nem akarja akceptálni, mintha igazában ismerne minket. Mintha tudná, hogy a magyar temperamentum olyan, mint a pezsgő, pajkos, vidám s csak egy évezredes keserűség tartja lefojtva, de ha valahol résre talál, ott harsogva ömlik szét, úgy, hogy az egész világ figyelmét magára vonja. Mélyen tisztelt közönség! Pár napon belül al­kalmunk volt nekünk is megérezni ezt. Fából, csip­kéből, kőből felénk szállt az aromája s mi meg- ittasulva tőle, büszkén kiálthattunk fel: gazdagok vagyunk! Igen. Ez, a népművészet ez a mi gazdagsá­gunk, erősségünk, reménységünk! Egy erős vár, amelyben nemzeti szellemünk elpusztithatatla- nul él! Uj küszöbön Az életharcnak új küszöbén — a nagy Ház előtt — megint megállók: számadásra, rövid pihenőre. A hátam megett. a hetyke múltban csaták viharja, éhség, kegyelem — előttem a diadal mélyhangú harangja. Tudom: a harc javát megharcoltam, a rémek dandárját learattam, kicsiny-magam immár a hajnal vöröslő fényén növöget — emberszivek takarnak, rejtegetnek. Néhány sugaras, tiszta fő felémhajolt, a szemembe nézett, mosolygón, ismerőn bólintgatott. Az új küszöbön még élnek, kísértenek a régi képek: a gond, a fájdalom még integet, — ám megkopottan, roskadtan, halódón —• tőlük már nem félek. Nem félek — az élet, a munka muzsikája szól, zeng. hívogat a Házban. Szótlanul, némán, mosolyogva belépek... Kibcdi Sándor. Vas- és rézbutorok, mosdók, sodronybetétek nagy választékban kaphatok. FLEISCHES Testvérek vas és rézbutorgyárában Arad Str. loán Russu Siranu No. 13. (Aulich Lajos ucca )

Next

/
Thumbnails
Contents