Keleti Ujság, 1930. augusztus (13. évfolyam, 166-191. szám)
1930-08-21 / 182. szám
XIII. ÉVF. 182. SZÁM. KRutfnWi&jfa A Beza-féle gyilkos merénylet fel- dicsérői az ilfovi törvényszék előtt „Beza csak kötelességét teljesítette44 — A vasgárdista manifesztum szerzői nem éreznek semmi megbánást (Bukarest, augusztus 19.) Annakidején nagy port Tért fel az a gyilkos merénylet, amelynek a belügyminisztériumban Anghelescu államtitkár csaknem áldozatni esett. Beza macedón diák hét revolverlövéssel a saját hivatalszobájában terítette le a belügyi államtitkárt és merő véletlen, hogy a merényletnek Anghelescu áldozatául néni esett. A merénylet után Bézat és társait letartóztatták 9 a hatóságok részéről a legszélesebb mederben mozgó vizsgálat indult meg. A vizsgálat adatai szerint a szálak a vasgárdához vezettek és a bukaresti lapok állítása szerint a gyilkosság nem egyéni akció, hanem egy jól megszervezett társaság- müve volt, ennek a megbízásából követte el a merényletet Beza rnaccdo román diák. A vizsgálat több hétig tartott s annak eredményeképpen bét macedo román diák ellen bűntett feldicsérése címén emeltek vádat, mert a merényletet követő időben nmnifesztu- mokat terjesztettek, gyűléseket tartottak és ott nyíltan állást foglaltak Beza mellett. Csak meghívóval. Az ilfovi törvényszék ebben az ügyben tegnap reggel kezdette meg a tárgyalást. Ebből az alkalomból szigorú hatósági intézkedések történtek, mert előrelátható volt, hogy a tárgyalás iránt nemcsak óriási érdeklődés nyilvánul meg, hanem könnyen zavargások is történhetnek. Az ilfovi törvényszék folyosóján, a tanácsterem ajtója előtt csendó'rkordont húztak és csak azokat engedték be a tárgyalóterembe, akik a tárgyalásra meghívót kaptak. Már a kora reggeli órákban hatalmas néptömeg árasztotta el a törvényszék folyosóit és a® épület előtti teret. A tárgyalás pontosan 9 órakor vette kezdetét. A zsúfolásig megtelt teremben Ficata elnök felolvasta a vádiratot és utána mindjárt Sterie diák kihallgatása kezdődött meg. — Miért magasztalták a■ gyilkos merényletet? — teszi fel a törvényszék elnöke az első kérdést. A diák, illetve a tanú hosszú ideig bizonytalanul áll és önmagával küszködik. — Mi nem magasztaltuk a merényletet, csak máskép próbáltuk azt megvilágítani, mint az Ádcvcrul és a® a „bizonyos sajtó ...” — Az nem tartozik ide, — szól rá idegesen az elnök, — beszéljen csak a saját maga álláspontjáról. — De igen, ide tartozik, mert az Adevcrul a macedo román egyesületeket komitácsi-szervezeteknek mondotta! — heveskedik Sterie. — Miért dicsérték a bűntettet? Erre válaszoljon! — szólt rá idegesen az elnök. — Be-za sajnálatos tette nem volt más, mint a macedo románok elkeseredésének a visszhangja. Az elnök látva azt, hogy a tanú nem akar egyenes választ adni, az asztalán fekvő manifesztumoknak a bűntett feldicsérésére vonatkozó kitételeit olvassa fel. — íme, itt Írásban áll, hogy Önök a merényletet nagy nemzeti cselekedetnek tüntetik föl és azt Írták és azt hirdették, hogy Beza, amidőn meg akarta gyilkolni Anghelescu államtitkárt, csak kötelességét teljesítette. A vádlott zavarba jön. Hosszú ideig habozik s azután kijelenti: — Ezek kissé fiatalos szavak, amelyek csak a túlfeszített kedélyek ideges kirobbanásával magyarázhatók meg. A manifesztumok. — Ki irta ezeket a manifesztumokat ? — teszi fel a határozott kérdést az elnök. A tanú rövid habozás után kijelenti. Ha lói és olcsón akar étkezni Bukarestben, keresse (el a Kányá vendéglőjét Sir. SmSrdan 39- (A főposta háta megett, 11, lő, 16, 20, 2-es villamosok mentén). Az épületben tiszta és olcsó szálloda is van. — — A manifesztumokat három társammal együtt szövegeztük meg. Beismerő vallomása után kihallgatása véget ért. Az elnök Pacalagea diákot szólítja az emelvény elé. Ugyanúgy vall, mint előző társa. Ismét az Adeverulról és arról a „bizonyos sajtóról” esik szó. A vádlott kijelenti, hogy az Adeverul a cikkeiben mindig csak őket támadja, G-oldsteinban, Goldenbergben csak az eszme mártírjait látja és ítéli meg, de Bezaról, mint közönséges gyilkos ról ir . . . — És Beza nem gyilkos? — teszi fel váratlanul a kérdést az elnök. Beza nemes motívumai. — Beza? — és itt kissé a lélekzete eláll a diáknak, de erőt vesz magán és igy folytatja: — Bezanak nemes motívumai vannak, ő egy elnyomott nép érdekében követte el a merényletet . . . — Helyesli Ön Bezanak a tettét, vagy nem? Pacalagea hosszú ideig hallgat és nem akar válaszolni. Az ügyész ekkor idegesen rászól: — Igen, vagy nem? Adjon egyenes választ! — Erre a kérdésre választ nem adok. Az elnök ur előtt áll a manifesztumunk, abban van a feleletem. Szerintem az a helyes, amit a manifesztum mond. Aztán a harmadik diák kihallgatására kerül a sor. Arra - kérdésre, hogy helyesli-e vagy nem a merényletet, feszült várakozás után azt válaszolja: — Ez lelkiismeret dolga. Én is mindenben helyeslem a manifesztum szövegét. Ezután jelentéktelenebb tanúkihallgatásokra kerül a sor. Ezeknek a végeztével az ügyész emelkedik .szólásra, hatalmas vádbeszédet mond és végül is bűnre való lázitással és bűn feldicsé- résével vádolja a diákokat. Az elnök este hét órakor a tárgyalás folytatását elnapolja. 9 Keleti Újság munhatápsa meginterjúvolta a nogyhápatyi rendőrségen Constantin Daniiét Meggyözödéses antiszemitának mondja magát, de eiitéli az excesszu- sokaí — „Csak véletlenül tartózkodtam Borsán, amikor a tűz kitört“ (Nagykároly, aug. 19.) Megírta a Keleti Újság, hogy a nagykárolyi rendőrség letartóztatta Constantin Danilót, az ismert antiszemita diákvezért. A Keleti Újság tudósítójának a rendőrségen alkalma volt Constantin Daniiéval beszélgetni. A diákvezér nyiltan hangoztatta, hogy ő igenis, százszázalékos antiszemita. Romániában a korcsmaengedélyek majdnem teljesen a zsidók kezében vannak és ők. az okai az alkoholizmus pusztításainak. Nagykárolyban csak átutazóban volt, a Szilágyságban járt ismerőseinél és Mára- marosba igyekezett, «ahol kulturelőadásokat akart tartani. A máramarosi zsinagóga fel- gyujtását akárki esinálta, elitéli. Nem helyesli, — mondotta — az ilyen dolgokat, az ő akciói komolyan akarják szolgálni a nemzet érdekeit. A borsai tűzvészről semmi tudomása sem volt és abban a legcsekélyebb része sincs. Véletlenül tartózkodott Borsán abban az időben, ahol egy kulturelőadást tartott. Már vége felé járt beszédének, amikor a zsidók kopogtak az ablakon és kiabálták, hogy le az antiszemitákkal. A csendőrség kevéssel ezután feloszlatta a gyűlést és ő kénvtelen volt távozni. Kérte azután Constantin- Daniló a Keleti Újság tudósítóját, hogy küldjön be hozzá a rendőrségi-e egy fényképészt és megígérte, hogy egy fényképet szívesen a lap rendelkezésére bocsát, hiszen ő nekik egyik céljuk a minél szélesebbkor« és teljesebb propaganda. Uj erdélyi nagy bűnügyeket és rendkívüli törvényt készít elő a pénzügyminisztérium loaniţescu államtitkár az adóeltitkolás! vádakról — Pénzügyi meglepetés lesz a parlament szeptemberi rendkívüli ülése (Bukarest, aug. 19.) Az Universul cimü bukaresti lap intervjut közöl Pompiliu Joanitescu pénzügyi államtitkártól az aktuális politikai kérdésekről. Az államtitkár kijelentette, hogy szeptember első napjaiban rövid rendkívüli ülésszakra hivják össze a parlamentet, két olyan nj pénzügyi javaslat letárgyalására, amelyek — amjnt mondotta, — különös fontosságúak az ország általános politikája szempontjából, amelyekről azonban többet nem mondhat, mert titok. Hangoztatta ezután, hogy a kormány teljes erejével fogja folytatni a visszaélések felkutatását a pénzügyi törvénytelenségek terén is. Kijelentette, hogy a Jjomási Erdőipar rt. ügyét egy másik, hasonló vizsgálat fogja követni Erdélyben s azután még egy harmadik. Majd ezek után kerül sor ókirályságbeli több vállalatra. — A napokban olyan uj jegyzőkönyveket vesznek fel és olyan letartóztatások fognak történni, amelyek teljesen igazolni fogják azt, amit Önnek mondottam — jelentette ki Joanitescu az újságírónak. A bukaresti raktárnál történt bűnös tűzvész — s talán az is, ami a dokkoknál történt, mutatja azt, hogy az állam vagyonának kalózai szaporították parádés előadásaik panoptikum anyagát, A lap munkatársa ezután az iránt érdeklődött, hogy mennyiben felelnek meg a valóságnak azok a hirek, amelyek szerint az állami tisztviselők fizetéséből bizonyos összeget visszatartanak a koronázási alap javára. Az államtitkár igy válaszolt: — Hallottam cn is erről. Biztosíthatom, hogy egyetlen közhivatal sem tartott vissza egy lejt sem tisztviselőinek fizetéséből az állítólagos alap javára. Amennyire tudom — úgy látszik, — hogy a kezdeményezés a CFR- tó'l indulna ki. Nem tudtam igazolni a dolgot, de meglepett. Ha Bukarestbe visszatérek, megvizsgálom az ügyet. A koronázást olyan körülmények cs feltételek között kell megrendezni, hogy az a nemzet igazi ünnepe legyen, Nem hiszem, hogy azok az idők, amelyeket most élünk, megengedjék, hogy az ünnepségnek megadjuk az óhajtott • keretet. Mindenesetre a koronázás időpontját még nem állapították meg véglegesen, Ami engem illet, a koronázás tavaszra való halasztása mellett vagyok. Természetes, hogy ez csak egyéni véleményem. A kérdést a király fogja eldönteni.
