Keleti Ujság, 1930. július (13. évfolyam, 147-165. szám)

1930-07-07 / 152. szám

Károly király meleghangú levélben köszönte meg Rév község lakóinak a kényszer­leszállás alkalmával történt hgadtatást és a leszállás emlékére készült emlékalhumot XIU. iVF. 152. SZIU. (Nagyvárad, julius 5.) A bihar megyei Eév községbe, amelynek határában a trón- foglalásra hazatérő II. Károly király, repü­lőgépének kényszerleszállása folytán először lépett Románia földjére, tegnap ismét leve­let küldött Károly király. A levelet a király személyi adjutánsa, Grigorescu ezredes in­tézte a község túrójához és a levél különös meleg hangja érdekes bizonyitéka annak, hogy Károly király milyen megemlékezéssel gondol vissza arra a helyre, ahol hazatérése­kor először lépett országa földjére. Megírtuk, hogy azon a helyen, ahol a ki­rály kényszerleszállása történt, Mihulescu ezredeş, a nagyváradi 17. divizió iptendánsa és Vasiliescu őrnagy fényképfelvételeket ké­szítettek és az itt, valamint a kolozsvári re­pülőtéren készült fotográfiákat, amelyek kö­zött ott van annak a csukott Fárman-repiilő- gépnek is a képe, amelyen a király München­től Révig repült és annak is, amellyel Buka­restbe érkezett és úgyszintén benne van a korsóját tartó Mndura Mariska pórleány képe, aki korsójából vizet adott a megszom­jazott királynak, egy nagyszabású aranybo- ritéku emíékaíbumba gyűjtötték. Az albumot Mihulescu ezredes vitte le Bukarestbe és a király audiencián fogadta az ezredest, aki átnyújtotta a nevezetes albu­mot. Károly király a legnagyobb örömmel é.-; megelégedéssel fogadta a hódolatnak ezt a megnyilvánulását és hogy mennyire jólesett a királynak ez a figyelem, élénken bizonyítja az a levél, amely tegnap érkezett a bukaresti királyi palotából Rév község bírójához. Az érdekes levél magyar fordításban következőképpen hangzik: Casa M. S. Regelui. Bukarest, 1930 julius 1. Körösrévi községi primár urnák Biharmegye. Legmagasabb rendeletből van szeren­csém tudomására hozni, hogy őfelsége a ki­rály mélységesen megindiitatva, az őfelsége iránti szeretetérzelmek és oly forró hűség megnyilvánulásától, amit Körösrév község összlakossága mutatott Trânta a hazába való Visszatérésének első pihenése alkalmából, leg- kegyelrri esetiben megbízni méltóztatott, hogy FIOKOK a szeretet e megnyilvánulásaiért önöknek őfelsége szívből jövő köszönetét fejezzem ki. Egyszersmind Őfelsége köszöni a szép fényképalbumot, amelyet Önök küldtek ama pillanatok megemlékezésére. Fogadja kérem Primár Ur megkülönböz­tetett nagyrabecsülésemet. őfelsége a király szárnysegéde, Colonel Grigorescu. Mihulescu ezredes, aki már visszaérkezett Bukarestből, az audiencia lefolyásáról, mint katona nem nyilatkozhatott, de a levél hang­jából is kitetszik, hogy Karoly király meg fogja látogatni Rév községet, illetve azt a helyet, ahol visszatérésekor először lépett Er­dély földjére. Felmerült különben az az eszme is, hogy azt a jelenetet, amikor a mezőn dolgozó egy­szerű parasztleány a repülőgép köré gyüle­kezett pórnép szemeláttára átnyújtja közön­séges vizeskorsóját a királynak, a helyszínen, a szereplő alakok ábrázolásával megfestessék. Valószínű, hogy ezt a jelenetet is mihama­rabb meg fogják valósítani. ö. b. Az aszpirin és piramMöit tö&tréiiy&sett védett márkacikk Á „Farbenindustrie Bayer“ cég keresetet nyújtott be a bírósághoz, amelyben kérte, hogy az általa gyártott „piramiclon“ és „As­pirin“ nevű gyógyszereket márkacikkeknek ismerjék el és ennélfogva megtiltsák a gyógy­szerészeknek, hogy más hasonló gyógyszere­ket ugyanezzel a névvel forgalomba hozza­nak. A bukaresti törvényszék kereskedelmi osztálya elutasította a keresetet, a tábla (TI. osztálya az „Aspirin“ ügyében, IV. osztálya 1 a „piramidon“-ra nézve) azonban kedvező ítéletet hozott a Farbenindustrie Bayer kere­sete ügyében. Az ítélet meghozásában a tábla kifejti, hogy á fentnevezett gyógyszereket az egész világ ismeri ugyan nevükön, ami azonban nem jelenti azt, hogy azok gyártása is a köz­lő rtókba átmenjén, tehát bárki gyárthasson fenti név alatt básonló gyógyszereket. A tábla megállapította továbbá, hogy az egyéni gyártási joggal járó törvényesen védett már­kacikkek csak akkor mehetnek át a köz bir­tokába, ha azok eredeti tulajdonos-gyártója lemondás által elveszíti a jogot — ami ebben az esetben nem történt, tekintettel arra, hogy a fellebbező cég bejegyeztette a cikk márká­ját és idejében gondoskodott annak újbóli be­jegyzéséről a törvényesen védett cikkek nyil­vántartásába, a jelenleg érvényben levő tör­vény alapján. Még az iskolai bizonyítványokhoz is adókönyvecskét követelnek (Kolozsvár, julius-5.) Amint ismeretes, a ható­ságok régóta alkalmazzák azt a gyakorlatot, hogy bizonyos okmányokat, különösen útleveleket csak akkor szolgáltatnak ki, ha a kérelmező bizonyít­ványt hoz arról, hogy adóját kiegyenlítette. Tekin­tettel arra,, hogy a pénzügyminiszter, éppen a leg­utóbbi napokban körlevélben nyomatékosan utasí­totta a pénzügyigazgatóságokat e gyakorlat szigorú alkalmazására, hasznosnak találjuk a közönséget tá­jékoztatni arról a törvényes alapról, melyen ez a ren­delkezés épült. Az alapot ehhez az adóeltitkolásról SIBIU KÍVÁNSÁG» UTAZÓT KÜLDÜNK mmm, zongorák. RfSIlifFIIlTÉSSi SS Évii«Vilit SZÉKELY & RÉTI ERDÉIYRÉSZI BÚTORGYÁR R.T.nil tÁROU-NURE* szóló törvény szolgáltatja, amelyet a Mon. Of, Í929 dec. 25-én hirdettek ki. Énnek a törvénynek 5. sza­kasza, mely csak folyó év július 1-ével lépett életbe errevonatkozólag, a következőket tartalmazza: Az állami, községi vagy megyei hatóságok,, va­lamint az autonóm testületek semmiféle közokira­tot, bizonyítványt vagy pénzösszeget nem szolgáltat­hatnak ki, ha az adófizető nem igazolja, hogy glo­bális adóját, 1. az előző évnek legalább 6 hónapjára ki nem fizette, hä kérését folyó év első felében nyújtja be, 2. az egész előző évre,ki nem fizette, Iia kéré­sét a folyó év második felében nyújtja be. Ezt a bizonyítékot az adófizető adókönyvecs­kéjének felmutatásával szolgáltatja. Külön írásos bizonyítványra tehát nincsen szükség. Egyáltalában nincsen szükség erre a bizonyí­tékra, tehát az adókönyvecske felmutatására, sem, az alábbi közokiratok kiszolgáltatásánál: 1. Az anyakönyvi hivatalok okirataipál,és ál­lampolgársági bizonyítványoknál, valamint az ok­iratok másolatainak vagy kivonatainak esetében; 2. a bíróságok által kjszolgâltaţott .közokiratok­nál, bizonyítványoknál, vagy bizonyítékoknál, va- 'ainint olyan okmányoknál, melyeket abból a célból kér a fél, hogy azokat bíróságoknak bemutassa; 3. szegénységi bizonyitványoknál, .választási igazolványoknál, valamint olyan okmányoknál, mc- 'yvk az állat- és gabonapiacon kötött ügyletekre vo­natkoznak. Iskolai bizonyitványoknál a szülőknek leéli adókönyvecskéket... felmutatni. .Fel vannak ez alól menţvc az árvák bizonyítványai. A kérvények< be­nyújtásánál is. elesik én a kikötés, mivelhogy ezt a jogot az alkotmány, külön biztosítja. Utasítást kat>- tak a. pénzügyi.hatóságok arra is, hogy ennek.az. 5 szakasznak rendelkezéseit jogi személyekkel szem­ben is alkalmazzák. Ebben gz esetben az adóköny­vecskét abból k szempontból kell ellcnorizniok, hogy az elemi miután á jogi személyek beid esnek gfokáliá aaó aífá. A. hátóságqk joédtg ai. e. feltételhez. Icőtott Ssz- szes okmányok kiszolgáltatásánál ellenőrzés céljából iötefesék az okmáhyrá az ádokönyvécske számát rávezetni.

Next

/
Thumbnails
Contents