Keleti Ujság, 1930. június (13. évfolyam, 121-146. szám)

1930-06-06 / 125. szám

4 XIII. ÉVF. 125. SZÁM. Összeült Genfben a világ közvéleményének Népszövetsége A kisebbségi kérdés a Néplígamiio ezéví közgyűlésének napi­rendjén Három évi harc és huzavona után tárgysorozaton van végre Romániai a Magyar Népliga egyesület felvétele (Genf, junius 4.) A Nepligaunió közgyűlését Prá­ga, Bécs, Lyon, Varsó, Abe ryst with, Berlin. Hága, Madrid — tehát nyolc év után az idén ismét Genfbon, a Nemzetek Szövetségének székhelyén tartják meg. Ebben módszer is, szimbólum is van. A módszer nyil­ván az benne, hogy a propaganda után, mit nyolc éven keresztül manifesztációival Európa legkülönbözőbb pontjain kifejtett, m03t visszatér Genfbe, honnan a megoldást várnia kell. A jelképpsség pedig ott kínál­kozik, hogy immár elérkezett az óra, amikor Genfnek ezt a megoldást meg kell találnia. A genfi székhely s a végsőkig feszült nemzetközi helyzet magyarázza, hogy a Nepligaunió czidoi közgyűlésének tárgysoroza­ta még a rendesnél is gazdagabb. Két füzetbe fér: hsak cl a liatározati javaslatoknak és ellen javaslatok­nak nagy száma s még az utolsó pillanatban is ér­keznek újabb pótlások. Az érdeklődés tehát nagy s minden jel arra vall, hogy a Nepligaunió közgyűlése az idén meg inkább az lesz, mint ami lenni szokott szervezeténél fogva: a világ szabad közvéleményének hangos manifesztálódása a béke és együttműködés ér­dekében A napirend Ez a napirend az Unió tevékenységének főágaza­lai szerint tagozódik. Az első felvet a sorban a neve­lés kérdései foglalják el s itt is az a törekvés, hogy világszerte már az iskolákban ismertessék meg az ifjúságot a Nemzetek Szövetségé­nek gondolatával és azzal, mit e gondolat jelent: háború helyett a bé­kék kiegyezés gyakorlatának a tervét. (Ezzel függ szo­rosan össze az a másik mozgalom, melyet az Unió a különböző tankönyvek más népeket sértő, azok ellen izgató passszusai ellen visz már évek óta.) E tárgyak­ban a közgyűlés most kéréssel készül fordulni tag- egyesületeihez: hassanak oda, bogy ezekben a kérdések­ben államonként konferenciák tartassanak Ó3 tegyék ösztöndíjak engedélyezésével lehetővé, 'hogy az Unió nyári tanfolyamait minél több tanár é- ta tiuló látogathassa. Nagy helyet foglal el a közgyűlés napirendjén gazdasági és szociális kérdés komplexum: a kényszer- munka fogalmának pontos meghatározása, a női és gyermeki munka korhatárának szabályozása nemzet­közi utón, a nemzetközi munkaegyezmények késlekedő ratifikálásának sürgetése, a rabszolgaság kérdése. A nemzetközi jogi kérdések sorában a napirenden szerepel a népszövetségi alapokmány 19. szakasza, mely tudvalevőleg a békeszerződések békés revíziójára ad módot, ha azok a gyakorlatban végre haj thatatlan ok­nak bizonyulnának; a nemzetközi jog kodifikálásának proléniája; a nemzetközi jogrend védelmének kérdé­se, a lefegyverkezés és béke politikája. A sajtó kérdé­sének is jut idő: azokkal a szokásos tendenciózus hír­adásokkal kivan foglalkozni a közgyűlés, melyek oly nagy mértékben szoktak hozzájárulni nemzetek és ál laznok közötti viszonylatok elmérgesítéséhez s a kibékülés megakadá­lyozásához. S külön pontot alkot a közgyűlés tárgysorozatán Pa- lesetina kérdéses az argentinjai tagegyesület indítvá­nyára a közgyűlés sürgetni kiváltja Palesztina teljes önjogusitásának kérdését s az angol mandátum meg­szűnte lését. Kisebbségi kérdések A kisebbségi kérdés tiz különböző indítvánnyal szerepel az Unió közgyűlésének napirendjén: ez elég­gé bizonyítja azt a szerepet, melyet ez a világproblé­ma ennek a nemzetközi szervezetnek életében válto­zatlanul játszik. Így mindenekelőtt javaslat fekszik a közgyűlés előtt, mely elismeri ugyan a madridi tanácsülés mó­dosításainak előnyeit, de hangsúlyozza, hogy »sekkel a kisebbségi panaszok körüli eljá­rás még távolról sem nevezhető kielégítő­nek és megnyugtatónak. Igen érdekes az angol League of Nations Union indítványa: A világbéke — úgymond — nagyrészt a kisebbségek jogainak megadásától és attól függ, hogy ezek a jogok összhangba kerüljenek azokkal a köteles­ségekkel, melyeket a kisebbségek már teljesítenek . . . Szóval éppen az ellenkezőjét annak, mit érdekelt ré­szekről a kisebbségek jogköveteléseinek szembe szok­tak szegezni! A csehszlovák német Népligaegyesület a hontala­nok kérdését tűzette ki napirendre s azt kéri, hogy ezekben a kérdésekben végső fokon erre a célra me.gszervezendő nemzetközi törvényszék döntsön az államok között folyó konkrét viták eseteiben. Amint ismeretes, a Nepligaunió Les Minorites Na­tionales cim aiatt negyedévenként megjelenő közlöny- ad ki, mely kizárólag a kisebbségi kérdéssel foglal­kozik. Ez a kis folyóirat már régen szálka az érdekelt államok szemében. Bakker van Bosse asszony jelenté­se romániai tapasztalatairól, mely szintén itt jelent meg, most koncentrált támadásra kínált alkalmat e kis kék füzetek ellen. Annál is inkább, mert kiadásuk bizonyos reá fizetéssel jár, melyet az Unió jövedelmei­ből. tehát azokból a hozzájárulásokból kell fedezni, melyeket az. érdekelt többségi népek is fizetnek. Erről az oldalról radikális megoldást követeltek: a folyóira­tok kiadásának megszüntetését. Ismét az angolok voltak azonban azok, kik ennek az egyszerű megoldásnak útját állották. A bizottság kimondotta a szemle fenntartását és fél­reértések elkerülése végeit egyúttal azt is, hogy min­den szómban feltűnő helyen jelezni kell: a lap szabad szószék, hol minden arra illetékes a maga felelősségé­re hozzászólhat a kisebbségi kérdésekhez s másfelől pedig mindenkinek, kinek érdekeit ezek a felszólalások érintik, vagy azokat érintve élezik, joga van ellenvé­leményét ugyanott nyilvánosságra hozni. Kétségtelen, hogy a közgyűlés ebben az értelemben határoz, ami ha másnak nem, de sympftomatikusnak több irányban is tekinthető. Igen érdekes a német Népliga egyesület indítvá­nya: felhívást kivan intézni az összes érdekelt álla­mokhoz, határozzák meg mielőbb törvényhozási utón kisebbségeik kulturális jogait, körülírva azt, mit ezekből magukra vállalnak s azt, minek gondozását a kisebbségekre kívánják bízni. Amint ezekből a csupán kivonatosan ismertetett pontokból világosan kitetszik, ez a nem hivatalos nem­zetközi fórum ebben az évben is sok figyelmet és sok érdeklődésit szentel általában a kisebbségi kérdésnek. A romániai magyar kisebbség azonban a tárgyso­rozaton közvetlenül is szerepel: a napirend legelső pontjai között van a Romániai Magyar Népliga Egye­sület felvételének kérdése, mely ellen ezúttal a román delegáció sem emelt kifogást. A felvételi kérést az együttműködés tisztázása után, mely személyes megbe­széléseken és levelezés utján történt meg, maga az- Unió elnöksége terjeszti a közgyűlés elé s igy az meg­történtnek tekinthető. Az egyesületet egyébként a köz­gyűlésen a választmány megbízásából dr. Balogh Arthur szenátor elnök és dr. Sulyok István egyesületi főtitkár képviselik. Dr. S. 1. Indiai Mi'3>li&medá33jai ai is inda (London, junius 4.) tA hindu nacionalista mozgalom szempontjából rendkívül nagyjelentő­ségű. hogy az indiai mohamedánok, akik hosszú ideig a legélesebb harcban állottak a hindukkal, Gandhi akciója mellett foglaltak állást. Bombayban tegnap a mohamedánok s?impá~ tiatüntetést rendeztek a nacionalista hinduk moz­galma mellett. Másfél kilométer hosszú menetben vonul­tak [el az uccákon s ncpgyülésiikön azt a határozatot hozták, hogy teljesen egyet­értenek a hindu nemzeti kongresszus programjával. A nagygyűlés felszólított minden indiai mohame­dánt. hogy vegyenek részt a polgári fegyelem megtagadásában s annak a reményének adott ki­fejezést, hogy a mohamedánok közül nem fog akadni senki, aki tárgyaló asztalhoz ül az ango­lokkal anélkül, hogy a tanácskozásokban a mo­hamedán nemzeti tanács és a hindu nacionalista kongresszus delegáltjai is részt ne vennének. A hamis vád miatt elítélt és elmozdított som* kerék! álloanásfőnököft perujitási kérelme alapján a tábla is rehabilitálta (Kolozsvár, junius 4.) Érdekes perujitási tár­gyalás folyt le a napokban a kolozsvári ítélőtáb­lán. A perújítást hamis tanuzás címén kérte Váncza János, volt somkeréki állomásfönök, akit egy Weisz Sámuel nevű kolozsvári kereskedő an­nak idején hamis váddal bíróság elé állított és si­került is elítéltetnie. Az ügy története a követ­kező Weisz Sámuel még 1928~ban feljelentést adott be Váncza János ellen, hogy a Somkerék állomáson az ő szénájából szolgája által két köte- get ellopatott. Váncza János felháborodva tilta­kozott Weisz Sámuel vádjai ellen, a törvényszék azonban mindennek ellenére harmincnapi fogházra ítélte, mivel Weisz Sámuel tanukkal igazolta állí­tásait. Váncza fellebbezett a törvényszéki Ítélet el­len s a per végigjárta az összes felsőbb fórumo­kat, azonban úgy a tábla, mint a semmitőszék helybenhagyta a törvényszéki ítéletet, semmi bizo­nyítékot nem látván Váncza ártatlansága mellett. Az ítélet jogerőre emelkedett s Váncza ki is töl­tötte a büntetést. Kiszabadulása után azonban nem adta fel a harcot, hogy bebizonyítsa ártatlan­ságát s a vádlottak padjára ültesse vádlóját. Szabadlábrahelyezése után magánnyomozásba kezdett, amely azután sikerrel is járt. Váncza per­ujitási kérést adott be a dési törvényszékhez. A törvényszék alaposnak és megindokoltnak látván Váncza János kérelmét, elfogadta azt és elren­delte a per ujrafelvételét. Rendkívül izgalmas tör­vényszéki tárgyaláson fel is mentették Vánczát a két köteg széna ellopásának vádja alól. Weisz Sá­muel fellebbezett, mint magánvádló az ítélet ellen a kolozsvári táblához. A tábla a napokban tár­gyalta a fellebbezést s Ítéletében megerősítette a dési törvényszék felmentő végzését, ily módon re­habilitálva váncza Jánost. Az Ítélet jogerős. A tárgyaláson az ügyészi tisztséget ellátó Ilea dr. kérte az eljárás megindítását Weisz Sámuel „ta­núi” ellen. Váncza János Weisz ellen rágalmazás miatt szintén bűnvádi feljelentést adott be. BÚTORT ló minőségben, modarfl Kivitelben, jutányos árban Síével? & Héti Bútorgyár Rt.-nái Tár gu-Murasan , vásárolhat. — Hitelképes egyéneknek kedvező fizetési feltételek. — Világ­márkái zongorák nagy választékiján Uj férfi- és fiu-ruha üzlet!! Kész ruhák, valamint saját szabóságom által, saját szöveteimből készült férfi- és fin-ruliákat, trenchcot és Kabátokat legújabb divat szerint készítve, legelőnyösebben szerezheti be HENDEL LAJOS-nál CLUJ Szabott árak ! Cal. Reg. Férd. (W csselényi u.) 2- \. Szolid kiszolgálás ! Uj férfi- és fín-ruha üzleti! m w> i I .IW

Next

/
Thumbnails
Contents