Keleti Ujság, 1930. június (13. évfolyam, 121-146. szám)
1930-06-05 / 124. szám
a „éti Újság Cluj-Kolozsvár Képviselőház BUDAPEST V. kér. Claj-Kolczsvir, 193% június s Csütörtök 1 évre 1200 lej, félévre 600 lej, negyed évre 800 lej, egy hóra 100 lej. OKSZAGOS MAGYARPÁRTI LAP Szerkesztőség és kiadóhivatal: Piaţa Unirii (Főtér) 4. Telefon: 5-08, 6-94. ELŐFIZETÉS MAGYARORSZÁGON: 1 évre 56 pengő, félévre 29 pengő, negyedévre 15 pengő. 12 oldalas szám ára 5 lej. Egyes szám ára 20 fillér. Â magyar diplomák nosztrifikálásáról szóló hirhedtAíigíieSescu-féle rendelet hatályát vesztette Gyártás Elemér törvényértelmezését az © őadó és a miniszter is helyesléssel nyugtázták — »Egy kisebbségi kollegának kellett jönnie, hogy leckét adjon a demokráciából 1“ A magyar diplomák Száz meg száz, talán ezer meg ezer magyar ifjn kiséri lélekzetét is visszafojtdttan figyelemmel a magyar diplomák nosztrifikálása parlamenti vitaanyaggá előlépett kérdésének további sorsát. Az, ami eddig történt ebben a kérdésben, valóban felháborító kulttur- botrány volt. Angbelescu retográd és kegyetlen rendeleté halálra Ítélt egy, az élet küszöbére került fiatal magyar intellektnel gárdát. Eleve irredentának bélyegzett mindenkit, akit családi viszonyai és más elháríthatatlan körülmények a magyar egyetemek hall- gaJtására és magyar diplomák megszerzésére kénysze- ritettek. A legjobb képesítéssel is az exisztenciaszerzés reménye nélkül lézengtek hazájukban a magyar egyetemek orvosi, mérnöki vagy más fakultásain diplomát szerzett ifjak. Sok közülük már nem is ifjú, hanem az élettel vivatit harcban meggomyedt, koravén, re- mény+vesztett exisztencia. Pedig azt senki sem tagadhatja, hogy a magyar egyetemek európai nívón állanak, a magyar mérnökök világszerte dicsőségére váltak szakmájuknak s általában, Románián kívül alig van ország, ahol jó ajánlólevél ne lenne a magyar diploma. Most aztán, mint Gyárfás Elemér szenátusi beszédében elmondotta, az uj törvény mellőzte Angbelescu megszorító rendelkezésének megerősítését. Gyárfás is, mi is úgy értelmezzük, hogy ez a magyar diplomák megbélyezésének végét jelenti. Bizonyos, hogyha a kormány hátsó gondolat nélkül alkotta meg a törvénynek erre vonatkozó passzusát, de méginkább, ha minden félreértést kizáróan leszögezi az Anghe- lescu rendelet hatályának megszűnését, olyan munkát végez ezzel, amely jelentőségben a tísztviselőkérdés megoldásához hasonló s amivel a magyar társadalom objektiv elismerését érdemli ki. Várjuk tehát a világos kormánynyilatkozatot! Titulescu a strandon Már megszokhattuk, hogy akármilyen párt van a hatalmon, alig van hét, amely ne hozna hirt készülő kormányválságról. Sőt: gyakran alig múlik el nap, hogy ellenzéki lapok ne jelentenék he a komány válságos helyzetbe sodródásának újabb hirét. Már megszokhattuk, hogy ezeket a híreket sohasem lehet komolyan venni, viszont azt is tudjuk, hogy egyszer mégiscsak komolyra fordul egy ilyen hiradás. Az erős kormányoknak is az a sorsuk itt, hogy bármelyik napon váratlanul megbukhatnak, de viszont e hírek dacára is lehetnek hosszuéletüek. Az utolsó öt esztendő alatt például ahányszor Titulescu valamit hallatott magáról, másnap már olvastuk, hogy koncentrációval, vagy anélkül, kormányt alakit. Ha Londonból Párizsba utazott, akkor is felbukkant a kormányalakítási terve. Ha Bukarestbe hazajött valahonnan, akkor aztán hetekig Írtak róla. Titulescu most nemcsak hazajött, hanem meg is fürdött a bukaresti strandfürdőben, csevegett is más fürdőzőkkel. A nyári ujságesinálás Bukarestből most szétrakétázta a hirt, hogy kormányt alakit. Ahhoz, hogy valaki kormányt alakítson, mindenekelőtt az előbbi kormány bukása lenne szükséges. Titulescu két okból fürdött a bukaresti strandon. Először azért, mert Bukarestben strandfürdőt épitettek most nemrégiben. Másodszor azért, mert nyár van. S ha már nyár van, tudni kell, hogy a nyár nem kedvező szezon a kormánybuktató változások számára. Nyáron maradni szokott minden, ahogy volt. Bár itt nálunk politikai meglepetések soha sincsenek kizárva, még- sincs más kilátás a nyári szezonra, mint az, hogy marad minden, ahogy volt. Marad az a bukaresti szokás is, hogy minden nap, vagy minden héten jön válsághír a nyáron is. Esős időben, aszályban egyaránt kitermelődik. Hogyne termelte volna ki az a rendkívüli esemény, hogy Titulescu, aki olyan ritkán van itthon, a bukaresti strandon is megjelent, fürdőruhában. (Bukarest, június 3.) A szenátus hétfő éjjeli ülésén Jacobovici szenátor, az egészségügyi törvény előadója, válaszolt a javaslattal kapcsolatban elhangzott felszólalásokra. A keddi ülésen az erről szóló jegyzőkönyv felolvasása kapcsán Gyárfás Elemér dr. magyar párti szenátor kért szót és a következőket mondotta: — Az éjjeli ülésen a törvényjavaslat előadója hosszabb beszédben válaszolt az én beszédemre és egyebek közt kitért a külföldi egyetemeken szerzett diplomák nosztrifikálásának kérdésére is. Ismertette az erre vonatkozó felfogását. Kötelességemnek tartom, hogy az előadó nehány adatát helyesbítsem és az egész kérdés előzményét precíz adatok alapján megvilágítsam. Angbelescu szégyenrendelete — A magyarországi egyetemeken szerzett diplomák nosztrifikálása tekintetében semmiféle nehézség nem volt egész 1923. január l~éig, amikor megjelent a Monitorul Oficial 218-as számában 1922. december 28-iki kelettel Anghelescu miniszter 134.456. számú rendelete, amelyben kijelenti, hogy a magyar egyetemeken 1916. augusztus 28-ika, vagyis Románia hadüzeneté óta szerzett diplomák Romániában, érvénytelenek. — Indokul két körülményt hoz fel a miniszteri rendelet. Az egyik, hogy a szegedi egyetem, amely az impériumváltozás után létesült, kolozsvári egyetemnek nevezi magát, a másik, hogy a magyar kormány nem ismeri el a román egyetemek diplomáit. Nem vonom kétségbe, hogy a szegedi egyetem, amely akkor a kolozsvári tanári karból állíttatott fel, tradíciója alapján magát az első években kolozsvárinak nevezte, de nyomban a repressziós rendelet megjelenése után intézkedett a magyar kormány, hogy a kolozsvári nevet többé ne használja. A kérdéses rendelet belső indoka tehát, ami felett nem érzem .magam hivatva véleményt mondani, megszűnt. A másik indok pedig eredetileg is alaptalan és valótlan volt, mert a magyar kormány sohasem vonta kétségbe a romániai diplomák érvényességét. Ezután az egészségügyi törvény vitáját folytatták. Moldovan államtitkár fejtette ki nézetét. A törvény megalkotását az ország elmaradt egészségügyi viszonyai és a külföld fejlett egészségügyi intézkedései követelték. Fölemlítette, hogy Romániában a gyermekhalandóság a többi európai államokhoz viszonyítva rendkívül nagy, már pedig ez nagyobb veszteség bármilyen költségvetési hiánynál. Foglalkozott a gyógyszertárak é.9 a drogériák kérdésével. A gyógyszertárakat meg keli védeni a túlzott üzleti konkurrenciától és biztosítani kell számukra a tudományos munka lehetőségét. A drogériák csak segédszervek' lehetnek és nem árulhatnak gyógyszereket és készítményeket. A fogászok ügyére vonatkozólag belátja, hogy méltányosságot érdemel meg ez a foglalkozási osztály, fölhozza azonban, hogy olyan sok fáradságot és munkát okoztak, ami a minisztérium energiájának 50 százalékát vette igénybe. A mitífezterium a mostani törvényben is igyekezett velük — Minthogy Angheleseunak e sérelmes rendeletét, amelyet a legnagyobb szigorúsággal alkalmaztak, igen sok kellemetlenségeket okozott számos ártatlan ifjúnak, a magyarellenes liberális kormány bukása után 1926 október 18-án Villányi bukaresti magyar követ hivatalos jegyzéket adott át Mitilineu külügyminiszternek, amelyben, hivatalosan kijelentette, hogy semmi olyan intézkedés nincs érvényben Magyarországon, amely megnehezítené az utódállamok diplomáinak elismerését. Minthogy a román kormány ilyen hivatkozással tagadta meg a magyar egyetemek diplomáinak nosztrifiká- lását, kérte a követ a kormányt, hogy tájékoztassa öt a román kormány e kérdésre vonatkozó álláspontjáról. Ezt a tájékoztatást az Averescu-kormány nem adta meg uralmon léte alatt s az azt követő î& kormánytól nem is várta Magyarország. Elleniéit Maniu kormányra jutása után 1928 március S-án megismételte a diplomáciai intervenciót, amelyre nem kapva választ, 1928. április 26-án megsürgette, mig a további sürgetés a diplomáciai tapintattal ellenkezett volna. — így áll most a kérdés, amelyre vonatkozólag örömmel szögezem le az előadó ur tegnapi azon kijelentését, hogy a kolossVári egyetem magyar hallgatói kitűnő diákok. Mi is azt óhajtjuk, hogy lehetőeg Kolozsváron szerezzék meg diákjaink diplomáikat, felszólalásom azonban szükséges volt azok érdekében, akik a még tisztázatlan helyzetben Magyarországon fejezték be tanulmányaikat. A most megszavazott törvény általános jellegű intézkedéseket tartalmaz a diplomák nosztrif'ikálására nézve, anélkül, hogy Anghelescu megszorításáról rendelkeznék. Ezt én úgy értelmezem, hogy a törvény vonatkozó szakasza hatályon kívül helyezi a kérdéses Anghelescu-féle rendeletet és a magyarországi diplomák ugyanolyan bánásmódban fognak részesülni, mint a többi diplomák. A felszólalásra az előadó válaszolt és a Gyárfás szenátor kijelentéseit helyeslőleg vette tudomásul s a miniszter is helyeslőleg bólintott. Eszerint a törvény- szöveg értelmezésében igy nincsen nézeteltérés. szemben méltányos lenni Mirto miniszter volt a következő szónok, aki különösen kiemelte, hogy az egészségügyi törvény pontos határt von az egyes foglalkozási ágak működése tekintetében. A szenátus ezután a törvényjavaslatot általánosságban elfogadta A községi orvos a községé A szakaszonkénti tárgyalásnál Remis Agriceanu többségi szenátor módosító indítványt terjeszt be arról, hogy a községi és megyiei tanácsok maguk választhassák meg orvosaikat. A javaslathoz Muth Gáspár német szenátor szólott hozzá. Hangoztatta, hogy a németek nagy szimpátiával voltak és vannak a nemzeti-parasztpárt iránt, kénytelen azonban kijelenteni, hogy a jelen szakasz véleménye szerint ellenkezik a párt demokratikus Programm javai és ezért-azt nem is helyeselheti. Nem lehet helyes as, Megszavaznák a törvényi a.vaslaiel Mai számunk 12 cicái
