Keleti Ujság, 1930. június (13. évfolyam, 121-146. szám)
1930-06-02 / 122. szám
9 XIII. ÉVF. 122. SZÁM Kjgjmmsjfú IRODAIOMísMÜVÉSZET Reinhardt és a hanyatló színház A berlini Reinhardt jubileum, amelyről most anv- nyit innak a nemet lapok s ennek következtében egyik európai sajtó sem hagyja említés nélkül, kétségtelenül említésre méltó dolog. Olyan szép és olyan jelentős az az ünneplés, amivel a német közvélemény most Reinhardt színigazgatói működésének 25 éves évfordulója alkalmával a német közvélemény kirukkolt, mint egy legjobb evekbeli Reinhardt előadás. Ugyanolyan gazdag ez a jubileum színben, előkelőségben és pompában, mint bármelyik hires, nevezetes Reinhardt előadás azok közül, amelyeket a Reinhardt Berlinben, Becsben. Salzburgban, Párizsban vagy Newyorkban rendezett a legizlésesebb és legválogatottabb közönség megelégedésére annak a 25 éves életpályának a nevezetes fordulóin, amely huszonöt esztendő annyira teli van fénynyel, eredménnyel, színnel és sikerekkel. Kétségtelenül egészen kivételes jelenség. Huszonöt esztendeje egyedül ő az, aki az európai vezető szellemiség értelmében vett tökéletes szinielőadásokat produkált a legváltozatosabb miliőkben az ötezrek színházától kezdve a középfaju színházon át a legintimebb Samaraszinpadig, sőt ezeken túl, kint a szabadban, templomok előtt és barokk tereken s ami a legfontosabb, huszonöt esztendeje ő az egyetlen európai színigazgató, aki anyagilag nem került sohase csődbe, akit vagy megmentett a maga művészi és becsületes munkája, vagy pedig egy érte mindig rajongó mecénás áldozatkészsége. A negatívumok a következményekből derülnek ki. S Reinhardt huszonöt esztendős és egyetemes hatású színpadi működésének a következményei, (ha ezek nem is csak az ő rovására irhatok) teljes kifejezését kapja abban a mai jelszóban, amit színházi vagy színpadi válságnak ismer az olvasó. Téves volna ugyanis az a feltevés, hogy az a színházi válság, amiről itt Erdélyben is annyit beszélünk, csak egy vagy két tényezőn múlna. Az a színházi válság, amely ugyan úgy, adott Kolozsvárt,: mint Londonban, vagy Berlinben, vagy Párizsban, számos és számos negativ erejű tényezőnek az összejátszása során jött létre s ebben a számos és számos tényezőben van egy olyan szál is, amely minden ragyogó teljessége űa eára a tényezők egyetemes összjátékában végül is mint negativ erény bontakozik ki és abban névezhető meg, hogy a színpad legujabbkori történetében elhalványult a dráma és előtérbe került a rendezés és az előadás, holott a kettőnek a dolgok legtermészetesebb értelmezése szerint egybe kell esniök s mind a kettőnek egyforma súllyal kell magában a színpadi reprezentációban megnyilvánulnia. Aki ismeri Reinhardt pályáját vagy ismeri azokat a monográfiákat, amiket a Reinhardtot körülvevő legjobb esztétikusok és kritikusok Írtak, az egy nagyon különös tanulsággal zárhatja Reinhardt stúdiumát. Megfigyelheti például, hogy Reinhardt a lcgkivételesebb képességű európai színigazgató nem fedezett fel huszonöt esztendős működése alaitt egyetlen egy uj drámaírót sem a világnak. Ellenben megbecsülhetik benne a nagy Tendező tehetségét. Azt a képességet, amely háttérbe szorította a drámát, annak ellenére, hogy kizárólagosan alá akarta magát rendelni annak. Az a képesség, amely mindig akadt technikai, festői vagy előadói ötletre ott, ahol a szövegből pontosan a mondanivaló hiányzott. Az a képesség ez, amely iszonyú távolokból a lcgközelünkbe hozta a görög, vagy kinai drámát, az njkor elejei angol polgári tragédiát, vagy barokk misztériumot, olasz játékot, vagy romantikus fareeot, a mai giccset, vagy esztéta rafinementet, — mert ahol a közvetlenség és az igazi belső hatás feltétele hiányzott, oda ez a tüneményes rendezői képesség mindig be tudott tolni egy világítási vagy mozgásbeli effektust s igy a színpadi, gépi technika segítségével életet tudott galvanizálni oda is, .ahonnan a szó szárnyaló élete már rég kihalt. Ezért történhetett, hogy Reinhardt nyomán ez az addig sohasem szercplt rendezői talentum elszabadult s jelentkeztek olyan kísérletek, amelyek már a drámától függetlenül próbálták megoldani a maguk színpadi feladatát. A rendező túlnőtt a drámaírón, nem is kutatott már drámaírók után, hanem csak araa törekedett, hogy amit eddig a kultúra termelt, azt a maga káprázatos eszközeivel minél tüneményesebb gépi és egyéb technikával megvalósítsa a maga legfantasztikusabb színpadi térségein, tekintet nélkül arra, hogy mond-e valamit. Kétségtelenül: a dolgok előbbi alakulásában része volt annak is, hogy az európai dráma az utolsó huszonöt esztendőbe a haldoklás periódusába érkezett. A rendezői képesség ama túlhangsúlyozása azonban, ami a; legjellemzőbb Reinhardtban, olyan injekció volt a betegnek, amely agóniáját segítette elő s nem gyógyulását. Reinhardt sikere és az európai színház hanyatlása teljesen azonos fogalmak. (G. G.) (*) Megjelent a „Pásztortüz” uj száma. A megszokott, gazdag és változatos tartalommal jelent meg a „Pásztortüz” legújabb száma. Hunyady Sándor és Török Gyula művészi novellákkal szerepelnek, Lakatos Imre Jules Lernina egyik novelláját fordította magyarra. A vezércikket „Hőskor” cimen Kovács László irta. Külön érdekesség Georges Paton-nck, az ausztráliai angol újságírónak a Pásztortüz számára Írott cikke és Gaál Gábor érdekes kommentárokkal fűszerezett Ivan Goli fordításai. Dr. Mező Ferenc olimpiai világbajnok Tordai Erdős Borbély György-ről, dr. Tu- logdy János Cholnoky Jenőről Írtak jellemző cikkeket. Bányai János népszerű természettudományi cikke, Spectator, Dsida Jenő, Kováts József, Végh József apróbb cikkei, könyvismertetései színesek, érdekesek és tanulságosak. Erdélyi József, Dánér Lajos és Magyar Bálint nevét komoly értéket képviselő versek alatt olvashatjuk. Szabó Mária regénye ebben a számban is folytatódik. Érdekes és változatos képanyag, szellemes és terjedelmes szerkesztői üzenetek teszik változatossá és egészítik ki a Pásztortüz legújabb számát, melynek ára 20 lej. Előfizetési ára egész évre 500 lej. Kiadóhivatala: Cluj-Kolozsvár, Str, Baron L. Pop (v. Brassai ucca) 5. szám. A MAGYAR SZÍNHÁZ MOZI-MŰSORA Vasárnap, junius 1-én délelőtt 11 órakor matiné 10 és 15 lejes lielyárakkal: Egy világváros bűnei. Vasárnap, junius 1-én 3, 5, 7 és este 9 órakor: Az éneklő felhő. Hétfőn 3, 5, 7 és 9 órakor általános közóliajra prolongálva, az Éneklő felhő. (Fred Thompson.) Kedden d. e. 10 órakor: Énekkari verseny. Délután 4 órakor: Dalünnepély. Este fél 9 órakor: Díszhangverseny. (A romániai magyar dalosszövetség első ifjúsági dalos-versenye.) Szerdán 3, 5, 7 és 9 órakoz: Zárt ajtók mögött. (Négy fal.) Újdonság. Főszereplők: John Gilbert és Joan Crawford. (Előtte hangos, éneklő filmszenzáció. Részlet az Othello cimü operából. Énekli a világ legnagyobb énekese: Titta Ruífo.) . Helyárak: 20 és 10 lej. j\Csütörtökön 3, 5, 7 és 9 órakor: Othelló. (Titta Ruffo (Kolozsvár, május 31.) Az Universitatea nemzetközi tenniszversenye, sajnos csak elméletben nemzetközi, mivel a nemét játékosok nem tudtak, — bármennyire akartak is — időt szakítani maguknak a meglehetősen hosszú kolozsvári kirándulásra. A verseny azonban, amely igy országos jellegűvé degradálódott, mégsem vesztett nívójából, mivel a romániai első klasszis képviselői szép számban indultak. Lupu dr. szombaton reggel érkezett meg, délelőtt azonban még nem játszóit. Szombaton már egész csomó érdekes mérkőzés került eldöntésre, amelyek közül több meglepetéssel végződött. Eredmények: Női egyes I. oszt. Arató KAC—Caracosteaüé TCR 6:3, 0:6, 7:5. Arató győzelme meglepetés, bár már régóta legjobb romániai hölgyjátékosaink sorába tartozik. A második szettben visszaesett, a harmadikban azonban biztosan győzött. Zizovits NAC—Ternoviciné U 6:1, 6:1. Vegyespáros. Caracosteané—Botez TCR, Mun- teanu—Ádám U 6:3, 6:3. Liszka Pctrovits NSE—Ternoviciné U 6:2, 6:3. Férfiegyes II. oszt. Szász B. KAC—Sotropa U 6:3, 6:3; Szász B. KAC—Faur6:4,6:4; Benedek KAC— Farkas U 6:2, 5:7, 6:2. Simon H.—Szász E. KAC 6:4, 6:4. Az elődöntőbe eddig Szász B„ Benedek és Simon kerültek, valamint a Pctrovits NSE—Radó H. győztese. Ifjúsági férfiegyes: Radó H—Benedek KAC 6:4, 6:1, Radó ezzel a győzelmével a döntőbe jutott. Nöiegyes II. oszt. Munteanu U—Sámson TC w. o. Löwné TC—br. Kemény KAC 6:1, 6:0. Vasárnap, ha az időjárás kedvező lesz, mindén számban le fogják a döntőket játszani. Magyarország csapata nyerte a kardvivó Európa- bajnokságot. A Liegeben most folyó Európa-vivóbajéueke.) • II. Zárt ajtók mögött. (Négy fal) Pénteken 3, 5, 7 és 9 órakor: Othelló. (Titta Ruffó.) II. Zárt ajtók mögött. Szombaton 3, 5, 7 és 9 órakor: Az emberfaló vára*. (Cochtail.) Főszereplők: Nancy Carol, Lukács Pál, Richard Arien. Vasárnap d. e. 11 órakor: A vadon királya. (Matiné 15 és 10 lejes helyárakkal. Fred Thompson.) Vasárnap 3, 5, 7 és 9 órakor: Az emberfaló város. (Nancy Carol, Lakács Pál, Richard Arien.) CORSO-FILMSZÍNHÁZ MŰSORA Szombat 5, 7 és 9órakor: Különleges premiérj Vasárnap 3, 5, 7, 9 órakor: Hollywoodi Revue. Hétfő 5, 7, 9 órakor: Hollywoodi Revue. SELECT-MOZGÓ Vasárnap: A királyi páholyban, Alexander Moissi világhírű művész egyetlen beszélő é3 éneklő filme, mely Dumas „Keau” cimü darabja nyBmán készült. A női főszerepet a bájos és közismert Kamilla Horn alakítja. Hétfő: A víg özvegy, elsőrangú sZaloHtfi|$aték, Harry Liedtke legújabb alkotása, melytiék máéik címszerepét, a bájos La Jana alakítja. r ' Kedd: A vig özvegy, elsőrangú szalonvigjáték, Harry Liedtke legújabb alkotása, .melynek másik címszerepét, a bájos La Jana alatíijm. ’„„V Szerda: A vig özvegy, elsőrangú ^auHMngjafék, Harry Liedtke legújabb alkotása, nírelyriek'iÜásik címszerepét, a bájos La Jana alakítja. URÁNT A-MOZGO Vasárnap: A gáláns kalandor, izgalmas kalandordfá- ma, a vad Far-Wcstből; főszerepben Ken Maynard es közismert lova, Tarzan. Hétfő: A királyi páholyban, Alexander Moissi egyét- len, nagysikerű beszélő filme, mely Dumas „Keau” cimü darabja nyomán készült. Partner- nője. a bájos Camilla Hóm. Kedd: A királyi páholyban, Alexander Moissi egyét- len, nagysikerű beszélő filmé, mely Dumas „Ivcan” cimü darabja nyomán készült. Partner- nője, a bájos Camilla Horn. Szerda: A királyi páholyban, ma utoljára Moissi egyetlen, nagysikerű beszélő filmé, melj Duma* „Kean” cimü darabja nyomán készült. Partner- nője, a bájos Camilla Horn. nokságok első számaként a kardesapat-bajnokságot rendezték meg, amely a magyar sziliek megérdemelt diadalát hozták. A kardcsapat bajnokságban összesen hét nemzet együttese vett részt, természetesen a legerősebb vivósporttal rendelkező európai országok reprezentánsai. Magyarország Hollandia elleni 10:2 és Lengyelország elleni 14:2 arányú győzelme után a döntőbe került, ahol a régi nagy riválisát, Olaszországot kapta ellenfeléül. A végig erős iramban folyó mérkőzés a magyarok 9:7 arányú győzelmét hozta s ezzel az 1930. évre Magyarország csapata lett az Európa-báj- uok. Az olaszokkal való mérkőzés különben revansjel- leggel birt az idei Vichy ben elszenvedett vereségért. A kolozsvári csapatok közül vasárnap az U Aradon játssza le elmaradt országos bajnoki mérkőzését, a Románia Nagyváradon játszik a Törekvéssel, a KAC pedig Tordáu méri össze erejét a mult héten nálunk szerepelt tordai válogatottal. A Juventus bejutott az országos bajnokság döntőjébe. Csütörtökön játszotta le a Juventus a bessza- rábiai bajnok Mihai Viteazul-lal országos bajnoki mérkőzését és 4:2 (3:1) arányban biztos győztesként került ki a küzdelemből. A döntőben a Juventus ellenfele az U—Gloria CFR-mérkőzés győztese lesz. Nagy nemzetközi mérkőzések lesznek a mai vasárnapon Budapesten és Bécsben. A magyar fővárosban az osztrák-magyar válogatott vívja tradicionális tavaszi mérkőzését, melynek előjátéka a két ország amatőr-csapatainak amatőr Európa-Kupa méccsé lesz. Bécsben négy város, Budapest, Bécs, Zágráb)és Krakkó válogatott együtteseinek részvételével fővárosok közötti tornát rendeznek, amely nem kevésbbá lets érdekes. Kolozsvár egyetlen vasárnapi sportprogrammja as Universitatea tenniszversenye lesz. Â döntők felé halad az Universitatea tenniszversenye Jó idő esetén — vasárnap minden számban döntés lesz
