Keleti Ujság, 1930. április (13. évfolyam, 74-96. szám)

1930-04-04 / 76. szám

4 nTTjTii'7!1 9S® ■ XtoBWOSBafe >i?Tg^g?r~cv -,-g-rrgMja^^^Baş. XIII. ÉVF. 76. SZÁM. ag~~y-» ' >.7!T*r.i rjegăaâasfl Az esett emberek uj típusa az „erdélyi csavargó4i Soós László szatmári fiú tragédiája, apja eltűnt a govlieei áttörésnél, anyja fe jhez ment az orosz fogolyhoz, a gyermek kikerült az országúira (Kolozsvár, április, 2.) Éjszaka van. A kolozs­vári vasúti állomás harmadosztályú várótermének f"yik sarkában gyanús kinézésű, rongyos csavargó alszik. A rendőr felrázza. — Igazolja magát! A fiatal gyerekember megrándul, ijedtség tük­röződik arcán, hebeg valamit. A rendőr,nem sokat', teketóriázik, a szánalmas kinézésű emberroncsot előállítja a kerületi kapitányságon. Az inspekciós tiszt megkezdi a kihallgatást és az ijedt vallomás­ból lassan kialakul a tragédia. — Hogy hívják 1 — Soós László. — Hová való? — Szatmári. — Hány éves? — Huszonnégy. Lassan belebátorodik a beszédbe. Elmondja, hogy négy gimnáziumot végzett. Jó családból való fiú, szép jövő állott előtte. Az otthon melegségé­ben nőtt fel. Gondtalan, derült gyermek életét azon­ban megölte a háború. Apja bevonult, katonának és a gorlicei áttörésnél eltűnt. Beköltözött a gyász a házukba. A férfikéz hiánya megérzett. Anyja orosz foglyot kért, aki dolgozzék. Az érek teltek, az anya bánata nnpról-napra fakult. A ruszki szemrevaló legény volt, aki jól érezte magát a Soós-portán. Az asszony csinos és kedves volt. A két fiatal szeme -egymásra villant. Egy izgató tavaszi estén egy­másra találtak. Az orosz lemondott a régi hazáról, az asszony ura emlékéről. A sok gyötrődés, küzdel­mek, nélkülözések után annál forróbb volt az aj szenvedély. A nő mámorában megfeledkezett Min­denről, családjáról, gyermekeiről. Egy szép napon a csinos asszony és az orosz fogoly házasságot kö­töttek. A szép szál legény ettől kezdve ur lett a háznál. Mindennel jneg volt elégedve, csak a gyer­mekeket nem nézhette. Az apróságok remegtek előt­te és — hiába mentek védelemért az édesanyjukhoz. A nőnek fontosabb volt a férfi,.mint a gyermekek, akiknek pusztulniok kellett a háztól. Az apró lelkek világa összeomlott. Kibuggyant a könny, jött a szenvedés. Csakhamar tarthatat­lanná vált otthon a helyzetük. A rokonok megszán­ták. Egyik magával vitte Soós Lászlót. Az ólot ne­héz. A fiút tartották egyideig, aztán ráuntak. Mit kezdjenek vole? Egyik rokontól a másikhoz került. A könyörület első melegsége elmúlt. Kern tudták, mit kezdjenek vele. Munkára nem tudták használni. — Csak élősködtem a nyakukon, — vallja Soós László a rendőrtisztének. — És aztán kikerültem az uccára. Erdélyi csavargó lettem. Különös hangsúllyal mondja az „erdélyi csa­vargó” kifejezést. Van is sok igaza ennek a külön erdélyi kihsngsuly ozásnak. Külön tragédiát jelent az erdélyi jelző, amint kiderül a továbbiakból. Nagyuátlaiat keres román, német, francia és magyar Ajánlatokat négy nyelven .Állandó“ je. lige alatt Rudolf Mosse Cluj továbbit. Tizennyolc esztendős volt, amikor az országúi­ra került Soils László. Nem akart elzülleni. Még élénken élt lelkében az a szellem, amit, az iskolában szívott magába. Megpróbálta dolgozni. Volt kocsis, rongyszedő, rikkancs, miuden. Hol evett, hol nem evett. A sois azonban erősebb volt, mint a fiú jó- szándéka. Rendőrkézre került. — Pedig nem loptam. Soha életemben nem lop­tam, — emeli fel a fejét önérzetesen. — Nem is akarok lopni ezután sem. Egyik dolgozóiméból a másikba került. A kör­nyezet, a szenvedések, a rongyosság megőrülték ] idegrendszerét, a fizikai fájdalmak, éhezés össze- ronesolták testét. Ha egyik városból kikopott, ment a másikba, hol újra kezdődött nyomorúsága. Mes­terséget nem tanult, intellektuális kiképzése abba­maradt, rendes exisztcnciát sehol sem tudott magá­nak teremteni. így lett négy esztendő óta erdélyi csavargó. Legutóbb Brassóban próbálkozott kenyér­hez jutni. Nem sikerült. Erre nekivágott az útnak, pénze nem Volt, tehát gyalog jött Kolozsvárra. Az útközbe eső falvakban koldult. Többször elűzték az emberek és sok faluból kellett éhesen menekülnie. ,— A legközelebbiben mégis lopni fogok — hatá­rozta cl magát, de az utolsó pillanatban visszariadt a bűntől. Olyan furcsán hangzik, amikor szinte lel­kesen szavalja, hogy: — Egyedüli kincsem a szegénységem, amit nem akartam elveszíteni. Tessék beírni a jegyzőkönyvbe azt is, kapitány ur, hogy a sorsom iránt ebben az országban soha senki sem érdeklődött, pedig érzem, hogy én is képes volnék sok szép ét jó munkára. De ha nincs segítség, mit csináljak? Az utolsó szavaknál két karját széttárja, pisz­kos kezedre rálógnak a rongyok. Sovány, aszott teste úgy feszül, mintha madárijesztő volna, aki vándor útjában megmerevedett az erdélyi ország­úton. — Mi volt a dolgozóházban? — “kérdi a kapi­tány. ­— Jobb erről nem beszélni — felel a fiú. So­kan vasinak úgy, mint én, akik dolgozni szeretné­nek, becsületes emberek akarnak lenni, de nem tud­nak. Csak oda ne... Valósággal összerázkódik a dolgozóház neve hallatára is. Pedig újból ez lesz a sorsa. A gyakran megismétlődő csavargó-történetben a legszomorubb mégis az, hogy exiaztenciák százai kényszerülnek bűnre, pusztulnak el, hányódnak a toloncuton, akiket meg lehetne menteni a társada­lomnak állandó felügyelettel, támogatással. Az la az erdélyi életút kilátástalanságáboz tartozik, hogy nincs, aki kinyújtsa a kezét értük. Messzi vagyunk még attól, hogy a társadalom ebben az irányban is megtegye kötelességét. A patronázs gondolat», már régi és évtizedek óta megbecsülhetetlen munkát vé­geznek a különböző jótékony egyesületek. A Soós László tragédiája révén újból ezekre az egyesüle­tekre gondolunk. Már az is nagy segítség volna a szegény elesett emberek számára, hogyha sorsukat fóztositani nem tudják, legalább megvigasztalnák. Néhány jó szó megfizethetetlen jótétemény a sok „erdélyi csavargó“ számára. Uj választások Sesznek Lengyelországban Varsóból jelentik: Slavek miniszterelnök kedd este összehívta a kormányblokkot s közölte ennek tagjaival, hogy egyelőre a sejmet nem hívja össze, mert lehetetlennek tartja az együtt­működést. a kormány és a sejm között. A kor­mány haladéktalanul megkezdi az uj választá­sok előkészítését. A miniszterelnök ilyen szán­dékaival szemben az ellenzéki pártok elhatároz­ták, hogy a sejm elnökének átadott memoran­dumban követelni fogják a parlament azonnali összehívását. A házszabályok értelmében a rend­kívüli ülésszak összehívásához száznyolcvan kép­viselő aláírása szükséges. Abban az esetben, ha az aláírásokat sikerülne összehozni és igy a sejm összeülne, Slavek miniszterelnök az első ülésen ki fogja hirdetni a parlament feloszlatását. Nyilatkozat A kolozsvári városi járásbíróság 2668/1930. ss. határozata alapján közöljük a következő nyilatko­zatot : Nem felel meg a valóságnak, hogy a kolozsvári magyar zenekonzervatórium vezetősége és köztem felmerült konfliktus egész Erdély magyarsága előtt minden részletében ismeretes volna. Két éven ke­resztül követeltem az ellenem emelt vádak tisztázá­sát s a fegyelmi eljárás lejáratását, de eredmény 'nélkül, mert elleném soha vizsgálatot senki neun foly­tatott, vádak soka beigazolást nem nyertek. Légből kapott vádakat és rágalmakat terjesztet­tek ellenein, de azokat bizonyítani meg sem kísé­relték. Valótlan Koleszár László dr.-nak a Keleti Új­ság cikkében közölt az az állítása, hogy én nap-nap után feljelentéseket küldözgettem volna a konzer­vatórium ellen a kultuszminiszterhez és az ügyész­séghez. Tény azonban, hogy a konzervatórium ve­zetősége írásban kérte a kultuszminisztertől, hogy engem állásomból mozdítson el és a magánórák adá­sától is tiltson el. Tény, hogy én igazoló jelentést adtam és rámutattam, hogy nem én követtem el sza- bálytalnnságokat, hanem a konzervatórium vezető­sége. Tény az, hogy ezeket a szabálytalanságokat a kiküldött miniszteri biztos megállapította. Az ügyészséghez sem én jelentettem fel a kon­zervatóriumot, hanem ép fordítva. Tény az, hogy az ügyészség az eljárást ellenem bizonyítékok hiá­nyában megszüntette és én dr. Veress Ferenc ellen hatóság előtti rágalmazásért'és hamis vádért felje­lentést tettem. Engem a konzervatórium igazgatói és tanári állásából osak fegyelmi utón lehetett volna elmoz­dítani, mert én nem próbaidős tanár, hanem élet­fogytiglan választott igazgatója voltam intézet­nek, ép azért a legutóbbi közgyűlésen elhangzott, de semmivel sem igazolt és valótlan állítások miatt dr. Koleszár László ellen rágalmazás és becsületsér­tés címén bűnvádi feljelentést teszek, a Magyar Ze- nekonzeTv.atáiiumot pedig polgári perrel kényszeri- tem, hogy eddigi és ezután! fizetésemet életem fogy­táig utalja ki. Elszenvedett erkölcsi és anyagi ká­romért pedig az intézet vezetősége ellen kártérítési perrel lépek fel. Rezik Károly, s. k. Kész ruhák, valamint saját szabóságom állal, saját szöveteimből készült íérfi- és !in>raháliai, tremciieot és kabátokat legújabb divat szerint készitve, legelőnyösebben szerezheti be MSmü, LftíOS-mél CLUJ Szabott árak ! Cal. Reg. Férd. (Wesselényi u.) 2-A. Szolid kiszolgálás! § Uj férfi- és j fíu-ruha | üzlet!! Uj férfi- éJ] ik-ruba I J üzlet!! I

Next

/
Thumbnails
Contents