Keleti Ujság, 1930. március (13. évfolyam, 48-73. szám)

1930-03-08 / 54. szám

Xlll. ÉVF. 54. SZÁM. f A tartományi igazgatóság revíziós bizottsága elutasította az udvarhelyi kormánypárt ellenpetíciófát és a megye! tanács vala­mennyi helyét a Magyar Pártnak ítélte Az udvarhelymegye! Magyar Párt fényes elégtételt kapott — Még mindig az udvarhelyi renegátok (Kolozsvár, március 6.) A tartományi igaz­gatóság mellett működő reviziós bizottság, mint közigazgatási bíróság, csütörtökön délelőtt tár­gyalta az udvarhelymegyei tanácsválasztás pe­tícióját. A döntés fényes elégtételt szolgáltat az udvarhelymegyei Magyar Pártnak, amikor az igazságot és törvén yességet helyreállít ja, de egyben rávilágít arra a fontos követeiméire, hogy a kormánynak és kormánypártnak nagyobb gondot kell fordítani a székelyföldi viszonyok tisztázására. Bekövetkezett Udvarhelymegy t ben az, amit az ottani Magyar Párt sem akart, hogy egyetlen egy román ember sem kerülhetett be a megyei tanácsba. A Magyar Párt felkínált hét tagsági helyet a megyei románoknak s ez esetben még csak választás sem lett ^olna. A prefektus és a helyi kormánypárti szervezet azonban nem románokkal akarta betölteni ezt a hét jelölti helyet, hanem olyan renegát magyarokkal és kommu­nistákkal, akikkel a Magyar Párt közös listára nem kerülhet: Az udvarhelymegyei választás ellen a felcb- bezést a Magyar Párt adta be. Nem a választás ellen, hanem a választási eredmény törvényelle­nes kihirdetése miatt. A törvény és a választási elnök Az történt ugyanis, hogy a renegátokkal és kommunistákkal megkötött kormánypárti román lista 19.65 százalékát kapta a leadott összes sza­vazatoknak. A törvény világosan kimondja, hogy mandátumot csak az a párt kaphat, amely a huszszázalékot elérte. A választási elnök, az udvarhelyi törvényszék elnöke, helyet adott an­nak a prefektusi magyarázatnak, hogy a 19.65 százalék kikerekithető húszra s az eredményt úgy hirdette ki: huszonnégy mandátum a Ma­gyar Párté, hat a prefektusi listáé \ törvény ugyanis azok között a pártok között, amelyek iV- lüÜialadták a huszszázalékot, az osztoszkodásnál előírja a kikerekitést, egyszerűen azért mert fél mandátumok nincsenek és az embereket nem le­het felvagdalni. Ez a kikerekités azonban nem vonatkozik azokra a pártokra, amelyek az osz- toszkodásból már eleve kimaradtak. Nevetséges és alaptalan vádak A Magyar Párt felebbezését gyöngítendő, a prefektus pártja ellenpeticiót adott be a válasz­tás ellen. Ebben a legképtelenebb, mondhatni ne­vetséges vádak voltak felsorakoztatva a Magyar Párt ellen. Ezek: 1. A papok kilátásba helyezték, hogy min­den egyházi funkciót megtagadnak az ólján magyartól, aki jelöltséget vállal a Magyar Párt ellen. 2. Jodál Gábor dr. megyei pártelnök száz- négyteritékes bankettet adott, hogy befolyásol­ja a választókat. 3. A székelyek verést helyeztek kilátásba olyan fajtestvéreik számára, akik nem a Ma­gyar Pártra szavaznak. 4. Zetelakán a választás napján letéptek egy plakátot s ezzel propagandát feltettek ki. 5. Csendőrségi jelentés érkezett te a fal­vakból. hogy nem lehet a kormánypárt érdeké­ben propagandát kifejteni, mert terrorizálva van a közhangulat. 6. Egyes választók előre lebélyegzett sza­vazólapokat vittek magukkal a választásra. 7. A nyár folyamán Abrudbányai Ede dr. képviselő olyan beszédet mondott, ami miatt izgatás cimén eljárást indítottak ellene. A megnyugtató ítélet Az utolsóelőtti vádpontról nem is kell mon­dani, hogy szemenszedett hazugság. De jellemző e peticiót beadóknak a politikai tudományára es jogérzékére, hogy egy tavaly nyáron, ettől a választástól teljesen független gyűlésen mondott beszédből akarnak vádat kovácsolni, ami ha igaz lenne, sem hozható összefüggésbe az idei megyei választással, eltekintve attól, hogy Abrudbányai Ede nem is volt jelölt a megyei választáson. A tárgyaláson dr. János Gáspár ügyvéd és dr. Balogh Arthur szenátor képviselték az udvar­hely megyei Magyar Pártot, amelynek vezetőségé­ből megjelentek a tárgyaláson: dr. Jodál Gábor elnök, dr. Ilinléder Fels Ákos ügyvezető ah 1- nök és dr. Sebesi János szenátor. Először a kormánypárt petícióját tárgyalták le, amit. mint alaptalant elutasítottak. Azután a Magyar Párt petíciójának a tárgyalá sára került a sor és világosan kimutatták a tör­vény egyenes rendelkezései és a választási elnök eredménykihirdetése közötti ellentétet. A döntőbíróság rövid tanácskozás után a Magyar Párt felébb ezé sének adott helyet és megállapította, hogy a megyei tanácsnak mind a harminc tagsági helye a Magyar Pártot illeti meg. Kit terhel a felelőwég? A kolozsvári Ítélet annak a bizonysága, hogy a döntőbírói fórum felül állt a pártérdeke­ken. Azonban rávilágít ez az Ítélet a székely me­gyében uralkodó helyi exponensek mentalitásá­ra. Mert valakit mégis csak terhel felelősség azért, mert a megyei tanácsból kiszorították ezek az urak a román elem képviseletét, aminek a Magyar Párt békés szándéka helyet akart jut­tatni. A prefektus rászabadította a megyére a féktelen kommunista propagandát és lehetetlen­né teszi ezzel a békés megértő együttmunkáiko- dást. A kormánypárt helyi vezetőinek ezzel a ma­gatartásával nincsenek egyetértésben a románok sem, de hogy ebből a vezetésből a politikai m> g- fontoltság hiányzik, azt e választás is megmu­tatta. Liberálisok—kommunisták blokkja A renegátokkal és a helyi komm »listákkal való operálás tovább folyik. Az udvarhelyi vá­rosi választásnál a román elem képviselete szá­mára ismét felajánlotta a Magyar Párt a meg­egyezést. A prefektus itt is azt a magatartást tanúsította, amit a megyei választásnál. Kije­lentette, hogy Réti álmagyart és Dobos kornrnu nistát kívánja feltétlenül jelöltetni a még há­rom helyet kívánt és ilyenformán a magyarság­gal a megegyezést lehetetlenné tette. Ezek után összehozta a Magyar Párt listájával szem bt n a liberálisok—nemzeti pártiak és kommunisták blokkját, amely közös listával szerepel a válasz­táson. Listájukra a leglehetetlenebb neveket vet­I ték fel úgy, hogy az a komolyságot teljesen nél­külözi. Szombaton premier! — Hangos film! Síatmi párduc Cormo izgalmas dráma Kelet titokzatos világából. Lion -Chaney és Lupe Vele* legragyogóbb alakítása. Helyárak 3 órakor: 20, 30, 40 lei. 5, 7 és 9 órakor! 25, 40, 50 lel. Előadások szombat és vasárnap 3, 5, 7 és 9 órakor. Jegyelővétel telefon 3. .88. mróná Hskji magyar pile! altor sikert elérni Kitan A Magyar Párt szorző{eléi választotta választási felnek — A kom­munisták listája is befutott negyediknek (Kolozsvár, március 6.) A kolozsvári választás mind izgalmasabb érdeklődést kezd kiváltani a kö­zönségből. A jelölési határidő lejárta előtt befutott a törvényszéki elnökhöz a negyedik lista is és igy a Magyar Pártnak a román nemzeti parasztpárti egyez­ménnyel beadott listája három ellenféllel áll szem­ben. Az egyik polgári blokknak mondja magát, hogy politikamentesség jelszavába burkolja a kisebbség­ellenes terveket, a másik a liberálisok és cuzisták úgynevezett román blokkja, amely az erdélyi né­pek békéje közé igyekszik beékelődni, a harmadik a kommunistáké. A négyszög és a szorzó jel Mindenik jelölésnek van választási jelvénye, bár a törvény megengedi a városokban a jelnélküli listát is. A Miagyar Párt egyezményes listájának jele a szabályos négyszög, népszerű nevén: a kocka, jeléül annak, hogy a lakosság négy komoly, nagy képviselete, a magyar és román polgárság, a mun­kásság és a zsidóság vonul fel mellette. Ez a lista a harmadik iá sorrendben s igy a szavazólap első, bal hasábján alul kerül. A román blokk listájának választási jele rend­kívül érdekes. A törvény nem engedi meg a kereszt­jei használatát s talán igy jutott eszükbe az az öt­let, hogy az Országos Magyar Párt állandóan hasz­nált, önálló listáinak a választási jelét választották maguknak. Ha arra gondolnak, hogy a hasonlóság megté­veszthet magyar polgárokat a szavazásnál, nagyon tévednek. A magyar választó nem olyan együgyű, hogy a tavalyelőtti választások és a mos­tani között ne tudjon különbséget tenni. Az a blokk tévedésből sem kaphat magyar szavazatokat. De fi­gyelmeztet ez az eset is minden választót arra, hogy mennyire szükséges a kötelességteljesités tu­data. A Magyar Párt ezen a választáson is sereg­szemlét tarthat a magyar polgárok között, hogy kiknek a magyarságára milyen mértékben azárnit- hat. A negyedik lista A kommunisták munkás és parasztblokk néven adták be listájukat és ezzel kitöltötték a szavazólap negyedik helyét. Ez a törekvés a Simon-féle polgá­ri blokknak nevezett alakulaton végez érvágást, mert a külvárosi részekben közös területen szervez­kedtek. Viszont a nemzeti parasztpárt presztízsén esik sú­lyos rés, ha a román blokk néven román szavazatokat hódítanak el a kormánypárt táborából. Gyűlések városszerte Szerdán este nagyobb népgyülés volt az Épitő- munkás-Ott honban. A gyűlésen Újhelyi Ferenc elnö­költ s a Magyar Párt részéről Újvárosi Miklós, Já­nos Gáspár mondottak beszédeket. Bartalis Sándor szociálista programbeszéde után Haţiegan Emii dr. egyetemi tanár, kamarai alelnök mondott magyar nyelven beszédet s tett erős kijelentéseket arról, hogy az igazság amellett van, aki a jogegyenlőségért harcol s nem tesz különböztetést faji, anyanyelvi és vallási alapon a polgárok között. Moldovan An. tal, Tnfli Richard, Klein Miksa és mások beszéltek még. A Magyar Párt szombaton este a Hidelvén tart önálló választói értekezletet. Vasárnap délután 5 órakor a magyar nőknek lesz választói gyűlése 8 KAC-ban. Hétfőn, vagy vasárnap az Iparos Egy­letben lesz magyarpárti választói gyűlés. f

Next

/
Thumbnails
Contents