Keleti Ujság, 1930. március (13. évfolyam, 48-73. szám)
1930-03-30 / 72. szám
ORSZÁG OS MAGYARPÁRTI lap SaerkwptCség és k!adóhlvatal:.PMaUmrii (rőtér) 4 Telefon: 5—08, 6—»4 és 8—64. _XIIL évfolyam ?2-ik szim Képviötíiultaz Clvj-Fdczsvár, 1930. márcías 30 Vr? sMfDÜp EEÖFIZETBS BELFÖLDÖN : 1 évre 1200 lej, félévre 600 lej, negyed évTe 806 lej, egy hóra 100 lej. 12 oldalas szám ára 5 lej. Demokratikus jelszavak, liberális eszközök (sz.) Teljes tiszteletünk mellett, amelyet sohasem vonhattunk meg Maniu miniszterelnök ur személyétől, akiben mindig respektáltuk a jó szándékot, a korrupció üldözését, aki sohasem ment odáig, hogy a népszerüséghajhászás kedvéért gyűlölködő excesszusokra ragadtassa magát a kisebbségekkel szemben, — mondom minden tiszteletünk mellett sem hallgathatjuk el azt a megállapításunkat, hogy maga a miniszterelnök sem tudta megakadályozni a kormánynak a demokrácia programjáról való letagadhatatlan kisiklását. Mindig igyekeztünk objektív nézőpontból figyelni a belpolitika eseményeit. És ha őszinték akarunk lenni, be kell ismernünk, hogy ha a tárgyilagosság rovására koncessziókat tettünk, úgy ez a kormány volt az, amelynek munkáját némi elnézéssel szemléltük. Önmagunkat áltattuk azzal, hogy nem szabad a kezdeti nehézségekkel küzdő kormány helyzetét a kíméletlen kritika fegyverével még súlyosbítani, a jobb belátás és konciliánsabb kisebbségi politika fölülkerekedését reméltük, szemben a rideg tényekkel, amelyek nem indokolták a kritikus rózsaszínű szemüvegét. Emlékezzék azonban csak vissza Mánia miniszterelnök ur a saját lesújtó véleményére a liberális diktatúra lapelkobzásaival és véget érni nem akaró cenzúrájával szemben. És ha visszaemlékezik erre, állapítsa ő meg: mivel jobb a Maniu-kormány látszat-demokráciája? Azzal, hogy nincs ugyan cenzura, de van egy nem is burkolt megfélemlítés) törekvés a sajtóval szemben, emelynek állandóan a feje fölött lóg a kon- fiskálások veszélye? Minket igazán nem lehet azzal vádolni, hogy a liberálisok uszályhordozói volnánk. Jól látjuk, hogy a liberális rabulisztika csak azért hullat krokodil-könnyeket a fenyegetett sajtószabadságért, mert ő szeretné már a hurkot a sajtó nyaka köré csavarni. De amit a liberálisoktól nem is tudnánk rossznéven venni, hiszen ez lényegük, azt százszorosán fájdalmas elszenvedni a nemzeti parasztpárt kormányától. Ezt a kormányt — legyünk csak őszinték, — a sajtó ültette hatalomra. Vájjon hasznos lehet-e a kormányra nézve az a következetlenség, amely most ellenséges frontot csinál a sajtónak és mintegy kikényszeríti ellenszenvét? De vissza kell térnünk a kormány kisebbségi koncepciójára is azokkal a szavakkal kapcsolatban, amelyeket ugyancsak Maniu miniszterelnök mondott tegnapi esti beszédében s amelyekben teljes joggal idézi a savanyu szőlőről szóló mesét a liberálisokhoz adresszálva. Hiszen megéri jük mi a liberálisokat is, akik érveik szegényes árze- náljába besorozták a kormánynak „a kisebbségekkel való paktálását“ is. Maniu igen józanul állapította meg, hogy a kisebbségek gyűlölködő mellőzése nem lehet kormányprogram, de még a liberálisok sem vallották annak, akik nem egyszer ajánlották fel tolakodó barátságukat számunkra. A miniszterelnök ur azonban arról nem tesz említést, hogy a községi választások alkalmával ott, ahol a kollaborációs tárgyalások meghiúsultak, a kormányexponensek éppen olyan durva fegyverekkel próbálkoztak meg a kisebbségek letörésével, mintha csak — liberális kor- mánykreaturák lennének. Mindezek után föl kell tennünk a kérdést Maniu miniszterelnök úrhoz, a kormány szá mára csak jelszó-e a demokrácia, vagy élő program? Sajnos, a kormány egyre több bizonyítékot nyújt arra, hogy ennek a programnak csak rcklamirozását vállalta, de a miniszter urak a bársonyszékeken falusi kóklereket utánoztak, -kik a kasszirozás után meglépnek az előadás eiől. Vallották a sajtószabadságot: jöttek a tömeges lapelkobzások. Vallották a kisebbségek megértő kezelését: jött Arad és jöttek a székely vármegyék választásai. Ne csodálkozzék tehát- a ELŐFIZETÉS JUAGYABOKSZAGON: 1 évre 50 pengő, félévre 29 pengő negyedévre 15 pengő. Efifyes szám ára 20 füi&f. kormány, ha a liberálisok olyan nem várt hirtelenséggel erőre kaptak s rámutatnak arra, hogy a Maniu-kormány más jelszavak örve alatt, de mégis csak liberális eszközökkel kormányoz. Vájjon nem lesz-o késő, mikor egyszer a kormány is ráeszmél erre? Â kamara viharos ülésén megszavazta a módosított rendtörvényt Pamfil Seícaru: „A kormány kétélű fegyvert ad ezen törvénnyel a későbLi kormányok kezébe!“ László Dezső felpanaszolta, hogy a Székelyfö iön még a tolmácsot is a közönséggel fizettetik (Bukarest, március 28.) A sajtóban az utóbbi napokban különböző hírek jelenték meg egy Stir- bey—Argetoianu—Madgearu kománykombinációról, amely a jelenleg: kormány után venné át az ország vese tórét.. Politikai körök szerint a hírekből az az igazság, hogy nemrégiben egy igen jelentős politikai tényező ajánlatot tett a Maniu-kormánvnak arra, hogy cnyhitsea a liberálisok elleni politikáján s líríszarábiában léptessen életbe olyan intézkedéseket., amelyeket a liberálisok akceptálnak. Ezzel szemben a liberálisok hajlandók kampányuk lefékezésére és esetleg fixdátumu megegyezést lehetne kötni a liberálisok kormányrajövctelc tekintetében A kormány az ajánlatot visszautasította. A kamarában napirend előtt László Dezső mngyarpárti képviselő terjesztette elő interpellációját a kisebbségi nyelveknek a bíróság előtti használata ügyében. Ez a kérdés, amelynek rendezésére Románia a párizsi szerződésben kötelezte magát, még mindig nincs kellőképpen megoldva. A kisebbségek által lakott területekre ma is neveznek ki olyan bírókat, akik nem ismerik az illető kisebbségek nyelvét és a területen érvénye» törvényeket. Ilyen körülmények között tolmácsra van szükség, ezek azonban nem hivatalos, hanem csak alkalmi tolmácsok, akiket az illető kisebbségi félnek kell fizetnie, ami rendkívül nagy megterhelést jelent a horribilis illetékeken felül. , Kéri az Igazságügyminisztert, hogy létesit- * sen hivatalos tolmácsi állásokat a bíróságok mellett a kisebbségek által lakott területeken s ezeket az állam fizesse. Napirenden a szenátusban módosított rend- és hitelvédelmi törvény módosításainak letárgyalása szerepel. Lnpu az első szónok, aki a legutóbbi napokban történt lapelkobzásokat alkotmánysértésnek minősük Kérdezi, mikor volt őszinte a nemzeti parasztpárt, amikor tiltakozott a lapelkobzások ellen, vagy amikor azokat foganatosította. Annak idején Mirto deklarációt olvasott fel, amelyben megállapította, hogy a liberálisok rentörvényjavaslata csak arra jó, hogy nyugtalanságot keltsen. A pénzügyminiszter Poincaréra hivatkozik, emlékeznie kell azonban arra is, hogy Poincaré hasonló törvény mellett egyéb intézkedéseket is tett Franciaország ügyeinek rendezésére. A kormány rossz útra tévedt — mondja — a ebből az egyetlen kivezető ut, s lemondás. Pistiner szocialista tiltakozik a törvény ellen, amely a magánintézeteiknek nagyon sok esetben meg nem érdemelt támogatást nynjt. Pamfil Seicaru szerint a törvénnyel a kormány kétélű fegyvert ad a következő kormányok kezébe. LiCpu közbeszól, amire Madgcaru felé kiáltja: — A töltényt alkalmazni fogom önre is, ha úgy beszél, mint legutóbb Barladon. Lupu: Szégyelje magát. Madgcaru-. Igenis alkalmazni fogom önri a törvényt. Pamfil Seicarp: A rémhirek rendesen szóbeszéd utján terjednek. Madgearu: Ez ellen is van intézkedés a törvényben. Lupu: Az álom ellen nincs? Pamfil Scicaru azt fejtegeti beszéde további részében, hogy a rendtörvénynek nem lesz gyakorlati jelentősége. Madgcaru emelkedik ezután szólásra. Hangoztatja, hogy a törvény jó hatásai nyolc nap alatt annak kihirdetésétől mutatkozni fognak. Elismételi azokat az érveket, amelyek a kormányt véleménye szerint a törvényjavaslat beterjesztésére indították. A szocialistáktól a kormány több hálát várt volna el azután, hogy alkalmat adott képviselőiknek véleményük elmondására. A szocialisták a jelenlegi kormány alatt szabadabb érában élnek. Lupu: Lupény, Lupény. (Nagy zaj). Madgearu kijelenti, hogy csak a demokrata sajtó véleményét és kritikáját veszik tekintetbe, mivel az ellenzék skandalumnál egyebet nem akar. Kéri a kamarát, hogy szavazza meg a módosításokat. A kamara ezután a rendtörvényt módosított alakjában is megszavazza. Provokáció a rendtörvény alkalmazására A Cultura Patriei egyesület vasárnapra nagy népgyülést hivott össze az Atheneuba. A népgyü- lésen * besszarábiai helyzetet akarják tárgyalni s azon Gr. Filipescu is résztvesz. Hírek szerint a szónokoknak az a szándéka, hogy a most megszavazott rendtörvény alkalmazására provokálják a kormányt. Mai számunk 12 oldal