Keleti Ujság, 1930. március (13. évfolyam, 48-73. szám)

1930-03-23 / 67. szám

Adm. ■ ,ríSág üiu3-*oiozsvaí Keleti Vjsag Képviselőház •pTT-oA^tlSl ELŐFIZETÉS BELFÖLDÖN : 1 évre 1300 lej, félévre 600 lej, negyed évre S00 lej, egy hóra 100 lej. 12 oldalas szám ára 5 lej. C/rj-KoIoxs vár, 1930. márema 23 &SÚTIlBp ORSZÁGOS Rí AGYARPÁRTI LAP Szerkesztőség és kiadóhivatal:JPlaţa Unirii (Főtér) 4 Telefon : 6—08, 6—04 és 3—64. XIII. évfolyam 67-ik szám ELŐFIZETÉS MAGYAKOBSZAGON: 1 évre 56 pengő, félévre 39 pengő negyedévre 15 pengő. Egyes szám ára 2Q Sülér. 9 floMonfereâ taaiisa imgtaüMtt A francia delegációnak egyetlen egy kormánytagja sem tartózkodik Londonban (LONDON, március 21.) Az esti lapok azzal a szenzációval szolgálnak, hogy a flottakonfe­rencia bomlása megkezdődött. Ma a francia tengerészeti miniszter is elhagyta az angol fővárost s • pillanatban a Tardieu-kormány egyetlen tagja sincs már Londonban. A helyzet az értekezleten igen válságosnak mondható, s ez mint beavatott helyről közölték, az angol belpolitikában is éreztetni fogja hatását. Snowden kincstári kancellár ugyanis Macdonald előtt szóvá tette azt a lehetetlen helyzetet, amelybe a kormányt az eredmény kilátása nélkül folytatott tengerészeti értekezlet sodorja és ez alkalommal élesen bírálta Macdonald elnöki működését is, aki a történtek után még bízik abban, hogy as érte­kezlet sikeres befejezéssel kecsegtethet. Snowden szerint azonnal fel kellene oszlatni a konferenciát, mert most még tisztességesen vissza lehetne vonulni anélkül, hogy a konferencia csődje egyúttal nem­zetközi botránnyá fejlődnék. Macdonald visszautasította Snowden megjegyzéseit, mire a kincstári kan­cellár dühösen távozott. A konfliktus hírét nem erősítették meg, de a tengerészeti konferenciához már tényleg aem fűznek semmi reményt. Bombát, revolvert kerestek a szenátus látogatóinál s meg­motozták az újságírókat Állítólag a belföldi munka védelméről szóló törvényjavaslat tárgyalása miatt tartanak merénylettől Olcsóbbodik a pénz Keveske remény csillog az európai horizon­ton. A nemzetközi pénzpiacon megint olcsóbbo­dik a pénz. Az Angol Bank a hivatalos kamatlá­bat ismét félszázalékkal szállította le és a magán kamatláb pedig egy százalékkal kisebb, mint a hivatalos kamatláb. A vezető Angol Bank akció­ját követni fogják — és részben már követték is — a többi jegybankok is. Gazdasági szakértők megállapítása szerint három hónap alatt az eu­rópai hivatalos bankkamatlábak,, mintegy ötven százalékkal olcsóbbodtak és az esési tendencia to­vább tart. Határozott pénzbőség van — ha lehet hinni más országok sajtójának, mert bizony ml, a magunk tapasztalataiból ezideig nem na­gyon érezzük. Mi úgy beszélünk a nemzetközi gazdasági életnek egyes eseményeiről, mintha nem is len­nénk, mintha nem is élnénk Európában, csak úgy egészen távoli vonatkozásban, mind ahogyan a közönség az útleírásokat olvassa. — „Európában elő akarják készíteni a talajt a nagy nemzetközi kölcsönök kontrolálására — jelenti ki a Sziget- országnak egy jelentős pénzügyi kapacitása — május végén már jegyzésre kerülhet a nagy né­met kölcsön, ezt nyomban követni fogják az osztrák és magyar kölcsönök plasszirozásai.“ Ez mind szép dolog, dehát mi lesz a román kölcsön­nel, mi lesz a lej árfolyamára hangszerelt ka­matlábnak a csökkentésével, mi lesz azoknak a gazdasági relációknak a kiépítésével, amelyek nélkül Románia örök zátonya lesz Európa sza­bad tengerének? Németország öt évi vajúdás után mégis csak megkötötte Lengyelországgal gazdasági egyezményét — a világ halad — Ro­mánia azonban a tervbe vett vámegyezmények közül csak egy részét tudta likvidálni programm- jának, úgy, hogy az egyezmény március 1-én nem is léphetett életbe. Bezzeg, amikor az euró­pai pénzpiacot rosszabbodás fenyegette, a hang­adó bukaresti sajtó sietett azonnal „belekap­csolódni a nemzetközi vonatkozásokba“ és leszö­gezni a tényt, hogy hajszáleres összefüggésben a nemzetközi pénzpiaccal a román pénzügyi hely­zetnek is szükségszerűen romlania kellett. Bez­zeg, akkor, amikor sorozatosan emelték a bank­rátákat, Románia föltartotta az ujját és jelent­kezett, de most egyszerre kiállottunk a sorból s mégcsak nem is emlegetik, hogy a horribilis ro­mániai kamatokat is legalább egy szerény szá­zalékkal is csökkentsék. Hát. csoda ez ? Dacára annak, hogy a Maniu-kormány minden vonalon reálpolitikát és egyben engesztelődön külpoliti­kát Ígér, mégcsak odáig sem tudtunk eljutni, hogy egy magyar mezőgazdasági kiállításon Ro­mánia is résztvegyen, noha ez ma már nyilván­valóan nem udvariassági aktus, hanem két ál­lamnak és éppen mezőgazdasági téren egymásra utalt államnak vitális érdekeit is jelenti. Ilyen­kor, amikor külföldi lapok pénzügyi rovatában böngészünk és regisztráljuk a híreket, vesszük csak észre, hogy sokkal messzebb vagyunk Lon­dontól vagy Berlintől, amint azt a menetren­dek kilométer-táblázata feltünteti. Amikor hosszas vajúdás után megkötötték Hágában az optáns perben és az ezzel kapcsola­tos kérdésekben az egyezséget, Magyarország bár­mennyire is súlyos tehertétellel kellett meghoznia áldozatait, a pénzügyi téren mégis csak eszkomp- tálhatta a megegyezést. Magyarország számára megnyílt a nemzetközi pénzpiac, még a francia kormány is segitő kezét ajánlotta fel. De hol a hágai győzelem látható eredménye a romániai gazdasági életben?' Talán a száz és kétszáz szá­za lékos adóemelések terén? (Bukarest, március 21.) A szenátus tanácskozá­sai két nap óta rendkívül megszigorított rendsza­bályok mellett folynak. A folyosókat és az előcsar­nok egyrészét elzárták, még az újságírókat is kitil­tották a folyosóról & csak az ujságirópáholyban és a büffében tartózkodhattak. Az intézkedés nagy megütközést keltett az újságírók körében, akik ilyenmődon el voltak zárva a szenátorokkal való köz­vetlen érintkezéstől s nem szerezhettek be olyan in­formációkat, amelyek sokszor sokkal jellemzőbbek az ülésteremben történt eseményeknél. Pénteken a szenátus főbejáratánál csak a szenátorokat enged­ték be, az újságíróknak ellenben a várótermen kel­lett átmenniök, ahol mindenkit megmotoztak, az új­ságírókat is, hogy nincs-e náluk bomba, revolver, vagy más fegyver. Egyesek szerint ezeknek a rend­szabályoknak az volt a magyarázata, hogy a szená­tus pénteken tárgyalta le a hazai munka védelmé­ről szóló törvényt, amely a külföldi munkások ellen több megszorító intézkedéseket tartalmaz. Napirend előtt Mayer Ébner szenátor intéz in­terpellációt az igazásgiigyminiszterhez. Annakidején — mondta — Junian, a volt miniszter bejelentette egy uj állampolgársági törvény benyújtását, amely rendezni fogja annak a nagy tömeg embernek sor­sát, akiknek, noha erre minden joguk megvan, állampolgársága még mindig rendezetlen. I Kérdi az igazságügymínisztert, hogy mi az állás­pontja ebben a kérdésben és hajlandó-e a tudomása szerint készenlevő törvényjavaslatot beterjeszteni? Napirenden a belföldi munka védelméről szóié törvényjavaslat szerepelt, amelyet 0{oiu előadó is­mertetett. Miroea mérnök az első felszólaló. Rámu­tat arra, hogy a belföldi iparnak még nagy szük­sége van specialistákra és bár a jelenlegi törvényt jónak tartja, a kormánynak alkalmat kell találnia arra, hogy a külföldi speciális szakmunkásoknak a? országba jövetelét s itt tartózkodását lehe­tővé tegye. Raducanu munkaügyi miniszter válaszol. Elő­adja, hogy a munkanélküliség egyik oka a racionali­zálásban keresendő. Egyes külföldi Lapok sulyo» támadást intéztek Románia ellen, azt állít­va, hogy kinai fallal akarja magát körül­venni, a külföldi munkásokkal szemben. Ez nem felel meg a valóságnak, a jelenlegi törvény nem szigorúbb a külföldi hasonló törvényes intézkedéseknél. Feltét­lenül szükség van a belföldi munka megvédésére és a megfelelő rendelkezéseket az általános gazdasági helyzet parancsolja. A szakaszonkénti tárgyalások során Raducanu kijelentette, nem tartja kívánatosnak, hogy bizonyos vi­dékekről bevándorlók jöjjenek Romániába és foglalják el az itteni munkáséletnek helyét. Többen közbekiáltanak; Palesztina., Palesztina. A szenátus ezután úgy általánosságban, mint szakaszonként megszavazta a belföldi munka vé­delméről széló törvényjavaslatot. Mai számunk 12 oldal

Next

/
Thumbnails
Contents