Keleti Ujság, 1930. március (13. évfolyam, 48-73. szám)

1930-03-22 / 66. szám

ELŐFIZETÉS BELFÖLDÖN : l évre 1200 írj, félévre 600 lej, negyed évre 300 lej, egy hóra 100 lej. 12 oldalas szám ára 5 lej. ORSZÁGOS MAGYARPARTI LAP Síákeszíőség és kiadóhivatal:.Piaţa Unirii (Főtér) 4 Telefon : 5—08, 6—94 és 3—64. XIII. évfolyam 6t-ik szám ELŐFIZETÉS MAGYARORSZÁGON: 1 évre 56 pengő, félévre 29 pengő negyedévre 15 pengő. Egyes szám ára 20 fillér» Cív^Kolozsvár, 1930 miteins 22 ŞzGBlb&t- Képviseli’ cVa Va Ida éviordidéja A kormány helyzete kritikus hetek és hó­napok hídjára csúszott fel és emlékeztet egy évfordulóra, amelyről nem hallunk és nem olva­sunk megemlékezéseket. Pár nappal mult el tiz esztendeje annak, hogy Vaida Sándor alól kirán­tották a miniszteri széket. Olyan hirtelen és annyira bukaresti gesztusmozdulattal történt ez a kirántás, hogy maga Vaida Sándor sem vette észre, hogyan csinálták. Váratlanul elgáncsolták, egyet bukott s mire feleszmélt, akkor látta, hogy már mások kormányoznak. A román nemzeti pa­rasztpárt számára akkor következett az a keser­ves, hosszú idő, amelynek üldözött ellenzéki sor­sában volt idő annak a megfontolására, hogy mit hogyan kellene csinálni, ha még egyszer vissza tudnának kerülni a kormány rudjához. Ami manapság történik a kormány körül amilyen nehézségekkel találja magát szemben lépten-nyomon, mindaz azt bizonyítja, hogy na­gyon nehéz a miniszterelnöki székbe belegyökere­sedni és a biztonságot még rövid időre is meg­szerezni. A számvevőszék elnökével szemben a súlyos^ vádak hosszú sorát emelte a kormány és alig birta keresztülvinni a fegyelmi eljárás meg­indítását s még mindig nem tudható biztosan, hogyan fog végződni ez a fegyelmi. A jegybank kormányzója állja a harcot a kormánnyal szem­ben és nem is lehet távolról tudni, hogy milyen nehézségeket gördít a kormányzás menete elé, lévén a kormányzás fontos kérdése a pénz. A községi választások pedig azt mutatták meg, hogy hiába biztosítják a törvény és a rendeletek, a szavazás tisztaságát, a szavazóigazolványokat nem a Maniu Gyula keze osztogatja ki, hanem más emberi kezek s ezek nem mindenütt tartják tiszteletben a tisztaság, erkölcsi és jogi igazság elméletét, A purifikálási szándékok felett itt sokan mosolyognak és rengeteg lesbenálló vigyor­gás naivitásnak mondja a legtisztesebb erőfeszí­téseket. A Maniu miniszterelnök kormány- programmja felett az egész világ közvéleménye megnyilatkozott s a rendnek, jogbiztonságnak, vagyonbiztonságnak a helyreállítását várták Eu­rópának ezen a testrészén, a világ azonban nem tudta, hogy itt mennyi a százfejü sárkány, amik minden órában elő-előbujnak valahonnan és a Maniu kezében a mesebeli varázskard kellene, hogy álljon, amely mindent meglásson és min­dent idejében levágjon. Az állami gépezet egy ilyen kormányzással szemben tele van rakva el­lenálló felkészültségekkel, robbanó patronokkal. S ezzel szemben nincsen más módja a helytállás­nak,^ mint a határozottság, a tétovázás nélküli elszánt akaraterő s nincsen veszélyesebb útja a fennmaradásnak, mint a meg-megalkuvó inga­dozás. Nem a kormány életéről, vagy lejtőjére süllye­déséről van szó, hanem arról a reménységről, amit ehhez a kormányprogrammhoz az ország cs a világ fűzött. Az utolsó reménység — mon­dotta egyszer az Országos Magyar Párt elnöke. Ha ez a kormány úgy távozna el, mint aki bebi­zonyította, hogy nem lehet másképpen kormá­nyoznia, csak úgy, amint azt az elődei tették, nagyon kétségbeejtő lenne ennek a hatása. Ha kitartó elszántságában buktatnák el, az úgy az ország részére, mint a párt kormányképességé­nek a jövőjére sokkal üdvösebb lenne. De külön­ben is, könnyebb elbánni azzal, aki ingadozik, mint azzal, aki keménynek bizonyul a gáton. Aki egyszer megingott, azt akkor állítják félre az út­ból, amikór akarják. Ha azonban a Maniu-kor- mány átvágja magát az összes eselszövényeken és bekerítő ellengátakon, akkor nem lesz könnyű letaszítani a helyéről. Most tiz esztendővel ezelőtt úgy buktatták meg Vaida Sándort, illetve a román nemzeti pár­tot, hogy szét akarták morzsolni. Fel akarták ol­vasztani a többi pártok közé ezt az alakulatot és amikor nem engedett a párt ennek a követel­ménynek, kimondották rá a halálos Ítéletet. Az üldözött ellenzéki sorsban a meg nem alkuvás határozottsága tartotta fenn a pártot és erősí­tette annyira, hogy a kormányzás felé vezető utat nem lehetett elzárni előle. Hogy hibákat kö­vetett el ez a kormány, azt tudjuk. Azt is, hogy milyen méretüeket. De megborzaszt az a felme­rülő kérdés, hogy mi jöhet utána? S talán nem is vállalkozna az egyetlen komoly ellenzéki párt arra, hogy máról holnapra átvegye most, a sú­lyos gazdasági viszonyok között a kormányzást. A küzdelem azonban kemény s nem lehet tudni, hogy mikor milyen lesz a vége. A tízéves évfor­dulón azonban emlékezetbe idézzük azt, hogy mi­lyen kérdéses itt a biztonság s a nagy bizonyta­lanságokkal szemben csak határozott elszántság­gal lehet gyökeret verni. Súlyos sértéseid vagdostak egymáshoz parlamenti képviselők A belügyi államtitkár bejelentette, hogy bíróság elé viszik a hamis választóígazolványok bűnöseit — Dobrescu jlolgármester az iga­zol váísy csalásokról (Bukarest, március 20.) A kamara csütörtöki ülésén heves összcszólatkozás folyt le Vasile Not“ tara többségi képviselő és Lupu dr. között, Nottam napirend előtt kért &zót s kérte az elnököt, hogy adjon számár^ elégtételt Lupu dr. tegnapi reávo­natkozó felszólalásáért — amelynek során gonosz­tevőnek és csavargónak nevezte. Kéri, hogy Imput utasítsa rendre. A legsúlyosabb Bértós Lupu válaszol, hangoztatja, hogy szerdai nyi­latkozatát fenntartja, anniáí is inkább,'.mivel.annak megtétele óta már eltelt huszonnégy óra és Nottara még nem kért tőle elégtételt. Nottara: Az Ön kifejezéseit vissza!ránvitora Önre. Lupu: Magával nem állok szóba  hamis szavazatok Napirenden Dobrescu fővárosi polgármester, többségi képviselő beszél és válaszol Lupunak a kamara szerdai ülésén a választásokkal kapcsolat­ban felhozott vádjaira. Szerinte a liberálisok voltak azok, akik a választá­sokat meghamisították. A kormánynak különösen a fővárosban: nem volt szüksége ilyen eszközökre, mert a fővárosi tanács sokat tett a lakosság érdekében és azt a lakosság honorálta is azzal, hogy minden szektorban a kor­mány jelöltjei mellett nyilatkozott meg. Lupu: így nem lehet éntelni. Én is sokat dol­goztam, mikor polgármester voltam és most mégis kevés szavazatot kaptam. Zavargások és visszaélések Angelescn belügyi államtitkár szerint a kor­mányt nem érheti vád a választások lefolyását ille­tően. Az állami apparátus, a csendőrség, a rendőr­ség, a bíróság és a bírói testület törvényesen telje­sítette hivatását és őrködött a választások szabad­sága és tisztasága felett. A liberálisok megkísérelték, hogy különböző helyeken za­varokat idézzenek elő, különösen Erdélyben. Rámutat a balázsfalvi esetre, ahol a liberálisok egy csoportja nap-nap után akart zavarokat provokál­ni és a polgármester ablakait is betörték. Lucian szociáldemokrata: Ezt nem is vonjuk kétségbe. Mi a választási cédulák kiosztásánál tör­Nottara valamit mond, amit a nagy zajban nem lehet hahami, Lupu azonban azt állítja, hogy az édesanyjára tett sértő meg­jegyzést. Lupu fel akar rohanni a szónoki emelvényre, a kviesztorok azonban visszatartják. A zaj lecsillapodása után Pop Cicio elnök az elhunyt Lord Balfourról emlékezik meg kegyeletea szavakkal, Mironescu külügyminiszter a kormány részvétét tolmácsolja. Lupu újból szót kér éis Maniu miniszterelnök­höz adresszálva beszédét, kéri, hogy adjon neki elégtételt Nottara minősíthetetlen sértése ettem. Nottara kijelenti, hogy a neki tulajdonított ki­fejezést' ő nem használta és eszébe sem jutott, hogy Lupu édesanyjának emlékét sértse. Dobrescu: Dolgozott Ön ils, de az igazi nagy munkát mi végeztük el. Mi csináltuk meg azt a bu- levárdot, amelyet ön beígért és megcsináltuk csak azért, hogy Ön ne legyen kénytelen öngyilkos lenni. Különben, ha nem zavarja a beszédemet, megígé­rem, hogy hét bulevárdot fogunk Önről elkeresz­telni. Dobrescu hangoztatja azután, hogy a liberáli­sok voltak azok, akik az idegen választói cédulákat megszerezték és kiosztották. Kétségbevonja a liberális párt erkölcsi jogosultsá­gát arra, hogy tiltakozzék a városi választási visz- szaéflések ellen. tént visszaélések ellen tiltakozunk. Angelescu: Ez az egész támadás a liberálisok müve. Csodálkozom azon, hogy demokrata pártok a liberálisok mellé szegődnek. Ha történtek szórvá­nyos visszaélések, az ügyek már a biróság előtt vannak és a biróság teljesen függetlenül fogja alkal­mazni a megfelelő szankciókat. Lotar Raduceanu szociáldemokrata hangoztatja, hogy a kormánynak kötelessége lenne a visszaélése­ket megtorolni. Ebben az irányban nem lát komoly igyekezetét és ezért kéri parlamenti ankét elrende­lését. Mai számunk 12 oldal

Next

/
Thumbnails
Contents