Keleti Ujság, 1930. március (13. évfolyam, 48-73. szám)
1930-03-13 / 58. szám
4 XIII. ÉVF. SS. SZÁ1Í„ OSMÉRÍ MÁR ÖN A emelt utazókosárban éppen a menyegzőhöz szükséges fehér- és ruhaneműi, valamint jövendőbelijének szánt ajándékai voltak összecsomagolva. A lopás miatt nem halasztható^ el az esküvőt, újból be kellett szereznie az összes szükséges dolgokat s bizony már nem vihette vissza ezeket, mikor két nap múlva megkerültek az elemeit dolgok. Foga- rasi Mihályt és Szabó Ágnest éppen abban a pillanatban tartóztatták le, mikor zálogházba akarták tenni azokat. Fogarasi Mihály nem szerzett magának ügyvédet a tárgyalásra, ezért hamar felkutattak a törvényszéken egy éppen ráérő ügyvédet s kinevezték hivatalbeli védőnek. Fogarasi Mihályon azonban nem segíthetett, a törvényszék ötévi fegyházra ítélte, Szabó Ágnest, aki mint bűntárs volt vádolva, felmentették. Az ügyész megnyugodott az Ítéletben, Fogarasi nem. Egy kicsit sokalta s arra a megállapodásra jutott, hogy: — Ennyiért nagyobb dolgot is csinálhattam volna. Pongrácz Vilmos, a nagyderzsidai szénbánya elbocsátott adminisztrátora tette állítólagos adóeltitkolásért a feljelentéseket a vállalat ellen LYSOFORM A LEGBIZTOSABB FERTŐTLENÍTŐSZER-HÖLGYEK NÉLKÜLÖZHETETLEN SZERE* NA6YIAKÍELÂ9ĂS•• ZÂHAiUA CCtRKÁTESCil"lQ?kNAH I8I-8UCÜRESJJ HŰÉ 1 iŐÍIZi Ül (Kolozsvár, március 11. Saját tud.) Lapunk egyik legutóbbi számában közöltük Pongrácz Vilmosnak, a nagyderzsidai szénbánya volt adminisztrátorának nyilatkozatát, amelyben azok ellen a vádak ellen védekezik, mintha az állítólagos adóeltitkolásért a feljelentést ő tette volna meg a bányavállalat és annak tulajdonosa, König Henrik igazgató ellen. Megcáfolni igyekezett Pongrácz Vilmos azokat a vádakat is, mintha hűtlenül sáfárkodott volna a bánya vagyonával és mintha őt König igazgató állásából elbocsátotta volna. Az audiatur et altera pars elve alapján közöltük Pongrác Vilmos nyilatkozatát, amelyről utólag hitelesen megállapítottuk, hogy nem fedik a tényállást. Kétségtelen bizonyítékaink vannak arra. hogy az állítólagos adóeltitkolásért a feljelentést a nagyderzsidai szénbánya ellen Pongrácz Vilmos tette m'eg, ezenkívül több más följelentéssel denuncíálta a hatóságoknál a vállalatot és annak igazgató-tulajdonosát. A feljelentések alapján a vállalat ellen különféle eljárásokat tettek folyamatba, amelyek megzavarták a termelő munka nyugodtságát, de amely eljárás során eddig nem nyertek beigazolást Pongrácz Vilmos vádjai. Kénytelenek vagyunk ilyen körülmények között Pongrácz Vilmos nyilatkozatának értékét arra a nívóra leszállítani, amelyet a Keleti Újsággal szemben tanúsított megtévesztési kísérlete és hamis információi miatt megérdemel és lapunk utján nyilvánosságra hozzuk, hogy a de- nunciáló feljelentéseket Pongrácz Vilmos tette meg, a vállalatnál viselt állásáról nem önként mondott le, hanem elbocsátották és a vállalat irattárából hivatalos iratokat, nyugtákat, a bánya tulajdonát képező okmányokat — enyhén szólva — eltulajdonította. A folyamatban levő vizsgálat megállapításait és annak eredményét a hivatalos ankét lefolytatása után közölni fogjuk. Kényszeregyezséget kért a temesvári Timisiana bank A hitelezőknek három év alatt fizetendő ötven százalékos kvótát ajánlott fel — Dr. Costea Gyula, volt liberális prefektus bűnvádi feljelentést tett a pénzintézet ellen, mert állítása szerint öt éve hamis könyveket vezet A télikabát specialista és aki vöiegényi felszerelést lopott (Kolozsvár, március 11.) Két fiatalon a bűn könnyen elragadó karjai közé került betörő ügyét tárgyalta ma a kolozsvári törvényszék IV. szekciója. Fogarasi Mihály és Popa János a vádlottak neve, nem bűntársak, nem cinkosai, egymásnak, kü- lön-ktilön követték el tetteiket, melyekért most szabják ki rájuk a társadalom reakcióját: a büntetést. Tiz télikabát — hat hónap Kettőjük közül Popa János a fiatalabbik, még alig 19 éves, éppen hogy bünügyileg nagykorú. Télikabát specialista. A mult év novemberében a csipő- sebb reggelek beálltával, mikor már előkerültek a vastagabb felöltők, néhány napon át — különböző időszakokban — felkereste a Hunyadi téren levő tanitókházát, ahol néhánvszáz kolozsvári főiskolai hallgatót kapott otthon s .jó néhányat elszállított a folyosón felakasztott kabátokból. Miután vagy tiz kabátot sikerült elemelnie s értékesítenie, az időközben értesített rendőrségnek is sikerült rátennie a kezét. Azóta a börtönben ül. iA tárgyalásra felvonultak az összes károsultak s kérték a bíróságot, hogy Ítélje meg részükre ellopott kabátjaik ellenértékét. A bíróság rövidesen dönt. Popa Jánost, fiatal korára való tekintettel a legminimálisabb büntetéssel sújtja, csak öthőnapi fogházra Ítéli, pedig 10 rendbeli lopásról van szó. Popa még ezt a büntetést is soknak találja, alig birják meggyőzni arról a jóindulatú bírók, hogy ennél kevesebbet a fcleb- bezési fórum sem adhat, legfeljebb csak növelheti a börtönben töltendő hónapok számát. Végre nagy nehezen megnyugszik s elmegy kitölteni a még hátralevő két és fél hónapot. Elegáns fekete prém- galléros kabát van rajta — ami még megmaradt a zsákmányból. Egy vőlegényi garnitura — öt év Nálánál érdekesebb egyéniség a másik vádlott. Fogarasi Mihály 25 éves, de egy alkalommal már négyévi fegyházra ítélte a marosvásárhelyi törvényszék többrendbeli betöréses-lopásért.. Ez a jelentős nagyságú ítélet három évvel ezelőtt érte. Akkor bevonult a nagyenyedi fegyházba, azonban — mint mondja — szerencséje volt, mert két és fél év után a Nagyrománia fennállásának 10 éves jubileuma alkalmával adott tavalyi amnesztia, neki is visszaadta szabadságát. Ekkor Kolozsvárra jött s megismerkedve egy Szabó Ágnes nevű Pata uccában lakó leánnyal, ahihoz költözött. Egy ideig — elvétve — dolgozott valamit, azután megunva az eseménytelen életet, egy éjjel álkulccsal simán behatolt Té- csi József patauccai lakására s elvitte annak ruhaneművel megrakott kofferét. Técsi Józsefet mgelehetőseö kellemetlenül érintette ez a betörés annál is inkább, mert a következő napon kellett megtörténnie esküvőjének, s az el(Temesvár, március 11.) A Timisiana Takarék- és Hitelintézet lit., amelynek immobilitásu már régóta nyugtalanítja Temesvár és a Bánság pénzügyi és közgazdasági életét, kedden kényszeregyezségi kérést adott be a temesvári törvényszékhez. A kérés beadását a mult hét szombatja óta tartó beható tanácskozások és tárgyalások előzték meg a Banca Naţionala delegáltjával, Nestorescuval. aki kijelentette, hogy a Timisiana azért kér kényszeregyezséget, hogy az aradi Victoria és a nagyváradi Bihoreanabpénzintézctckkel közben a fúziót végrehajtsák. Nestorescu kijelentése szerint a Victoria és a Bihoreana a napokban szintén benyújtják kényszeregyezségi kérésüket. A Timisiana kényszeregyezségi ajánlatában ötvenszázalékos kvótát ajánl fel hitelezőinek három év alatt történő kifizetésre, kamatmentesen. Az a hitelező, aki magán utón egyezik ki a bankkal és három éves haladékot ad, megkapja követelése százszázalékát, háromszázalékos kamattal, aki pedig ötéves haladékot hajlandó adni, öt százalékos kamatú százszázalékos kielégítésre tarthat igényt. Ezek a hitelezők viszont betéti összegeik 25 százaléka erejéig a három pénzintézet egyesüléséből megszülető uj bank részvényeit kapják. A kényszeregyezségi kérés beadása kinos meglepetést, valóságos megdöbbenést váltott ki Temesvár és a Bánság pénzügyi és gazdasági életében. Joggal felmerül a kérdés, hogy a hitelezők és a betétesek hogyan bízzanak a magán- j egyezségnél tett ígéretekben, amikor a Timisiana eddig is csak állandó Ígéretekkel igyekezett megnyugtatni komolyan aggódó, az utóbbi időben pedig zúgolódó hitelezőit. Súlyosbítja a helyzetet, hogy a Timisiana pénzintézetnél nemcsak magánosok érdekeltek, hanem ez az intézet kezelte a bánsági román egyházközségek és parasztok alapítványi pénzeit és tökéit, amelyek most komoly veszélyben forognak. A hitelezők és a betétesek közül máris többen tettek bűnvádi feljelentést a Timisiana Bank ellen. Többek között bűnvádi feljelentést tett az intézet ellen dr. Costea Gyula volt liberális prefektus, aki feljelentésében azt állítja a Timisiana Bankról, hogy öt év óta hamis könyvvezetéssel dolgozik. I Kifejti bűnvádi feljelentésében, hogy hatmillió lej erejéig részvényes és minden vagyona a Timisiana, a Victoria és a már korábban megbukott bukaresti Franco Romana bank részvényeiben feküdt. Elkeseredett hangon és hazafias jelszavakkal utal arra, hogy a bankok összeomlása teljesen szegénnyé tették. A kényszeregyezségi kérés és a bűnvádi feljelentés ügyében szenzációs fordulatok várhatók és a betétesek, valamint a hitelezők érthetetlennek tartják, hogy a Timisiana vagyonstátust nem közölt beadványában. A bank vezetését a keddi napon újólag Fratila igazgató vette át. A Timisiana igazgatósága megnyugtatni igyekszik a kedélyeket és széles körben kolpor- táltatja azt a hirt, bőgj7 a Timisiana, a nagyváradi Bihoreana és az aradi Victoria fúziójából alakuló uj nagy pénzintézet székhelye Arad lesz és ez az intézet kétszázalékos kamatra és 10 éves időtartamra hatalmas összegű állami kölcsönt fog kapni a szanálás lebonyolítására. A betétesek és a hitelezők kétkedve fogadták a pénzintézet igazgatóságának ezt a közlését, a pesszimisták pedig azt állítják, hogy amennyiben dr. Costea Gyula állításai és vádjai megfelelnek a valóságnak; ugv a Timisiana csődje elkerülhetetlen és a bankbukásnak súlyos bűnügyi következményéi is lehetnek.
