Keleti Ujság, 1930. február (13. évfolyam, 24-47. szám)

1930-02-26 / 45. szám

Itoewlggat. XUI. ÉVF. 45. SZÁM. Muresan adóinspektor áthelyezését követeitek viharos gyűlésükön a kolozsvári kereskedők (Kolozsvár, február 24.) Az adókivetőbizottsá- gok munkáját a Keleti Újság állandó figyelemmel kisért«. Még a bizottságok működésének megkezdé­se előtt cikksorozatban mutattunk rá arra, hogy az uj adótörvény valóságos terroruralmat teremt, mert az adókivető bizottságokban a pénzügyi delegátu­soknak abszolút hatalmat biztosit és a polgárság képviselői csak javaslatokat tehetnek, észrevétele­ket fűzhetnek a kivetésekhez, de szavazati joguk nincs. Amit előre megjósoltunk, bekövetkezett. Nemcsak Kolozsvárt, hanem az egész országban ele­mentáris erővel tört ki a felzúdulás az adókiveté­sek nyomán. A kormány igazságosságot, méltányos- ságot igiért és már az első napok kiáltó módom cáfoltak rá a kormánynyilatkozatokra, mert az adóki­vető bizottságokat irányitó pénzügyi tiszt­viselők az adótörvényben kilátásba helye­zett drákói szigomságu büntetések miatt az igazságosság és méltányosság helyett álta­lános adóemeléssel akarják kitüntetni ma­gukat és olyan horribilis adókat rónak ki, ami úgy a ke­reskedelem, valamint az ipar terén valósággal pánikot és olyan elkeseredést keltett, ami a mai kormány amúgy is fogyó népszerűsé­gét a minimumra szállítja le. Kolozsváron nemcsak a legmagasabb adókul­csokat alkalmazzák, hanem számítási hibákat követ­nek el, megadóztatnak olyan jövedelmeket, amik vagy adómentesek, vagy amik nem is léteznek, nem veszik figyelembe a terheket és nem számolnak az adófizető polgárság teberbiróképességével. Ma már megállapítható, hogy a kormány uj adótörvénye antidemokratikus és diktatórikus. Gyönge kvalifi­kációja és a mai közgazdasági helyzetet nem isme­rő pénzügyi tisztviselőknek teljesen kiszolgáltatja a polgárságot és olyan adóanarchiát teremt, ami még a liberális kizsákmányoló adórendszert is felülmul- ja. Néhány nappal ezelőtt Bukarestben a Sfatul Negustoresc, a kereskedők tanácsa nagygyűlést tar tott, amelyen éles tiltakozások hangzottak el a ful- magat adókivetéseik ellen. A bukaresti nagygyűlés huÜámgyürüje Kolozsvárra is elhatott. Vasárnap délelőtt a kereskedők tanácsának üléstermében az érdekelt iparosok és kereskedők összegyűltek és impozáns nagygyűlés keretében tiltakoztak a kolozs­vári adókivetések ellen. Ideges, izgatott hangok hangzottak el. A szónokok nagy megütközéssel és felháborodással tárgyalták a kolozsvári adókivető­bizottság túlkapásait és a gyűlésen egyhangúan megállapítást nyert, hogy az általános adómérséklés helyett az egész âi  Vásároljon francia gyártmányokta és keresse fe8 aztán a Lyoni Mintavásárt 1930 március 3-tól 16-ig és válasszon a kiállított áruk között A mezőgazdasági gépek kiállítási hete 1930 március 11-től 16-ig. A kiállítási katalógus 700 oldalas és 12 francia frankba kerül. Gyors közlekedési lehetőségek, kényelmes lakások, a ráaárterület könnyű megközelítése. Kérjen tanácsot a 15 nyelven megjelent „Guide de l’Acheteur“-tól, Főire de Lyon (Lyoni Miniavásár), Rue Ménestrier Lyon (Franciaország) vonalon súlyos adóemelések történtek, ami Kolozsvár amúgy is ideges kereskedelmi és ipari életét katasztrófával fenyegeti. A gyűlést Tuffli Richard nyitotta meg. Az elő­adok azok a kereskedó'k és iparosok voltak, akiket a kereskedelmi és iparkamara az adókivetőbizott­ságokba delegált. Elkeseredett hangon panaszolták el az adókivetó’bizottságok passziv tagjai, hogy az adó- kivetó’bizottságok tagjai általános offenzivájával szemben ők a maguk részéről mindent megtettek, igyekeztek a kincstár képviselőit jobb belátásra bir­ui, azonban minden közbelépés meddőnek bizonyult, mert a pénzügyi tisztviselők könyörtelenül rójják ki a maximális adókat. Somogyi Miksa, Körösi Ákos és Ausländer üvegkereskedő elmondták, hogy a magas adókiveté­seket nem tudták megakadályozni, mert az adókive­tőbizottságokban csak informativ szerepet tölthet­tek be. Nimberger, Mandula, Jakobi Mózes és Schwartz Jakab és mások felszólalásából kiderült, hogy a tulmagas adókivetések felsőbb utasításra történtek, ahol nem számoltak azzal, hogy az utolsó tiz esztendőben kíméletlen adóterroruralom szántott végig Kolozsváron. Figyelmen kivül hagyták, hogy ma már nemcsak az adóemelésekkel, hanem a régi adókivetési normákkal sem lehet operálni, mert az adófizetők teherbiróképességc csak adócsökkenést bir el. Az egyik felszólaló, mint érdekes kuriózumot mondotta el, hogy az égjük csődbejutott kereskedő adóját kétszeresére emelték azon a címen, hogy öt­ven százalékos alapon kiegyezett a hitele­zőivel, amiből a csődbejutott kereskedőnek haszna van és ezzel a nyakatekert indoko­lással százszázalékkal magasabb adót róttak ki rá. Ez az adókivetési elmélet jellemzi a mai adóki­vetőbizottságok munkáját, amikor a kormány min­den ellenőrzés nélkül gyönge judieiumu emberekre bízza az adókirovást és ezzel tragikomikus színezetet ad nemcsak a kormány intencióinak, hanem az uj adó­törvénynek is. Különösen nagy a felzúdulás a kereskedők és iparosok részéről Murisán adóinspektor ellen, aki az egész adókivető munkálatoknak a rossz szel­leme, ő diktálja az adókivetések mai tempóját és igy akar érdemeket szerezni a kormány előtt. A tényállás ezzel szemben az, hogy Muresan inspektor Kolozsvá­ron nagyon rossz szolgálatokat tesz a kormánynak, mert működésével minden vonalon a legnagyobb ellen­szenvet hívja ki. Erre mi sem jellemzőbb, mint az a* akció, amely Muresan inspektor működése ellen indult meg és azt célozza, hogy a kormány Muresan urat az adófizető polgárság megnyugtatása érdekében rövi­desen helyezze el Kolozsvárról. A Sfatul Negustoresc nyolc tagú küldöttséget fog meneszteni kedden délelőtt Dobrescu Aurel, tartomá­nyi igazgatóhoz. A küldöttség tiltakozni fog a tulszi- goru és igazságtalan adókivetések ellen és arra fogja kérni a tartományi igazgatót, hogy ne csak az anti­szociális adókivetések ellen emelje fel a szavát, ha­nem Muresan pénzügyi inspektor áthelyezését is ja­vasolja a kormány előtt. Saját földje kergeti ki a népet Amerikába Szabadon dolgozhatnak a kivándorlási ügynökök is mmm (Vés, február 24,) Fiatal, félénkszemü szőke ma- I gyár legénnyel utaztam. Először jött Kolozsvárra s a járatlanság gyávaságával kényelmétlenkedett a pádon. Magyardéesébol jött, Szamosm. legfejlettebb és legműveltebb magyar falujából, mely a sűrű román falvak környezetében is megőrizte magyaros saját­ságait. Ezen a vonalon bizony meglepő az ilyen szép szál, magyaros viseletű és nézésű legény. Megszólí­tom: — Miért megy Kolozsvárra? Fészkelődig gondolkozik, bele is pirul, amig ki­mondja, hogy: — Útlevélért. Épen e napon jelent meg egy erdélyi magyar lapban az a hir, hogy Kondor Rugó kivándorlási ügynök 2000 erdélyi magyar családot szállít Hon- durásba megmiiveleilen és lakatlan területek benépe­sítésére. — És miért megy Amerikába? Erre nőm tudott válaszolni. Vonogatta a vállát, félmosolyra húzta a száját s kérdőleg rüesköltc fel homlokát, látszott, hogy ez előtte is megmagyaráz­hatatlan. — Egyedül megy? — Nem. Többen megyünk a vidékről. Becséből valami tizenketten, Váraljáról né­gyen és a szomszéd községekből egy páran. — Mentek még Décséből Amerikába? — Az elmúlt években ment ki 16 ember, s azok is Írták, hogy menjünk ki Kanadába s majd onnan eljuthatunk az Egyesült Államokba. Azután felkere­sett egy kolozsvári kivándorlási ügynök s megígérte, hogy megszerzi az útlevelet és hajójegyet. Az egész 187 dollárba kerül, amiből a kiszállás után még 15 napig élelmeznek. — Szegények maguk s itt nem találtak munkát ? Décse az egész megyében hires gyümölcstermelésé­ről. A vidéken meg neki van a legnagyobb határa. — Nem mondhatjuk, hogy földtelenek vagyunk. Akik kimennek, azok mind gazdák. De megjárták, mert a gjüimölcs csak minden második, vagy harmadik évben terem s annak jövedelmével föl­det vettünk. Décsének olyan kiterjedt birtokai van­nak, hogy majd kiszorítottuk a szomszéd falvakat. De a föld semmi hasznot sem hoz, s aztán folyton hív­nak ki, mert ott hamar meg lehet gazdagodni. A décseiek tehát nem földtelenek. Kiterjedt bir­tokaik vannak s épen ez juttatta őket a csődbe. Ugyanis a vámpolitika a gyümölcs árát is lekényszé­pítette, de szűkös életviszonyok mellett a fejlett dé- csei gyümölcstermeléssel meg lehetett volna élni, de földbirtokra vágytak. A földbe fektetett tőke pedig ma már nem jövedelme*. Egy mázsa buza ára 580— 600 lej, a zabé Szamosmegyébeu 250 lej. Egy pár esizina ára ellenben 1200—1800 lejre rúg. Két mázsa búzát, vagy öt mázsa zabot kéül egy földmivelönek ma eladnia, ha egy pát csizmát akar vásárolni. Agrárkrízis minden vonalon. A föld népellátáci ereje aapról-napra csökken, elértéktelenedése pedig mind ijesztőbb. S viszont ma a magyarság nincs ab- dan a helyzetben, hogy népfölöslegét városaiba, ipari központokba felszívja. Ezért kénytelenek kivándo­rolni. Ezt a kényszert fokozza a kivándorlási ügy­nökségek széleskörű akciója. Felcsiklandozza a pénztelen emberek meggazdagodási vágyát, amit a décsei legény is ott dugdos a lelke (mélyén. Megkockáztatok egy kérdést, ami a kivándorlók szemszögéből közömbös szokott lenni. — Ha annyian vándorolnak ki, nem gondolja, hogy itt nagyon megfogy a magyarság? Megint egy mosoly mögé rejti azt, hogy errevo- natkozólag nem gondol semmit. S érdektelenül vise- szaf eleli: — Marad elég! Pedig a már kivándorolt és most utralcészülő er­délyi magyarok távozása sokkal súlyosabban érinti számarányunk fejlődését, mint azt a kivándorlók szá­mából következtethetnők. Hiszen, ha évente 102 szé­kely vándorol ki Udvarhelymegyéből s ugyanilyen mértékben kelnek útra a csikiek és a háromszékiek s ha csak egy bánáti községből (Igazfalva) 642-en hagyták itt Erdélyt az imperiumváltozás óta, a szü­letési arányszámunk is veszedelmes visszaesést fog mutatni. Annyival is inkább, mert nem az öregek, vagy gyermekek távoznak, hanem a legjobb férfi kor­ban lévők, vagyis a szaporodás szempontjából a leg- produktivebb elemek. A kivándorlási akció eddig csak a Székelyföldön és a földjeiktől megfosztott te­lepes községekben kísérletezett, ma azonban a műkö­dés kényelmében s az általános gazdasági krízis tá­mogatásával Erdély többi megyéire is kitérjeszkedhe- tett. De hiába vázolnék fel a décsei kivándorlók elé az itthonmaradottak aggodalmait és rohamos csökkené­sünk rémképeit. A népmozgalmakat gazdasági erők irányitják. Ezek pedig olyan agrárkrízist eredményez- 1 tek, hogy saját földjük kergeti ki a népet Amerikába. A kormánynak kötelessége sürgősen közbelépni a ’ földmivesnép sorsának enyhítése érdekében. Demeter János.

Next

/
Thumbnails
Contents