Keleti Ujság, 1930. február (13. évfolyam, 24-47. szám)
1930-02-23 / 43. szám
XIII. ÉVF. 43. SZÁM. Kszvniimtá Ixaau I utw — FELHÍVÁS — az Észak- és Délameríkába, (Argentinian Uruguay, Brazilia) úgymint Canadába utazók részére. Utasaink kísérettel 24 óra alatt érkeznek meg a Simplon vonattal a kikötőbe. Hajóinkon utasaink a legkényelmesebb különka- bínokban lesznek elhelyezve és elsőrangú, változatos ellátásban részesülnek. Tehát aki jól, olcsón és gyorsan óhajt utazni, az forduljon a legnagyobb bizalommal személyesen, avagy levélileg a COSULICH LINE-hez Bucureşti, Cal.Griviţei 181. Timişoara, Str. I. O. Brătianul8- Arad, B-dul Regele Ferdinand 49. Diplomáciai konfliktus Csehszlovákia és Magyarország között, mert a cseh lapok állandó élességgel kritizálják Horthy működését Tovább folyik a szolnoki nagy per Ezuttal Földvári Sándorné áll a bírái előtt, aki a vád szerint férjét és a szeretőjét tette el arzénnal láb alól — Felmentő Ítélet (Szolnok, február 21.) A szolnoki törvényszék pénteken kezdte meg Földvári Súndorué, Kovács Mária 63 éves nagyrévi asszony bünperénok tárgyalását. Földvári Sándorné a vád szerint második férjét Földvári Sándort s azután vadházastársát, Oláh Miklóst arzénnal eltette láb alól. Első férje Takács Mihály volt, aki 1910-ben halt meg. Az asszony 1914-ben ment másodszor férjhez a nála jóval idősebb Földvárihoz, akit azután állandóan unszolt, hogy nagy vagyonát írassa reá, amire férje nem volt hajlandó. Földvári 1920-ban halt meg gyanús körülmények között, 1923-ban pedig Oláh Miklós költözött át a másvilágra. Földváriné a csendőrségen és az ügyészségen tagadta a gyilkosságot, s igyekeztt azt leányára há ritani. A tárgyalás szombaton délelőtt fél 11 órakor kezdődött meg. A termet zsúfolásig megtöltötte a közönség. A vádlott asszony tagadja bűnösségét. Azt állítja, hogy a legjobb viszonyban élt férjével, sohase veszekedtek. 1919-ben azonban az akkori zavaros időkben Földvárinak nehéz közmunkát kellett teljesíteni és ekkor sérve kiújult. Szerinte Földvári mindig akkor volt rosszul, amikor leánya Földvári Lívia, Majos Fercncné föztjéből evett. Neki semmi köze sincsen az ügyhöz. Ugyanígy tagadja azt is, hogy vad- házastársa ételébe mérget kevert volna. A bíróság ezután a tanukat hallgatta ki. Földvári Livia, a vádlott mostohaleánya és a tanuk nagy része terhelőén vall. Az asztalos, aki Földvári koporsóját készítette, elmondota, hogy a koporsót a hírhedt Fazekasné .rendelte meg és a beteg öregembert Fazekasné kezelte. A tárgyalás folyik. A tanúvallomások után az orvosszakértők véleménye hangzott el, mely szerint úgy a Földvári Sándor, mint Oláh Miklós halálát arzénmérgezés okozta. Perbeszédek uţiq a törvényszék meghozta Ítéletét, amit délután (5 órakor hirdettek ki s amely felmentette Földvári Sándornét, mivel a vádat nem látták bebizonviţottnak. ■, Az ügyész felebbezett. A törvényszék elrendelte a felmentett Földváriné további vizsgálati fogságban tartását. Nem vadászszerencsétlenség, hanem öngyilkosság áldozata a lukafalvi öreg jegyző (Marosvásárhely, február 21.) Mára világosság derült arra a rejtélyes ügyre, amely tegnap óta élénken foglalkoztatta Marosvásárhely közönségét. Mint jelentettük, a város végén egy kis korcsma közelében halva találták Szenkovits Mihály volt lukafalvi jegyzőt. Az öreg jegyző szenvedélyes vadász volt és ezúttal is vadászruhába öltözve feküdt a földön, mellette vadászfegyvere. Azt kombinálták, hogy vadászaton baleset érte, de azt sem tartották kizártnak, hogy öngyilkosság történt. Ez az utóbbi feltevés bizonyult valónak. Megállapítást nyert, amit dr. Chirilean rendőrorvos pontosan konstatált, hogy Szenkovits öngyilkosságot követett el, még pedig huszonnégy órával előbb, hogy holttestére rátaláltak. Máig felderítetlen azonban, hogyan fekhetett a holttest 24 óráig a meglehetősen forgalmas ut közelében, anélkül, hogy valaki észrevette volna. Saenkovits Mihály a rendőrorvosi megállapitás szerint balkezével, egy kukoricacsutka segítségével sütötte el a vadászfegyverét, amelynek golyója azonnal halált idézett elő. Szenkovits családjával együtt rcndkivül rossz anyagi viszonyok között élt, ugylátszik ezért keseredett el annyira, hogy halálra szánta magát. Halála előtt utoljára a Molnár Péter-féle vendéglőben látták, ahol mindössze egy kiflit fogyasztott el és egy po- hái pálinkát ivott meg. Senkivel sem állt szóba, sietve fizetett és eltávozott. Temetése holnap lesz. Maupassant: YVETTE ßi ■ Lepagenál, Kvár (Budapest, február 21.) Horthy kormányzó kormányzói működésének tiz éves jubileuma alkalmából a csehszlovák lapok éles és olyan jellegű kritikában részesítették Horthy működését, amelynek következtében a prágai magyar követ három ízben is tiltakozni volt kénytelen a cseh kormánynál. A magyar követ legutóbbi tiltakozásában reámutatott arra, hogy eddigi fáradozásai hiábavalók voltak, a támadások ugyanis újra megismétlődtek és igy nem lehet majd csodálkozni, ha a magyar sajtó hasonló hangnemben fog válaszolni. A tiltakozásra Benes csehszlovák külügyminiszter kijelentette, hogy a cseh kormánynak nincs módjában a lapok befolyásolása. A budapesti lapok szerint ez a válasz egyáltalában nem kielégítő. Kétségbevonják a magyar lapok azt, hogy a cseh kormány ne befolyásolhatná a csehszlovákiai sajtót és statisztikát közölnek, amely szerint 1928-ban 118 lapot koboztak el és négy év alatt összesen 426-ot, tehát csaknem minden harma(Bukarest, február 21.) A szenátus pénteki ülésének egyetlen nevezetes eseménye Timu képviselő interpellációja volt. Timu azt a kérdést intézte a közoktatásügyi és igazságügyi miniszterekhez, hogy a minisztériumok a tisztviselőkkel szemben fennálló adósságokat, a temetési és költözködési költségeket, miért nem egyenlítik ki. Kérdi, hogy erre az illető minisztériumok rendelkeznek-e megfelelő alapokkal. Az a tény, hogy adósságaikat 1926 óta nem fizették ki, nagyon rossz hangulatot kelt a tisztviselők körében és nem használ a kormány hírnevének. A kamarában napirend előtt León, a Lupu-párti képviselő szólalt fel és a Tischler Mór-féle móevidé- ki erdőügyek aktáit kérte, mivel az ügyben interpellálni óhajt. A felszólalásra Potarca földmivelésügyi államtitkár válaszolt. Kijelenti, hogy a Mócvidéken az erdőségeket az agrárkomité harmadfokon Tischler Mórnak visszaadta. A határozatot még a liberálisok idejében hozták. A jelenlegi kormánynak értesülései vannak a Mócvidék közhangulatáról és tudja, hogy az erdőket csak fegyveres erővel lehetne a mócoktól elvenni és Tischlemek visszaadni, hogy az ítéletnek érvényt szerezzenek. A kormány úgy gondolta, hogy az egész ügyet döntés végett a parlament elé terjeszti. Leon ragaszkodik interpellációjához és kéri az aktákat, annál is inkább, mivel — mondta — Bra- tianu Jónál az ő tudomása szerint halálos ágyán állítólag beszélt volna erről az ügyről és azt mondta, hogy nem lehet elvenni « mócoktól. Potarca államtitkár: Úgy látszik, hogy Bratia- nu Jonelnek nem volt más gondja, minthogy ezt az akaratát a képviselő ur fülébe súgja. Egyébként biztosítom Leon képviselő urat, hogy a földmivelésügyi minisztériumot tetteiben a szigorú törvényesség vezeti. Napirenden a hadsereg újjászervezéséről szóló dik napon egyet. A cseh kormánynak nemcsak utólag, hanem előzőleg is módjában van a lapokban megjelenő közlemények ellenőrzése, amit eklatánsul bizonyít az, hogy a Narodni Novini, a tót néppárt lapja nemrégen cenzúrázva jelent meg, pedig a cenzúrázott helyen csak a tótpárt programját akarta hozni. A cseli sajtókampány semmi esetre sem alkalmas arra, hogy a két ország közötti jóviszonyt elősegítse. A felsőház is tárgyalja Les Horthyt Budapestről jelentik: A magyar felsőház pénteken délelőtt 12 órakor kezdődő ülésén tárgyalta a kormányzó jubileumáról szóló törvényjavaslatot. Vlassics Gyula báró elnök megnyitó beszéde után n javaslat előadója Berzeviczy Albert beszélt s kiemelte hogy a javaslat megfelel a nemzet közérzületének. A felsőház tagjai felállva, hosszasan éljenezték a kormányzót és azután a javaslatot általánosságban és részleteiben is megszavazták. törvény szerepelt, amelyhez a szociálisták nevében szólt hozzá Radaceanu elsőnek. Részletesen vázolja a szociálista internacionálé elvi álláspontját a leszerelés kérdésében. A szociálisták a pacifizmus hi- vei és éppen ezért nagy Örömmel üdvözölték a hágai eredményt, amely ennek a békés közhangulatnak egyik megnyilvánulása volt. A szociálista párt meglepetéssel fogadta a jelenlegi törvényjavaslatot, amelyben a béketörekvés egyáltalában nem fejeződik ki. Tiltakozik a katonai szolgálat előtti kiképzés ellen, mivel ezt teljesen katonai jellgüvé teszi az a körülmény, hogy a tekintetbe jövő ifjakat a törvény a hadügyminisztérium hatáskörébe utalja. A két éves szolgálati időt igen hosszúnak találja, mivel szerinte a szükséges katonai tudományt a kis iatelligenciájnak is sokkal rövidebb idő alatt elsajátítják. A törvényjavaslat nem szabályozza a modera eszmeáramlatoknak megfelelően a katona és fe- kbbvalója közti viszonyt. Cihoski hadügyminiszter: A hadsereg létalapja a fegyelem és itt nem lehet frázisokkal dobálózni. Radaceanu: Szükséges volna, hogy a hadsereg és a tisztikar közeledjék a néphez. A tisztikar ma Romániában külön kasztot alkot. Cihoski hadügyminiszter tiltakozik a kifejezés elein. Radaceanu beszéde végién kijelenti, hogy a javaslatot nem fogadhatja el. A következő szónok Jonescu botoşanii képviselő, aki Radaceannval vitázik. — A szociálista párt — mondja — ideálokat kerget, a gyakorlati élet azonban egészen más. Szá- tno :ii kell bizonyos körülményekkel. A szociálista páruiak a jelenlegi hadseregszervezeti törvényekben nem szabad a háborús szellem megnyilvánulását látnia. Románia nem folytat háborút, hanem csak dein. ?iv politikát, az országban senki sincs, aki a háborúi óhajtaná. D lúcvidéti sriiigyéta interpellált egy iupista Képviselő Potarka kijelentette, hogy értesülései szerint csak fegyveres erővel lehetne az erdőket Tischlernek visszadni — Az egész ügyet a parlament elé terjeszti
