Keleti Ujság, 1930. február (13. évfolyam, 24-47. szám)

1930-02-13 / 34. szám

Clvj-Koloxsvár, 1930. február 13 C<SÜÍÖTtŐ& ElETlUrSJfG ELŐFIZETÉS BELFÖLDÖN : I évre 1200 lej, félévre 600 lej, negyed évre 200 lej, egy hóra 100 lej. 12 ©icfaías szám ára 5 lej. Â községi tanácsban A községi választások meg is kezdődtek, de a községi választásokra az előkészületek megindultak most már teljes erővel, országszer­te. A magyar polgárság az arányos képviseletét kívánja biztosítani, olyan mértékben, amilyent ez a törvény, amely tele van tűzdelve antide­mokratikus akadályokkal, egyáltalában megen­ged. Ez a képviseleti beleszólás és közreműkö­dés nem merülhet ki azonban a nagytanácsok gyűlésein, mert a magyar polgárságnak a fon­tos életérdeke nem elégedhetik meg a közigaz­gatási testületekben deklarálható ellenzékieske­déssel és sérelmezési magatartással. Minden attól függ azonban, hogy mennyire zárják el. vagy akarják elzárni az útját a minket törvé­nyesen megillető képviselet megteremtésének. A községeknek, a városoknak a gondja a polgárságnak a gondja. A tiszta állami felfogás szerint ennek a gondnak a viselését adja át az állam az illetékes polgárságnak akkor, amikor önkormányzati alapokra fekteti a közigazgatást. Az állam tehermentesíti önmagát annak a ren­geteg helyiérdekű ügynek intézésétől, amelyek­be az állami beavatkozás, a magasabb állami szervezet távoli kevesebb tájékozottsága ^soha­sem tudhatja az érdekelt polgárság kívánsá­gait megfelelő átérzéssel képviselni. Az állam­nak nem lehet más érdeke, mint az ország köz- igazgatási szerveinek a szükséges összhangba- hozatala, az esetleges visszaélések megakadá­lyozása és az általános rend. Ezen felül azon­ban fontosabb érdeke a polgárságnak, mint az államnak, hogy a saját pénzén fenntartott pol­gári közösség adminisztrációja semmilyen rész­letében ne szolgáljon más célt, mint ennek a kö­zösségnek a céljait. Hol vagyunk mi még ettől, mikor egy olyan törvény alapján történik az átszervezkedés. amely különösen tarka keveré­ke a felvilágosult közigazgatási felfogásnak a középkori reakciós hatalmaskodás elképzelései­vel. Egy olyan törvénynél, amely megindít egy- egy intézménykialakitást demokratikus jelszó alatt s a végén ráteszi az antidemokratikus, megnyomorító vaskalapot. Mert ha arról volna szó. amit a mostani kormány programmjának vallott s amivel át­vitték Erdélyt a román impérium alá. hogy min­den polgár és polgári réteg maga igazgathatja magát, tehát ha az el nem gáncsolt arányos részvételt biztosították volna a közigazgatásban, akkor nem kellene a pártoknak egyezményes tárgyalásokba fektetni annyi energiát. Akkor a választás nem jelentene szembenállást, hanem a legbékésebb szükségszerűségét a részvétel elintézésének. A programmtó! eltérés nem az állam és nem a polgárság érdeke, az állami be­avatkozásnak a foganatositott túlzása politiká­ból történt, nagy részben pedig kisebbségelle­nes politikából. A magyarság nem vonulhat vissza a pasz- szivitásba azért, mert sérelmes és rossz a tör­vény. A törvénynek a rosszasága a polgárság­nak a bőrére megy. de megbosszulja magát az államnak a kárára is. A beavatkozás antidemo­kratikus túlzásai azt a célt szolgálják, hogy egy sereg fontos állást maguk között oszthassanak ki azok. akiknek nem sok közük van az illető polgársághoz s akik éppen ezért a maguk szol­gálatainál nem a polgári közösség célját tartják mindenek felett állónak. Nem a polgárság küldi okét oda s nem a polgárság előtt viselik a fe­lelősséget. De a fizetést a polgárságtól kapják s a polgárságnak a pénzét kezelik, az ügyeit in­tézik. Amikor választási megegyezésekről szó van. akkor ezeknek a fontos közigazgatási posz­OKSZÁGOS MAGYARPÁR ÎI LAP Szerkesztőség és kiadóhivatal: Piát a Unirii 'Főtér j, 4, Telefon: 5-08, 6-94 éo 3-64. XIIÎ. évfolyam 34-,Ik szám toknak, szolgálatoknak az elosztása kerül lé­nyeges körülményekként sorra. A törvény rosz- szasága, a választó névjegyzékek tendenciózus fogyatékosságai, a választott képviseletnek a kinevezésekkel és hivatalbóli tagokkal való gúzsbakötése lehetetlenné teszik a polgári kép­viselet tisztességes kialakulását. A fennálló helyzetben és körülmények között azonban meg kell kezdeni a bevonulást a közigazgatási élet belső kereteibe, a fontos szolgálatok átvite­ELÖFIZETÉS MAGYARORSZAGOÄ X évre 56 pengő, félévre 29 pengţ negyedévre 15 pengő. Egyes szám ára 20 fillér. lére és ezért jöhetnek és jönnek szóba az egyez­mények. Ez a mostani községi választás alkal­mat ad olyan munkaperiódusra, amely előkészü­let a mi számunkra arra a jövőre, amely a civi­lizált felfogás tisztukabb közigazgatási rend­szerét fogja meghozni. Mert ezt nem lehet na­gyon sokáig feltartóztatni. A polgárság fontos gazdasági és kulturális érdekei addig is védel­met kívánnak s a felkészülés munkájából sem lenne jó kimaradni. Kerületi választási rendszerre tér vissza az uj választójogi törvény A liberálisok a statisztikával vigasztalják magukat (Bukarest, február 11.) Az uj választójogi tör­vény közelebbről a parlament elé kerül. A javaslat kidolgozásával Stere Constantint bízták meg, aki a miniszterelnökkel folytatott megbeszélései során leszögezte a javaslat főbb elveit. Az uj törvény sze­rinti választási mechanizmus j'val egyszerűbb lesz a mostaninál. A 'kamarai választásokra bevezetik, a hirek szerint, a kerületi rendszert, a szenátusban azonban megtartják a jogszerinti szenátorok jelen­legi rendszerét. A többséget kapott párt prémiu­mát eltörlik. A liberálisok számadatai A Viitorul legutóbbi számában összeállítja a jelenlegi megyei választások részletes statisztikáját megyék szerint, feltüntetve külön a nemzeti paraszt­pártnak és a liberálisoknak az 1928 decemberi ál­talános választásokon és a mostani megyei válasz­tásokon kapott szavazatait. Az összeállítás szerint a mult választáshoz képest a nemzeti parasztpárt Erdélyben 63.850 szavazatot veszített volna, mig a liberálisok 96.546 szavazattal kaptak többet. Buko­vinában 30.342 a kormány szavazatainak csökke­nése és 17.821 szavazattal növekedett a liberálisoké. Besszarábiában a kormánypárt 37.100-as szavazat csökkenésével szemben áll a liberálisok 48.500-as emelkedése. Az ókirályságban a legnagyobb ez a» arány, itt nemzeti parasztpárt 175.422 szavazatot veszített és a liberálisok 248.806 szavazattöbbletet kaptak. Tény azonban az, hogy a liberálisok egyet­len megyében sem kaptak többséget. Moh sí nincsen mei o map? lista (Arad, február 11.) A Magyar Párt aradi ta­gozatának elnöki tanácsa és intézőbizottsága ked­den délután ülést tartottak. Ezeket az ülésekei nagy érdeklődés kisérte, mivel az intézőbizottság­nak ez alkalommal kellett volna összeállítania az aradi önálló magyar listát. Az öt órakor kezdődő elnöki tanácsülés hatkor ért véget, ekkor kezdődött az dntézőbizotteági, amelyen Barabás Béla dr. hosz- szabb beszédet mondott. — Én magam ajánlottam — mondotta — an­nak idején, hogy Marşieu dr. prefektus ajánlata elől ne zárkózzunk el ridegen. A javaslatomat elfogadta a bizottság s most beszámolhatok arról, hogy a pre­fektus úrral való tárgyalásaink még nem nyertek befejezést. A prefektus ur komolyan garantálta a minden terrortól mentes szabad választást, később pedig egy nyilatkozat jelent meg az ő neve alatt, amelyben kijelenti, hogy amikor a fenti kérdéssel hozzáfordultam, sejtette, hogy a magyarság önálló listával akar a választásba menni. Igaza volt a pre­fektus urnák, én valóban önálló magyar listára'gon- doltam, ami teljesen megérthető akkor, amikor olyan ajánlatot kaptunk, amivel nincsen okunk di­csekedni. Történtek ugyan javító ajánlatok is, de azok se elégítették ki a magyar érdekeket. Innen az elnöki székből tiltakoznom kell minden olyan felfogás el­len, amely azzal vádol bennünket, bogy a Magyar Párt az önálló listával csak tün­tetni akarna a románság ellen. Annak idején a képviselőválasztá­sok alatt Maniu miniszterelnök kijelantett«, hogy menjenek a magyarok önálló listával és hozzanak Mai számunk 12 oldal be annyi képviselőt, amennyit tudnak. A miniszter- elnök urnák egy pillanatig sem jutott eszébe, bogy a magyarok tüntetni akarnak az önálló listával. Ép­pen ezért csodálatos, hogy a kormány egy aradi exponált embere, ezt a felfogást vallja. A Magyar Párt aradi vezetői amikor önálló listáról beszélnek, nem mások ellen fordulnak, hanem kizárólag a ma­gyarság érdekeit akarják védelmezni. Barabás Béla dr. indítványozta ezután, bogy az intézőbizottság a lista összeállitását halassza el néhány nappal és várja meg, amig kialakul, hogy a tárgyalások valóban önálló listára kényszeritik-e a magyarságot. Ha erre sor kerül, a magyarság nyu­godtan, nyilt homlokkal, teljes bizalommal megy önállóan a választásba. Az intézőbizottság az elnöki indítványt elfo­gadta és néhány napra elhalasztotta a lista össze­állítását. ««wwn*wmnwwwwwmw Száz emberi iiizhalál fe­nyeget egy kigyulladt amerikai menfeázban (Paris, február 11.) A Newyork Héráidnak je­lentik a Massaehusett állambeli Brocktonból, hogy a brocktoni szegények menházában óriási tűz tá­madt, amely gyorsan a szomszédos épületekre is át­terjedt. A tűzoltóság nagy apparátussal fogott hozzá az oltáshoz. Eddig negyven embert mentettek ki iáiig esemíletlen állapotban a lángokban álló ro­mok kézül. Attól tartanak, hogy a menedékház to­vábbi száz lakáját a legnagyobb erőfeszítésekkel sikerül megmenteni. A mentés és a tűz lokali­zálása tovább tart.

Next

/
Thumbnails
Contents